Maître astucien ![]() | ACleaner : "http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/optimiseurs_et_tests/fiches/116854.html" Il me paraît aussi efficace que CCleaner et même sans doute plus efficace concernant la Base de Registres. Oui, il a plusieurs commandes en moins mais non ibndispensables. Par contre, il est totalement paramétrable et transparent, aussi bien et mieux queCCleaner Qu'en pensez-vous et Mac Peter, notre grand Maître ? | ||||||||
Publicité | |||||||||
| |||||||||
Petit astucien ![]() | abcxyz Envoyé - 10/02/2012 : 20:15
KC Software qui propose KCleaner est un spécialiste du "pourriciel". J'utilise SUMO et en plus de Relevant Knowledge, il faut faire attention à Penwes et Babylon. Méfiance donc! Bonne soirée à toutes et à tous Daniel
| ||||||||
Petit astucien | Wise registry cleaner marche pas mal. | ||||||||
Astucien ![]() |
Je rejoins la conversation en cours. Relativement "novice" sur PC Astuces, j'ai toujours entendu parler des qualités et bienfaits de CC Cleaner. Y aurait-il remise en cause ??? Rassurez-moi | ||||||||
Petit astucien | Non Ccleaner reste un des meilleurs, le plus sécuridant. | ||||||||
Astucien | J'utilise personnellement Ccleaner depluis plusieurs années et je n'en ai vraiment pas à me pleindre. Il nettoie plutôt bien le registre et les fichiers temporaires sur le PC. Lorsque j'installe un PC complet, je passe un gros coup de balais avec cet outil. Cela me permet d'avoir un PC propre. Biensur chacun a ses préférences et dire qu'un soft est meilleur ou moins bon qu'un autre est très personnel. C'est comme dire qu'un antivirus est mieux qu'un autre, c'est difficile à dire (sauf pour certains d'entre eux qui sont vraiment pourris). Après c'est chacun qui voit. Naga | ||||||||
Astucien | J'utilise personnellement Ccleaner depluis plusieurs années et je n'en ai vraiment pas à me pleindre. Il nettoie plutôt bien le registre et les fichiers temporaires sur le PC. Lorsque j'installe un PC complet, je passe un gros coup de balais avec cet outil. Cela me permet d'avoir un PC propre. Biensur chacun a ses préférences et dire qu'un soft est meilleur ou moins bon qu'un autre est très personnel. C'est comme dire qu'un antivirus est mieux qu'un autre, c'est difficile à dire (sauf pour certains d'entre eux qui sont vraiment pourris). Après c'est chacun qui voit. Naga | ||||||||
Astucien ![]() |
| ||||||||
![]() ![]() | alfapépé a écrit : Pour moi, CCleaner est l'un des meilleurs (sinon le meilleur) nettoyeurs des fichiers inutiles de Windows et de nombreux logiciels Si on devait comparer CCleaner et ACleaner, ce serait sur ce dernier point : l'efficacité dans la BDR. Lequel est le plus efficace ? Pour le reste, Pour ce qui concerne l'optimisation du démarrage de Windows, je donnerai (perso !) une mention spéciale à Wise Registry Cleaner Pro | ||||||||
Nouvel astucien ![]() | Bonjour, Pour le nettoyage du registre, j'utilise le plus "light", CCleaner en l'occurence (je précise que je suis sous XP*). Après une désinstallation (que je ne trouve jamais vraiment "propre", même avec RevoUninstaller), j'utilise la recherche avancée de JV16 PowerTools 1.4 et je supprime à la main les éléments pertinents encore présents. Et enfin, pour le compactage du registre, j'utilise le défragmenteur MyDefragPowerGUI, qui intègre NTREGOPT. *Le jour où je passerai à Win7 ou 8, j'y regarderai à deux fois avant de nettoyer le registre, les outils ne me semblant pas encore tout à fait au point. @+ Modifié par Anonyme le 13/02/2012 15:57 | ||||||||
Petit astucien | Il y a tellement de commentaires controversés à propos du nettoyage du registre. Chacun fait comme cela lui convient, c'est comme dans le choix des anti-virus. | ||||||||
Astucien ![]() |
Mais je garde précieusement le sujet, le jour où de petit Astucien En tous cas - au passage - j'en profite pour féliciter ceux qui participent aux sujets. Bravo
| ||||||||
Petit astucien | Le Che a écrit : Jamais eu de problème avec Ccleaner pas plus que Wise registry. La cause de tes problèmes peuvent ne pas venir forcément de la. Je serai plus réservé avec Glary utilities et je ne suis pas le seul, mais peut-être l'ont-ils amélioré. Je crois qu'il faut se garder de conclusions définitives. Essayer, voir, et en tirer les conclusions personnelles. | ||||||||
Nouvel astucien ![]() | hello un avis ici => http://forum.malekal.com/nettoyeur-defragmenteur-sert-rien-t26069.html et celui ci (wot ne l'aime pas) => http://www.registryonwindows.com/fr/cleaning-the-registry.php
| ||||||||
Petit astucien | Le Che a écrit : Ha bon ! pardon. | ||||||||
Nouvel astucien ![]() |
Je pense pour ma part que tout est question de configuration et qu'une mauvaise expérience vécue par untel n'est pas forcément à généraliser. Un exemple avec "Free Windows Registry Repair", longtemps conseillé sur le forum Malekal. Un nettoyeur de registre pur, que j'ai utilisé de longs mois sans aucun problème sur mon ancienne machine mais que j'ai viré de mon nouveau PC (pourtant équipé du même OS et des mêmes programmes) car après chaque passe la bécane marchait moins bien. (Heureusement qu'il y avait un backup systématique pour tout remettre d'aplomb). Je n'ai personnellement aucune preuve scientifique que "ça va plus vite" après un nettoyage du registre, donc je ne m'avancerai pas sur ce point Affligé du TOC du nettoyage ? pas de souci, ça ne me dérange pas Cela dit, j'ai l'impression que ça a bien changé avec Win7. Celui de ma mère a un an passé et n'a l'air de souffrir d'aucun ralentissement (jamais nettoyé le registre ni rien) et ça irait dans le sens du second lien fourni par bluefox (merci ! @+ Modifié par Anonyme le 13/02/2012 21:08 | ||||||||
PC Astuces a besoin de vous pour survivre. Nos conseils et astuces vous ont aidé ? Vous avez résolu un problème sur votre ordinateur ? Vous avez profité de nos bons plans ? Aidez-nous en retour avec un abonnement de soutien mensuel. 5 € par mois 10 € par mois 20 € par mois
| |||||||||
Nouvel astucien ![]() | abcxyz a écrit : Le Che a écrit : | ||||||||
![]() ![]() | Le Che a écrit : Le Che : Bonsoir ! Je ne pourrai pas prendre le train pour t'apporter la preuve de quoi que ce soit ! Il n'y a que la méthode expérimentale qui permette d'avancer en tout. Expérimente et tu verras. Mais expérimente avec un ou plusieurs parachutes de sauvetage, si besoin : image-disque, Sauvegarde de la BDR (Erunt), Points de Restauration, etc ... Tout ce que tu veux ! N'en reste pas aux statistiques des médecins. du genre : "Moi, j'ai eu 1 cas qui ... DONC, etc .... J'affirme HAUTEMENT qu'avec Wise Registry Cleaner Pro (Wise PC Engineer) et sa commande d'optimisation (je dis bien : sa commande d'optimisation !) , mon ordi démarre largement plus vite !!! Voilà. J'attends que tu m'apportes la preuve du contraire ! Bon ! Ne m'en veux pas, c'était le petit coup de sang du lundi !!!! Modifié par laparade le 13/02/2012 22:06 | ||||||||
Petit astucien | Bonjour laparade; Ca veut dire quoi un pc qui démarre Largement plus vite ? Perso j'utilise aucun des << médicaments >> cités dans ce post;c'est un conseil donné par un ancien du temps du forum wanadoo/orange.Je procède simplement de la façon suivante tous les soirs avant d'éteindre mon pc : dans mon navigateur Safari je clique sur Historique et supprimer l'historique et vos traces de navigation.Ensuite je vais dans Options Internet onglet Général vérifier que supprimer ............ est bien coché ; j'ouvre alors la case supprimer,je vérifie que tout est bien coché ( il y en a 8 ) et je clique sur supprimer. Voili voilà c'est tout.Je suis sur windows7 navigateur Safari ( en navigation privée parfois ) antivirus Avast Internet Sécurity version pro payante qui effectue une minutieuse surveillance de tous les instants et un sacré ménage ! c'est << Verdun on ne passe pas ! >>. F.A.I. Orange. Une défragmentation mensuelle. Moyennant quoi mon pc est opérationnel dans les 5 à 10 secondes qui suivent sa mise en route,et toute ma navigation est instantannée au clic.Que demander de plus ? Que mon pc démarre entre 3 et 7 secondes ? C'est quoi un gain de 3 secondes sur une journée ? Je précise que dans << msconfig >> << démarrage >> j'ai tout décoché sauf antivirus. Bien entendu tout ceci n'est que ma façon de faire,elle n'est certainement pas parfaite et loin de moi l'idée de dire que c'est la meilleure et qu'il faut procéder ainsi; c'est à chacun de voir son assiette ! Parfois à trop vouloir en faire ! ! ! ! Et comme l'a dit un sage de l'informatique : << pour un pc le meilleur des docteurs/vitaminés est celui ( celle ) qui se trouve au clavier >>. Bonne journée tout le monde. Le zen | ||||||||
![]() ![]() | le zen a écrit : Bonjour laparade; Oui, le Zen ! Je pense que ton raisonement et ta méthode se défendent tout à fait. Si on peut automatiser certaines choses, c'est plus reposant, c'est tout ! Adresse : https://forum.pcastuces.com/wise_registry_cleaner_licence_complete_gratuite-f25s57943.htm?page=2 Modifié par laparade le 14/02/2012 10:36 | ||||||||
Nouvel astucien | |||||||||
Astucien ![]() | Bonjour à tous. Je rejoins ce que dit le che et j'ajouterai ceci. Le seul avantage du nettoyage du registre c'est l'effet placebo. Oui c'est bien cela dont il s'agit, c'est l'illusion que son Pc va mieux aprés avoir nettoyé le registre mais en réalité il n'en est rien! Aucun adepte du nettoyage sera en mesure d'apporter une preuve chiffrée en secondes d'un gain quelconque obtenu aprés un nettoyage: je dis bien aucun car le gain n'est de l'ordre de la miliseconde... La preuve? il n'y a qu'a lire les témoignages sur ce post... Ou sont les chiffres d'un quelconque gain obtenu? Tous diront que ça va mieux mais sans apporter aucune preuve tangible. Le seul nettoyage efficace mais qui n'apportera rien en gain de temps c'est de supprimer manuellement chaque clé orpheline, mais pour cela faut-il les rechercher en sachant bien de qu'elles clés il s'agit et sans se tromper. Les logiciels de nettoyage qu'els qu'ils soient travaillent à l'aveugle, et leur danger est proportionel à leur agressivité. Le moins agressif de tous c'est CCleaner mais ce logiciel comme tous les autres ne doit pas être utilisé pour le registre, par contre vous pouvez l'utiliser sans problemes et sans modération si vous le souhaitez pour nettoyer les fichiers tmp ect...
Je terminerai par ceci: Si votre Pc devient lent ne mettez pas en cause le registre car il n'y est pour rien mais cherchez ailleurs, et oubliez le registre si vous voulez qu'il vous oublie... @+++
| ||||||||
Petit astucien | Mais pourquoi diable voulez vous tous avoir raison ? Laissez les gens penser ce qu'ils veulent. Vous ne pouvez rien devant les convictions et vous savez bien qu'il n'y a que la foi qui sauve. Heureusement que nous ne faisons pas tous la même chose ce serait d'une tristesse. | ||||||||
Astucien | Je suis bien d'accord avec Jacmax. Chacun fait ce qu'il veut. Ce genre de discussion n'aura jamais de fin. Naga | ||||||||
Petit astucien | Le Che a écrit : Je suis d'accord avec toi quand tu dis que c'est la vocation d'un forum que de discuter. Mais quand même, tu vois bien qu'il y a des limites, quand chacun campe sur ses positions, il faut savoir clore la discussion, c'est laisser le mot de la fin à tout le monde, et on se quitte bons amis. | ||||||||
Astucien | Le Che a écrit : Je te sens un poil agressif depuis le début de ce post. Personne ne cherche à dire que tu as tord. Mais reconnais quand même que tu cherches à imposer ton point de vue comme étant la vérité vraie. [Mode paraphrase ON]Je ne supporte pas[Mode paraphrase OFF] ceux qui ne respecte pas les point de vue des autres. Si c'est ça une discussion, alors je n'ai pas ton dico. Tu prends l'exemple de 2+2=5 que l'on peut argumenter par preuve mathématique. Mais "l'optimisation" d'un PC via le nettoyage du registe, comme dit précédement, n'est pas argumentable. Je le fais, oui bien sur ça n'améliore pas le PC, peut-être que c'est un TOC de ma part mais mon PC marche aussi bien après qu'avant. Prouve moi que c'est utile ou prouve moi aussi que ça ne sert à rien. Comme on ne peux rien prouver alors laisse chacun avoir son point de vue. Perso je respecte le tien. Mais bien sur il y a ceux qui savent et les pauvres ignorants qui doivent rester dans l'ignorance. Ce que je dis n'engage que moi et moi seul. J'en prend l'entière responsabilité. Naga | ||||||||
Astucien | Le Che a écrit : No problemo. | ||||||||
![]() ![]() | Bonsoir tout le monde Certains disent qu'il faut nettoyer sa BDR ne serait-ce que pour Mais ces nettoyeurs de BDR aussi bons soient ils êtes vous sur Car j'ai l'impression que même les meilleurs ne suppriment pas Avez vous vérifier que les clés LEGACY appartenant à un logiciel Je parle des LEGACY mais il y en a d'autres dans le même cas
Modifié par somebodyone le 16/02/2012 20:48 | ||||||||
Nouvel astucien ![]() | Bonsoir, Je ne connaissais pas... mais n'y toucherais pas, surtout que ça a l'air surtout lié aux services/drivers Windows. http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=350&st=0&p=2906&#entry2906 Cela me paraît non seulement dangereux, mais aussi beaucoup de boulot de recherche préalable pour un résultat incertain en termes de performances (surtout si ton PC fonctionne bien), à moins d'avoir des choses à cacher apparemment Bonne nuit Modifié par Anonyme le 16/02/2012 22:16 | ||||||||
![]() ![]() | abcxyz a écrit : Bôf ! Bôf ! Il suffit de faire une bonne sauvegarde de la BDR avec Erunt. Ensuite de faire un massacre dans la BDR avec un logiciel à la mord'moil' Ou bien d'y aller avec les chars avec True Image et là, on fait comme en 39-45 et on décore les survivants en 46 ! | ||||||||
![]() ![]() | . Citation:
. Je ne pense pas que beaucoup agisse en utilisant les autorisations
| ||||||||
Astucien ![]() | Bonjour à tous, Du temps de Windows 98 et meme au tout début de Xp je reconnais que j'ai été un adepte du nettoyage du registre. Je l'ai été pa | ||||||||
Astucien ![]() | Oups! fausse manoeuvre et le post est parti... sans me demander mon avis... Je conrinue... Je disais que j'ai été un adepte du nettoyage car je faisais confiance aux conseils donnés par les partisans du nettoyage et aussi aux logiciels faits pour ça pensant que c'était nécéssaire et salutaire. J'en ai fait des nettoyage, mais aussi des réinstallations sans comprendre le pourquoi, jusqu'au jour ou aprés avoir passé un coup de CCleaner j'ai voulu passer aprés lui un coup de Glary Utilities... Je peux dire que les quelques clés trouvées par CCleaner n'étaient rien à comparer de celles encore trouvées par Glary. Content de ma trouvaille j'ai bien nettoyé pensant que ce serait salutaire. Le résultat ne s'est pas fait attendre car quand le lendemain j'ai démarré mon Pc et bien j'ai eu droit à un plantage en regle et à une bonne réinstallation... Ras le bol de passer un temps fou à tout réinstaller, j'ai alors investi dans Acronis True Image et là j'en ai profité pour aller explorer les méandres du nettoyage... J'ai testé tous les nettoyeurs qui me tombaient sous la main et je peux affirmer: Que le nettoyage du registre est nefaste et ne peut apporter que des problemes. Qu'a la longue cela provoque des dysfonctionnements. Qu'il n'y a aucune amélioration visible en matière de vitesse. Que CCleaner est de celui qui ne fait pas de dégats car il est le moins agressif de tous. C'est pour celà qu'en connaissance de cause, depuis plusieurs années je ne touche plus au registre (malgrés que je désinstalle souvent des logiciels) et mes Pc sont toujours aussi réactifs sans aucun problême. Certes, il m'arrive de toucher au registre mais uniquement pour modifier ou creer des clés, et bien entendu sachant exactement ce que j'ai à faire avec de surcroit toutes les précautions d'usage.. Mon but n'a pas été de convaincre, mais d'explique mon expérience en matière de registre. @+++
| ||||||||
Nouvel astucien ![]() | somebodyone a écrit : Bonjour, C'est une interprétation. Un tel nettoyeur de registre n'existera jamais, il faudrait qu'il ait des intentions humaines en plus d'être doué de prescience. Par exemple, parmi les clés Legacy, comment un nettoyeur de registre pourrait-il être assez malin pour deviner laquelle ne sera plus jamais utile dans le futur de la machine en question ? (même question pour un être humain... @+ | ||||||||
![]() ![]() | . Citation:
.
. Mais revenons à ma remarque initiale à savoir: pour ceux qui coient que le Modifié par somebodyone le 17/02/2012 15:03 | ||||||||
Nouvel astucien ![]() | somebodyone a écrit : Tu as raison pour le logiciel "CHMOUTZY" mais je me suis sans doute mal exprimé. Je parlais plus spécifiquement des clés Legacy relatives à des services et drivers Windows. Je sais par expérience que quand tu en zigouilles, même sans toucher aux Legacy, c'est irréversible (à moins bien sûr de réinstaller par dessus à partir du CD ou autre méthode). C'est pour cela que je préfère désactiver les services/drivers inutiles, au moins on peut les réactiver en cas de besoin, même 2 ans après...
D'accord avec toi là aussi, et j'espère quand même que personne ne se fait sérieusement cette illusion ! @+ | ||||||||
Astucien | Question : en dehors des droits un peu particuliers, quelles sont les spécificités des clefs legacy ? Quelles sont leurs rôles ? Pour moi elles gèrent les services de Windows et les pilotes (drivers).
Naga | ||||||||
Nouvel astucien ![]() | Naga_astuce a écrit : Même question pour moi A ce que j'ai pu voir de la (longue) liste présente sous HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Enum\Root, je dirais comme toi que la quasi totalité d'entre elles sont liées aux services & drivers Windows. J'y ai vu très peu de logiciels autres (Process Explorer, PSPV, JavaQuickStarter (que j'ai viré), et je crois que c'est tout pour moi). @+ | ||||||||
Astucien ![]() | Bonjour à tous, Illusoire? Ho que oui ! Tu as parfaitement raison somebodyone et c'est comme je l'ai dit plus haut, et force est de constater que le seul gain positif obtenu c'est l'effet placébo... Toutefois, il est amusant de remarquer qu'aucun intervenant n'a pu annoncer en secondes le gain optenu aprés avoir nettoyé son registre, mais tous continuent a vouloir prouver que c'est nécéssaire. J'ajouterai que cette constatation est valable dans tous les forums traitant ce sujet, que ce soit dans le passé, le présent et bien sur le futur...
@+++ et bon week end à tous.
| ||||||||
![]() ![]() | Bonjour,
A-t-on déjà pu mesurer le gain en secondes d'une défragmentation du disque dur? Et d'un nettoyage de fichiers avec CCleaner? Pourtant ce sont des pratiques courantes. Est-on sûr que le fait de laisser des clés "inutiles" à effacer n'amène pas des dysfonctionnements?
| ||||||||
Astucien ![]() | Bonjour, Ekalb. Pour cela il n'est pas besoin de mesurer car si le disque est vraiment fragmenté ou bien si beaucoup de fichiers inutiles encombrent un disque dur surchargé OUI le résultat est visible. Quand aux clés inutiles et bien le fait qu'elles restent dans la base n'affecte en rien le fonctionnement et elles sont sans effet et donc ignorées. Dans une base de registre il y a des milliers de clés et ce ne sont pas quelques clés de plus ou de moins qui poseront probléme. La seul opération qui ne pourra jamais nuire mais qui toutefois n'apportera pas d'amélioration notable c'est la defragmentation du registre. @+++
| ||||||||
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | ||||||||||||||||||
|