Bonjour,

dans le cadre du developpement d'un site de petites annonces nous aurions besoin de vos avis sur quelques points afin d'être au plus proche de vos attentes.

Ce petit sondage de 13 questions ne vous prendra que 2 à 3 minutes .

Pour y participer rendez-vous sur cette page :

http://www.manyz-tchat.fr/sondage/

Merci à tous.

Nicolas

la page est longue à charger, mais j'ai pu l'avoir au final.

PS : les <label> mis tels quels ne servent à rien, un <label> se refère à un id, or aucun de vos champs HTML n'a d'ID.

Bonjour, développeur

oui c'est bien moi qui ai participé à ce sondage et qui ai posé cette question. Par défaut n'en n'ayant pas saisi le sens, j'ai répondu "non" en pensant que l'évaluation du vendeur seul suffisait, ne sachant pas trop ce qu'était cet "tiers" : évidemment, j'aurais répondu "oui" si j'avais su.

Concernant le temps de chargment de la page, je rectifie mes propos : elle a été longue pour l'accès : un ping sur votre nom de domaine a mius beaucoup de temps à répondre sur ma connexion (Livebox 8 Megas). Le téléchargement de la page en tant que tel n'a posé aucun souci.

Concernant les , je réitère ce que j'ai dit en en corrigeant une partie : les <select> disposent bien d'un ID, mais ce n'est pas le cas des bouton radio (or le label est aussi censé servir à ça).

Il vat donc mieux écrire :

<p> Voulez-vous des champignons sur votre pizza ?<br />

<label for="q3_oui">Oui</label><input type="radio" name="pizza_champi" id="q3_oui" />

<label for="q3_non">Non</label><input type="radio" name="pizza_champi" id="q3_non" />

</p>

plutôt que :

<p>			<label for="q7">La présence d'un tiers de confiance entre le vendeur et l'acheteur vous semble être une possibilité intéressante ?</label>
				<input type="radio" class="radio" name="q7" value="Oui"  />Oui
				<input type="radio" class="radio" name="q7" value="Non"  />Non
			</p>

ici le q7 se réfère à qui ?

et ainsi la sémantique des sera respectée. Désolé de n'avoir pas été suffisamment loin dans mon regard.

J'ai noté aussi des (donc vides) : quel en est l'intérêt ? Et les absmiddle sur les images qui ne semblent pas plaire au doctype. Enfin, ça, c'est de l'insectico-sodomie, j'en conviens.

Concernant les guillemets simples ou doubles, effectivement les simples sont "plus rapides" ( à prendre en compte sur un grand nombre d'instances) mais n'interprètent pas les caractères spéciaux tels que \n, \t ou \r\n. (il faut donc avoir recours à une concaténation avec des guillemets doubles).

Merci pour ce complément d'information en tous cas, et ne pas prendre comme attaque mes remarques sur le code source (ce qui m'a plus graphiquement a poussé ma curiosité jusque là ...)

C'est moi, le développeur :)

Concernant la durée du ping, cela n'a rien a voir avec le temps de chargement de la page. De plus, en pingant bêtement notre serveur, cela m'étonnerait que le ping se fasse sur le port HTTP 80, et donc le temps que le port demandé dans le ping s'ouvre peut être plus long.

De plus, la livebox freine pas ma de choses :)

Concernant les labels sur les boutons radio, c'est vrai, mais en même temps je n'avais pas trop envie de changer tout le style css et d'adapter le positionement de mes labels pour les choix radio, en sachant que j'ai pas mal de boulot sur le site, et que le sondage va durer au max 2 semaines ! Mais je suis d'accrd avec toi.

J'ai noté aussi des (donc vides) : quel en est l'intérêt ?

Je ne comprends pas trop le sens de la phrase ... ?

Et les absmiddle sur les images qui ne semblent pas plaire au doctype. Enfin, ça, c'est de l'insectico-sodomie, j'en conviens

Je sui d'accord pour le fait que ça ne plait pas au doctype, mais trouve moi l'équivalen en css qui puisse etre compatible sur les différents navigateurs ... ar contre je veux bien la définition du termer insectico-sodomie

Merci pour la réponse, FluBB

tonton flubb a écrit :

... ar contre je veux bien la définition du termer insectico-sodomie

Et moi, je veux des photos!

Salut

J'adore cette expression :insectico-sodomie , chez moi on dit enc**** les mouches ( ou pinaillier ) , mais c'est plus trivial et moins drôle !!!

en tout cas la bonne humeur reigne sur ce forum ce qui est très agréable

J'en profite toujours dans le cadre des avis sur le site de petites annonces pour vous demander si vous avez un jour en déposant une annonce sur un site ou tout simplement en cherchant sur ce genre de site eu un éclair et vous ête dis tiens si il y avai telle ou telle fonction sur ce site ce serai Super....

Cordialement,

Nicolas

Avant totu chez moi aussi c'est enc.... les mouches.... je testerai ta phrase dans un moment adéquate...

Pour ce qui est du tiers de confiance je t'explique plus en detail.

Au moment de l'achat :

le vendeur donne le descriptif de l'objet par le biais d'un formulaire, l'acheteur le valide et y apporte des modification si necessaire.

l'acheteur envoie l'argent au tiers de confiance qui le garde et prévient le vendeur que le montant est reçu.

A ce moment la le vendeur envoi l'objet a l'acheteur.

A reception de celui ci l'acheteur indique au tiers de confiance si l'objet est conforme a la descritpion, pour en revenir a ton disque dur qu'il fait bien 15 Go comme indiqué dans la descritpion.

Si tout est ok , le tiers de confiance envoie l'argent au vendeur si l'acheteur indique que l'objet est non conforme a la description, l'argent se retrouve bloqué pendant un laps de temps determiné le temps que le vendeur et l'acheteur trouvent un accord.

Il n'y a donc pas de stockage physique de notre part, car premierement cela impliquerai le doublement des frais d'envois, vendeur=> nous/ nous=> acheteur.

Et deuxiemement cela serai strictement impossible de tout verifier individuellement si le site prend de l'ampleur sans un endroit de stockage enorme et une armée de petit "vietnamiens" qui inspecetrai les caracteristiques de chaque objet.

Cela procure l'assurance a l'acheteur qu'il serat bien payé et au vendeur qu'il obtiendra un objet conforme à ce pourquoi il a payé.

Bien entendu cfe service ne coutera que les frais de virement de l'argent afin d'être le moins chere possible.

J'espere avoir répondu a tes questions.

Salut,

Concernant les balises < span>, en fait cela faisait partie de mes test pour la barre d'état qui contient le texte, ici sondage. Vu que j'ai 2 background, la barre verte et les petits bonhomme, c'était la misère, et j'ai oublié de remettre le texte dans la balise. Il était en dehors ii, mais le résultat graphique est le même.

C'est une chose que je n'ai pas rectifié sur le sondage, mais le site est ok !

Merci de l'info