|
| cbelle |  Posté le 26/02/2007 @ 16:28 |
Petit astucien
81 Messages
| Bonjour à tous, Mon mari m'offre un nouvel appareil photo pour mon Anniversaire mais n'y connaissant rien ou presque j'hésite beaucoup. Je fais énormément de photos de mes enfants en action (intérieur et extérieur), je prends parfois des paysages ainsi que des monuments. Après avoir lu plein de commentaires sur le net, j'ai très envie d'avoir le Panasonic Lumix DMC FZ50 mais j'ai un peu peur d'avoir dû mal à m'en servir correctement étant complètement novice mais en même temps, il faut un début à tout ! Par contre j'ai lu qu'il ne faisait pas de très belles photos en intérieur et effectivement j'ai pu le vérifier dans un test face à face avec un fuji finePix S6500fd qui lui fait de belles photos en intérieur. Mais parce qu'il y a un "mais" le fuji est nettement plus long entre les photos que le Panasonic. Du coup, j'hésite encore... Je n'ai jamais eu un zoom manuel et j'ai très envie d'essayer. Est-ce difficile ? De plus, j'ai vu que le Panasonic fait des vidéos en Quick time que je ne connais pas ? J'ai actuellement un compact Sony DSC P72 qui a 3 ans 1/2 et lui fait des vidéos en AVI. Quelle est la différence entre Quicktime et AVI ? Est-ce que je pourrais toujours lire les vidéos sur mon PC ? aussi bien celles que j'ai en AVI que les Quicktime si je me décide pour le Pana ? Et puis j'ai encore un petit doute sur le poids de l'appareil. Actuellement mon Sony fait 300g alors que le Pana fait 700g, c'est une grande différence mais est-ce un handicap ? Merci d'avance pour vos réponses. Cbelle |
| |
| |
| Publicité |
|
|
| XXe Ciel | Posté le 26/02/2007 à 17:31 |
Astucien
1384 Messages
| |
| |
|
| zeuhl34 | Posté le 26/02/2007 à 22:49 |
Astucien
1149 Messages
| bonsoir cbelle,j utilise le fz30.le programme auto est comme son nom l indique tres facile a utiliser et donne de bons résultats.le zoom est digne d un paparazi.par contre l appareil est leger mais aussi encombrant qu un reflex.il faut acheter une carte sd (au moins 1 giga)car la 32 mo livrée avec frise le ridicule.l appareil fonctionnant avec un accus spécifique il est préférable d en avoir un deuxieme.la lecture des vidéos ne pose pas de problème. photo prise par mon épouse en voiture en roulant(mode auto) [URL=http://imageshack.us][IMG]http://img48.imageshack.us/img48/5729/p10101951024x768rk6.jpg[/IMG][/URL] |
| |
|
| cbelle | Posté le 26/02/2007 à 23:17 |
Petit astucien
81 Messages
| Wouahhhhhhhhhh effectivement la photo est très belle ! Bravo !!!!!!!! Merci pour l'info, j'avais justement l'intention d'acheter une carte de 1Giga en plus de l'appareil. Et je penche de plus en plus pour le panasonic. Merci Cbelle |
| |
|
| EDSETTON | Posté le 27/02/2007 à 01:02 |
Astucien
1623 Messages
| Les 2 sont pas mal et chacun a ses points forts. le pana utilise une batterie spécifique que tu trouves pas à tous les coins de rue et cher, pareil pour le chargeur. Le fuji utilise des batteries au format batterie AA pas cher et que tu trouves dans le 1er hyper venu pareil pour le chargeur tu trouve partout pas cher. De plus si tu es dans un coin paumé sans chargeur tu trouvera toujours des piles non rechargeables AA le pana utilise une SD carte très courante et la moins cher des cartes mémoires le fuji utilise une XD format propriétaire (comme Memory stick pour Sony) donc moins courante et plus cher. le pana a un zoom X12 équivalant 35x420 c'est pas un vrai grand angle mais un Super tele le fuji ea un zoom X 10.7 équivalant 28X300 vrai grand angle (mieux pour monument et paysage …) et dejà un tres bon tele très suffisant dans la grande majorité des cas (sauf peut-être pour les paparazzi) je ne parle pas du zoom numérique des 2 appareil car il ne servent à rien le pana a un zoom qui ouvre a 2.8 en grand angle (tres lumineux) et 3.7 en tele encore lumineux le fuji a un zoom qui ouvre à 2.8 en grand angle mais seulement à 4.9 en tele moins lumineux le pana a un stabilisateur d'image que n'a pas le fuji, à la place le fuji a une fonction "anti flou" qui augment automatiquement la sensibilité en cas de risque de bougé (mais du coup risque de bruit dans l'image) le pana est sensible au bruit des les basses sensibilités le fuji n'est sensible qu'à partir des sensibilités moyennes Le fuji a une fonction de détection des visages et fait le point dessus et garde la mise au point sur le visage même s'il se déplace (il parait que ça fonctionne pas mal) L'écran arrière du pana pivote, celui du fuji est fixe Sur le pana tu peut mettre un flash externe si celui qui est incorpore ne te suffit pas, pas sur le fuji Sur le pana il y a des molettes de réglage à l'avant et à l'arrière de la poigné pour régler vitesse et Diaphragme si tu ne travailles pas en tout automatique, pas sur le fuji. Il y a aussi l'ergonomie à voire mais ça ce n'est qu'en les utilisant qu'on peut voire si elle nous convient ou non. |
| |
|
| cbelle | Posté le 27/02/2007 à 13:50 |
Petit astucien
81 Messages
| Merci beaucoup pour les explications et la comparaison entre les 2 appareils. Je vais essayer d'aller voir le Panasonic en magasin le week-end prochain histoire de me faire une idée sur le poids et à 90% c'est cet appareil là que je vais prendre. Encore merci. Cbelle |
| |
|
| cbelle | Posté le 27/02/2007 à 14:12 |
Petit astucien
81 Messages
| Je me suis décidée pour le FZ50, est-ce que quelqu'un connait une bonne adresse pour l'acheter au meilleur prix ? Merci Cbelle |
| |
|
| zeuhl34 | Posté le 27/02/2007 à 15:01 |
Astucien
1149 Messages
| |
| |
|
| EDSETTON | Posté le 27/02/2007 à 15:05 |
Astucien
1623 Messages
| j'ai oublié de parler de la cellule le Pana fait 10 MP et le Fuji 6 MP
il ne faut pas que ce critere t'influence trop dans ton choix, et même si tu prends le pana ne l'utilises pas à 10 MP celà ne sert à rien en dehors de remplir ta carte memoire plus rapidement. 5MP sont largement suffisant pour faire des agrandissements. D'autre part sur ces appareils photos la cellule est assez petite donc pour caser les 10 millions de photodiodes (qui est l'element de base de la cellules) ces photodiodes doivent être 2 fois plus petit pour qu'ils puissent tenir dans la même cellules, du coup ils sont moins lumineux |
| |
|
| sephiros | Posté le 27/02/2007 à 15:13 |
Astucien
1575 Messages
| Salut, Et tu peux aussi rajouter que la réputation de FUJI,concernant la qualité de leur "capteur",n'est plus à faire.... |
| |
|
| cbelle | Posté le 27/02/2007 à 15:16 |
Petit astucien
81 Messages
| Merci EDSETTON pour l'info en plus. J'avais l'intention de n'utiliser que 7 mega pixels pour commencer. zeuhl34, monsieurprix est fiable ? livraison et SAV ? |
| |
|
| cbelle | Posté le 27/02/2007 à 15:18 |
Petit astucien
81 Messages
| Oupsssss Monsieur prix n'est pas ce que je pensais. Et le plus fiable dans les webmarchands, c'est lequel ? Livraison et SAV ? |
| |
|
| zeuhl34 | Posté le 27/02/2007 à 17:54 |
Astucien
1149 Messages
| |
| |
|
| cbelle | Posté le 27/02/2007 à 18:16 |
Petit astucien
81 Messages
| Merci beaucoup je vais voir ça ce soir. |
| |
|
|
| Haut de la page |
Choix d'un appareil photo
