| | luteola | Posté le 05/02/2005 @ 15:13 | Astucien
3040 Messages
| Note.
J'ai fait ce tuto il y a quelques temps... Je l'ai bien muri depuis, il se trouve sur mon site www.guidelinux.org
Si vous l'avez trouvé pertinent, venez donc me rendre une visite sur mon site qui est plus à jour.. Lisez aussi la FAQ de torrent en note sur le forum.
a+
Bonjour,
Etant le nombre de fois qu'on pose ces questions, je vais faire un tuto que l'on epinglera. Ceci est un ébauche. Oki ?
[img]http://www.lea-linux.org/intro/tux.jpg[/img]
0) Introduction
Tout d'abord, je soumet ce topic à la sagesse et l'expérience de mes pairs : corrections, ajouts etc sont bienvenues !
Pour les autres, si vous lisez ce tuto, vous venez surement de Windows ou MacOS etc. Sachez ceci : migrer vers Linux n'est pas si dur et procure d'immenses satisfactions. Toutefois, il faut comprendre que sans patience, envie d'apprendre et humilité, il est inutile de lire ceci. Tout débutant passe par des moments de solitudes :-) mais ca passe ! Le plus dur est de changer ses habitudes et ses comportements.
Linux fait mieux que les autres OS la séparation entre utilisateur (user) et administrateur (root) :
- être user sous Linux n'est pas plus dur que sous Windows : ouvrir son mail, ouvrir son navigateur internet, ouvrir son editeur texte etc...
- administrer, c'est une autre histoire. Windows donne l'impression d'être simple mais au fil du temps, les problèmes insolubles arrivent. Sous linux, c'est l'inverse, une fois passé les premières (relatives) difficultés, c'est fini. Comme disent les américains : "Set it and forget it". Linux est donc un investissement ! Si vous n'avez pas le temps, la patience, l'envie : Windows vous tend ses bras vérolés.
Toujours là ?
1) Qu'est-ce que Linux
____________________________________
Linux est un système d'exploitation (OS) comme Windows ou Mac OS à la différence que Linux est libre (souvent gratuit et code source ouvert à tout le monde) et mieux. Il est dévelloppé par une communauté mondiale bénévole et "guidé" par son concepteur (Linus Torvalds). L'Homme est donc capable de belles chose ;-)
Linux n'est donc qu'un OS : il organise et gère des applications. Ce que vous cherchez n'est pas donc seulement un linux mais une distribution linux :
- le noyau (kernel) de linux
- une (ou plus) interfaces graphiques (exemple : KDE, Gnome, Fluxbox...). A la différence de Windows, ici l'OS et l'interface graphique font deux. A vous de faire votre choix.
- un gestionnaire de fichiers (exemple Konqueror, Krusader...)
- de nombreuses applications (exemple ? z'êtes fou, y en a trop ! [clindoeil] )
Comme les codes sources de toutes ces parties sont ouverts, de nombreuses distributions GNU-Linux existent (Cf. 2)
Quels sont les avantages de Linux :
- une stabilité à toute épreuve. Finis les reboots, les écrans bleus, les re-installations hebdomadaires (rigolez pas, j'ai passé 15 ans sous win$)
- puissance et rapidité : Linux est un vrai multi-tâches et ça se voit.
- une gestion des droits digne de ce nom : vous compartimentez votre PC en compte root et comptes users. Votre petite soeur ne pourra plus crasher votre compte !
- une bien meilleure résistance à toutes les saletés qui traînent (virus, troyens, vers, spywares, malwares, spam et j'en passe). Un chiffre : moins d'une centaine de virus connus sous Linux... Et en admettant qu'il infecte un user, ca restera confiné à ce user. Autrement dis, soux linux on est (presque) zen, fini la parano
- une rapidité d'adaptation incroyable . Des failles et des bugs existent mais comme le code est ouvert, tout le monde le voit donc les corrections ne se font pas attendre des années.
- la liberté. Ce n'est pas rien.
- une quantité de logiciels stupéfiante. Le cliché qui veut que Linux c'est que pour les serveurs est... un cliché. Je fais quasiment tout sous Linux ce que je faisais sous Windows
- la coexistance paisible avec d'autres OS sur le même PC voire sur le même disque dur. On ne peut pas en dire autant des autres OS.
- ...
Quelques liens interressants sur Linux :
2) Quelle distribution choisir
________________________________
Tout d'abord il existe des distributions qui s'executent directement sur un CD-Rom. Elles ont l'avantage de ne pas modifier votre disque dur.
Je vais citer :
Ces distributions sont un bon moyen de connaitre Linux (parait-il, je ne m'en suis jamais servi [bigsmile]). . Vous pouvez ainsi vous déplacer avec votre OS... Par contre, evidemment vous ne pouvez pas installer de logiciels, les performances sont inférieures à une distribution normale et les possibilités de configuration sont réduites. A noter que certaines (kaella par exp, voir http://forums.knoppix-fr.org/viewtopic.php?t=2545) proposent même une installation sur le disque.
D'autres distributions par contre s'installent sur une partition de disque dur. Citons :
Vous l'aurez compris il en existe beaucoup. Certaines sont classiquement conseillées pour les débutants (Mandrake, Mepis et Fedora). Personnellement, ma transition avec MandrakeLinux s'est plutot bien passée, je vous la conseille donc. Certains diront que vu que j'ai des actions Mandrake, je ne suis pas objectif [happy]. D'autant plus que je connais que celle là.
3) Où trouver des distributions
____________________________________________
Il y a plusieurs manières en fait :
- Télechargement (gratuit le plus souvent) sur le net. Souvent vous les téléchargez sous windows. N'oubliez pas que ce sont des images ISO. Vous devez les graver en tant qu'image (par exemple avec 'CD Burner XP Pro', logiciel libre sous Windows). Sinon, le disque ne sera pas bootable et finira dans une poubelle. Pour trouver ces images, utilisez les sites que je vous indique ou cherchez dans google.
- Achat dans un magasin (fnac...). Ce fut mon cas. Le plus simple. Et en plus, vous faites une bonne action.
- Achat d'un magazine linux avec un DVD/CD offert.
Il existe pas mal de site qui recensent ces distributions et offrent des liens.
Citons :
3) Comment installe-t-on une distribution Linux ?
___________________________________________________
Par installer, j'entend une distribution qui va s'installer sur le disque dur. Si votre ou vos disque(s) sont vides, alors allez dans le BIOS de votre PC et demandez à booter sur le lecteur CDROM ou DVDROM selon le cas. Et laissez-vous faire.
Le cas plus compliqué est quand vous voulez faire cohabiter 2 OS (linux et Windows par exemple). Il faut installer Windows avant d'installer Linux. En effet, Linux accepte la présence d'autre OS, pas windows. Installer W$ après Linux et conserver Linux n'est pas impossible mais plus compliqué.
a) Cas avec un disque dur
Méthode la plus simple : vous devez defragmenter Windows. Ce bon vieux w$ a tendance à s'étendre sans gêne. Défragmentez donc. Ensuite, vous avez le choix : soit vous partitionnez avec des logiciels comme 'Partition Magic' sous w$, soit vous faites confiance à l'installeur de votre distribution Linux. Ainsi dans MandrakeLinux, vous pouvez utiliser l'espace laissée par Windows.
Personnelement, je vous recommande cette méthode, plus propre :
- Backup de vos données
- Installation de Windows en créant une partition spéficique pour windows (exp : 10 giga sur 40). Attention, Windows doit être installé sur la première partition du disque.
[*] Installation de GNU-Linux en utilisant la deuxième partition. Linux fera un partionnement automatique de cette 2èm partition pour s'installer. Vous partez sur un système sain.
b) Cas avec 2 disques dur
Windows (c:) doit être installé sur la première partition du disque primaire ! Il vaut mieux si possible séparer les 2 OS : w$ sur le disque primaire (master) et Linux sur le disque secondaire (slave). Réorganisez vos données sous Windows et lancez l'installe de linux. Effacez alors les partitions du deuxième disque et installez Linux dessus. Bien entendu, vous pouvez si vous le souhaitez mettre des partoches windows sur le disque Linux et inversement.
Un rappel important : Linux peut lire du NTFS de Windows mais ne sait pas vraiment écrire (merci Microsoft de garder les normes secretes). Par contre, Linux peut écrire/lire sur du FAT32. Je vous conseille donc de creer une petite partition à coté de celle de windows principale en NTFS (si win xp bien sur). Formatez la en FAT32. Comme ca vos deux OS peuvent se parler ;-) A noter aussi qu'il existe des softs (.....) pour que Windows lise une partition linux en ext3.
Pour ce qui est de l'installation elle-même, ce n'est pas le sujet du post. Pour Mandrake, je vous renvoie sur :
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=131549&MotsCles=mandrake.
Pour ce qui est de l'installation de logiciel dans Mandrake, vous pouvez vous réferer à mon tuto : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=143457
Pour les autres distributions, je suis pas spécialiste. J'attends votre liens ou vos tuto [bigsmile]
Merci à PC Astuces et ses astuciens.
Et que vive Linux !
| | |
| |
| Publicité |
|
| | pitbullcrack75 | Posté le 05/02/2005 à 16:55 | Petit astucien
690 Messages
| Je voullais le faire aussi![clindoeil]
Très bon tuto.
Met les liens vers les tuto d'install de mandrake, debian,... en prennant sur leurs sites respectifs. Car si les gens demandes "ou télecharger linux" il demandrons aussi "Pourquoi quand je clik sur "suivant sans regarder Debian ne s'installe pas???"
Debian http://www.debian.org/releases/stable/i386/install.fr.pdf
Modifié par pitbullcrack75 le 05/02/2005 17:07 | | | | | goom | Posté le 05/02/2005 à 19:38 | Petit astucien
497 Messages
| konqueror ou krusader ne sont pas des gestionnaires de fenêtres mais des gestionnaires de fichiers.
Sinon c'est un bon début. | | | | | JereM. | Posté le 05/02/2005 à 20:15 | Petit astucien
531 Messages
| Salut,
merci pour ce bon tuto, cependant...
Il faudrait citer également Slackware qui est la pionnière des distributions ! [clindoeil][cool]
...non je ne dit pas cela car c'est celle que j'ai...[bigsmile] | | | | | luteola | Posté le 06/02/2005 à 10:02 | Astucien
3040 Messages
| salut tout le monde
modifications apportés.
Ca vous parait suffisamment pertinent pour épingler ce post ? je m'attendais à plus de réactions. C'est pour éviter de répeter toujours les même trucs et se concentrer sur les vrais problèmes.
bonne journée !
a+ | | | | | firmin10 | Posté le 06/02/2005 à 10:18 | Petit astucien
164 Messages
| Salut a tous et merci a luteola, c'est très sympas ce tuto et surtout utile
Comment se fait-il que l'on ne parle pas plus souvent de la suse,
Encore merci a Luteola et a tous les autres qui nous répondent si gentiment
Cordialement | | | | | luteola | Posté le 06/02/2005 à 11:10 | Astucien
3040 Messages
| salut !
parle moi de la suse et j'incluerais le best of dans le tuto... C'est juste que je ne la connais pas ;-)
J'espère faire un tuto le plus complet mais le plus simple possible. Et si tout le monde est Ok, on l'épingle.
a+ | | | | | dargas | Posté le 06/02/2005 à 20:50 | Petit astucien
653 Messages
| Salut,
Encore un très bon tuto,
Cela va pemettre aux nouveaux arrivants de se faire une idée de ce qu'est GNU/Linux et de choisir une distribution à tester avec CD live ou à installer sur disque dur.
Parmi les CD live que je connais, Knoppix / Kaella s'installent facilement sur le disque dur http://forums.knoppix-fr.org/viewtopic.php?t=2545
@+ | | | | | luteola | Posté le 06/02/2005 à 22:48 | Astucien
3040 Messages
| en fait, j'ai bien avancé à traduire ce tuto en un site, qui est plus esthétique et plus facile à mettre à jour... Il faut que je le mette en ligne... Est-ce correct vis à vis de PCA d'epingler un topic avec (presque) juste un lien vers le site en question ? OU alors, je continue à mettre à jour les 2...
qu'en pensez-vous ? L'objectif est de diriger les noobs vers la bonne info simple...
a+ | | | | | sogemat | Posté le 06/02/2005 à 23:49 | Astucien
2440 Messages
| à mon humble avis, pour l'instant le forum linux n'est qu'un gadget pour pc astuces... ce ne sera oeut-etre pas forcemment le cas dans quelqus temps ... a suivre !
sinon, bon post luteola ;) | | | | | Torrent | Posté le 07/02/2005 à 00:32 | Astucien
1074 Messages
| En matière de choix de distribution, c'est vrai que l'habitué de Microsoft s'y perd, puisque si il n'y a qu'un Windows, par contre il existe plusieurs Linux (qui ont tous un squelette commun, le kernel)
C'est donc aussi là une occasion de personnaliser un système, avec des éditions différentes d'un pays à l'autre.
SOURCE La mère de toutes les distributions, une des seules qui soit vraiment libre, source de nombre de développements, c'est la DEBIAN (pas pour débutant)
EUROPE
France : L'édition Francaise de Linux, c'est Mandrake. Intuitive à installer, elle est conseillée aux newbies sur ce forum parceque justement ils trouveront de l'aide sur n'importe quel forum. Très bonne distribution, qui devrait encore se bonifier puisque ils semblent avoir enfin reçu les moyens de le faire.
Allemagne : l'édition Allemande c'est la SuSE (c'est aussi celle qu'utilise Linus Torvald, l'inventeur de Linux)
Saluée par la presse en général comme probablement l'une des meilleures; cependant, en étant aussi utilisateur (version 9.2 Pro), je n'aime pas son aspect bridé coté multimédia qui m'oblige à des pirouettes pour l'installer dans toute sa splendeur
PologneAurox : C'est une version débridée de la Fedora. Saluons cette nouvelle venue, qui offre un Linux presque aussi bon qu'une Mandrake
USARed Hat / Fedora Core (la Fedora c'est une Red Hat en libre développement). Comme la SuSE, elle est saluée par la presse comme un des must (perso je ne l'adopte pas tant que son système de fichier sera limité à l'ext3fs)
DIVERS
Hormis ces majors, il existe plein de distributions (toi qui lit ces lignes tu peux très bien créer ton édition, si tu veux une idée en voilà une : fais moi une SuSE "Auroxisée", c'est à dire débridée)
Slackware, une version "Libre"
Gentoo, idem
Pour les plus connues (les spécialistes me pardonneront de ne pas toutes les citer)
Il y a donc bien DES Linux, et non pas UN Linux, chacun ayant sa présentation, sa façon d'installer des logiciels, etc.....
Donc je persiste à dire aux nouveaux qui arrivent de windows :
"Vous prenez pas la tête, mettez un CD Mandrake dans le lecteur, et ca s'installera sur le deuxième disque dur que vous venez d'installer pour ca"
Plus tard, vous aurez le temps d'en essayer d'autres et de trouver chaussure à votre pied
Modifié par Torrent le 07/02/2005 00:37 | | | | | jrev | Posté le 07/02/2005 à 08:49 | Astucien
1035 Messages
| Pas mal Luteola...
commentaire :
Beaucoup de nouveaux venus n'ont pas vraiment le choix :
Si j'avais pu installer la mandrake 10.0 je n'aurais pas été voir ailleurs et je ne serais pas sous suse 9.1
Modifié par jrev le 07/02/2005 08:52 | | | | | Snowangelic | Posté le 07/02/2005 à 13:10 | Petit astucien
780 Messages
| Vachment pratique ca Luotela vu le nombre de questions qui reviennent sur ces sujets.
Quand a moi , je vais faire un petite remarque , a toit de voire si tu la considère comme pertinente :
Je te conseillerais d'indiquer quelque part que linux ne gère que la lecture sur le NTFS mais gère parfaitement le FAT32. Lorsque j'ai été débutant , je n'ai pas pu avoir cette information qu'apres avoir installé linux la 1ere fois ce qui m'a un peu emmer... e suis toujours sous nunux mais je suis sur que certaines personnes seront heureuses de l'apprendre. Je te conseille d'intégrer cette remarque dans la partie partitionnement de ton tuto.
Si tu estime que ce n'est pas nécessaire , libre a toi ; c'est ton tuto ! | | | | | luteola | Posté le 07/02/2005 à 14:10 | Astucien
3040 Messages
| snowangelic,
ca ne peux pas faire de mal, je vais le rajouter !
jrev,
qu'est-ce qui t'as fait lacher la mandrake ?
à tous,
merci pour vos commentaires. Ce qui me gène c'est que pour l'instant j'ai surtout amélioré la version html de mes 2 tuto (futur website), je vais me retrouver avec 2 version divergentes...
Je mettrais bien juste un lien en fait dans le futur...
| | | | | JereM. | Posté le 07/02/2005 à 17:57 | Petit astucien
531 Messages
| re,
merci luteola [clindoeil]
La slackware est la distribution qui se rapproche certainement le plus des standards unix, selon Patrick Volkerding (le fondateur de Slackware linux).
Il faut savoir, que ce dernier est le seul a choisir si une applications doit etre intégré ou non (le kernel 2.6 n'est toujours pas en standard dans une slackware, ni gnome 2.8 que restera à la version 2.6, pour difficulté de maintenance et de sécurité) de plus, c'est une des plus anciennes distribution, et la communauté autour de cette distribution en font une incontournable !
Après, chacun preche pour sa paroisse, c'est normal [bigsmile][cool] | | | | | lolo06200 | Posté le 14/02/2005 à 00:59 | Petit astucien
1 Message
| | | | | | carine69 | Posté le 15/02/2005 à 15:26 | Petite astucienne
2 Messages
|
bonjour à tous, je suis en train de créer mon entreprise et j'hésite encore entre win et mandrake pour une raison toute bête: je sais pas si mon imprimante fonctionnera sous linux puisqu'ils marquent que ça fonctionne sous win et mac, et je vais aussi avoir un standard avec un couplage téléphonie informatique, est- ce que ça aussi ça peut fonctionner sous linux? et peut-on réellement ne plus installer windows dans son ordi (c'est quand même le but). j'ai lu aussi qu'on peut lire des fichiers créer sous open office avec microsoft office (enfin,si j'ai bien compris:))mais apparement y aurai quelques manip à faire? je comprends pas tous le jargon informatique. j'aimerai bien savoir si mon traitement de texte open office sera directement lisible (si je l'envoie par mail par ex) pour une personne qui n'a que word. Merci d'aider une débutante | | | | | luteola | Posté le 15/02/2005 à 16:54 | Astucien
3040 Messages
| salut carine
tout d'abord bravo. excellent choix. Je suis quasiment sur que tout ce que tu fait est faisable sous linux. Précise nous tes besoins et on verras.
je te conseille de faire un nouveau topic avec un titre evocateur plutot que de poster dans ce tuto -> je pense que tu auras plus de réponses. sépare aussi tes sujets.
néanmoins,
- tu peux vérifier si ton matos est supporté nativement par mandrakeLinux: http://www.mandrakelinux.com/fr/hardware.php3
- pour la téléphonie (IP ?), je m'y connait pas trop... j'imagine qu'il existe des solutions excellentes cependant. Post à ce sujet, mes compères astuciens pro t'orienteront.
- OpenOffice ( http://fr.openoffice.org/) est une suite bureautique exellente et indépendante de Microsoft. Elle est gratuite et quasiment compatible avec ms-office. Ce qui veut dire que tes documents OpenOffice sous linux sont lisibles par des gens sous ms-office sous windows et par des gens sous OpenOffice sous windows. Il y a cependant quelques différences, notamment les macros qui sont très différentes parait-il. Pour tout les trucs de bases, tu n'auras pas de problèmes.
bienvenue !
a+
| | | | | carine69 | Posté le 16/02/2005 à 18:41 | Petite astucienne
2 Messages
| ok je suis allée voir, mon imprimante est pas compatible, m....
merci je vais voir pour le reste | | | | | pitbullcrack75 | Posté le 16/02/2005 à 19:31 | Petit astucien
690 Messages
| Pour ta boite, si tu veux vraiment avoir "linux", ba installe XP sur une machine, tu y connecte l'imprimante et tout, puis tu met le reste "linux" en réseau local, en prenant soin de partager l'imprimante.
Vu que cela sera win qui gerera l'impression sa doit marcher... | | | | | camje_lemon | Posté le 19/02/2005 à 10:46 | Petit astucien
35 Messages
| Bonjour,
Je pense que le tuto la est assez examplaire mais j'ai des petites remarques personelles (c'est pas méchant, hein?).
Mais je prefere que l'on parle de GNU/Linux et non de Linux car linux n'est que le noyal de l'OS (pour le debut de 1) Qu'est-ce que Linux).
Puis il faudrait parler du Logiciel Libre ;).
et pour Slackware j'aurai rajouté :
"Slackware : premiere distribution en évolution constante par une seule personne (Notre bon Patrick Volkerding) depuis 1993. Elle reste la premiere distribution (except SLS qu'elle reprend), et elle se veut la plus UnixLike possible, et donc diffuser que du stable au passage ainsi que d'eviter d'avoir des interfaces graphiques partout, on opte pour une interface sobre en console et des systemes simples MAIS performant (systeme de packages sans dépendances nativement, contrairement a debian qui force niveau dépendance, surtout que normalement seul le compilateur peut déceler les dépendances).
<<Quand vous utilisez Redhat vous ne connaissez que Redhat, et quand vous utilisez Slackware vous connaissez linux>>"
Et asussi : "Télechargement (gratuit le plus souvent)" Free as in Freedom :)
Les logiciels libres n'empechent pas de faire des profits et je pense que tout boulot mérite salaire donc un don est toujours le bienvenue, même petit, juste pour le principe :p et les distros qu'ont trouve a la FNAC je ne peux pas les caser (a par redhat qui sponsorise sa suite libre, fedora) car mandrake et suse font sauter le libre pour l'economie. Bientot seul l'enssemble de logiciel GNU restant et le noyal linux seront libres dans leurs codes.
Voila bravo donc et bonne continuation
EDIT : faudrait parler de Gentoo :p Slackware et Gentoo sont de tres bonnes distros (j'ai debuté GNU/Linux sous Slackware).
Modifié par camje_lemon le 19/02/2005 10:49 | | | | | camje_lemon | Posté le 19/02/2005 à 10:56 | Petit astucien
35 Messages
| Torrent a écrit :
En matière de choix de distribution, c'est vrai que l'habitué de Microsoft s'y perd, puisque si il n'y a qu'un Windows, par contre il existe plusieurs Linux (qui ont tous un squelette commun, le kernel)
C'est donc aussi là une occasion de personnaliser un système, avec des éditions différentes d'un pays à l'autre.
SOURCE La mère de toutes les distributions, une des seules qui soit vraiment libre, source de nombre de développements, c'est la DEBIAN (pas pour débutant)
EUROPE
France : L'édition Francaise de Linux, c'est Mandrake. Intuitive à installer, elle est conseillée aux newbies sur ce forum parceque justement ils trouveront de l'aide sur n'importe quel forum. Très bonne distribution, qui devrait encore se bonifier puisque ils semblent avoir enfin reçu les moyens de le faire.
Allemagne : l'édition Allemande c'est la SuSE (c'est aussi celle qu'utilise Linus Torvald, l'inventeur de Linux)
Saluée par la presse en général comme probablement l'une des meilleures; cependant, en étant aussi utilisateur (version 9.2 Pro), je n'aime pas son aspect bridé coté multimédia qui m'oblige à des pirouettes pour l'installer dans toute sa splendeur
PologneAurox : C'est une version débridée de la Fedora. Saluons cette nouvelle venue, qui offre un Linux presque aussi bon qu'une Mandrake
USARed Hat / Fedora Core (la Fedora c'est une Red Hat en libre développement). Comme la SuSE, elle est saluée par la presse comme un des must (perso je ne l'adopte pas tant que son système de fichier sera limité à l'ext3fs)
DIVERS
Hormis ces majors, il existe plein de distributions (toi qui lit ces lignes tu peux très bien créer ton édition, si tu veux une idée en voilà une : fais moi une SuSE "Auroxisée", c'est à dire débridée)
Slackware, une version "Libre"
Gentoo, idem
Pour les plus connues (les spécialistes me pardonneront de ne pas toutes les citer)
Il y a donc bien DES Linux, et non pas UN Linux, chacun ayant sa présentation, sa façon d'installer des logiciels, etc.....
Donc je persiste à dire aux nouveaux qui arrivent de windows :
"Vous prenez pas la tête, mettez un CD Mandrake dans le lecteur, et ca s'installera sur le deuxième disque dur que vous venez d'installer pour ca"
Plus tard, vous aurez le temps d'en essayer d'autres et de trouver chaussure à votre pied
|
Donc la : gros TROLL :).
Debian n'est pas la distribution mère, SLS et Slackware datent d'avant elle. (Et elle aime pas qu'on dise Linux a la place de GNU/Linux, elle est depuis toujours sponsorisé par la FSF qui insiste sur le terme GNU/Linux).
Et elle n'est pas la plus libre du tout.
Slackware, fedora sont tout aussi libre. C'est juste qu'elle est (etait ?) sponsorisé par la FSF (Free Software Foundation) ce qui a créé de mauvais trolls...
Et on peut débuter sous Debian, mais elle commence a faire trop d'outils ce qui la rend : MAL DE CRANE.
Cordialement, | | | | | Torrent | Posté le 19/02/2005 à 14:26 | Astucien
1074 Messages
| camje_lemon a écrit :
| Torrent a écrit :
SOURCE La mère de toutes les distributions, une des seules qui soit vraiment libre, source de nombre de développements, c'est la DEBIAN (pas pour débutant)
|
Donc la : gros TROLL :). |
Ne pas être d'accord n'empêche pas de rester poli.
| camje_lemon a écrit :Debian n'est pas la distribution mère, SLS et Slackware datent d'avant elle. (Et elle aime pas qu'on dise Linux a la place de GNU/Linux, elle est depuis toujours sponsorisé par la FSF qui insiste sur le terme GNU/Linux).
|
OK pour GNU/Linux, reconnu comme le terme officiel qui a pour effet de mélanger les idées entre GNU & Linux auprès des newbies auxquels le sujet est dédié.
| camje_lemon a écrit :Et elle n'est pas la plus libre du tout.Slackware, fedora sont tout aussi libre. C'est juste qu'elle est (etait ?) sponsorisé par la FSF (Free Software Foundation) ce qui a créé de mauvais trolls...
Et on peut débuter sous Debian, mais elle commence a faire trop d'outils ce qui la rend : MAL DE CRANE.
Cordialement,
|
trolls, terme visiblement employé en tant que Superlatif à défaut de préciser sa pensée dans un vocabulaire plus enrichi.
Il eût été également intéressant d'amorcer le débat du libre en commencant par demander POURQUOI je place la DEBIAN en tête du libre (plutôt qu'une autre). Si on m'avait posé cette question, j'aurais répondu que c'est pour 2 raisons :
1/ DEBIAN est le seul à avoir refusé de ratifier Palladium
2/ DEBIAN est la distribution principalement utilisée par les dévellopeurs du libre.
CONCLUSION : Je ne vois rien de troll dans ce que j'ai écrit.
Modifié par Torrent le 19/02/2005 14:42 | | | | | chichelinux | Posté le 03/03/2005 à 23:59 | Petit astucien
666 Messages
| Salut Nico
Au fait, lorsque je clique sur screenshot dans ton guppy, j'ai une boite style htaccess qui vient (utilisateur + passe) ?
Normal ?
[IMG]http://www.image-dream.com/up/1109890598.capturej.jpg[/IMG] | | | | | massinissa65 | Posté le 07/03/2005 à 21:05 | Petite astucienne
35 Messages
| Pour suivre..... | | | | | camje_lemon | Posté le 08/03/2005 à 20:40 | Petit astucien
35 Messages
| bonjour,
"trolls, terme visiblement employé en tant que Superlatif à défaut de préciser sa pensée dans un vocabulaire plus enrichi.
Il eût été également intéressant d'amorcer le débat du libre en commencant par demander POURQUOI je place la DEBIAN en tête du libre (plutôt qu'une autre)." << marant ca :)
J'ai jamais dit qu'elle etait pas libre, j'ai même dis qu'elle etait sponso pour la FSF... J'ai dis qu'elle etait pas forcement la plus libre.
Mais tu as fantasmé sur la distribution mere et c'est ca qui m'a fait réagir.
ET même si une majorité de developpeur libre l'utilise, bah ils ont pas forcément raison. Les principaux developpeur que je connais utilisent tous plusieurs distributions (souvent une préférée, slackware et gentoo souvent) ou même un autre OS (NetBSD ou FreeBSD frequemment) donc ta majorité n'est pas mienne.
Donc voila :)
cordialement, Modifié par camje_lemon le 08/03/2005 20:42 | | | |
| | Haut de la page |
| | Inscrivez-vous ! |
- Posez vos questions
- Résolvez vos problèmes
- Aidez les autres
- Participez et créez vos discussions
- Dialoguez en privé avec d'autres membres
- Suivez vos sujets préférés
- Affichez les signatures des membres
|
|