
J'adore le mot "partenaire", associé à Microsoft pour parler de son soudain intérêt pour Linux, c'est assez comique...
Quelques exemples de sorties de notre "partenaire" Ballmer (le génial humaniste à la tête de Microsoft):
- "Linux est un cancer qui s'accroche à la propriété intellectuelle de tout ce qu'il touche" (2001 )
- "Linux et les logiciels libres violent la propriété intellectuelle de Microsoft" (2006 )
- "Linux utilise notre propriété intellectuelle. Et c'est un problème pour nos actionnaires" (2006 )
- “Ceux qui utilisent Red Hat, au moins par respect pour notre propriété intellectuelle, ont dans une certaine mesure l’obligation de nous payer une compensation” (2007)
Je rappelle aussi que Brad Smith, directeur juridique de Microsoft, affirmait sans rire en mai 2007 que Linux et les logiciels libres violaient 235 brevets de Microsoft. Pourquoi 235? Sans doute parce que c'est son chiffre préféré, il n'a jamais apporté la moindre preuve de ce qu'il affirmait malgré les demandes de la communauté du libre (Cf. la lettre ouverte "Show us the code" ).
Et pour finir, la cerise sur le gateau, l'opinion de l'inimitable Bill sur les logiciels libres: "Il n'y a jamais eu aussi peu de communistes aujourd'hui dans le monde. Il y a pourtant certains communistes d'un genre nouveau, cachés sous différents masques, qui veulent se débarrasser des mesures incitatives dont bénéficient les musiciens, les cinéastes et les créateurs de logiciels. Ces gens-là pensent que ces mesures ne devraient pas exister." (2005 )
Vous avez dit "partenaire"? Seuls les gros naïfs y croient. Pour Microsoft, le Libre et Linux sont une menace. Tant que des gens comme Ballmer (digne héritier de Bill l'intello ), avec une conception archaïque de l'informatique, seront à la tête de Microsoft, ce dernier sera tout sauf un partenaire de Linux. Un jour peut être qu'il le deviendra, mais c'est pas pour aujourd'hui, ni même pour demain.
Modifié par Persée le 21/08/2008 15:01