|
| snoopy | Posté le 28/06/2008 @ 12:40 |
Astucien
1320 Messages
| bonjour,voici mon probleme .
j ai créer un site il y as deja quelques années et j essaie toujours de l ameliorer j ai decider de tout changer mais je ne comprend pas pourquoi alors que ma page index n est pas saturer d image les gens me disent que c est Super long a ouvrir pouvez vous m aider a resoudre ce probleme svp merci
voici le lien http://avoriaze.free.fr/accueil1.htm
|
| |
| |
| Publicité |
|
|
| astragor1 | Posté le 28/06/2008 à 12:47 |
Petit astucien
293 Messages
| Non aucune difficulté !
Maintenant c'est vrai que ta page est graphiquement très riche donc des personnes qui ont des petites connexions auront peut-être du mal ! |
| |
|
| Malcolm | Posté le 28/06/2008 à 12:56 |
Astucien
7090 Messages
| t'as pas par hasard une musique de fond qui se charge automatiquement ? C'est souvent ce genre de truc qui met 3 plombes à charger.
PErso je n'ai pas flash (quel bonheur) ni de musique auto (si tu en as une, elle ne se lit pas chez moi) donc je ne peus pas en dire plus. |
| |
|
| snoopy | Posté le 28/06/2008 à 13:12 |
Astucien
1320 Messages
| si j avais une musique de fond qui ce lancer avec un code sur un bouton en flash et je l ai supprimer il y as 10 minutes et transformer mon image du haut de gif en jpg cela ma fait gagner 100ko mais je pense pas que cela joue beaucoups |
| |
|
| Dreamer | Posté le 28/06/2008 à 14:08 |
Astucien
3758 Messages
| Salut
Le poids de la page : 916Ko dont tes images au nombre de 69 et au poids total de 730Ko !!!!
Dur pour les 56ko
|
| |
|
| snoopy | Posté le 28/06/2008 à 14:26 |
Astucien
1320 Messages
| je suis daccord avec toi mais dis moi de nos jours combien sont encore en 56ko ??, mais ce qui m embete un peu c'est que les gens qui mon dis avoir des soucis sont au moin en 1mo minimum |
| |
|
| kalinka | Posté le 28/06/2008 à 14:45 |
Astucienne
2940 Messages
| très joli site, très graphique donc assez lent a afficher pour les plus basses connexions puisqu'entierement composé d'images, en plus Free n'est pas réputé pour la rapidité de ses serveurs ce qui accentue la lenteur de l'affichage.
Il y aussi quelques fautes sur la page d'accueil
Vous trouverez, sur ce site, diverses créations pour certaines uniques Si vous en désirez une à l'effigie de votre site ou autre chose, n'hésitez pas à m'en faire la demande par email et non pas sur mon Livre D'or. Passez un agréable moment.
|
| |
|
| Malcolm | Posté le 28/06/2008 à 15:50 |
Astucien
7090 Messages
| il y a aussi autre chose que tu oublies ... Ton site est fait de tableaux pour la mise en page (c'est mal ça ) et les navigateurs se comportent différemment ... IE, par exemple, attend de finir de télécharger un tableau avant de pouvoir l'afficher, ce qui fait que des tableaux dans des tableaux, ça ralentit considérablement l'affichage ... |
| |
|
| Dreamer | Posté le 28/06/2008 à 15:52 |
Astucien
3758 Messages
| snoopy a écrit :
je suis daccord avec toi mais dis moi de nos jours combien sont encore en 56ko ??, mais ce qui m embete un peu c'est que les gens qui mon dis avoir des soucis sont au moin en 1mo minimum
C'est vrai , tu as un beau design , mais c'est long a charger ........Peut-être en enlevant certaines images et en les remplaçant par des fonds !! |
| |
|
| snoopy | Posté le 28/06/2008 à 16:26 |
Astucien
1320 Messages
| |
| |
|
| Malcolm | Posté le 28/06/2008 à 17:11 |
Astucien
7090 Messages
| euh malgré mes 2 GO de RAM, le premier site est lourd... |
| |
|
| Dreamer | Posté le 28/06/2008 à 17:13 |
Astucien
3758 Messages
| snoopy a écrit :
je prend note de tout vos conseilles mais ce qui me semble un peu bizarre cest que certain site beaucoup plus charger en image que moi s ouvre instantanement voyez par vous meme
http://www.lacreatricefolle.be/
http://foolbomb.evoconcept.net/sommaire.htm
Pas d'accord , elles sont longues surtout la première : 6709 Ko et la seconde 1187 Ko .
Si tu as déjà visité ces sites , les images sont en cache , dont le chargement est plus rapide , mais fais CTRL+F5 et tu vas voir le temps que cela met !!! |
| |
|
| bibiou | Posté le 28/06/2008 à 19:46 |
Petit astucien
508 Messages
| Bonjour,
Pour moi aussi c'est très long à afficher et très progressif. Le poids des images y contribue certes
Mais il y a un autre argument non négligeable : c'est hébergé chez Free !!! |
| |
|
| kalinka | Posté le 29/06/2008 à 09:24 |
Astucienne
2940 Messages
| c'est vrai qu'un site tres graphique sur un serveur free ne sera jamais rapide a s'afficher, tu peux gagner quelques ko en reduisant la résolution des images (travaille toujours sur une copie au cas ou) et ainsi ameliorer la vitesse d'affichage mais tu gagneras aussi beaucoup en te faisant héberger par un serveur pro plus rapide que free, cela coute a peu pres 15 €/an pour un hebergement relativement bon ( 600 mo d'espace/20 go de bande passante/sauvegarde de sécurité/ndd inclus dans le prix) plus de details ici |
| |
|
| snoopy | Posté le 29/06/2008 à 13:00 |
Astucien
1320 Messages
| ben disons que cela m embete un peu car si je vous donne ma page d accueil vous verrez que j ai non pas un site mais 4 regarder http://avoriaze.free.fr
et que l avantage chez free je suis illimité en compte je peu meme créer 10 sites si je le veut et le tout gratuit . et il y as aussi l histoire de la bande passante j ai une amie qui c est heberger et payant et chaque fois elle doit payer d avantage ou parfois plus accés a son site car elle a depasser ça bande passante merci de votre aident a tous .. |
| |
|
| Dreamer | Posté le 29/06/2008 à 13:24 |
Astucien
3758 Messages
| snoopy a écrit :
ben disons que cela m embete un peu car si je vous donne ma page d accueil vous verrez que j ai non pas un site mais 4 regarder http://avoriaze.free.fr
et que l avantage chez free je suis illimité en compte je peu meme créer 10 sites si je le veut et le tout gratuit . et il y as aussi l histoire de la bande passante j ai une amie qui c est heberger et payant et chaque fois elle doit payer d avantage ou parfois plus accés a son site car elle a depasser ça bande passante merci de votre aident a tous ..
Alors , tu vas devoir repenser tes sites avec peut-être moins d'images car ce que tes visiteurs recherchent c'est aussi la vitesse ......C'est pour cela que je te disais de remplacer certains gifs par des fonds pour un gain de vitesse , mais tu es le seul maitre à bord !!
A+ |
| |
|
| Malcolm | Posté le 29/06/2008 à 14:57 |
Astucien
7090 Messages
| Dreamer > que tu aies img src="machin.gif" ou un style css background-image:url('machin.gif') ça reviendra au même en termes de temps de téléchargement, sauf que dans ce que tu dis, l'image ne fera plus partie intégrante du contenu ... En cela, cela favorisera les navigateurs sans CSS. |
| |
|
| Dreamer | Posté le 29/06/2008 à 15:09 |
Astucien
3758 Messages
| Malcolm a écrit :
Dreamer > que tu aies img src="machin.gif" ou un style css background-image:url('machin.gif') ça reviendra au même en termes de temps de téléchargement, sauf que dans ce que tu dis, l'image ne fera plus partie intégrante du contenu ... En cela, cela favorisera les navigateurs sans CSS.
J'ai du mal m'exprimer , ce que je disais c'est qu'un fond ( une couleur ) pèse moins qu'un personnage en gif !! 
Je retourne à ma sieste !!!  |
| |
|
| Malcolm | Posté le 29/06/2008 à 17:25 |
Astucien
7090 Messages
| Ah oui, vu comme ça, mais je suis sûr qu'il va les mettre en tant qu'images de fond s'il passe par les CSS  |
| |
|
| snoopy | Posté le 30/06/2008 à 13:08 |
Astucien
1320 Messages
| vous avez tous raison mais mon but et d emerveiller les gens faire en sorte qu il ont envie de revenir de temp en temp donc si je fait ça c est sur que ça sera plus rapide mais moin jolie . |
| |
|
| elle | Posté le 30/06/2008 à 15:23 |
Maîtresse astucienne
14489 Messages
| Il te faudra peut-être faire un compromis : personnellement, quand un site est trop long à ouvrir, je quitte; je n'aurai donc pas le temps d'être émerveillée et je n'y reviendrai sûrement pas.  Modifié par elle le 30/06/2008 15:25 |
| |
|
| elle | Posté le 30/06/2008 à 15:24 |
Maîtresse astucienne
14489 Messages
| Ou alors, tu proposes deux versions, la lourde et une allégée... |
| |
|
| snoopy | Posté le 30/06/2008 à 16:25 |
Astucien
1320 Messages
| mais il n est pas si long que ça a s'ouvrir mon site si a ce point la ,? |
| |
|
| Dreamer | Posté le 30/06/2008 à 17:08 |
Astucien
3758 Messages
| snoopy a écrit :
mais il n est pas si long que ça a s'ouvrir mon site si a ce point la ,?
Meuh , non !!
J'ai eu le temps de me faire un café , laver la voiture , donner à manger à Pashmina, relever mes mails , arroser , les fleurs et préparer une daube .........Nan , je rigole , mais pas loin de la minute et je suis en 1Mo !! |
| |
|
| snoopy | Posté le 30/06/2008 à 19:44 |
Astucien
1320 Messages
| ok merci
|
| |
|
|
| Haut de la page |