salut, je t'ai envoyé hier mon téléphone en message privé 06 27 69 .....

j'ai vraiment un gros problème de Raw, exatement comme tu l'explique, mais j'ai peur de faire une bêtisse..

pourrait tu me faire la réparation toi ???, j'ai un ami qui fait de la réparation en prise de contrôle a distance, je pense qu'il pourrait nous relier..,

bien évidement je te règlerai des honoraires....au secour appelle moi ou

tu peux m'envoyé un email à f06d2@yahoo.fr

je complète mon message suite à tes indications, regarde l'image il semble que ma partition au début en 06 au lieu de 07 soit en fat16, car le reste est bien en 07 soit ntfs... et là le "boot record".. montre rien que des 0 , je n'ai donc plus de boot de partition...TOUT EST A ZERO

si comme tu le dit SI je change dans "set type" et que je lui confirme le changement en 07 ntsf....vais je à la catastrophe ou c'est un bon début...

l'idée c'est de récupérer les données intactes...

j'ai tout récupéré avec GetDataBack.....mais aucun fichiers n'aient valides,les .doc écriture chiffres lettres et formes, les bases mdb inconnu pour access, fichiers jpg corompu le format n'est pas reconnu par photoshop..

...est il possible de les réparés ou faut il recommencé avec un autre logiciel, une autre manipe.

tesdick....ne reconnait pas le format RAW....EASYRECOVERY IDEM...il voit pas le problème, recovery my files détectes mais semble vouloir rendre le tout en vrac sans les bons noms des fichiers...

au secours c'est trop hard....j'ai bien compris que le mieux c'est de remettre les bons chiffres aux bons endroits, mais là..il faut pas se trompé

....j'ai très peur de faire une erreur irréversible....Maintenant je viens de faire une recherche avec data recovery,
même pas il détecte quoi que ce soit ....

Tout ceci est bien trop pointu pour faire les bonnes manipes et surtout dans le bon ordre, le mode opératoire doit être logique et en fonction
de ce que l'on découvre au fur et à mesure pour mon cas...j'ai grand besoin d'un spécialiste du sujet....Merci de me contacter.

j'ai encore des infos que j'ai trouvé grace à EditHexa, voir dessous cette première image..

je viens d'avoir par DESCH le conseil de changer mon 06 en 07....j'ai appliqué les changements et redémarré l'ordi.
Avec ptedit 32, en faisant analyse et prosess, on trouve 2 fois la ligne 5 .....??? ma partition n'est toujours pas reconnu.

Quoi faire?

les indication ci dessous etaient celles que j'avais avant de faire ce Changement de 06 en 07:
Avec EditHexa, en faisant une recherche sur le disque logique T(chez moi) , on vois des 00 partout.... et il ne me renseigne sur plus rien.

Mais en faisant une recherche avec le disque physique, sur toute la capacité du disque.....je retrouve des indications précédement trouvées
voir dans Type(hex) on retrouve mon 06 et a côté mon 07 comme sur la première image du haut.

Voilà je suis sûr d'être au bon endroit maintenant pour détecter les erreurs, mais je ne sais pas comment les corriger.

salut Romsk,

j'ai remnte mon message, voir ci dessus ,

j'ai déjà fait une grande partie de ce que tu explique, ce qui m'amène à la conclusion que j'ai peut être un problème géometrique, soit de façon plus sûr, les boot de secteur qui ont sauté.

Malheureusement sur une partion qui contiens TOUTES mes données, d'où mon vrai problème..

si tu veux bien me donné un coup de main, c'est vraiment compliqué à reparamétrer pour moi ...

mais je suis bon élève..

salut f06d2 (desch)

f06d2, trop d'information tue l'information... dans tout ce que tu nous racontes, à aucun moment tu ne nous guides vers l'essentiel à savoir les caractéristiques de ton DD (c'est bien un 250 Go ? interne ou USB ? si interne est-ce un disque système ou un DD esclave de données ?), le nombre de partitions (y'en a que 2 ? toutes deux de données ? ou une système et une donnée ? une principale et une logique ? laquelle est passée en raw et inaccessible ? quel nom avait-elle : "sauvegarde" ? t'es sous XP ou vista ?...)
as-tu commencé par le commencement, à savoir fixboot, fixmbr, chkdsk ? as-tu un autre DD pour y copier ce DD raw avant de faire chkdsk ? (les données corrompues retrouvées par getdataback vont dans le sens d'une MFT corrompue que seul testdisk (repair mft) ou un chkdsk vont peut être pouvoir réparer, mais au préalable il faut passer par toutes les autres étapes notamment sous testdisk...)

réponds à toutes ces questions et fait une copie d'écran de ce que montre proceed et search sous testdisk

salut romsk,

alors voilà je suis sur Xp pro, le disque est un maxtor 250Go partitionné en 3...
partition c de 80go, partition T "en raw" de 150go, partition E de 20 go en ntfs vide .

la partition T ne contiens que des données sur 15 a 20 go , seul C à des fichiers systèmes, le disque n'est pas esclave....

l'essai de "rebuild b" n'a rien donné et "repair" il en veux pas....le chkdsk ne marche pas sur du Raw.

on dirait un melange des boots de secteurs avec la partition Extended.....en tout cas sur une partie j'ai plein de 00

j'ai changé ma partition 06 fat16 identifié comme ma partition Raw en Ntfs....avec le programme partition table editor..
c'est pour cela que tu vois Ntfs en 5.Malheureusement cela na rien changé à mon problème

je viens de lire la manip pour fixboot et fixmbr avec le cd de Xp , la solution me paraît être là, vu que les boots et secteurs sont recréés.
tu précise que l'on peut faire tout le disque en réparation ? est un bien .... pour réparé des erreurs éventuelles qui serait en + de mon problème.

Ou vaut il mieux resté sur la partition qui ne marche pas??

tu précise que pour:
une seule partition inaccessible sur un DD comportant plusieurs autres partitions qui fonctionnent : fixboot est suffisant (fixmbr inutile).

(je ne dois donc pas faire de fixmbr dans mon cas, je n'ai que la partition T qui ne va pas, mais il me semble que fixmbr lui ferait du bien???
à ton avis je fais quoi, les 2 que sur T .)

Si mon problème est Géométrique ....le fix mbr et boot, répare t il tous ces petits tracas...de Géométrie.

Merci romsk, voici les divers captures après avoir changé le cylindre, il semble souhaiter un agrandissement des heads...

je ne me suis jamais servi de la partition E, donc jamais essayé de chercher des données..

Si celà peut aider la partition E m'est inutile on peut la virer si tu veux et la fondre avec T...
Cette partition E a été créée par Acronis pour faire une partition cachée qui contien une image "propre" de C...

C'est en ré installant Xp sur ma partition C avec le CD de windows XP, que T semble avoir bugé avec E...

Peut être trop pressé d'en sortir voilà le resultat avec les heads a 255

J'attends tes ordres ...je n'ai rien validé, et j'ai l'impression qu'il n'a rien écrit de façon définitive, il doit falloir confirmer en écriture?

Merci

flo4 : ...et même plus précisément ici --> http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&f=1&s=127129&REP_ID=2277197

f06d2 : est-ce que la partition T que tu veux récupérer avait un nom ? car tant que testdisk ne retrouve pas spontanément le nom de cette partition, c'est à priori pas bon...
mettre 255 aurait pu être une bonne idée (c'est le chiffre qu'on rencontre le plus souvent), mais d'une part 240 est un chiffre qu'on trouve quand même souvent (et il vallait mieux tenter d'abord la modif cylindre d'une unité) et d'autre part je ne suis pas sûr que 255 soit bon car du coup les coordonnées CHS de fin de partition de C sont très inhabituelles (10325 164 63)
donc dans un 1er temps remet 240 à head et quand tu es sur ce tableau fais search :

salut Romsk et FL04,

ton idée avec getdata me plais beaucoup car c'est le seul logiciel qui m'a tout rendu en l'état, mais invalide.

je souhaiterai des précision sur ta recherche.....tu as fait comme moi, tu es resté sur la parttion qui ne va pas....et aprés tu dis avoir éllargi la recherche d'accord,
mais sur ton image tu passe au début du secteur 266261373 au secteur 307227...
à un secteur qui démarre en 143364059 et qui termine en 390721967

dans la partie de gauche (détail relatif), il semble que tu es pris la Totalité du disque et NON la partition abîmé...

pourquoi démarrer en 143...et finir en 390...d'où te vienne ces 2 chifrres de recherche....qui ont bien marché.

Romsk est ce que la recherche sur la totalité du disque peut apporter un +, alors que l'on parle de Partition (normalement fermée sur elle même)?.

je vais essayer ce soir... FL04 si tu peux m'indiquer le début et la fin des recherches...Merci d'avance.
A partir de quel pourcentage de correspondance entre les MFT et les fichiers pense tu, que l'on a de Grande chance d'avoir Tout récupéré?

Romsk
voilà l'image en laissant le CHS 32422 240 63....donc en l'état...
La partition T "celle qui ne va pas" n'a jamais été nommé je n'ai pas d'accès, contrairement à la partition E (sauvegarde) où là j'ai accés.
Au début de la recherche il avait détecté plusieurs choses et Boom à la fin voilà....il semble qu'il confirme le chevauchement avec la partition E

On fait quoi ??

f06d2

A ta place je n'hésiterais pas à balayer la totalité de mon DD. Tu as probablement des mft de ta partition perdue qui se trouvent sur tes partitions x,y ou z. Si tu constates que le % de correspondance n'est pas nul, tu peux vraiment espérer récupérer tes données. Garde espoir!

Merci Fl04,

je viens de faire partir la recherche sur tout le disque, mais toi comment as tu répondu au paramétrage
par oui ou non pour

• recherche poussée
• récupérer les fichiers supprimés
• autoriser les doublons
• fichiers perdus( il semble que cela soit déconseiller pour la totalité d'un disque)
• Bloc et secteur défectueux
• MFT valide( tu as mis quoi sur ça....il semble que pour être sûr il vaut mieux dire oui)

Moi j'ai dis oui à tout sauf aux fichiers perdu ....et toi ??

Je crois que tu as fais les bons choix, mis à part les fichiers supprimés (récupération de la corbeille). Tu auras probablement plusieurs résultats: un vert + des rouges ou jaunes. N'oublies pas de sauvegarder les résultats des 3 étapes, ils te permettront de revenir plus rapidement en arrière si tu désires faire d'autres choix pour ta récupération .

SALUT ROMSK ET FL04

c'était une nuit magique....... TOUT MES FICHIERS SONT LA !!!!!!!!!!

ET EN PLUS EN L'ETAT....TOUT MARCHE...TOUT MARCHE...VIVE GetDataBack

Magnifique, l'idée de rechercher sur la toalité du disque a fonctionné, malgré apparement mon problème de Géométrie,
je suis émerveillé de ce qu'a fait ce Logiciel .

Attention: le paramétrage est très important, car il ne cherche pas de la même manière, il faut recontrôler à l'étape 2 ces options pour être sûr que la recherche se fait toujours dans les conditions demandées.

Après quelques essais.....voici mon paramétrage pour un succes total...
dans options j'ai tout laissé décoché, sauf:

RECHERCHE POUSSEE ET REESSAYER CHAQUE SECTEUR (case marqué oui)

pour 250Go, 1h15 plus tard.....le nom des dossiers, et tous les fichiers étaient là et ils marches.

je suis ravi de mettre sorti d'une telle galère, je fais sauvegarder bien mieux mes données, et surtout AVANT de vouloir ré installer Xp, en pensant que mes données sont à l'abri sur une autre partition....(grave erreur)...le système on peut toujours le remettre, les données elles sont perdues si on a pas de sauvegarde.

je vous remercie infiniment de vos interventions ..... c'est un belle victoire.

romsk

maintenant c'est de savoir comment remettre ma partition T (raw) et partition E, PROPRES

pour résoudre définitivement mon problème de geometrie.

puis je reformater directement depuis windows, gestionnaire des disques , me mettre sur T, puis formater...

Dois je d'abord supprimé cette partition E, pour l'instant inutile avant de formater T, fais je perdre mes 20Go de ma partition E, ou vont ils être récupéré par T...

ceci afin d'avoir une seul partition propre et bien formaté.

Ou alors, dois je remettre le cd de Xp, booter et repartitionner mon disque , sans toucher au C

Formatage ds ce cas, rapide ou lent, pour faire bien les choses ??

L'idée étant maintenant de faire au moins une pbelle partition propre qui résoud mon probléme actuel.

Merci encore

Je suis ravi pour toi

f06d2 a écrit :

Je suis émerveillé de ce qu'afait ce logiciel.

content pour toi f06d2, et bravo pour les conseils flo4 : ça confirme 2 choses, 1) que ta manip est bonne (et je la met en réserve ), 2) que certains plantages seraient donc dûs à une "délocalisation" de la MFT ??? (encore un coup des patrons )

pour ce qui est de T et de E, le problème n'étant probablement qu'un problème de secteur de boot et de MFT, il te suffit à mon avis de travailler sous windows : suppression de T et de E dans la gestion des disques > création d'une partition unique sur l'espace ainsi libéré > formatage NTFS...

Cette histoire de MFT qui se balade en dehors de la partition, me fait penser à un plantage d'un log comme Partition Magic.

Je crois que F06d2 m'a dit qu'il avait ce log, ce serait interessant de savoir si il s'en est servi (même sans lancer quoi que ce soit) avant le problème.

Salut à tous

Tout va très bien j'ai 3 copies de mes données .....

Néanmoins, chose curieuse...., j'ai repris le Cd de Xp pour booter et refaire des partitions "je pense plus propre"...
Et bien, mon C partition système est de 12G0.... avec certe qqs logiciel installé mais celà me semble beaucoup.

Je n'ai pas souvenir que Window prènne autant de place... de mémoire on va dire 5G0 maximun me parait plus correct.

je me demande donc si je ne vais pas acheter un nouveau DD, je pense à un Seagate ATA/100 (c'est bien comme modèle)

et remettre mon Xp propre, les données maintenant je les ai.

Votre avis sur la façon de partitioner....C bien sûr partition principale.
Mais dans le gestionnaire des disques, Window me propose un partition logique ???, pour la rapidité du système, c'est mieux 4 partions principales ou 1 principale et plusieurs en logique ???

on me dit que la seul difference c'est qu'une partition principale est Bootable .... la logique non....
Je souhaiterai plutôt ne pas allourdir la rapidité du système .... quelle est donc pour vous la meilleur manière de partitionner.

Pour explication de Mes 12Go, la partition E était une partition cachée créee par Acronis, pour faire une copie du C système.

Dans le gestionnaire des disques....cette partition E était marquée Sain(Actif) ,
Ce Actif....me laisse pensé que qqs chose n'était pas clair...

Maintenant que j'ai tout reformaté, la question c'est : Mon C de 12 G0 c'est normal ?? ou je change de DD.

Votre avis sur la façon de partitioner....c'est mieux 4 partions principales ou 1 principale et plusieurs en logique ??? strictement AUCUNE importance ni aucune influence sur la rapidité du système (mais si tu comptes faire ultérieurement plus de 4 partitions, il te faut au moins 1 partition étendue)

Dans le gestionnaire des disques....cette partition E était marquée Sain(Actif) , Ce Actif....me laisse pensé que qqs chose n'était pas clair... : effectivement il ne peut y avoir qu'une partition active par DD : donc c'est soit C, soit E

Maintenant que j'ai tout reformaté, la question c'est : Mon C de 12 G0 c'est normal ?? chez moi, C + programmes = 14 Go...

Dans le gestionnaire des disques....cette partition E était marquée Sain(Actif) , Ce Actif....me laisse pensé que qqs chose n'était pas clair... : effectivement il ne peut y avoir qu'une partition active par DD : donc c'est soit C, soit E

Bonjour

A propos de la partition active, si celle-ci est différente de C tu risques d'avoir de sérieux problèmes pour les restaurations futures. Par défaut les OS se mettent toujours sur C et je ne serais pas étonné qu'avant tes problèmes, il en était ainsi. Les voies de MS sont aussi parfois impénétrables .