| ||||||||
Maître astucien | ---->selon Emisoft : la liste est incomplète il en manque , qui truffent leurs téléchargements de cochonneries .....mais c'est un bon aperçu . Bonne journée Récemment, nous avons enquêté combien de logiciels potentiellement non voulus (PUPs) sont livrés avec les 50 applications les plus populaires sur Download.com. Vu les résultats inquiétants, nous nous sommes décidés à examiner les habitudes d’autres portails de téléchargement populaires afin de voir s’ils sont meilleurs ou s’il est préférable de les éviter tous. La plupart affirment proposer « des téléchargements propres et sûrs », ce que de nombreux portails affichent sur leurs sites web. Cependant, il devient de plus en plus difficile de se fier aux portails de téléchargement pour la majorité des gens vu la croissance rapide de PUPs livrés en pack et les commentaires des logiciels présentées sur les sites web qui souvent, ne semblent pas très objectifs. Nous avons examiné les 10 portails de téléchargement les plus populaires, téléchargé les 10 applications les plus populaires afin de voir combien de barres d’outils, publiciels, hijackers de page d’accueil et autres PUPs sont livrés avec, preuve de leur vraie propreté et sécurité. Quelles sont ces 10 applications les plus populaires sur chaque portail de téléchargement ? ---->>>> SUITE
Modifié par beorcs le 12/03/2015 06:48 | |||||||
Publicité | ||||||||
| ||||||||
Grand Maître astucien | Bonjour , Intéressant Bravo à SourceForge. N'oublions pas, nous astuciens, que PCAstuces est le premier à nous mettre en garde et nous prévient toujours lorsqu'il y a des cases à décocher ... @ + Modifié par poussebois le 12/03/2015 07:47 | |||||||
Astucien | Merci pour les infos | |||||||
Maître astucien | Intéressant, mais je pense que les 01net-phobes chroniques vont ruer dans les brancards | |||||||
Astucienne | , je suis obligé de prendre la défense de "Softpedia" ... 1.ils proposent seulement des logiciels originals tel quel sont proposé par l'auteur ... All files are original, not repacked or modified in any way by us. Secure downloads are files hosted and checked by Softpedia. 2. s'ils peuvent, il proposent la version portable ou sans adwares ... Note to Softpedia users: We typically update this version a few days after the portable edition, because we prefer to wait for the ad-free version to be released, instead of listing the ad-supported edition. If you wish to be notified as soon as a new build is available, we advise you to follow that listing instead of this one. Thank you for understanding! 3.s'ils peuvent faire un arrangement avec Auteur du logiciel, ils proposent une version sans adwares même si le site de l'auteur propose la version avec adwares rem: même PCA n'échappe pas à proposer des logiciels avec les adwares (vérolés) rem2: à mon avis le rapport n'est pas objectif, EMISOFT essais d'éliminer de la concurrence .... rem3: concernant Source Forge, j'y déjà trouvé des sacrés merdouilles bien infectés conclusion: Softpedia est aussi bien que le site de l'auteur , si non mieux ... Edit: si vous êtes Francophile, utilisez le site de Gratilog, il propose toujours la version française et/ou la version portable, fichier aide, si elle existe et en plus il signale les cochonneries ... Modifié par danee le 13/03/2015 09:47 | |||||||
Petit astucien | bonjour
voici une autre liste de sites qui repackent http://www.malekal.com/2014/12/04/les-sites-de-telechargements-qui-repackent/ | |||||||
Astucien | Merci Beorcs pour ce lien vers cet article Lecture très instructive | |||||||
Astucienne | Sainthelens a écrit : oui, mais EMSISOFT mélange les saloperie introduites par les Auteurs des logiciels et par les site de téléchargement... donc il font tord à des site de téléchargement honnêtes ... | |||||||
Astucien | danee a écrit : Merci Danee pour cette mise au point Si je te comprends bien, tu veux dire que les sites de téléchargement honnêtes pourraient ignorer les pratiques des auteurs de logiciels qui seraient ainsi faites à leur insu sur leur site ? Pas de contrôle ? Modifié par Sainthelens le 12/03/2015 19:23 | |||||||
Petite astucienne | Bonjour à tous, il y a aussi ( WINPORTAL ) qui vous passe des saloperies dans ses logiciels ( J'y ai déjà goûté malheureusement ) | |||||||
Petit astucien | Bonjour! Utilisez unchecky ^^ | |||||||
Maître astucien | Bonjour, Ce qui serait peut-être bien, puisque tout le monde semble intéressé par ce genre d'infos, ce serait de compléter la liste, __avec bien sûr toutes les précisions et précautions , comme le suggère Danee __, car naturellement les sites qui mettent en garde, ......défendent ou appartiennent à certaines "crèmeries", et ne sont que rarement parfaitement objectifs. En même temps , cela permettra aux astuciens de se faire une idée plus complète des sites /et/ou téléchargements à éviter , et éventuellement des cases à décocher lors de téléchargements.
| |||||||
Astucien | Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi Dropbox est rangé dans la catégorie des PUPs. J'utilise Dropbox depuis longtemps. Comme j'en ai l'habitude, j'ai chargé l'application sur le site de l'éditeur (de Dropbox.com plus exactement), elle se met à jour régulièrement, mais je n'ai aucun problème de fenêtres intempestives, de pub ou quoique ce soit. Une analyse de mon PC ne révèle rien d'anormal d'ailleurs. En ce qui me concerne, Dropbox semble parfaitement clair sur ce plan là. Quelqu'un peut m'apporter une explication ? cdlt,
Modifié par Gallagh le 13/03/2015 08:23 | |||||||
Petite astucienne | J'ai déjà UNCHECKY , et même si je prends bien soin de tout décocher, ils trouvent toujours un moyen de nous passer quelque chose quand même. Bonne journée à tous | |||||||
Astucien | beorcs a écrit : Très bonne initiative Beorcs
peut être aussi classer cette liste pour pouvoir la consulter facilement, sans la rechercher trop longtemps. | |||||||
Grande Maîtresse astucienne | Encore faut-il que les personnes qui signaleront des sites à problème soient capables de déterminer si c'est le site ou le développeur qui a repacké le logiciel. | |||||||
Astucien | Le site peut-il ignorer que le logiciel qu'il propose a été repacké par le développeur ? | |||||||
Grande Maîtresse astucienne |
Si les admins ne testent pas chaque logiciel, chaque mise à jour, oui. Pose la question aux admins de PCA.
| |||||||
Astucien | "Si les admins ne testent pas chaque logiciel, chaque mise à jour, oui." Je pense qu'ils devraient faire un contrôle préalable | |||||||
Astucienne | , je reviens et complète les information sur le site Softpedia ... malheureusement il est en anglais, mais c'est assez facile à comprendre .... 1.ils proposent seulement des logiciels originals tel quel sont proposé par l'auteur ... All files are original, not repacked or modified in any way by us. Secure downloads are files hosted and checked by Softpedia. 2. s'ils peuvent, il proposent la version portable ou sans adwares ... Note to Softpedia users: We typically update this version a few days after the portable edition, because we prefer to wait for the ad-free version to be released, instead of listing the ad-supported edition. If you wish to be notified as soon as a new build is available, we advise you to follow that listing instead of this one. Thank you for understanding! 3.s'ils peuvent faire un arrangement avec Auteur du logiciel, ils proposent une version sans adwares même si le site de l'auteur propose la version avec adwares 4. sur la page vous avez des indications .... exemples .... et --> logiciel est 100% --> Softpedia "100% Free" or "100% Clean" awards for software that is tested and found to not contain any kind of malware or third-party components or services --> appréciations des tests s'il y a des ADD (adwares) ils sont signalé --> LICENSE TYPE: Ad-supported si vous trouvez des saloperies, vous peuvez les signaler report malware et d'autre informations rem: à mon avis, les appréciations sont très objectives
Modifié par danee le 13/03/2015 16:41 | |||||||
Astucien | Merci pour cette information. On voit que les sites ont un rôle à jouer et peuvent signaler les adwares. | |||||||
Astucienne | , pour trouver un soft.... ma procédure et celle-ci ...
| |||||||
Astucien | re, Un avis sur Dropbox ?? (mon message un peu plus haut à 8h20) Sinon, je confirme pour Softpedia, je n'ai jamais eu de soucis, pour moi, ils sont clean. Il suffit de regarder sur quoi on clique (mais, bon, cà, c'est valable ailleurs aussi) | |||||||
Grande Maîtresse astucienne | Gallagh a écrit : Je pense qu'il sagit de ceci : http://www.herdprotect.com/dropbox-setup.exe-da662e3d0e811cfb4bc19383f96a5833d61e3b94.aspx
| |||||||
Astucien | enfermedehors a écrit : Bonjour, et merci, Je ne voyais pas de rapport effectivement, et c'est un peu dommage que celà ne soit pas précisé dans les articles qui en parlent. cdlt, | |||||||
|
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | ||||||||||||||||||
|