> Tous les forumsLinux

 quel distribution pour mon portable hp ?
Statut du sujet : NON RESOLU Imprimer
 kev42100
  Posté le 10/10/2006 @ 20:11  
 Petit astucien

46 Messages
Bonjour à tous , Je viens demander votre aide afin de choisir une distribution linux pour mon ordinateur portable , hp pavillon zv6000 (processeur amd). J'avais tenté avec Mandrake 10.1 , mais échec ("problème de noyau" je crois ) alors que l'installation avait très bien marchée sur l'ordi de bureau ... Je travaille aussi avec Knoppix v. 5.1 (live cd) , et pour éviter un plantage , il faut que j'active le mode "sailsafe" (je ne suis plus trop sûr de l'orthographe exacte) afin que le lancement arrive à ses fins ! Donc je me demande si une installation se fera sans soucis particulier et que mon ordinateur soit compatible . Je recherche si possible une distribution pas trop difficile à installer ni trop complexe dans son utilisation générale ... Merci d'avance
 Afficher le profil de kev42100 Envoyer un message privé à kev42100
 
 
Publicité
 Mori  Posté le 11/10/2006 à 01:34  
Petit astucien

921 Messages
salut portable hp pavilion zv 5000 athlon / nvidia ... mandrake 10.1 n'a pu être installé à l'époque. distros installées sans trop de problème : mandriva le 2005, 2006.0 suse 9.2 (la mieux sur mon portable, du côté de suse) -suse 9.3 et opensuse 10.0 ont été une catastrophe totale-, opensuse 10.1 (mais d'une lenteur !) ubuntu 5.04, 5.10, 6.04 (uniquement les alpha) slackware 10.2 (pas trop correspondant à tes critères d'installation facile), zenwalk 3.0 (une bonne surprise, mais il faut aimer xfce comme bureau) fedora 4 & 5 mdv 2007.0 (mais pas mal de bugs encore ... qui nécessiteront des mises à jour ... et les miroirs sont en pleines recompositions actuellement ... donc je ne la conseille pas à l'heure actuelle, pour un débutant). distros avec échec d'installation : ubuntu 6.06, simply mepis 6.0, kaella (en fait les live cd installables ne passent pas sauf les one de mandriva) debian (quelques soient les versions) fedora 5 a une bonne reconnaissance de mon imprimante lexmark z32 ... il faut juste faire quelques petites modifications : http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?p=265376#265376 n'utilise pas yum (effroyablement lent, ou se mettant en time out, quand tu essaies de faire des mises à jour, alors que le fuseau horaire correspond à l'heure de pointe aux USA) mais smart. ceci dit, je ne sais pas s'il y a le même comportement entre un zv 5000 et un zv 6000.

Modifié par Mori le 11/10/2006 01:44
Afficher le profil de Mori Voir la configuration de MoriEnvoyer un message privé à Mori
 Revenir en haut de la page
 kev42100  Posté le 11/10/2006 à 23:03  
Petit astucien

46 Messages
Je viens de tester ubuntu , la dernière version en live cd , bon démarrage , rapide ! Après je vais tenter la cohabitation ac XP sans perte de données j'espère ... Merci car je connaissais pas cette distribution . Je reviendrais si je rencontre des pbs . edit : je viens de défragmenter mon disque dur et à la fin , un message m'a avertit que certaines données n'ont pu être déplacées ... est-ce que je peux savoir exactement lesquelles ? Voici une capture à la fin de ma défragmentation : [img]http://img286.imageshack.us/img286/4257/capture01yu0.jpg[/img] La partie bleue qui se trouve tout à droite m'inquiète.... Si j'installe linux je risque de perdre ces données ? Ou , est-il conseillé de partitionner mon disque ? Mais je n'ai jamais fait et je connais pas très bien les normes FTS , FAT32 , etc...

Modifié par kev42100 le 11/10/2006 23:32
Afficher le profil de kev42100 Voir la configuration de kev42100Envoyer un message privé à kev42100
 Revenir en haut de la page
 Golgoth_Be  Posté le 12/10/2006 à 00:07  
Petit astucien

569 Messages
[hello] bon c'est un peu petit comme image, mais ce qui est vert, en général les fichiers système de windows, ne peuvent être déplacé... par contre le rectangle tout à droite en bleu devrait pour voir être déplacer vers la gauche... D'un autre coté je vois dans la zone de notification système que tu as pas mal d'application qui tourne, tu devrais couper tout et puis lancer la défragmentation... car si des applications on ouvert des fichiers, alors windows lui-même n'a pas le droit de les déplacer (encore heureux, si non ... [boom]) Mais le mieux serait de pouvoir faire une partition vide, pour ça il y a partition magic 8.0 qui ne m'a jamais posé de problème! il réduit la taille d'une partition pour après en faire une nouvelle, idéal pour mettre un linux! Bon Partition Magic 8.0 est payant... c'est pas forcement intéressant de payer ça juste pour l'utiliser une fois... Alors en gratuit, il y a GParted Live CD [url]http://www.generation-nt.com/telecharger/fiche/511/gparted-live-cd/[/url] , un CD bootable linux minimal avec Gparted qui se lance, il peut Redimensionner aussi une partition existante si il y a suffisamment d'espace inoccupé ... Mais comme Partition Magic, c'est à utiliser seulement après avoir fait un bon backup! Dans tout les cas, même si je n'ai jamais eu de problème, il vaut mieux toujours faire un backup de ses fichiers important avant de toucher à une partition! [chinois]

Modifié par Golgoth_Be le 12/10/2006 00:11
Afficher le profil de Golgoth_Be Voir la configuration de Golgoth_BeEnvoyer un message privé à Golgoth_Be
 Revenir en haut de la page
 kev42100  Posté le 17/10/2006 à 23:37  
Petit astucien

46 Messages
Même problème que se soit avec ubuntu ou mandriva 2007 , au moment du partitionnement de mon unique partition nfts windows , impossible de la réduire... J'ai utilisé le live cd gparted ; celui-ci m'a décrit mon problème en détail , et qui pourra sans doute vous guider : "Système de fichiers : ntfs taille : 93.15 Go Marqueurs : boot Chemin : /dev/hda1 Etat : démontée // étonnant ?! 1er secteur : 63 dernier secteur : 195350399 secteur totaux : 195350337 Attention : ntfsresize v1.13.1 (libntfs 9:0:0) device name : /dev/hda1 NTFS volume version :3.1 cluster size : 4096 bytes current volume size : 100 020 MB current device size : 100 020 MB Checking filesystem consistency ... Accounting clusters Clusters accounting failed at 2622607 (0x28048f) : extra cluster in SBitmap File system check failed ! Totally 1 cluster accounting mismatches . ERROR : NTFS is inconsistent . Run chkdsk /f on windows then reboot it TWICE . The usage of the /f parameter is VERY IMPORTANT ! No modification was and will be made to NTFS by this software until it gets repaired . Impossible de lire le contenu du système de fichiers ! Pour cette raison , quelques opérations peuvent être indisponibles . " Voilà le bô message ! Le paramètre /f fout la pagaille si j'en comprends le contenu ....
Afficher le profil de kev42100 Voir la configuration de kev42100Envoyer un message privé à kev42100
 Revenir en haut de la page
 titi6852  Posté le 17/10/2006 à 23:54  
Petit astucien

954 Messages
bonsoir, Voilà le bô message ! Le paramètre /f fout la pagaille si j'en comprends le contenu .... Non, au contraire, il te dit de revenir à windows et de lancer la commande chkdsk avec le /f qui corrige les erreurs, il semblerait que l'un des clusters de ton disque soit endommagé ou à tout le moins contienne des données endommagées, il est précisé de faire cette manip deux fois, une fois l'erreur réparée, relances gparted à te lire Yves
Afficher le profil de titi6852Envoyer un message privé à titi6852
 Revenir en haut de la page
 kev42100  Posté le 18/10/2006 à 12:39  
Petit astucien

46 Messages
J'ai lancé la commande chkdsk : [img width=650 height=321]http://img178.imageshack.us/img178/5090/capt1200271fm1.jpg[/img] A la fin de cette dernière , est apparu "... journal USN et hop elle s'est fermée ! Maintenant la commande chkdsk /f : [img width=650 height=315]http://img178.imageshack.us/img178/4656/capt1232101mn1.jpg[/img] Je n'ai pas trop compris exactement laquelle exécutée...Si c'est la 2ème , quelle(s) réponse(s) mettre ? Je voudrais aussi savoir qu'est-ce qu'un cluster et ici ce fameux /f , que représente-t-il exactement svp ?

Modifié par kev42100 le 18/10/2006 18:24
Afficher le profil de kev42100 Voir la configuration de kev42100Envoyer un message privé à kev42100
 Revenir en haut de la page
 webby  Posté le 20/10/2006 à 21:41  
Petit astucien

408 Messages
pourquoi que tu ne reformat pas ton windows .. en supprimant toute les partitions , et (( en créé une nouvelle plus petite , pour windows )) , pour avoir un partition de libre (( vide )) afin d'y installé linux par après ! je n'ais pas de portable .. et ce que j'ai entendu dire .. ce sont ubuntu et mandriva qui sont les plus adaptable ( en reconnaissance de matérielles ) pour les portables .. si cela peut t'aider !! à + .. [smile] [smile]

Modifié par webby le 20/10/2006 21:52
Afficher le profil de webby
 Revenir en haut de la page
Haut de la page 
Inscrivez-vous !
- Posez vos questions

- Résolvez vos problèmes

- Aidez les autres

- Participez et créez vos discussions

- Dialoguez en privé avec d'autres membres

- Suivez vos sujets préférés

- Affichez les signatures des membres

TOUT EST GRATUIT !

Je crée mon compte



Vous avez besoin d'aide ?
Des centaines d'experts sont à votre disposition sur les forums PC Astuces pour vous aider gratuitement, 24h/24, 7j/7.

Les derniers sujets résolus !
 

 > Tous les forumsLinux

 
Forum PC Astuces© 1997-2008 WebastucesAller en haut de la page