|
| franceire |  Posté le 04/05/2008 @ 11:47 |
Petite astucienne
304 Messages
| Bonjour, Mon site :
http://flines.lez.mortagne-nostalgie.neuf.fr/index.htm est maintenant en ligne depuis...3 mois minimum (pour cette adresse là) et n'est toujours pas référencé par Google alors qu'il l'est par Altavista, Yahoo et d'autres....depuis belle lurette. Ce site était depuis 2 ans sur une autre adresse et c'était encore mieux, Google ne l'avait jamais référencé en 2ans !!! Alors qu'il l'était par les autres moteurs de recherche.... Et il parait que Google serait le meilleur ??????
 Y a un truc que je n'ai pas compris ou quoi ?
Je suppose, (mais c'est là que je demande vos avis) qu'il n'y a rien de plus à faire pour Google que pour les autres, c'est à dire mettre de bonnes balises Meta et allez proposer l'url du site à Google. Quelqu'un peut il m'expliqué ce que je n'ai pas fait ?
Parce que je sais qu'il faut avoir de la patience, mais puisque les autres moteurs de recherche catalogués de "moins performants" sont déjà au top, que fait le Top du Top ? Merci |
| |
| |
| Publicité |
|
|
| cekica | Posté le 04/05/2008 à 17:41 |
Petit astucien
492 Messages
| salut ! Déjà, il faut savoir qu'un site ne ce référence pas tout seul sur google et un site peut très bien être référencé sur yahoo ,altavista ou autre et ne pas l'être sur google . De meme un site référencé sur google ne l'est pas forcement sur d'autre moteurs de recherche . Pour référencer ses sites , google à mis au point des robots qui parcourent toutes les pages référencés dans leurs base de données. Les robots en questions remontent tous les liens et les référencent . Les autres moteurs de recherchent utilisent le même procédé pour effectuer leur référencement . Pour référencer ton site, tu disposent de plusieur moyen : - Tu pays. Pour cela tu vas sur les moteurs de recherches en questions et tu va voir les pages "professionnelles" ou tu pourra référencer ton site .En général ce sont des paiment au nombre de mot que tu souhaite attribuer a ton site . - Tu pays pas . Et pour cela,il te faudrai u minimum de temps (environ 2 mois) pour que google (et les autres moteurs de recherche ) référence ton site . Il te faut simplement laisser "trainer" l'adresse de ton site sur les annuaires, les forum(en signature par exemple) et autres sites qui sont eux même sur google . Ainsi les robots qui parcouront ces pages, enregistrerons ton site dans la base de donné. |
| |
|
| elle | Posté le 04/05/2008 à 21:09 |
 Maîtresse astucienne
13910 Messages
| |
| |
|
| speedy moto | Posté le 06/05/2008 à 10:05 |
Petite astucienne
112 Messages
| salut Franceire et tous les autres, il me semble que ce sujet avait été abordé lors d'un post pas si vieux que ça ... Inscrit toi dans des annuaires certes, mais crée des liens qui soient en rapport avec ton site. bon courage à + |
| |
|
| kalinka | Posté le 06/05/2008 à 10:12 |
Astucienne
2854 Messages
| je sais pas pour vous mais quand je clique sur le lien, j'arrive sur le site mais une page 9 telecom apparait tout de suite en plein ecranet je dois revenir en arriere pour voir le site. |
| |
|
| speedy moto | Posté le 06/05/2008 à 10:28 |
Petite astucienne
112 Messages
| pour moi, le site apparait de suite, pas de page 9 |
| |
|
| tirikou | Posté le 06/05/2008 à 11:50 |
Petit astucien
762 Messages
| Bonjour, Euh je vais jouer les rabats joie mais une piste à suivre c'est au niveau du code.  Google analysant le code a du tomber sur des erreurs de tags comme cela est visible sur le validator qui ne donne pas moins de 62 errors de code dans la seule page d'accueil. Lien pour valider : validator w3c Sur que cela ne fait pas tout mais c'est déjà un début ... En tout cas y remédier me semble nécessaire  
|
| |
|
| jok | Posté le 06/05/2008 à 15:15 |
Petit astucien
178 Messages
| Bonjour Oui c'est claire qu'un code valide c'est mieux ; mais je ne pense pas que ce soit cela qui bloque Googlebot, voilà ce que j'en pence : Je vois un facteur bloquant important dans ton entête (x)HTML : L'entête html est à peut près correctecorrect exepté : Les boutons/liens de partenaires, (refgratuit, joelouvier.info blogoutils.com et Annuaire-NORD-EUROPE...), ne doivent pas être dans la section HEAD entre <head> et </head>
Mais être dans le corp du document entre <body> et </body> ; de préference APRES les liens (roueflinoise.html) et ENTRER, (Place-JM-Decobecq.html). Placer ces liens de préference le plus à la fin possible du document juste avant : les tag's, (balise HTML de fermeture du corp et du code) : </body></html> Car là actuellement le robots de google arrive sur ta page d'accueil et avant d'aller visiter tes pages internes il va sur ces sites !!! En gros voilà le shémat à respecter pour une bonne reconnaissance par les ROBOTS : <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<head>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" />
<title>Flines.lez.Mortagne-Nostalgie</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta name="description" content="Flines.lez.Mortagne-Nostalgie est un site de cartes postales et de photos anciennes sur le village de Flines Lez Mortagne />
<meta name="Keywords"content="FlinesLezMortagne, Nostalgie, Decobecq, G.Fournier, Barbieux, Roeux, anciennes, village />
<meta name="Robots" content="index, follow, all />
<meta name="indentifier-URL" content="http://flines.lez.mortagne-nostalgie.neuf.fr /> (virrer index.html)
<meta name="Generator" content="Dreamweaver />
<meta name="Author"LANG="fr" content="Chantal EYMERIE />
<meta name="Publisher" content="Chantal EYMERIE />
<meta name="Reply-to" content=".....@neuf.fr /> (Elève ton adresse email, supprime la ligne entière, utilise un formulaire de contact).
<meta name="verify-v1" content="W9L7+cfKYMqoCn3dKT8J3Lb3DTauMpf/6TGk8EatDUc=" /> (le metatag verif comme tout METATAG doit être dans la section HEAD) <style type="text/css">
<!--#Layer22 {
position:absolute;
width:81px;
height:15px;
z-index:9;
left: 19px;
top: 213px;
}
mettre ici TOUTE la feuille de style...
-->
</style>
L'ERREUR EST ICI dans le code source actuel de l'entête : TOUT LES LIENS ; (refgratuit, joelouvier.info blogoutils.com et Annuaire-NORD-EUROPE...) qui sont là tu les mets à la fin du document. </head>
<body>
<div id="Layer22"><img src="59-site-nord.gif" mce_src="59-site-nord.gif" width="80" height="15" alt="REPRENDRE ICI LE TITRE DE TON SITE" /></div> .... <a href="roueflinoise.html"><img src="Bouton RF.jpg" width="100" height="59" border="0" alt="LA ROUE FLINOISE " /></a> le premier lien qui entre dans ton site... ... <a href="Place-JM-Decobecq.html"><img src="EntréePageIndex.jpg" mce_src="EntréePageIndex.jpg" width="122" height="50" border="0" alt="cartes postales, photos anciennes" /></a> le lien/bouton entrer... Là les boutons/liens des partenaires, (refgratuit, joelouvier.info blogoutils.com et Annuaire-NORD-EUROPE...)... </body></html> Je n'ai pas repis tout ton code, les"..." le symbolise. Je pense que le tu le comprendra. Apres cette correction faite, le robots de Google indexera mieux ton site. Il l'est indexé, mais tres mal. Il a 9 réponces pour la requete de ton URL. Ensuite il aurra toujours quelques "p'tites améliorations" à apporter, comme par exemple une fueille de style externe... Et si tu remarque bien ; j'ai mits des ATRTIBUTS ALT="texte alternatif" sur tes deux liens/images... D'autre part je vois que dans un autre poste sur PCA ont te conseil d'avoir une adresse sans sous domaine et c'est tres juste cela serait beaucoup mieux comme cela http://flineslezmortagne-nostalgie.neuf.fr/ " En espérant être acces claire et compréhenssible. @+ Modifié par jok le 10/05/2008 14:14 |
| |
|
| tirikou | Posté le 06/05/2008 à 15:58 |
Petit astucien
762 Messages
| Tout cela fait partie des "erreurs" detectées par le validator. Il reste que même dans cette correction les tags sont mal fermés. Et d'autres erreurs de code subsistent. |
| |
|
| jok | Posté le 06/05/2008 à 16:35 |
Petit astucien
178 Messages
| Oui exate, merci, j'ai corrigé mon exemple. J'ai un doute sur si on doit fermer le DTD et le tag d'ouverture HTML ou pas ? Je pas cherché à corriger la page entière, juste souligner le fait de ce qu'il me semble être le principal facteur boquand pour Googlbot. C'est à dire ces liens de partenariats qui sont tres mal placé. Et que personne ne l'avait enroe souligné. Ce qui est sur ; Le validateurs c'est bien, il donne de bonnes pistes pour mieux coder ses pages, (quoique pas toujours évidante à cerner)... Mais faut pas en être esclave... Modifié par jok le 06/05/2008 16:51 |
| |
|
| tirikou | Posté le 06/05/2008 à 16:55 |
Petit astucien
762 Messages
| Je suis globalement d'accord avec toi. Je pense néanmoins que pour Google le référencement est un tout et que l'accumulation d'erreurs de tous poils pénalise tout le référencement. Et puis de bonne habitudes ne nuisent pas ... Les tags avec un doctype xhtml se ferment obligatoirement avec /> de même que les img /> et les br /> entre autres. Il faut aussi savoir que différents facteurs peuvent propulser un site dans le bac à sable de Google (pour une durée indeterminée ...) comme du faux texte, la présence dans de nombreuses farmslinks, le site mirroir, les redirections, la multi soumission et toutes ces astuces qui visent à "tromper" Google sans jamais vraiment pouvoir y arriver. Bref avec de bonnes et saines habitudes et intentions on évite bien des soucis. Comme l'alimentation et la constipation ...  Modifié par tirikou le 09/05/2008 20:28 |
| |
|
| jok | Posté le 06/05/2008 à 18:14 |
Petit astucien
178 Messages
| J'entends bien. Google aussi luis à des erreurs de code, 66 erreurs pour le *.com (4 de plus que la page d'accueil de " franceire "  si je ne m'abuse)... A vérifier les autre extentions pour rigoler. C'est claire qu'il vaut mieux commencer sur de bonnes bases c'est pour cela que je n'ai pas évoqué et/ou suggéré d'utiliser un "DTD HTML transitional", beaucoup plus souple, mais soit disant obosolète. J'ai appris, (on a jamais fini d'apprendre), à coder le HTML avec le validateurs et les forums. (La W3C va finir par m'apprendre l'Anglais à la longue, pour le Francais c'est sans espoire ...) Et je passe petit à petit aux XHML Dans le cas présent je ne vois pas de tentative de tromperie, genre texte caché, etc. Ha ben si justement ces liens mals placés sont au nombre de 6 dans le code source, (dans la section HEAD), le visiteur n'en voit que trois/quatre, (le 4ème annuaire du nord n'est pas actif sous FF). Dans le cas présent nous on c'est ; que ce n''est qu'une erreur de débutant et non pas une tentative de duperie. Mais Googlebot luis doit le prendre comme tel. Donc je confirme ce que je pense. Que c'est la premiere chose a corriger sur cette page d'accueil. L'absence d'attributs alt dans les balises images, d'une part provoque une/des erreurs et d'autre part c'est domage de s'en passer. Mais il ne faut pas en abuser, tricher avec en y mettan une floppé de mon clef, (une des formes du spamindexing) ; c'est claire... Idem pour l'attributs title, que personnellement je n'utilise que sur les liens textuels et pas sur les images. A la base il me semble que ce n'est pas prévut pour et pourtant c'est tres courrant. Les sites mirroir, les redirections, les multis soumissions avec mon annuaires je sais la plaie que ça représente, je supprime les sites qui pratiques lorsque je le constate... Enfin tu as tres bien fait de souligner les erreurs de fermetures de tag's qui manqués, car j'avais en plus fait deux tres grosses erreurs dans les deux liens qui entre dans le site. en repétant le nom du fichier HTML de la page cible. PS : Tu es télépate ??? Comment tu sais que j'ai actuellement des problèmes de degestion ??? Trop fort " tirikou "  Modifié par jok le 06/05/2008 18:41 |
| |
|
| tirikou | Posté le 06/05/2008 à 18:36 |
Petit astucien
762 Messages
| Pour t'aider à digérer voici le validator in french in the text En passant tu remercieras Elle qui l'a mis sur un post il y a très peu de temps. Google.fr a 55 erreurs dont pas de déclaration de doctype !!!! Mais c'est lui le chef ... Et tu connais les deux principes du chef ? 1) le chef a toujours raison ... 2) dans le cas contraire appliquer l'article 1 Mais bon on va pas se facher pour si peu  Par contre il y a des erreurs sur le site de franceire qui sont bien plus embetantes que sur google. Le DTT Transitional n'est pas du tout obsolète. Enfin pour moi son seul interet est de pouvoir utiliser le _blank dont je n'arrive pas à imaginer la disparition et en tout cas je ne crois pas qu'elle soit justifiée. Mais c'est un avis perso. Je valide toujours tout en STRICT jusqu'à ce que je n'ai plus que des erreurs de _blank. Alors je met en transitional. Mettons que je fais de la résistance jusqu'à ce que le transitional soit définitivement aboli  . Encore une fois je suis globalement d'accord avec toi sur les erreurs La prise en compte de cette erreur par google ayant bien plus d'effet qu'une simple erreur de débutant. Euh pour la digestion y'a microlax mais ça fait pas passer mieux le validator ... . |
| |
|
| jok | Posté le 06/05/2008 à 20:13 |
Petit astucien
178 Messages
| Exenlent, un grand MERCI " tirikou " et un  pour "Elle", (en tout bien tout honeur), je connaissais pas W3Québec. Que deviendrait notre langue Française sans les Quebéquoi ?  Ha cela va me faire gagner du temps. Je n'ai pas le sentiment de prise de tête, ou que l'on soit partie pour ce facher. Ta remarque sur ma "correction" du HEAD est tout à fait justifier. Car il n'y a rien de pire que quelqu'un qui en voulant aider, embrouille plus qu'autre chose. Et j'avous qu'avec mes difficultés à ercire, me relir et me cooriger. Cela m'arrive souvent, surtout quand je mets le doit sur quelques choses que les autres personnes n'ont pas vue ou souligné. Je confonds alors vitesse et précipitation. J' avous que je ne vois pas trop les autres erreurs importantes. Mise à part : Qui manque ce meta : <META http-equiv="Content-Language" content="fr"> Les attribus alt manquant, (déjà évoqué). Peut être les styles des "bordercolor" dans les quelques tableaux, (hum dubitatif). Peut être quelques des caractère spéciaux (UNICODE et/ou entité HTML), remplacer   par W3Québec validateur semble marque des erreurs à ce nivau là. Pareille suis septique. Les espaces dans des noms de fichiers des images ça c'est sur à corriger ! L'emplois de majuscules (hum dubitatif au vue charset declaré). A par ça, franchement je vois pas. A propos : "W3Québec" compte 13 erreur en moins par apport à celui de la W3C... ... @+ Modifié par jok le 06/05/2008 20:26 |
| |
|
| tirikou | Posté le 06/05/2008 à 22:01 |
Petit astucien
762 Messages
| Ah ah ah ... Eh oui nos amis (et je pèse mes mots) du Quebec sont de vrais amis. Le validator est semble t-il plus tolérant que le W3c ? Que nenni car si tu corriges les erreurs du W3c quebec tu verras que le w3c english te donnera .. l'absolution ! Car le W3c english fait plus de distinctions vis a vis de la même erreur que le w3c Quebec. En fait la même erreur "in english" fait l'objet de plusieurs erreurs "sémentiques" dues à la langue même d'où la "merveilleuse" interprétation "in french" du validator du Quev=bec qui a su les transcrires !!!!!!!!!!!!!!! Quant à se facher même dans mes plus mauvais moments de ... constipation je n'en ai aucune envie ... J'aime trop ce forum pour y distiller ne serait-ce qu'un soupçon de malentendu ... Bon d'accord je suis peut être un brutos mais comme tout brutos je suis surtout un gros nounours joueur et farceur. Pour les bordercolor il faut impérativement passer au style css même si c'est dans les balises Les maj aussi c'est fini qu'on se le dise et on le sait depuis longtemps Plus de WIDTH="" STOP passez à l'an 3000. Depuis 2006 le web est sorti du moyen âge (1000 ans d'obscurantisme). Et puis ensuite suivre le DTT à la lettre c'est pas dur. Le&bsp est la pour une raison précise pas pour faire de la mise en page mais juste pourque le texte suive. Etc. etc. Plus le respect des standards sera suivi plus le code sera fluide et ne générera d'erreur. Donc moins de "pourqoui ça marche pas ?". Et c'est tellement plus simple. Soit c'est valide soit ça l'est pas donc bon ou pas bon ... Et là il n'y aura jamais aucune prise de tête car on parle enfin de la même chose. Dubitatif ou pas il faut relativiser les erreurs en commençant par corriger l'essentiel le reste venant par "induction". Le alt dans les tags est une fausse erreur c'est le fin de tag qui n'est pas valid /> Quand aux tableaux ... en cas de mise en page ils ont ou auront de plus en plus le signalement d'erreur car inadaptés. En fait moins il y aura d'erreurs dans la validation plus il sera facile de régler une question car la ce ne sera plus qu'une erreur de code et bien plus facile à voir qu'une fin de balise omise. And so and so ... Et c'est avec plaisir et sans aucun affrontement. Houba houba ! (cri du marsipulami) |
| |
|
| elle | Posté le 06/05/2008 à 23:44 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| jok a écrit :
Exenlent, un grand MERCI " tirikou " et un pour "Elle", (en tout bien tout honeur), je connaissais pas W3Québec. Que deviendrait notre langue Française sans les Quebéquoi ?
 Ouais, mais vous pourriez aider un peu, nous ne pouvons pas tout faire, nous ne sommes que 5,8 millions de Québécois francophones! |
| |
|
| tirikou | Posté le 07/05/2008 à 03:20 |
Petit astucien
762 Messages
| et nous guère plus d'1,5 millions de français non analphabètes .... dont malcolm. Ca fait peu pour aider la planete Quebec ... Euh je crois à ce qu'on m'a dit ! |
| |
|
| elle | Posté le 07/05/2008 à 04:09 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| tirikou a écrit :
et nous guère plus d'1,5 millions de français non analphabètes .... dont malcolm.
T'exagères pas un peu, là? Me semble que ça en fait beaucoup... |
| |
|
| Dreamer | Posté le 07/05/2008 à 06:28 |
Astucien
3542 Messages
| elle a écrit :
tirikou a écrit :
et nous guère plus d'1,5 millions de français non analphabètes .... dont malcolm.
T'exagères pas un peu, là? Me semble que ça en fait beaucoup...
A peine .........Et on dit que je fais de la lèche avec Malcolm ..........Je suis pas le seul , suivez mon regard !! |
| |
|
| elle | Posté le 07/05/2008 à 06:36 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| Arrêtez-moi ça vous deux! Vous allez tout me le mouiller!  |
| |
|
| tirikou | Posté le 07/05/2008 à 11:41 |
Petit astucien
762 Messages
| En fait je comptais pas dreamer dedans ... Lui il semblerait qu'il soit déjà plus qu'à moitié ... Quebecois Pour malcolm je le menage. Kalinka est en train de faire les comptes pour présenter la facture à malcolm ... A chaque fois qu'on le cite lui et ses Tux Gling facture. C'est comme ça maintenant. Faut rentabiliser sa salive ... Edit de Quebequois en Quebecois. J'avais confondu avec ... iroquois !!!! Modifié par tirikou le 07/05/2008 18:16 |
| |
|
| jok | Posté le 07/05/2008 à 12:48 |
Petit astucien
178 Messages
| Bonjour tout l'monde Pour revenir au problème de "franceire" ; je precise deux, trois "détailles". "Franceire" une fois que tu aura corrigé ton entête, la section, la protion de code qui ce trouve entre et (Déplacer les liens dont je parlé hier). 1 : Il serai bien que tu change ton URL, (adresse du site) comme indiqué plus haut et dans l'autre topic. Cela une fois fait : 2 : Tu peux mettre l'adresse de ton site dans la signature des comptes des Forums sur lesquels tu participe, cela te fais des backlink, (liens entrant vers ton site. Plus il y a de liens qui pointent vers ton site, "mieux c'est"). "Enfin en téhorie voir point 3 et 4". 3 Trouver de partenaires proche des thématiquement de ton site, (expl, carte postale anciennes, et club cycliste, sites d'autres communes...), une recherche sur les moteurs devrait te donner un tas de sites sur ces deux/trois thématiques. Contact les Webmasters pour leurs demander si ils veulent bien faire un échange de liens avec ton site. Note sur les "backlinks" ; Google particulièrement, ne tient compte que des liens dit pertinants entre les sites qui ont des point commums dans les sujet, contenus, services qu'ils proposent et exposent sur la toile. 4 : Inscrir ton site sur quelques annuaires est indispencable, (référencement MANNUEL). Là donc ATTENTIONs PAS de referencement automatique du style : "inscriver votre sites sur 2500 annuaires ou plus", que ce soit gratuit ou payant, (enfin presque voir plus bas). Mieux vaus avoir 30 liens sur 30 annuaires dans des catègories adéquates et qui ont un bon indice de confiance aux yeux de Google que d'en avoir 25000 sur des annuaires inlustrement inconnus et ignoré par Googlebot, D'autre part le fait d'inscrir en une seule fois sont sites sur ce type d'offres que je déconseil ; peut être percus comme du "spamindexing par le célèbre moteur. Comment reconnaitre un annuaire qui a un bon indice de confiance ? D'une part il ne demande généralement pas de lien de retour obligatoire, (quoique ce n'est pas une règle absolut, certains sites qui offrent un service de soumission de sites GRATUITE sur les princpaux outlis de visibilté du Web ; demandent un lien de retour et c'est justifier au vue du service qu'il proposent, voir si dessous "*" 4 sites que je pense être des PRO et de confiences). D'autre part en faisant une recherche sur Google avec cette requete : "Annuaire Référencement" analyse les propositions et le type de formules proposées par les sites des 1/2/3 premières pages de résultats de cette recherche. * Toute fois, un bon prestataire de referencement va utiliser deux métode : L'inscription MANNUEL, et l'inscription semi automatiques. Il existe certains sites qui pour une trentaine d'euros font un tres bon travaillle : MIRTRI, ADD&BOOTS, par exemple. Il y a aussi REFERENCEMENT-TEAM qui propose une formule GRATUITE en echange d'un Backlink. Choisi, si tu opte pour une formule payante ; soit l'un soit, soit l'autre. Car il font à peut pres le même job de soumission de sites auprès des même moteurs et plus ou moins des mêmes annauries reconnus. Il y a aussi "BRIOUDE INTERNET", (que j'aurai du mettre en premier !), qui a une formule gratuite et qui demenande de placer un ou deux Backlink, (lien de retour). Donc en resumer : 1 Corriger ton enête (x)HTML.
2 Corriger ton URL de la page d'accueil.
3 Rechercher des partenaires.
4 Inscription MANUEL et semi automatiques sur des sites spécialisés. (les points un et deux sont à faire en prioritè et apres les points trois et quatre en même temps, ou comme tu le sent).
5 N'hésite pas à mettre des légendes bien détaillées, (en texte visible pour l'internaute), pour expliquer, commenter toutes les images, les moteurs de recherche adorent le TEXTE ! 6 Améiorer la navigation interne à ton site 7 ATTENTIONS aux LIENs MORTs internte à ton site !!! J'oubliais, mettre un lien dans ta signatue, PCA a un meta robots en index, follow. Donc les robots suivent les liens. (APRES le point un et deux si desssus et il te faudra une fois la nouvelle adresse dertermner, corriger toutes traces de l'ancienne URL dans le/les forums et autres endrois ou elle est cité et le lein ACTIF. Lorsque tout cela sera fait ton site devrait être mieux référencé et bénéficier d'une PRIME de FRAICHEUR, c'est à dir qu'il serat bien placé sur certainnes requettes. Mais la prime de fraicheur ne dure pas éternellement. Pour maintenir un site dans les premières pages de Google il faut faire des mises à jours TEXTUEL régulièrement. Le rédactionnel est un des principaux facteur. Par exemple sur la page d'accueil de ton site, fait des éditos, qui parle des nouveautées du site, de la commune dont il parle, du club de cycliste... à raison d'une fois par mois MINIMUM. De là GOOGLE vera que tu as un site qui vit, qui bouge, évolut et ça c'est très bon pour sa visibilité. Dernier point un petit rappel, supprime ton adresse email sur tout ton site, meta et les autre endroit ou elle est visible. Car quand ton site commencera à être bien indexé par Google. Si tu laisse ton adresse tel qu'elle est actuellement et que ton site marche bien. Tu va être spammé. Pour que les internaute puisse te contacter sans danger, 2 solutions : Utilise un formulaire de contact en PHP, Fait une recherche sur Google "Générateur de Formulaire de contact PHP", tu devrais trouver des generateurs de formulaire de contact bien renseignés et simple à mettre en place. Et/ou si tu tiens à ce que ton adresse email soit visible pour les internautes ; crypte la. La aussi google est ton ami, fait une recherche du type : "Crypter une adresse email". Une adresse email crypter est visible pour l'internaute et les clients de messagerie, mais reste encore indechifrable pour les robots spammeurs colecteurs d'adresses email. Voila je crois, (grossmodo), avoir fais le tour. Biensur il a encore plein de chose à voir et revoir. Comme je le dis plus haut, on a jamais fini d'apprendre. D'autant plus que les technologies évoluent sans cesse... PACASTUCIEN(nes) n'hesitaient pas à me reprendre, si je DIT des BETISE ;)... Seul point ou je suis suceptible ; c'est l'orthographe. Car c'est un véritable handicape. Mais j'etends bien que si je suis illisible il faut me le dire ! Comme le dis "Elle" à de multiples reprise, lorsque l'on pose une question et/ou une réponce dans les forums on s'expose à la critique, qu'elle soit justifié ou pas. Il faut donc savoir faire la part des choses. J'avais déserté PCA un peut à cause de cela. C'est un Forums à qui je doit beaucoup et que j'aime bien moi aussi... Dédicasse Spécial pour MAlcom :
Bon maintenant, je vais manger et boire un grand "VERRE" d'eau. Après je vais aller "VERS" mon site, car j'ai perdu un point du petit trait "VERT" et n'ai pas envie de rejoindre un "VER" dans le bac à sable ;)... (Ouuui je sais je suis encore très très loing d'être au top)... Bonne Journée salutations à toutes et à tous. PS : Merci de m'avoir laisser le temps de corriger les GROSSES coquilles nuisibles à la lecture. Il doit encore y en avoir... Modifié par jok le 08/05/2008 06:25 |
| |
|
| Malcolm | Posté le 07/05/2008 à 17:56 |
 Astucien
6946 Messages
| tirikou a écrit :
En fait je comptais pas dreamer dedans ... Lui il semblerait qu'il soit déjà plus qu'à moitié ... Quebequois Pour malcolm je le menage. Kalinka est en train de faire les comptes pour présenter la facture à malcolm ... A chaque fois qu'on le cite lui et ses Tux Gling facture. C'est comme ça maintenant. Faut rentabiliser sa salive ...
Arrêtez-moi ça vous deux! Vous allez tout me le mouiller!
Pour malcolm je le menage.
 qu'est-ce que c'est que ce travail ?
Oui, je suis un "capelo junior" . D'ailleurs, une âme charitable pourrait-elle me traduire mon Tux en patois Québecois ?  Québecoises, je vous aime. Dédicasse Spécial pour MAlcom :
Bon maintenant, je vais manger et boire un grand "VERRE" d'eau. Après je vais aller "VERS" mon site, car j'ai perdu un point du petit trait "VERT" et n'ai pas envie de regoindre un "VER" dans le bac à sable ;)...
va regoindre, mon ami, va regoindre . Concernant l'orthographe, avoir une orthographe (et plus si affinités) soignée, c'est, outre le respect du lecteur, s'assurer de bien de faire référencer sur les bons mots clés également. Par exemple, si je prends "connexion" que beaucoup de français écrivent (mal) en "connection" qui est l'équivalent anglais, ils se feront référencer sur "connection" sur un site français ... |
| |
|
| elle | Posté le 07/05/2008 à 18:07 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| Malcolm a écrit :
Québecoises, je vous aime.
Au pluriel?  Tiens, petite leçon pour plusieurs : Québec, Québécois, Québécoise(s) (avec un petit q aussi dans les deux derniers cas ). Y a pas d'autres façons de l'écrire. Modifié par elle le 07/05/2008 18:10 |
| |
|
| Dreamer | Posté le 07/05/2008 à 19:15 |
Astucien
3542 Messages
| elle a écrit :
Malcolm a écrit :
Québecoises, je vous aime.
Au pluriel? Tiens, petite leçon pour plusieurs : Québec, Québécois, Québécoise(s) (avec un petit q aussi dans les deux derniers cas ). Y a pas d'autres façons de l'écrire.
Donc on peut trouver des Québécoises avec un petit q , mais je les préfére avec un gros Q (I) , encherchant du coté de chez Lévis , peut-être ???  |
| |
|
| elle | Posté le 07/05/2008 à 19:21 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| Dreamer a écrit :
Donc on peut trouver des Québécoises avec un petit q , mais je les préfére avec un gros Q (I) , encherchant du coté de chez Lévis , peut-être ???
Avec un Q en développement, ça te va? Difficile d'aller contre la génétique. [soupir] Bon, c'est pas catastrophique, mais j'ai quand même dû, il y a deux ans, monter d'une taille pour les jeans. (Et non, je ne portais pas la taille "éléphante" ) Pour le I, il se porte bien, je crois... j'espère. |
| |
|
| kalinka | Posté le 07/05/2008 à 22:46 |
Astucienne
2854 Messages
| encore un post saboté par la fine equipe , vous etes pas vraiment serieux ( quoi ?? j'en fait partie ? vous etes sur ? alors les reponses sont toutes pertinentes ) |
| |
|
| elle | Posté le 07/05/2008 à 23:01 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| On passe le temps en attendant que franceire revienne.
|
| |
|
| kalinka | Posté le 07/05/2008 à 23:09 |
Astucienne
2854 Messages
| la pauvre elle a du s'enfuir en courant en voyant les réponses |
| |
|
| jok | Posté le 08/05/2008 à 11:19 |
Petit astucien
178 Messages
| Bonjour franceire en ce qui concene le formulaire de contact en PHP ; il faut que ton hébergeur le suporte et/ou le propose sur ces serveurs. Et je crois que ce n'est pas le cas des pages perso gratuite de "neuf.fr" kalinka la pauvre elle a du s'enfuir en courant en voyant les réponses
Et pardis. Il y a pourtant un "forum" qui est là, entre autre choses, pour ce genres de disgéssions : http://forum.pcastuces.com/a_cote-f9 . NON ??? Je dis bien entre autre chose. Que ce soit pour corriger ou s'exprimer sur la façon de certains, ou encore dire ce que l'ont en pense, les congratultions, les prises chou... Je crois que dès que les réponses s'éloigne TROP du sujet de la question initiale. Il serait de bon ton, et surtout il me semble que serait bien plus respectueux enver la personne qui pose une question et les autres. D'ouvir un nouveau topic dans le Forums intitulé "A COTER", (cité si desssus) et de faire un lien qui pointe dessus. Plutôt que de POURRIR le topyc et faire fuir les gens... Voyez ce que je veux dire ? Malcolm va regoindre...
c'est cerricgoer J'ai bien présisé que je n'étais pas au top.... Malcolm Concernant l'orthographe, avoir une orthographe (et plus si affinités) soignée, c'est, outre le respect du lecteur, s'assurer de bien de faire référencer sur les bons mots clés également...
Le recpect faut que cela aille dans les deux sens. http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=9&s=26721 Je connais que trop bien le handicape et la frustration que c'est. Combiens de fois on m'a contacté pour me dire que mon site était trufés de fautes d'orthographes et que cela ne faisait pas pros. Toute façon je ne suis pas un pro, (c.a.d. je ne gagne pas ma Vie avec le Web), mais cela ne veux pas dire non plus que je m'en tape, ni que je n'espère pas que ce soit le cas un jour... Nivaux referencement cela fait "très" longtemps que les certains referenceurs exploitent les coquilles et autres fautes. D'ailleur Google semble très bien faire la différence et la distintions et propose ; 1 des corrections et 2 trouve même parfois des réponses juste avec une requette mal orthograpié. (Il y une explication tres simple à ça). Les remarques de "tirikou" sur le bout de code que j'ai voulus corrigé, sont elles tout à jusitifiés et même indispençable. Elle québec Le nom d'un pays, d'une ville, d'une région ne sont il pas des noms propres, donc 1ère lettre = majuscule, non ??? La suite de ma réflection sur l'orthogrphe, le respect et la compréhention par ici pour ceux que cela intéresse : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=9&s=26721 @+ Modifié par jok le 08/05/2008 11:25 |
| |
|
| elle | Posté le 08/05/2008 à 12:44 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| jok a écrit :
québec Le nom d'un pays, d'une ville, d'une région ne sont il pas des noms propres, donc 1ère lettre = majuscule, non ???
Oui, et?  |
| |
|
| elle | Posté le 08/05/2008 à 12:50 |
Maîtresse astucienne
13910 Messages
| jok a écrit :
Je dis bien entre autre chose. Que ce soit pour corriger ou s'exprimer sur la façon de certains, ou encore dire ce que l'ont en pense, les congratultions, les prises chou... Je crois que dès que les réponses s'éloigne TROP du sujet de la question initiale. Il serait de bon ton, et surtout il me semble que serait bien plus respectueux enver la personne qui pose une question et les autres. D'ouvir un nouveau topic dans le Forums intitulé "A COTER", (cité si desssus) et de faire un lien qui pointe dessus. Plutôt que de POURRIR le topyc et faire fuir les gens... Voyez ce que je veux dire ?
À ce compte-là, on pourrait aussi dire que le respect, c'est de donner un suivi aux réponses que l'on reçoit, non? Mais comme nous ignorons la ou les raisons de l'absence de franceire, inutile de présumer... Modifié par elle le 08/05/2008 12:51 |
| |
|
| Dreamer | Posté le 08/05/2008 à 13:19 |
Astucien
3542 Messages
| jok a écrit :
Je dis bien entre autre chose. Que ce soit pour corriger ou s'exprimer sur la façon de certains, ou encore dire ce que l'ont en pense, les congratultions, les prises chou... Je crois que dès que les réponses s'éloigne TROP du sujet de la question initiale. Il serait de bon ton, et surtout il me semble que serait bien plus respectueux enver la personne qui pose une question et les autres. D'ouvir un nouveau topic dans le Forums intitulé "A COTER", (cité si desssus) et de faire un lien qui pointe dessus. Plutôt que de POURRIR le topyc et faire fuir les gens... Voyez ce que je veux dire ? Moi pas comprendre ou veux pas comprendre !! Comme le dit Elle ou d'autres , beaucoup postent une question et on ne les rev |
Referencement Google impossible
