Chalut [hello] J' ai testé quelques distributions pendant deux, trois mois et je vous soumets mes résultats avec un point de vue débutant... [smile] MANDRAKE 10.1 Official : ==================== L'installation est très jolie (mais ce n'est pas important !), Je trouve que son principal défaut est la grande profusion d'applis redondantes... Le débutant doit être un peu perdu... Sinon, Rien de spécial à signaler... Quelques applis déconnent mais rien de vraiment grâve... + Install simple et rassurante + Bon Outil de partitionnement + Très (Trop) Complet + Le multimedia fonctionne ! + Reconnais les partitions WINDOUF - Un peu joujou quand même - Y a des trucs qui fonctionnent pas (Ma clef USB n'est pas reconnue sans bidouille) - J'ai la désagréable sensation que MDK ne fini pas toujours ses produits depuis quelques sorties... - Des applis qui déconnent... [smile] SUSE 9.1 ========== RAS: Installation correcte MAIS lente ! Un bureau KDE très coloré, c'est assez soigné... + Install simple + Complet + La rigueur Allemande - Le multimedia = Bof - YAST à déconné pour la maj (deux fois en deux installations! ) - Des applis qui ne fonctionnent pas - La rigueur Allemande ! - Ne reconnais pas les partitions WINDOUF [smile] SLACKWARE 10.0 ================ J'ai pas testé longtemps... l'installation n'est pas très compliquée, c'est rapide... faut faire un startx pour lancer KDE (Je me place en débutant )... Bref pour les pros ! J'ai viré le jour de l'installation... + On sent le pro derrière... + Complet + Rapide + On la gère comme on veut très finement + Pas de gestion dépendances - Pas réussi à avoir en FR (j'ai regardé un tas de trucs... rien à faire !) - Pas de gestion de dépendances... - Trop pro ! (Elle fait peur !) - Ne reconnais pas les partitions WINDOUF [smile] UBUNTU =========== Ma petite chouchoute... Install simple et nette sans bavures (et sans foire au graphisme inutile), c'est un concept que j'aime beaucoup (Debian simple ) Ca tourne rond. + Debian + APT/GET + Simple - Ne reconnais pas les partitions WINDOUF - Le multimedia doit être affiné... - La gravure n'est pas top chez moi... Je dois bidouillé [smile] FEDORA 3.0 ============= La première installation à foiré... le pc rebootait sans arrêt... la deuxième à été correcte... C'est pas mal... sans plus... J'ai installé l' APT-Get pour fedora parceque YUM = Bof + Distribution cotée + Complète + Apt pour Fedora fonctionne très bien... - Reconnais pas les partitions WINDOUF - YUM déconne pour les maj - La gravure n,'est pas top - Le multimédia non plus [smile] MEPIS ========= Je vient de la tester aujourd'hui et je suis assez étonné positivement, c'est simple, très complet... une des meilleures... + Installation bluffante... en trois clics ! + C'est assez complet pour un cd et apt-get se charge du reste... + Reconnais les partitions WINDOUF + KDE 3.3, c'est assez au top... -Ne reconnais pas bien ma clef USB Voilà... ma préférée est toujours la UBUNTU [bigsmile] suivie de la dernière MEPIS... Je me fixe sur la UBUNTU [bigsmile] après le test de la MEPIS... Avez-vous testés d'autres distributions que celle actuellement ? Vos avis pour tous SVP, merci A peluche Chichelinux [bierre]

Evidemment, j'ai "oublié" la DEBIAN L'install est moins simple que pour la UBUNTU (carte et écran ) Il faut plus y aller "à la main"... mais c'est du haut niveau, de la belle distribution rapide, pro. Pas pour le débutant pour l'instant... + Pro + Nouvel Installeur + Très complet + LE cd Netinstall fonctionne parfaitement bien... + Très pro. - Pas toujours évident à configurer... faut bidouiller dans les fichiers config. - Pas reconnu mes partitions Windows. - Ni ma clef USB

Bonsoir, J'ai testé la Debian, que j'avais eu le magazine "Linux+ DVD" : pas moyen de l'installer ; ou plutôt si ! mais pas moyen ensuite de démarrer [triste] La Knoppix, mais il y avait un problème avec le CD, apparemment ; dommage ! La Kaella Knoppix Azur ; idem : le CD n'était pas bon. La Mandrake ; je suis restée avec et j'aime bien le gnome. Je n'ose plus en essayer d'autres pour l'instant, mon mari est sur Mac et il râle de me voir "geeker" [dent] Calysto ;)

désolé, j'suis trop paresseux pour faire un tel travail. J'ai découvert Linux par RedHat et depuis je tourne quasiment tout le temps sous RedHat et ses dérivés Fedora, Aurox !!!! Ceci dit, félicitations chichelinux ---> suis toujours admiratif des efforts des autres ......... Heu, si tu veux continuer ;-) ;-) une distrib pour matheux: [url]http://quantian.alioth.debian.org/[/url] la version "live" Java desktop de Sun sous Linux: [url]http://iso.linuxquestions.org/version.php?version=91[/url] de multiples distribs spécialisées: [url]http://distrowatch.com/dwres.php?resource=links[/url] donc, résultats des tests sous 8 jours ?????

Modifié par abourgeo le 15/12/2004 22:03

Super tes comparatifs , ca te dit de fair un copier/coller de tes test sur mon forum ? ici : http://linuxnoob.freezee.org/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=6&sid=bf76085112c7519e5eccc983f1a1d215 Note : continue les sujets éxistant et crée un sujet si une distrib n'est pas encore représentée stp Je peu aussi le faire par moi même , mais c'est un peu du vol de travail bien fait. La mépis est basée sur quoi ? Edit : tu m'a déjà répondu ailleur ; c'est bien une Debian

Modifié par Snowangelic le 15/12/2004 22:17

Mais, t'est un p'tit comique abourgeo [bigsmile][bigsmile] Tu as mangé du clown ce midi ? [clown] Nan, nan... [nonnon]le chiche termine pour le moment [cool] ses découvertes et se concentre sur une distribution (Dans quelques jours Lorsque Mepis sera usée ...[bigsmile]) Je retournerai sur ma UBUNTU WARTHY... parce que la HOARY (version develop, test ) j'ai testé et bien, C'est une bonne version... develop... si vous voyez ce que je veut dire ! [bigsmile] A peluche Chchelinux [bierre]

Bonjour à tous! Je te transmet mes félicitation Chichelinux, c'est un bon travail et ce n'est pas tout le monde qui tenterait ton aventure. Je me joint également à Snow pour te demander d'inscrire tes résultat sur notre forum pour les nouveau qui y passe...[clindoeil] Dit moi abourgeo, il parait que Aurox est très orienté multimédia. Est-ce vrai? Elle fonctionne avec yum? apt? urpmi? (celle là est une joke...! lol) Ya une revus près de chez moi avec 7 cds (tabarnac 7!!!) et je me posait quelque questions... merci à toi [clindoeil] Pour en revenir au sujet... J'ai essayé jusqu'a maintenant; mandrake 10.0, debian sid, mandrake 10.1, fedora core 2 et fedora core 3. Mes deux meilleurs: Fedora Core 3 et debian [smile] Je recommande sans conteste mandrake pour les débutant mais des point négatif comme un peu jouet, stabilité normal et sans plus, des paquet qui devrait être plus à jours ont fait que j'ai quitté... Maintenant c'est FC3 et j'y reste! Sous KDE 3.3 elle roule très bien! Elle est très à jour, une grande multitude de paquetages et très soignée. J'écarte pas la Debian (sid encore...) pour un peu plus tard. Voilà. @+ p.s. merci abourgeo pour la sun live! J'avais le gout d'essayé Solaris pour voir et avec ce live vais enfin pouvoir y jeter un oeil!

Et pour me motiver, je vient de bidouiller ce (joli [bisous]) fond d'écran ! Oufti... [IMG]http://img153.exs.cx/img153/656/ubuntusglup3ue.jpg[/IMG]

Oufti ? Ce serait pas du côté de Liège qu'on entend ça ? Amicalement

Ouais, j'habite Perwez à 25 Km de Namur direction Bxl... donc, Liège, j'y va assez souvent [birthday] Tu est du coin ? [cool] A peluche Chichelinux [bierre]

Salut a tous Beau travail Chichelinux J'ai fait exactement les memes tests que toi ( mais vraiment exactement les memes a la distribution pres ) Et je confirme tes resuktats a une seule exception , c'est que pour moi c'est la Mepis qui passe en tete pour ses resultats suivie de la Ubuntu. Donc pour moi c'est pour l'instant avec la ProMepis que je suis en ce moment en attendant de trouver mieux.Mes tests ont ete realisés en 2 mois environ et je me suis dit que si je voulais vraiment me faire une idée des distros Linux c'etait le moment ou jamais , juste la quand on debute car apres il sera trop tard , une fois que l'on s'est vraiment decidé, il est difficile de reformater et de reinstaller une autre distribution. Par contre j'ai aussi essayé la Debian Sarge : Tres bien aussi . C'est vrai qu'il faut aussi " bricoler " dedans " , car par ex le son ne fonctionnait pas chez moi ouque pour mon scanner Agfa il a fallu configurer un fichier et en ajouter un autre a la main. J'ai ete agreablement surtpris tout de meme par cette distribution et le seul probleme que j'ai eu c'est qu'une fois en rebootant le pc je n'avais plus du tout ni clavier ni souris de reconnu. Mais il est pas dit que je ne retenterai pas l'install. Je l'avais fait aussi avec le cd Netinst et ca c'est tres bien passé.Tres facile a installer. Et comme tu disais Chichelinux , on voit que c''est de la distro Allemande avec tout ce que ca comporte comme qualité. ( on pourrait comparer cela a des vfoitures Allemandes dont on dit toujours autant de bien par rapport a toutes nos voitures Francaise ou Europeennes ) Voila c'etait mon point de vue sur mes derniers tests de Distros A bientot peut etre pour d'autres ....

Allez fieu un ot' Belch , t'es un pur Wallon toué ? Tsé qu'moi j'sui d'Bruxelles m'fi !!!! Allez Chiche j't'en offre un bonne (bien de chez nous) [bierre] Bon sinon , question un peu plus générale : Pour la Slack : pas de gestion des dépendances. Si j'instale apt-get et que dans mon sources.list je met des dizaine de mirroirs de .SRC.RPM de différentes distrib. , je vais pouvoir avoir une gestion des dépendances ? Généralisation : si dans mon apt-get sur une distrib. A , je met dans sources.list des mirroirs de .SRC.RPM appartenant a d'autres distrib. , les programmes s'installeront-ils correctement ? Note : j'avais déjà vu ce Wallpaper ailleur... Note2 : Super merci pour avoir copié sur Noob.linux-fan.com sympa !!!

Modifié par Snowangelic le 16/12/2004 12:57

Salut turtous, Bon ben moi, je passais j'ai vu de la lumière et une bande de Belges qui causent. Alors comme je vis à Durbuy (mais si , la plus petite ville du monde, même les japonais connaissent [smile]) avec une très nette origine Tchantchès (Mimile comprendra), y a plus qu'à se faire un bistrot un de ces 4 [bigsmile] Bon c'est pas tout, Fedora 3.0, elle gère comment les "mass disk storage" en scsi ? Parce que Mandrake 10.1 c'est pas vraiment cela. DD externe (Iomega) et carte photo reconnus mais pas montés, par contre OK pour clé usb ou souris usb. J'ai installé Mdk sur 3 portables et 2 PC avec cartes graphiques( ATI, nVidia)et processeurs différents, avec manoeuvres "à la main" pour faire tourner le truc. Rien à faire J'en déduis donc que c'est Mdk 10.1 Official qui doit avoir un problème [confus] Merci Chichelinux pour le travail A+

Modifié par Scalde le 16/12/2004 15:04

Aurox est effectivement appelé "distribution Multimédia": c'est une Fedora reprise par des polonais qui y ajoutent des jeux, des logiciels "éducatifs" (Octave, DrGenius, Ghemical), de traitement du son (Audacity, Grip), de traitement vidéo (Kino, Cinepaint), des lecteurs multimédia (Xine, Mplayer, Noatum). En fait, c'est ce qu'ils annoncent mais je ne sais pas ce qu'il y a réellement de plus en comparaison d'une autre distrib "grand public". Pour la mise à jour des paquets via internet, Aurox (étant basé sur Fedora) utilise le meme outil, à savoir Yum ..... ;-)

Modifié par abourgeo le 16/12/2004 16:30

L' Aurox est effectivement une distibution basée sur Fedora mais avec tout ce qui n'est pas livré avec fedora ( toute la partie multimédia, xine, mplayer etc ) + des logiciels éducatifs. Elle est parfaitement françisée, facile à installer et stable. La 10.0 est une fedora 1 ( gnome 2.6 ) avec un noyau 2.6.8. Bonne distri. La 10.1 qui sort en janvier sera une FC2/FC3. A+

Chalut toutes, tous [hello] Chalut snowangelic, Je ne crois pas que tu auras la gestion des dépendances... même avec une floppée de miroirs... Simplement lorsque tu installes un truc... et que ça ne fonctionne pas il te signale... "manque machin"... tu installes machin, qui depend de "machin 1" qui n'est pas installé... et voilà que tu est parti pour l'enfer... Ceux qui connaissent ne sont pas perturbés, les débutant de Slack installent souvent TOUT de cette manière moins de risques d'absence de librairies et tout ça... en fait, j'ai testé fort peu de temps... (j'étais encore plus débutant et perdu devant l'écran ) Est ce que quelqu'un utilise slack et peut nous dire ce qu'il en pense ? (+-) Aurox ! Damned... encore une distrib ![bigsmile] A peluche Chiche PS/ Mepis > Pas mal du tout... Je la conseille également... Une sorte de UBUNTU avec KDE 3.3[clindoeil]

Bonsoir chichelinux Je suis sûr que le testeur fou qui est en toi va revenir au galop...il te reste beaucoup de pain sur la planche... http://distrowatch.com/ [bigsmile] Ce sîte est en tout cas une mîne d'infos pour tout ce qui concerne l'actualité des distributions

Tu soutient donc l'hypothèse que les miroirs de .src.rpm n'ont pas été construit intelligement puisque selon toi , ils proposent des logiciels dont ils ne sont pas capables de fournir les dépendances...mouais , suis pas trop d'accord la dessus , je pense qu'il y a moin de logiciels dispo mais que ceux qu'on propose sont installables...(C'est juste un hypothèse , je n'ai jamais utilisé de source de .src.rpm => si qqn est un vieu routard de la chose , qu'il parle maintenant ou qu'il se taise a jamais !)

Visiblement il se tait lol [happy]

A propos de la Slackware: C'est la plus vieille distribution linux. Si on désire bien la connaître, il faut s'inscrire à un forum et je vous suggère le forum de linux-trois-rivières [url]http://linuxtr.ampr.org/[/url]. Là vous trouverez un certain Richard qui est un viel habitué de la Slackware et qui la connaît comme sa poche. Slackware s'installe assez facilement si l'on suit pas-à-pas la procédure d'installation (il y a de la doc partout et en français). Slackware n'a pas ces maudits problèmes de dépendances de la Mandrake et à l'encontre de ce que chichelinux dit, elle reconnaît les partitions windaube à condition de ne pas avoir oublié de l'indiquer lors de l'installation ou alors tu édites ton /etc/fstab. Avec Slackware, tu mets les mains dans le cambouis mais ça fonctionne direct et nickel![clindoeil]

Ouh lâ lâ, j'aimerais bien m'appeler Tux !!!