Ayant lancé une mise à jour (zafwSetupWeb_102_064_000.exe) de mon parefeu Zonealarm (version free) - sur sollicitation Za - alors que tout s'était apparemment bien déroulé, au redémarrage de l'ordi,

> le "contrôleur" Za affiche un cadre vide (en fait : transparent)

> l'icône ZA de la barre des tâches affiche un warning "la vérification des mises à jour est en retard"

Pourtant, si je lance "mettre à jour maintenant", la fen^tre qui s'ouvre affiche "mise à jour terminée" et "produits à jour"...

Bref : je ne sais pas si je suis toujours protégé, et si l'installation de ZA actuelle est correcte...

Pour compléter le tableau : pratiquement impossible d'accéder au site zonealarm.com. Les tentatives se soldent en général par un blocage => "erreur de chargement" (sur time out)

Dois-je désinstaller ZA ? (à noter que si mes souvenirs sont exacts, il y a qq temps déjà j'avais eu un pb avec une proposition d'update ZA)

Merci de tout conseil ou éclairage expérimenté.

Cordialement

DKH

Bonjour,

> le "contrôleur" Za affiche un cadre vide (en fait : transparent)

Bug de la version française (si l'anglais ne te rebute pas, installe la version anglaise).

> l'icône ZA de la barre des tâches affiche un warning "la vérification des mises à jour est en retard"

C'est aussi un bug, ignore l'alerte. Voir (en anglais)

http://forums.zonealarm.com/showpost.php?p=294352&postcount=7

http://forums.zonealarm.com/showpost.php?p=294374&postcount=9

*******************

Quand on pense que même la version payante installe une barre d'outils, cela en dit long sur cet outil. C'est pourquoi, j'ai jeté ce pare-feu à la poubelle.

Bonjour,

En attendant une solution, tu peux envisager une rstauration du système à une date antérieure à ton installation en désactivant ton antivirus pendant l'opération.

Personnellement, ce pare-feu n'existe plus que sur un de mes ordi et je pense que je vais l'abondonner définitivement , essentiellement en raison des problèmes rencontrés pour son installation et ses mises à jour.

Bonjour tout le monde .

Il semble que depuis que ZA à changé de propriétaire/distributeur
les évolutions se font dans la douleur.

J'ai un ami sous XP qui utilise la version PRO et qui a décidé de
rester sur une très vieille version qui tourne toujours bien et semble
pas trop mal protéger, mais ça reste à prouver bien sur.

J'ai un ami sous XP qui utilise la version PRO et qui a décidé de
rester sur une très vieille version qui tourne toujours bien et semble
pas trop mal protéger, mais ça reste à prouver bien sur.

"... être l'ami de ..." est-elle une relation réflexive ?

C'est sûr qu'un pare-feu ce n'est pas un antivirus, que les mises à jour sont moins fréquentes mais il y a des limites.

Pas étonnant que les pare-feux qui n'ont guère évolués (ou qui ont fait des mises à jour de façades) sans se doter d'outils plus tranchants soient très mal classés dans les tests de Matousec (sécurité pro-active): http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

.
Re. Ekalb:

Citation:

"... être l'ami de ..." est-elle une relation réflexive

.
Je connais ou plutôt j'ai connu la réflexivité dans une formule mathématique
mais appliquée à des relations amicales je découvre .

Merci à Ekalb, aug et somebodyone pour vos commentaires éclairants.

Me voila rassuré et je me sens en bonne compagnie... Je n'avais pas réussi à ouvrir les forums de ZA, c'est pourquoi j'ai attaqué par PC Astuces; je ne regrette pas d'avoir rejoint cette communauté !

Puisque vous semblez fort critiques sur ZA? avez-vous une alternative à recommander? J'ai Avast comme antivirus gratuit qui me parait bien (j'ai abandonné Kaspersky et Norton payants), ils proposent je crois une formule parefeu avec l'av - mais n'est-il pas intéressant d'avoir deux fournisseurs différents pour ces deux protections???

A vous lire,

cordialement

DKH

.
Re. dominicash:

Citation:

mais n'est-il pas intéressant d'avoir deux fournisseurs différents pour ces deux protections???

.
Un avis perso: je ne suis pas pour les solutions complètes du style "Kifétou"
partant du principe qu'on ne peut pas être le meilleur en tout ! ça se saurait.

Comme disait mon père un grand phylosophe: mon fils que yu sois meilleur en
tout ce n'est pas posible c'est sur mais que tu sois mauvais en tout il faudrait
que tu trouves un juste milieu, consacres toi à certaines choses ou spécialités
qui t'intéressent et essayes de les faire au mieux.

Juste pour info je n'ai jamais réussi dans quoi que ce soit ils doit pleurer dans
sa tombe le pauvre, honte à moi.

RE...

Personellement, j'utilise sur mes autres ordi "comodo firewall free" et je ne lui trouve aucun défaut.

Sur le lien donné par Ekalb, il arrive en première position, ce qui me conforte dans mon avis sur ce firewall.

By the way et dans la foulée des questions précédentes, j'ai suivi l'invite de bas de message de Ekalb, j'ai testé ma JM, et l'oracle a répondu :

Le système a détecté que les anciennes versions de Java suivantes étaient installées sur votre ordinateur.

• Java(TM) SE Runtime Environment 6 Update 1

Elles doivent être supprimées afin de garantir la sécurité de votre système.

J'ai donc entrepris de supprimer ledit JSRE.

Sauf que, quand je vais dans "modifier ou supprimer des pgms" du Panneau de config, il me détecte bien ce programme, mais il ne me propose pas le bouton "Supprimer"...

Comment puis-je dès lors supprimer le programme "proprement" ? J'ai bien retrouvé le dossier correspondant ("jre1.6.0_01") dans C, mais je doute qu'il suffise de l'envoyer à la corbeille pour résoudre le pb.

Any advice ?

Cordialement, DKH

Sur le lien donné par Ekalb, il arrive en première position, ce qui me conforte dans mon avis sur ce firewall.

Oui mais attention ce n'est pas un test de pare-feu uniquement. C'est l'ensemble de l'outil qui est testé.

Ce sont surtout les HIPS (je ne sais pas comment ils appellent cela chez Comodo - Défense Proactive peut-être?

Je pense aussi que Comodo propose d'installer une barre d'outils douteuse .

dominicash a écrit :

Merci à Ekalb, aug et somebodyone pour vos commentaires éclairants.

Me voila rassuré et je me sens en bonne compagnie... Je n'avais pas réussi à ouvrir les forums de ZA, c'est pourquoi j'ai attaqué par PC Astuces; je ne regrette pas d'avoir rejoint cette communauté !

Puisque vous semblez fort critiques sur ZA? avez-vous une alternative à recommander? J'ai Avast comme antivirus gratuit qui me parait bien (j'ai abandonné Kaspersky et Norton payants), ils proposent je crois une formule parefeu avec l'av - mais n'est-il pas intéressant d'avoir deux fournisseurs différents pour ces deux protections???

A vous lire,

cordialement

DKH

Bonsoir,

Tu as ce dossier qui décrit les pare-feu les plus connus:

http://www.generation-nt.com/comparatif-firewall-pare-feu-parefeu-logiciel-protection-article-1504541-1.html

Le choix t'appartient...

Bonsoir à tous ,

Voici un tutorial de Comodo firewall, remis à jour le 13 mars 2012 .

Ici : http://www.bibou0007.com/t1305-tutoriel-comodo-firewall

Bonjour à tous,

J'ai été également confronté au problème décrit. J'ai trouvé la solution, en réinstallant par dessus la version bugée celle-ci, avec succès :

http://free.zonealarm.com/en/welcome/?affID=111870&textlink=zgkn315941&extra=2663396087%2C78042527&kw=zonealarm&kwid=keywordid&network=g&match=e&creat=10945103207&site=&p1=&p2=&conid=&pos=1t2

Bonne réparation à tous & bonne vacances.

Bonjour,

J'ai été également confronté au problème décrit. J'ai trouvé la solution, en réinstallant par dessus la version bugée celle-ci, avec succès :

C'est la version anglaise. C'est ce que j'ai indiqué dans mon 1er message.

Pourquoi ausi embarquer un antivirus si on en a déjà un?

Tu as ce dossier qui décrit les pare-feu les plus connus:(...)

Il manque en tout cas Outpost: http://www.agnitum.fr/

...qui offre un seul produit gratuit, la suite: http://free.agnitum.com/

Ekalb a écrit :

Bonjour,

> le "contrôleur" Za affiche un cadre vide (en fait : transparent)

Bug de la version française (si l'anglais ne te rebute pas, installe la version anglaise).

> l'icône ZA de la barre des tâches affiche un warning "la vérification des mises à jour est en retard"

C'est aussi un bug, ignore l'alerte. Voir (en anglais)

http://forums.zonealarm.com/showpost.php?p=294352&postcount=7

http://forums.zonealarm.com/showpost.php?p=294374&postcount=9

*******************

Quand on pense que même la version payante installe une barre d'outils, cela en dit long sur cet outil. C'est pourquoi, j'ai jeté ce pare-feu à la poubelle.

Bonjour Ekalb,

1/ Pour le problème initial (en tout cas en ce qui me concerne), c'est à dire une MAJ en français et une fenêtre vide qui s'affiche quand on veut ouvrir le contrôleur : je comprends qu'il n'y a rien à faire. Attendre une prochaine MAJ. C'est bien ça ?

2/ Pour le choix de ce pare feu : il était fortement recommandé ici même par toute le communauté. Certes, les choses changent et peuvent varier, mais jeter aux orties ce qui a été encensé il y a peu sur ce forum, me surprends un peu. Bon ça ne fait pas avancer la solution au problème, mais c'est juste pour expliquer pourquoi, nous (enfin, moi), pauvre utilisateur de PC sans grandes connaissances ni maîtrise informatiques, faisons confiance à ceux qui donnent des conseils ici-même... ;o)

A+

knarf

Bonjour,

il était fortement recommandé ici même par toute le communauté.

Ah bon! Le fortement m'étonne. Cela dépend de ce que tu attends d'un pare-feu.

Pour les leaktests, voilà ce que cela donne (et ici ce n'est même pas le pare-feu seul qui est testé, ce sont des combinés):

Source:http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

Chacun choisit évidemment les produits qu'il veut. Ce que je critiquais surtout , ce sont les barres d'outils douteuses qui sont proposées lors de l'installation, même de la version payante.