> Tous les forums > Forum Sauvegarde et prévention
 A propos de la fiabilité des SSD (en anglais)
Ajouter un message à la discussion
Page : [1] 
Page 1 sur 1
baupierre
  Posté le 19/04/2019 @ 15:29 
Aller en bas de la page 
Astucien
Publicité
Hyportatif
 Posté le 19/04/2019 à 15:43 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Grand Maître astucien

Merci

La technologie SSD (Solid-State Drive) s’impose rapidement sur le marché des disques durs, car les économies d’échelle se traduisent par des prix plus bas. Mais il y a toujours eu des incertitudes quant à la durée de vie utile d'un lecteur à semi-conducteurs, par rapport à un lecteur magnétique traditionnel. Votre SSD disparaîtra-t-il soudainement ou durera-t-il pendant des années? Continuer à lire...

Les disques SSD continuent à aller de l'avant

Les SSD (également appelés disques SSD) constituent une alternative aux disques durs magnétiques à disques rotatifs que nous utilisons tous depuis des décennies. Vous pouvez les considérer comme des clés USB sur stéroïdes. En l'absence de pièces mobiles, un disque SSD offre plus de vitesse, une fiabilité accrue et une consommation d'énergie réduite par rapport aux disques magnétiques.

Les capacités des disques SSD ne cessent d'augmenter, les prix ne cessent de chuter et les disques SSD apparaissent dans tous les domaines, des téléphones aux ordinateurs de bureau, en passant par les stations de travail haut de gamme, les serveurs et tous les endroits où les disques durs magnétiques dominent depuis des décennies. Il est facile de comprendre l’enthousiasme suscité par les disques SSD.

Les disques SSD restent chers par rapport aux disques durs magnétiques. Mais voici quelque chose à considérer: à l'heure actuelle, un disque dur magnétique de 1 téraoctet (1 000 gigaoctets) coûte environ le même prix qu'un disque SSD de 256 Go, soit environ 50 USD. Mais si vous ne possédez que 100 Go de données, le SSD est évidemment un meilleur achat, même s'il a une capacité inférieure.

Durée de vie SSD - Test d'endurance SSD

Un lecteur SSD est beaucoup plus rapide qu'un lecteur magnétique; cela signifie des temps de démarrage plus rapides et une réactivité accrue des applications, en particulier lorsqu'il s'agit de gros fichiers de données. En l'absence de pièces mobiles, les disques SSD sont silencieux et moins sujets aux pannes mécaniques.

Des rumeurs persistent selon lesquelles les disques SSD ne dureront pas aussi longtemps que les disques magnétiques. Les fabricants offrent des garanties allant de 3 à 5 ans, mais cela ne satisfait pas le sceptique. Une garantie ne remplacera pas vos photos irremplaçables, vos vidéos, votre collection de musique, etc. Tout le monde veut savoir, "Combien de temps durera un SSD?"

Les rapporteurs de Tech Report ont décidé de répondre à cette question une fois pour toutes en écrivant en permanence des blocs de données de 100 Mo sur six disques SSD grand public jusqu'à la mort de tous les disques. Le test de torture du SSD a commencé en août 2013 et s'est terminé en mars 2015.

Les six disques testés n'étaient rien de spécial, il s'agissait simplement de disques SSD grand public que vous pouvez acheter chez Best Buy, Tiger Direct ou même Walmart. La gamme comprend: la Corsair Neutron GTX 240 Go, la série Intel 335 240 Go, la série Samsung 840 250 Go, la Samsung 840 Pro 256 Go et deux Kingston HyperX 3K 240 Go.

Chacun des disques était garanti pour durer au moins 200 téraoctets d'écriture de données. C’est bien plus que ce que l’utilisateur type d’une maison ou d’une petite entreprise écrira en 3 à 5 ans. Habituellement, les fabricants ont tendance à trop promettre de telles choses, mais ces disques SSD ont surpris tout le monde.

La première fatalité, un Kingston HyperX 3K, a écrit 728 téraoctets avant d'abandonner le fantôme. Le deuxième SSD à mourir était l'Intel 335, à 750 To. Le Samsung 840 Series a haleté à 900 To. Notez que tous ces lecteurs ont duré au moins 3 à 4 fois plus longtemps que prévu.

Trois disques SSD ont franchi le cap des 1 pétaoctet. Un pétaoctet représente 1 000 téraoctets, un nombre presque incompréhensible que l'on ne trouve normalement que dans les projets informatiques de la NSA ou de la NASA. «Game of Thrones», au format 1080p MP4, occupera 9 285 418 071 octets (9,3 Go) au cours des trois premières saisons de la série à succès de HBO. Un pétaoctet équivaut à environ 107 695 copies de cet ensemble de données.

Les deux derniers survivants (le Kingston HyperX 3K et le Samsung 840 Pro) se sont retrouvés vaincus sur la route des 2,5 pétaoctets. Il est à noter que AUCUN des disques SSD n’a échoué jusqu’à atteindre 3,5 fois la garantie du fabricant en matière d’écriture de données, qui correspond à environ 9 à 15 ans d’utilisation normale à domicile.

Donc, si quelqu'un suggère que les disques SSD ne durent pas aussi longtemps que les disques magnétiques, dirigez-les vers cette information. Si vous voulez vraiment les enterrer dans des détails insoutenables sur la méthodologie de test Tech Report, les techniques de stockage de données SSD et autres éléments geekiness, indiquez-leur les résultats de ce test d'endurance SSD.
Quelques notes sur la fiabilité des SSD

Un document de recherche publié lors de la conférence Usenix 2016 a soutenu que l'âge, et non l'utilisation, des disques SSD affecte la fiabilité. Et les disques haut de gamme basés sur la technologie SLC ne sont pas plus fiables que les disques MLC moins coûteux. Donc, en dehors d'un environnement de "test de torture", vous ne devriez pas avoir à vous soucier de l'échec de votre disque SSD au cours des 3 à 5 premières années.

Cependant, l'étude a également révélé que le taux d'erreur non corrigible pour les disques SSD est supérieur à celui des disques magnétiques, ce qui signifie que les disques SSD risquent davantage de perdre des données. Ironiquement, la sauvegarde des disques SSD est encore plus importante que celle des disques magnétiques. Donc, si vous sauvegardez * TO * un SSD, vous devriez envisager de le faire, de préférence sur un disque à rotation magnétique traditionnel.

Voici quelques signes indiquant que votre disque SSD pourrait commencer à échouer:

Un message d'erreur indiquant qu'un fichier ne peut pas être lu ou écrit, ou que le système de fichiers doit être réparé.
Les programmes gèlent et se bloquent.
Les erreurs qui se produisent lors du démarrage, qui disparaissent après une nouvelle tentative.
Ralentissement des performances lors de l'accès à des fichiers volumineux.
Si vous remarquez de tels symptômes, consultez Crystal Disk Mark pour Windows ou Smart Reporter pour Mac OS X. Les deux applications peuvent vous aider à diagnostiquer les problèmes de disque.

Le test d'endurance SSD dont j'ai parlé ci-dessus a été conclu en 2015, mais je parierai toujours que l'une des dernières générations de disques SSD grand public survivra probablement à votre ordinateur et durera probablement aussi longtemps ou plus longtemps qu'un lecteur magnétique. Mais n'utilisez pas cela comme une excuse pour éviter de faire des sauvegardes régulières. Êtes-vous prêt pour un désastre de données?

Page : [1] 
Page 1 sur 1

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
A propos du clonage d'AOMEI Backupper
A propos de Ccleaner.
à propos de Paragon Backup & recovery
 > Tous les forums > Forum Sauvegarde et prévention