Bonjour à tous,

Je rechercher sur le marché un pc portable pour pouvoir jouer à différents jeux.

Je voulais savoir ce qui ce faisait de bien en pc portable pour jouer, en ce moment ?

Avez vous des PC a me conseiller ?

Merci de votre aide

Bonjour David38,

un portable chauffe toujours trop, durant les jeux, et ce quelque soit sa marque. De plus, tu ne donne pas de gamme de prix. Tu as le Toshiba L300, à environ 440 €, qui est assez complet, mais n'a qu'une carte graphique intégrée.

Il faudrait aller un peu au-delà pour avoir une Geforce ou une ATI 3200. Il y a un HP pas mal, dans ce domaine.

va voir la

http://www.alienware.fr/product_pages/notebook_all_default.aspx?SysCode=PC-FR-LT-A51M9750&SubCode=SKU-DEFAULT

oic81100 a écrit :

va voir la

http://www.alienware.fr/product_pages/notebook_all_default.aspx?SysCode=PC-FR-LT-A51M9750&SubCode=SKU-DEFAULT

3500 € le M17 Quad ! C'est bô d'avoir les moyens. Par contre, du cross-fire sur un portable, c'est joli...

Bonjour,

Je veux mettre autour de 900€ ou 1000€

Le M17 est bien mais un peu trop chère

Merci de votre aide

Essaie de cibler autour de la 9600M GT, alors. Après qqes défauts de fabrication au début, c'est la plus puissante dans cette gamme. Nettement plus performante que l'ATI 3650.

Ok et au niveau de la RAM et du processeur ?

Et de préférence quelle marque ?

En pratique et en 32 bits, Windows ne peut utiliser que 3 Go. Les configs actuelles en 4 Go ont donc 1 Go de trop, mais c'est très commercial.

Pour de la bureautique, je t'aurais peut-être conseillé un quad-core, plutôt cher. Pour ton utilisation, un dual-core est plutôt mieux, même si c'est un peu moins "dans le vent". Privilégier la fréquence, les coeurs ne s'ajoutent pas, la plupart du temps, il n'y en a qu'un ou deux qui sert.

Ok et t'aurai pas un pc en vu qui répond à tous cela ?

CELUI-CI serait vraiment parfait, mais il sature ton budget. Toshiba ne joue pas dans la même catégorie, et Sony est trop cher en qualité/prix.

Défaut : à moitié portable (un peu lourd), et j'aurais préféré 2,4 ghz.

Voir aussi chez Acer, mais ils ont des configurations souvent moins équilibrées, bien qu'apparemment très bien. Pour le prix du HP, je n'ai pas cherché le meilleur marché sur le Web. Il doit y avoir le même à moins cher.

C'est vrai qu'il est vraiment bien, une petite question au niveau du processeurs défois on voit du T..... et défois du P...., quelle est la différence ?

Sinon au niveau de 900€ tu aurais autre chose en vue ?

Merci

pourquoi absolument en portable dans ton budget sa serait bien plus interresant en pc de bureau

avec le pc que te propose eslapion tu peux oublier crisis en haute resolutionsi tu peux deja y jouer soit heureux...

edit regarde pour le toshiba qosmia f50

Le truc c'est que je bouge beaucoup c'est pour cela que je voulais m'orienter vers un portable

David38 a écrit :

Le truc c'est que je bouge beaucoup c'est pour cela que je voulais m'orienter vers un portable

Tout dépend si tu es en voiture ou non. Les 3,5kg ne sont pas vraiment un handicap, par contre la taille de l'écran peut l'être. Tu peux t'orienter vers un Netbook, sinon.

au niveau du processeurs défois on voit du T..... et défois du P...., quelle est la différence ?

D'abord la consommation, genre 25w pour les P au lieu de 35w pour les T. Les T sont souvent des modèles plus anciens, et peuvent passer parfois des fréquences plus élevées (pas toujours le cas).

Ok merci pour tous tes conseils, que penses tu du pc Toshiba Satellite P300-1GK ?

Deux autres questions , sur les carte grpahique, défois on trouve turbocache, cela sert à quoi ? et au niveau des cartes graphiques on voit des 256Mo dédie ou 512Mo, qu'est ce que c'est par rapport à la RAM normal du PC

Merci

David38 a écrit :

Ok merci pour tous tes conseils, que penses tu du pc Toshiba Satellite P300-1GK ?

Pas mal, mais encore plus lourd. De plus, c'est une ATI, et en général ces cartes chauffent plus. J'aime beaucoup les ATI, mais pour les jeux dans un portable, non, à mon avis.

En plus c'est un Toshiba (un peu bricolage en logiciel), et sa mémoire n'est pas extensible de 4 à 8 Go comme le HP. Si tu as envie un jour de passer en 64 bits et d'augmenter la mémoire...

Ok merci, désolé de t'embéter encore un peu

Deux autres questions , sur les carte grpahique, défois on trouve turbocache, cela sert à quoi ? et au niveau des cartes graphiques on voit des 256Mo dédie ou 512Mo, qu'est ce que c'est par rapport à la RAM normal du PC

David38 a écrit :

Ok merci, désolé de t'embéter encore un peu

Deux autres questions , sur les carte grpahique, défois on trouve turbocache, cela sert à quoi ? et au niveau des cartes graphiques on voit des 256Mo dédie ou 512Mo, qu'est ce que c'est par rapport à la RAM normal du PC

Tu ne m'ennuies pas du tout, ça m'intéresse, au contraire. Le turbocache, c'est la nouvelle technologie Nvidia censée augmenter la vitesse de transfert mémoire entre le GPU et la RAM par allocation de zones de celle-ci et en utilisant des possibilités additives du bus PCI. Ils annoncent des chiffres commerciaux pas très vraisemblables, je pense. En plus, c'est au dépens de la mémoire RAM.

256 Mo, 512 Mo, etc. dédiés, c'est au contraire une zone de mémoire située sur la carte graphique et totalement indépendante de la RAM principale. Plus ce cache est important, et plus on peut espérer de performances (mais faut pas trop exagérer..).

En ordinateur sympa (et très bien noté), tu as le Msi, ICI. Plus maniable que le HP, mais par contre mémoire non extensible. Marque moins connue, mais font du très bon matériel.

Merci bien,

Donc si je comprends bien sur le MSI sa carte graphique à 512 dédié (spécifié à la carte graphique independant de la RAM du PC) et en plus il peut y ajouter la RAM du PC du fait qu'il a le turbo cache ? est ce que c'est sa ?

Autre question entre la fréquence du processeur et la FSB, peux tu me donner une exlication ? On trouve également une fréquence sur la RAM, dans tes premiers messages tu m'as dit qu'il fallait y faire attention ?

Donc si je comprends bien sur le MSI sa carte graphique à 512 dédié (spécifié à la carte graphique independant de la RAM du PC) et en plus il peut y ajouter la RAM du PC du fait qu'il a le turbo cache ? est ce que c'est sa ?

Oui et non. Il n'aura toujours que 512 Mo de mémoire ultra-rapide (celle située sur la carte graphique). Ce sont juste les vitesses de transferts entre la mémoire de la carte graphique et la mémoire du CPU (donc avec la RAM rapide, sans plus, de celui-ci) qui peuvent être augmentées, l'inconvénient étant de consommer de la mémoire RAM principale. En plus, il faut que ce machin fonctionne aussi bien qu'ils le disent, et ce n'est pas prouvé.

Autre question entre la fréquence du processeur et la FSB, peux tu me donner une exlication ? On trouve également une fréquence sur la RAM, dans tes premiers messages tu m'as dit qu'il fallait y faire attention ?

Woula ! On en arrive aux bases, et il va y avoir deux inconvénients : je risque de dire pas mal de sottises, et ça risque d'être long. J'ai l'impression que tu vas tout mélanger si je continue.

Une carte-mère se compose de beaucoup de composants, en-dehors du CPU : le North bridge, le South bridge, tout une flopée de coupleurs intégrés vers les lecteurs de disques, les périphériques audio, etc...

Tout ça est cadencé à la fréquence du FSB (Front Side Bus). Donc, plus celle-ci est élevée, plus la carte-mère est performante, et plus le PC va "vite".

Il faut bien faire la distinction entre la fréquence du FSB,et celle de la RAM et du CPU, qui s'en déduisent par des coefficients multiplicateurs ajustables. Il est donc possible d'avoir un FSB rapide et un CPU et une RAM lente, ça n'a aucun rapport (ou presque ).

Ok merci,

mais il faut que les deux valeurs soient identiques ou pas ?

Ben non. Ce n'est en général d'ailleurs pas le cas...

Ok,

je pense queje vais rester sur le HP, il me semble correct.

Merci beaucoup

Bonsoir,

Une simple remarque sur le site de HP,

ils indique que le modèle dv7 1145ef n'est plus commercialisé.

Mais ce n'est peut-être pas grave.

pepecl a écrit :

Bonsoir,

Une simple remarque sur le site de HP,

ils indique que le modèle dv7 1145ef n'est plus commercialisé.

Mais ce n'est peut-être pas grave.

Il est encore en stock chez Darty. Je pense qu'ils veulent chez HP le remplacer par CELUI-CI, un poil plus lent, pas mal aussi. D'ailleurs, il est en promo (comme par hasard... ).

Je viens par contre de noter (à vérifier sur le DV 1145ef) que le dv7-1245 a deux disques de 250 Go, et pas un de 500 Go. Si c'est ça, c'est un argument décisif (disques pouvant travailler en parallèle). Mieux que prévu, apparemment.