Bonjour tout le monde

.

ici >>>>http://www.dailymotion.com/video/xo7cpw_la-loi-acta-pour-les-nuls_news

et ici, une bonne explication : prenez quelques minutes pour visionner, ça vaut le coup :

http://www.dailymotion.com/video/xo8zj6_alert-demago-complement-sur-l-acta-a-partager_news

.

.

Bonne journée à toutes et tous

Beaux exemples de demi-vérités, voire carrément de mensonges...

1° le premier lien

simple traduction d'une version anglosaxonne des Anonymous (donc déjà une source partiale etmilitante, voire criminelle) commence déjà sur un postulat faux (la définition de la contrefaçon , puis le coup sans cesse rabâché jusqu'à plus soif de la copie "qui n'est pas du vol de la contrefaçon car l'objet initial est conservé": il serait quand même intéressant de préciser que la contrefaçon, c'est la reproduction de quelque chose sur laquelle on ne possède pas de droit intellectuel, que ce soit un sac à main, un médicament contre les infarctus ou un MP3)..le coup du poulet de cuisine est pas mal aussi, sachant que la transmission du savoir a toujours échappé au droit d'auteur- ce qui n'empêche pas de faire peur au citoyen "vous paierez une amende ou irez en prison"

Ben non ...si on va à un cours de cuisine, c'est notre droit et pas de poursuite...par contre si on scanne le bouquin qu'a écrit Paul Bocuse et qu'on le télécharge dans son intégralité sur Rapidshare, on peut déjà être puni, sauf autorisation exprès de l'auteur, mais ceci a toujours été, y compris pour les reproductions partielles.

Pour le Net, idem, le coup de la surveillance permanente n'est pas mal non plus....

J'ai bien aimé le coup de la "soirée où il y a de la musique copyrightée", le monsieur n'a pas trop connaissance de la SACEM et de la diffusion dans le cadre du cercle familial...ou alors il le sait, mais prend ses auditeurs pour des pigeons....ou des abrutis.

On penche quand même pour la seconde option lors de la dernière phrase "stop au Kraken".....car on indique pour les trop bas du plafond qui voient une pieuvre sur le point d'attaquer la terre: " kraken:pieuvre géante"....ben oui, au cas où certains pensent que ce soit une marque de galettes suédoises (aie aie aie, violation de copyright ) ou un homme politique moldave, ou que ce soit Cthulhu, pour les plus lovecraftiens, qui quitte R'lyeh pour nous dévorer (ACTA....Association for Cthulhu Trial and Acquittal ??).

A noter quand même que la pieuvre planétaire est une représentation iconographique classique de l'antisémitisme, tout comme le terme employé assez souvent ces temps-ci, le NOM "Nouvel ordre mondial".

Bref, lien Anonymous, basse manipulation, rien de neuf.

Das ist propaganda, doktor Goebbels...

2° Pour le second lien (tiens, marrant le titre populiste et la feuille de cannabis en entrée...)

Un conseil, déjà donné: acheter ce livre:

http://www.amazon.fr/gp/product/2895960445/ref=s9_simh_gw_p14_d1_g14_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=16DQHBPJQHY1E39EQJYS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375533&pf_rd_i=405320

lire la première partie sur les paralogismes, puis écouter les phrases du second lien, ce sont une illustration parfaite : choix des mots, tournures des phrases.

C'est plus insidieux que le premier lien , car dans le premier cas, c'est trop gros, on voit tout de suite que c'est de la propagande, dans le second l'auteur se piquerait d'impartialité (en fait, il semble souffler le chaud et le froid dans le style "c'est pas bien, mais d'un autre côté il faut dire que")....mais ensuite il va appuyer sur la partie qui sert sa démonstration, tout en ayant donné l'impression d'avoir considéré les deux aspects de telle ou telle chose, toute la vidéo est ainsi construite....mais la perle absolue reste:

"ACTA ferait prendre le chemin d'une dictature hitlérienne" .Godwin disqualifiant, mon fils....

Pour résumer, le plus inquiétant c'est de savoir que des vidéos de si piètre qualité existent....elles ne sont même pas au niveau des hoaxes qui font le lit d'un site comme hoaxbuster, par exemple. Est-ce à dire que les auteurs nous estiment assez crédules ou bêtes pour croire des arguments présentés de manière caricaturale ? Je suppose que oui....

C'est quand même un comble de s'appeler "alerte populiste" et de faire autant dans la démagogie....

apotropaique a écrit :

Beaux exemples de demi-vérités, voire carrément de mensonges...

1° le premier lien

simple traduction d'une version anglosaxonne des Anonymous (donc déjà une source partiale etmilitante, voire criminelle) commence déjà sur un postulat faux (la définition de la contrefaçon , puis le coup sans cesse râbaché jusqu'à plus soif de la copie "qui n'est pas du vol de la contrefaçon car l'objet initial est conservé": il serait quand même intéressant de préciser que la contrefaçon, c'est la reproduction de quelque chose sur laquelle on ne possède pas de droit intellectuel, que ce soit un sac à main, un médicament contre les infarctus ou un MP3)..le coup du poulet de cuisine est pas mal aussi, sachant que la transmission du savoir a toujours échappé au droit d'auteur- ce qui n'empêche pas de faire peur au citoyen "vous paierez une amende ou irez en prison" c'est exactement ce qui est écrit noir sur blanc dans le texte d'Acta

Ben non ...si on va à un cours de cuisine, c'est notre droit et pas de poursuite...par contre si on scanne le bouquin qu'a écrit Paul Bocuse et qu'on le télécharge dans son intégralité sur Rapidshare, on peut déjà être puni,pas si tu le recopie pour toi .....nous ne sommes plus au moyen Âge sauf autorisation exprès de l'auteur, mais ceci a toujours été, y compris pour les reproductions partielles.>>>>commercialisées.....

Pour le Net, idem, le coup de la surveillance permanente n'est pas mal non plus....----> hélas c'est pourtant une menace bien réelle : relis un peu mieux ....

J'ai bien aimé le coup de la "soirée où il y a de la musique copyrightée", le monsieur n'a pas trop connaissance de la SACEM et de la diffusion dans le cadre du cercle familial...ou alors il le sait, mais prend ses auditeurs pour des pigeons....ou des abrutis.----> Ah bon.....c'est sans doute pour cela que je connais perso, au moins 2 exemples où la Sacem est tombée sur le râble des gens dans ce cas précis ( groupe d'amis ) : le second, qui organisait des soirées jazz ( c'etait son métier ....) a eu un redressement de 150.000f _ c'était vers 2001....): finalement injustifié .

On penche quand même pour la seconde option lors de la dernière phrase "stop au Kraken".....car on indique pour les trop bas du plafond qui voient une pieuvre sur le point d'attaquer la terre: " kraken:pieuvre géante"....ben oui, au cas où certains pensent que ce soit une marque de galettes suédoises (aie aie aie, violation de copyright ) ou un homme politique moldave, ou que ce soit Cthulhu, pour les plus lovecraftiens, qui quitte R'lyeh pour nous dévorer (ACTA....Association for Cthulhu Trial and Acquittal ??).

A noter quand même que la pieuvre planétaire est une représentation iconographique classique de l'antisémitisme, tout comme le terme employé assez souvent ces temps-ci, le NOM "Nouvel ordre mondial".Hors sujet c'est plutôt une représentation populaire du sionisme, ce qui est le contraire ......après, que des antisémites s'en emparent....ou pas : je ne vois pas le rapport avec Acta

Bref, lien Anonymous, basse manipulation, rien de neuf.

Das ist propaganda, doktor Goebbels...

2° Pour le second lien (tiens, marrant le titre populiste et la feuille de cannabis en entrée...)

Un conseil, déjà donné: acheter ce livre:

http://www.amazon.fr/gp/product/2895960445/ref=s9_simh_gw_p14_d1_g14_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=16DQHBPJQHY1E39EQJYS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375533&pf_rd_i=405320

lire la première partie sur les paralogismes, puis écouter les phrases du second lien, ce sont une illustration parfaite : choix des mots, tournures des phrases.

tu vois le mal vraiment partout : tu dois être une créature d'Acta !!!!

Mais non!ce gars a tout simplement énoncé les choses comme ça lui sortait des tripes,en essayant de donner une tournure "digeste " .

C'est plus insidieux que le premier lien , car dans le premier cas, c'est trop gros, on voit tout de suite que c'est de la propagande, dans le second l'auteur se piquerait d'impartialité (en fait, il semble souffler le chaud et le froid dans le style "c'est pas bien, mais d'un autre côté il faut dire que")....mais ensuite il va appuyer sur la partie qui sert sa démonstration, tout en ayant donné l'impression d'avoir considéré les deux aspects de telle ou telle chose, toute la vidéo est ainsi construite....mais la perle absolue reste:

"ACTA ferait prendre le chemin d'une dictature hitlérienne" .Godwin disqualifiant, mon fils....

Pour résumer, le plus inquiétant c'est de savoir que des vidéos de si piètre qualité existent....elles ne sont même pas au niveau des hoaxes qui font le lit d'un sit comme hoaxbuster, par exemple. Est-ce à dire que les auteurs nous estiment assez crédules ou bêtes pour croire des arguments présentés de manière caricaturale ? Je suppose que oui....

Ce ne sont pas eux qui nous prennent pour des billes, ce n'est pas les gens qui sonnent l'alerte qu'il faut condamner !

Quand bien même ils seraient pleins de défauts, emploieraient de mauvaises tournures de phrases, avec une syntaxe dégueulasse et une orthographe qui laisse à désirer (_ toi et moi aussi .....)

Ce ne sont pas eux qui nous méprisent et se foutent de nous , et de gens comme toi surtout !

Ce sont ceux que tu défend avec tant de zèle .....

qui déconsidèrent et méprisent le plus les gens comme toi ,

qui se trompent de camp et d'adversaires

C'est quand même un comble de s'appeler "alerte populiste" et de faire autant dans la démagogie....

Excellente journée , je file

c'est exactement ce qui est écrit noir sur blanc dans le texte d'Acta

Faux, il suffit de le lire

pas si tu le recopie pour toi .....nous ne sommes plus au moyen Âge

Faux, il suffit d'ouvrir un livre, c'est indiqué dans tous: usage strictement privé, et pour l'instant un upload sur RS n'est pas considéré comme un usage privé....

Ah bon.....c'est sans doute pour cela que je connais perso, au moins 2 exemples où la Sacem est tombée sur le râble des gens dans ce cas précis ( groupe d'amis ) : le second, qui organisait des soirées jazz ( c'etait son métier ....) a eu un redressement de 150.000f _ c'était vers 2001....): finalement injustifié .

Si c'est son métier, ce n'est plus le cadre du cercle familial.....tout comme un groupe de personnes.

Hors sujet c'est plutôt une représentation populaire du sionisme, ce qui est le contraire ......après, que des antisémites s'en emparent....ou pas : je ne vois pas le rapport avec Acta

Pas hors sujet, bien au contraire.....on a entendu une représentante de la société civile anti ACTA faire référence à un N.O.M, on voir réapparaitre des dessins qui fleurent bon le complot , dessins utilisés autrefois pour la propagande antisémite (et non pas sioniste contrairement à ce que tu affirmes,cette deuxième couche n'est venue que bien plus tard, dans la seconde moitié du XX°; de toute façon les antisionistes sont bien souvent les antisémites pas trop courageux-pardon pour le pléonasme-qui veulent éviter les foudres judiciaires de la loi Gayssot) de préférence.....quant à "populaire", ce terme n'engage que toi....

Mais ces dessins sont typiques de la stigmatisation d'une partie de la société, pour laquelle on procède à une animalisation.

Ce furent d'abord les "pouvoirs de l'argent" type Rockfeller et la S.O, puis les francs maçons et les juifs....la seule chose qui gênait, c'était que la pieuvre représentait, en tant que céphalopode, un organe central et des émanations tentaculaires, ce qui fait que dans les comparaisons purement hitlériennes et non plus antisémites européennes, le Juif est plutôt représenté comme une invasion de parasites (cancrelats, poux, rats).

Et le rapport...lorsqu'on emprunte des images et expressions à des aspects ignobles de notre XX° (la pieuvre, le Nouvel Ordre Mondial), il serait bien avisé de se poser la question de savoir comment cela se fait qu'il y ait des raccourcis de la même teneur ...c'est bien beau de vouloir diriger les gens, mais encore faut-il savoir où l'on va....

Mais non!ce gars a tout simplement énoncé les choses comme ça lui sortait des tripes,en essayant de donner une tournure "digeste "

il aurait en ce cas mieux fait de sortir ce qu'il y avait non pas dans ses intestins, mais dans son encéphale....le contenu aurait été plus ragoûtant.

Ce ne sont pas eux qui nous méprisent et se foutent de nous , et de gens comme toi surtout !

Ce sont ceux que tu défend avec tant de zèle .....

qui déconsidèrent et méprisent le plus les gens comme toi ,

qui se trompent de camp et d'adversaires

Il faudrait arrêter de voir des complots là où il n'y en n'a pas....alors qu'il existe des manipulations outrancières ou non là où certains croient voir des vérités et luttes "pour la démocratie".....quand on en est réduit à tronquer et déformer les informations comme dans ces deux liens, cela veut dire qu'on n'est pas sûr du tout de vaincre dans un débat plus classique, et qu'il faut faire vite, dans l'urgence.....après, les gens manipulés se rendront compte de leur erreur, d'où la nécessité d'employer des idées simples, mais choc...idées simples pour gens simples, c'est la vieille ritournelle populiste, cela....

La réalité est toujours plus nuancée, mais étant donné que les débats désormais ne se résolvent que par la rue et la médiacratie : l'important est d'influencer l'opinion publique car les décideurs reculeront, même si un projet est sensé ou, tout simplement, inoffensif....ben désolé, mais dans une démocratie, ce n'est pas la rue qui gouverne, ce sont les élus, quel que soit leur bord.....et qu'on ne vienne pas dire "ce sont des incapables"....on n'a que les élus que l'électeur mérite.

Le gars qui n'ose même pas assumer ses propos, je cite:

il ne faut pas être extrémiste et s' imaginer que son adoption nous plongerait tous dans une dictature hitlérienne du jour au lendemain...mais pas si loin que cela quand même.

Ce qui est sûr, c'est que cela nous en ferait prendre le chemin comme jamais depuis plusieurs dizaines d'années

A 9:33....visiblement, je l'ai regardée un peu mieux que toi, la vidéo, car je ne cite pas des phrases tronquées.

Ou alors c'est le cannabis à 00:17 qui trouble la mémoire ?

Des propos outranciers qui ne peuvent que desservir la cause que tu prétends servir....comme la plupart, d'ailleurs. Avec de tels alliés, pas besoin d'ennemis....

Il reste encore des octo- et surtout des nonagénaires qui connurent la dictature hitlérienne.....va donc leur en parler, histoire que tu saches vraiment ce que c'était, le nazisme....