Astucien | [Configuration automatique à compléter] Bonsoir, J'ai procédé à sa mise à jour il y a 4 jours. Avant, l'analyse bien que rapide durait au moins 2 mn (estimation). J'en suis à ma 4° analyse(clean) pour tester. Toujours la même durée...13 secondes. Je n'ai pas modifier les paramètres par défaut. Est ce normal ou il faut modifier des parametres Merci.
| |||||||
Publicité | ||||||||
Astucien |
[Configuration automatique à compléter]Windows 7Chrome 65.0.3325.181 Bonsoir, J'ai procédé à sa mise à jour il y a 4 jours. Avant, l'analyse bien que rapide durait au moins 2 mn (estimation). J'en suis à ma 4° analyse(clean) pour tester. Toujours la même durée...13 secondes. Je n'ai pas modifier les paramètres par défaut. Est ce normal ou il faut modifier des parametres Merci. | |||||||
![]() ![]() | Bonjour Très rapide chez moi aussi : 31 secondes | |||||||
Astucien | Bonjour, C'est le double de moi pour un même nombre d'éléments analysés ? Curieux ce même nombre. | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour Par curiosité, j'ai testé et il semble qu'au "gramme" Par contre pour la vitesse est ce que ça ne dépend pas du PC ? Processeur ou autre ? | |||||||
Astucien | C'est quand même bizarre le même nombre d'élément analysés sur ces 3 analyses différentes. | |||||||
![]() ![]() |
| |||||||
Astucien ![]() | Bonsoir,
Tu dis
Mais en fait pour gagné il faut... | |||||||
Astucien | Bonsoir, Je vois que le ton donne dans l'humour. Pourtant je posais une question qui me parait pertinente. Etant donné que c'est une nouvelle version et que les paramètres par défaut sont peut être à modifier ? | |||||||
Publicité | ||||||||
![]() ![]() |
Perso, ce qui me paraît bizarre c'est qu'il arrive à faire une analyse (j'espère complète) en 20/30 secondes ! soit il est très bien conçu et bravo soit c'est du foutage de g....... Avant son mariage avec Malewarebytes l'analyse était beaucoup plus longue et chez moi il trouvait de temps en temps des petites bébêtes, maintenant il ne trouve plus jamais rien ?
@+ | |||||||
![]() ![]() |
C'est parce que tu es devenu sage. Le nombre d'éléments analysés doit correspondre aux nombre d'éléments de la base de données. | |||||||
![]() ![]() |
| |||||||
Petite astucienne ![]() |
| |||||||
![]() ![]() | bonjour, chez moi no probleme | |||||||
![]() ![]() | bonjour, Bizarre cette version !!!!!! l'analyse (au singulier), sont terminées (au pluriel) ????? Heure de l'analyse = 7m:47s (heure ou temps) ????
Appelez moi le traducteur !!!!!!
| |||||||
![]() ![]() |
C'est Malwarebytes ! | |||||||
![]() ![]() |
| |||||||
Publicité | ||||||||
![]() ![]() | C'est de la traduction Google ! | |||||||
![]() ![]() | oups, au temps pour moi effectivement ma capture est celle de Malwarebytes
dsl | |||||||
Astucien | Bonjour, Il y a une explication sur ces 2 versions. | |||||||
![]() ![]() | maladri a écrit : Bonjour Ce n'est pas les 2 mêmes logiciels Modifié par Jean_Aymard le 25/04/2018 08:16 | |||||||
Astucien | Bien sur mais pourquoi sur invitation de pc astuce j'ai cette version en faisant la mise a jour ?? | |||||||
![]() ![]() | Bonjour, Le temps des scans dépendent de 3 choses principalement: 1. Que cherche le logiciel? 2. Où Cherche-t-il? 3. Comment cherche-t-il? Croire que des scans de logiciels comme AdWCleaner ou les ZHP font autant qu'une recherche d'un logiciel de protection c'est évidemment illusoire. Exemple: ZHP Cleaner: "Son objectif principal est de rétablir les paramètres Proxy et de supprimer les redirections des navigateurs. Il vise à supprimer les programmes publicitaires qui affichent des popups, les logiciels potentiellement indésirables, certaines barres d'outils greffées au navigateur, certains programmes légitimes mais superflus." Point c'est tout. Un scan complet avec un logiciel de protection, recherche (et neutralise s'il en est capable) toutes les types de menaces sur une grande partie des disques. Ni les ZHP, ni AdwCleaner ne font cela. | |||||||
Astucien | Bonjour, Le contenu détaillé des opérations n'explique pas pourquoi des intervenants ont le même nombre que moi de fichiers analysés. Lougal 50 en a 15 de plus. Simple coïncidence...hum. Avec la version avant mise à jour récemment J'avais déjà constaté il y a pas mal de temps à une réduction de temps de recherche passé de 5/ 7mn à 2mn, puis maintenant de 2 mn à 13 secondes. Tout comme lougal 50, sans en tirer les mêmes conclusions, j'ai constaté que depuis plusieurs mois il ne trouve rien. Ma sagesse n’empêche pas Adw cléaner de trouver régulièrement des fichiers temporaires que j'élimine systématiqueùent.
| |||||||
![]() ![]() | Bonsoir, Ce ne sont pas les fichiers analysés mais le nombre d'entrées dans la base de données. Le nombre varie en fonction de la référence de cette base. | |||||||
Astucien | RE, Et donc sur 3 pc qui s'ignorent, Le même nombre de références de cette base est normal ou cette concomitance est tout a fait exceptionnelle. A moins qu'il y ai une explication. La question principale est de savoir s'il est normal que ces analyses qui avaient une durée de 7 mn environ soit passé à 2 mn par la suite et maintenant entre 13 et 18 secondes. Merci. Modifié par maladri le 25/04/2018 18:22 | |||||||
Publicité | ||||||||
| ||||||||
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | |||||||||||||||
|
Sujets relatifs | ||
|