Bonjour.

ADWCleaner_ 7.2.0 détecte à tort "RogueForceExtension" mon répertoire "APN" sur le bureau qui contient la mémoire de mon APN. Heureusement que j'ai la possibilité de le restaurer !

C'est un faux positif car j'ai fait l'essai avec un répertoire vide nommé "APN" et le résultat est le même !

En changeant le nom du répertoire incriminé, il ne détecte plus rien !!!

Donc, ADWCleaner = "Pipo".

Le problème n'est pas là !

Il donne une alarme sur un simple mot et non sur une analyse réelle.

Ce n'est donc pas un logiciel sérieux.

J'ai changé le nom de mon répertoire et il ne détecte plus rien ... Conclusion: c'est un logiciel bidon.

et alors ?? qui t' oblige à l' utiliser

il sert à ça >>

pour faire plus il faut malwarebytes ou .....

à tous,

entièrement d'accord avec triode 94.

ADW cleaner a considéré mes videos babylon5 comme dangereuses !!!

Confusion avec la toolbar babylon ????

Je ne fais plus confiance à adwcleaner

à plus...

il faut leur signaler les faux positifs

Bonjour.

Version 7.2.1

New Features

• Ability to save the current window size and restore it on the next launch
• AdwCleaner will now use a settings file in the same folder than AdwCleaner.exe so that it can be shared accross network shares or USB keys,
• Add a debug log output when activated from the settings
• Please tell us how would you recommend AdwCleaner to others with the new window asking for your opinion
• AdwCleaner is now aware when MBES client is present

Changes

• Keep checked state of quarantine elements between switched tabs
• Improve DownloadProtect detections

Bugfixes

Support translations for on/off in Settings
Generic detections fixes and updates
Memory leaks
Various UI issues
Database to 2018.06.19.1

Bonsoir,

Je ne me prononce pas sur sa qualité mais ce que je peux dire c'est que cette nouvelle version 7.2.0 ou 7.2.1 actuelle Ne trouve plus rien chez moi. J'en tire pas de conclusion.

S'il trouve rien c'est qu'il y a rien à trouver surement.

Par contre zhp cléaner lui me trouve des pups.

maladri a écrit :

Bonsoir,

Je ne me prononce pas sur sa qualité mais ce que je peux dire c'est que cette nouvelle version 7.2.0 ou 7.2.1 actuelle Ne trouve plus rien chez moi. J'en tire pas de conclusion.

S'il trouve rien c'est qu'il y a rien à trouver surement.

Par contre zhp cléaner lui me trouve des pups.

Ben, c'est très simple, tu crées un répertoire "Babylon" et un autre "APN" sans rien dedans.

Tu lances ADWCleaner et tu verras.

Bonjour,

C'est un faux positif car j'ai fait l'essai avec un répertoire vide nommé "APN" et le résultat est le même !

En changeant le nom du répertoire incriminé, il ne détecte plus rien !!!

C'est bien connu. Ce genre d'outil travaille uniquement sur les noms et n'analyse pas les fichiers.

Il faut le savoir. Une peste qui changerait son nom ne serait plus détecté par ce genre de scans superficiels.

La mise à jour des bases de données c'est simplement une mise à jour de noms.

C'est, entre autres, la raison de la rapidité des scans.

Il ne faut pas espérer une analyse réelle des fichiers en moins d'une minute.

C'est la raison pour laquelle je n'utilise ce genre d'outils que pour des essais. L'analyse rapide (automatique quand mon PC est au repos) de mon logiciel de protection est plus fiable.

----

Ben, c'est très simple, tu crées un répertoire "Babylon" et un autre "APN" sans rien dedans.

Exact. J'ai fait l'essai avec APN.

Cela confirme la détection basée uniquement sur les noms.

Oui mais cela ne change rien aux remarques pertinentes de triode94 qui sont parfaitement correctes.

Il suffit, par exemple de mettre un dossier vide nommé APN sur le bureau par exemple, et hop, détection de Rogue.ForcedExtension.

Bonjour,

La version 7.2.2 d'ADW me détecte 96 menaces(essentiellement des Pup)..

Revenu à la 7.2.1,qui ne me retrouve aucune menace..

Où est la vérité..??

P.S:Malwarebytes(à jour)ne me trouve aucune bébête..

Bonsoir,

Des faux positif, mais 96 c'est beaucoup ,tu peux testé quelques fichiers sur virustotal, pour etre sur, ont sait jamais

Cette dernière version m'en détecte 36 alors que la version précédente n'en trouve pas.

Ca confirme encore son inefficacité, donc son inutilité.

triode94 a écrit :

Cette dernière version m'en détecte 36 alors que la version précédente n'en trouve pas.

Ca confirme encore son inefficacité, donc son inutilité.

C'est ce que je pense depuis longtemps.