Bonjour,

Cette discussion regroupe les correctifs et vos idées ou vos remarques pour améliorer le forum, n'hésitez pas.

Nous réfléchissons à un système de réputation pour compléter les grades (Astucien(ne), Grand astucien(ne) etc...) qui ne sont basés que sur le nombre de messages et ne reflètent pas vraiment les compétences et l'aide apportée par un membre.

Chacun pourra par exemple distribuer des bons points (+1)

Les membres avec plus de 100 points de réputation pourraient par exemple distribuer des mauvais points (-1)

Chaque point devra être justifié sur ses motivations.

Nous attendons vos idées et remarque car nous partons de rien.

Merci

Mise à jour du 02/10 :

• Ajout : La fonction Strike fait son retour dans l'éditeur de message. Vous pouvez désormais barrer du texte.
  
  
  
  
• Correctif : Lorsque l'auteur d'une discussion modifie le premier message d'une discussion, une petite note est affichée (cela ne le faisait que pour les messages suivants)
  
  
  
  

A bientôt,

Clément

Que l'on soit très titrés ou pas ou que l'on ait beaucoup posté ou pas, ce qui compte c'est qu'il y ait de la participation et que les gens qui posent des questions puissent avoir rapidement des réponses à leurs questions et des solutions à leurs problèmes.

Sinon, une fois que les GRANDS MAÎTRES seront définis, il n'y aura plus qu'à les laisser répondre eux, vu que la réponse des "autres" ne sera pas aussi qualifiée.

A part ça, pourrait-on ajouter une section à ce forum ? Une section "LOGICIELS et UTILITAIRES" ?

Ce serait bien de pouvoir clairement parler de ce type de sujet, de les présenter, de les suivre, d'annoncer leurs MAJ, etc...

Par exemple, j'aimerais parler de logiciel pour réaliser des images disques, où puis-je en parler pour que cela soit cohérent ?

Bonjour les amis

@ notre ami Clément

Je suis assez d'accord avec mon ami regedice

En fait,pour ceux qui ont l'habitude du forum, ils savent bien qui sont les pros en conseils (pas l'ami micc )

Pour les nouveaux,ceux qui ont l'habitude de conseiller ,recadrent très vite les mauvais conseils préconisés ...

Donc ,même si les grades ne reflètent pas toujours (mais souvent quand même ) les qualités des astuciens ,il y aura toujours sur PCA quelqu'un pour suggérer un autre conseil et reprendre la main .

La personne qui s'est trompée dans son conseil s'efface souvent d'elle-même .

D'autant qu'avec l'habitude ,on sait que chaque astucien (ou maitre astucien)a sa spécialité

Pourquoi les pages de sujet ne sont accessibles extérieurement que jusqu'à la page 128

Chaque jour que je viens ici, je rêve de voir un plus grand choix de smileys (émoticônes) et surtout des un peu plus jolis...

J'en aimerais un qui montre l'étonnement et celui qui est proposé est un peu...

Laid non ?

Pourquoi ne pas avoir ceux-là à la place ?

Pour remplacer celui ci, qu'on ne voit vraiment pas bien

On pourrait prendre celui-ci

Si vous voulez, j'en ai d'autres...

Une autre idée pour le site et le forum...

Quand on consulte une page de ce genre -> https://www.pcastuces.com/logitheque/wise_program_uninstaller.htm

Pourquoi n'ajouteriez-vous pas un lien indiquant: "discutez-en dans notre forum" avec un lien vers un sujet qui serait dédié au logiciel présenté, ce qui permet, tout de suite, par exemple, de poser des questions à son propos.

Est-ce que.... Je me ferais engueuler, si j'ouvrais des sujets spécifiques à des logiciels trouvés sur pc astuces ?

Par exemple, je crée un sujet "Audacity" avec dedans le lien vers la page de présentation -> https://www.pcastuces.com/logitheque/audacity.htm

Pour échanger sur le logiciel et également indiquer si une nouvelle version est sortie, etc...

À vous de me dire, car je trouve que ça manque sur le forum.

Pour le site lui-même, où peut-on poster des avis, rapporter des problèmes, etc... ?

Pour la fiche de MPC-HC

https://www.pcastuces.com/logitheque/media_player_classic.htm

Pourquoi ne mettez-vous pas l'éditeur actuel, car sinon, on ne comprend pas trop comment vous pouvez proposer une version de ce logiciel bien plus avancée que celle proposé sur le site de l'éditeur associé sur votre page de présentation ?

Bonjour le Staff,

Bonjour,

Cette discussion regroupe les correctifs et vos idées ou vos remarques pour améliorer le forum, n'hésitez pas.

Nous réfléchissons à un système de réputation pour compléter les grades (Astucien(ne), Grand astucien(ne) etc...) qui ne sont basés que sur le nombre de messages et ne reflètent pas vraiment les compétences et l'aide apportée par un membre.

Chacun pourra par exemple distribuer des bons points (+1)

Les membres avec plus de 100 points de réputation pourraient par exemple distribuer des mauvais points (-1)

Chaque point devra être justifié sur ses motivations.

Nous attendons vos idées et remarque car nous partons de rien.

Merci

je vous propose une idée:

L'astucien qui a ouvert un sujet et pour lequel une solution a été trouvée va marquer son sujet comme résolu.

En cliquant sur "résolu", une fenêtre supplémentaire apparaitra avec le nom des personnes qui auront participé à la résolution de son problème (le système remontera le nom des personnes qui auront au moins postés 2 ou trois messages dans ce sujet).

On demandera à l'initiateur du sujet de cocher une case en face du nom du membre qui d'après lui l'aura le plus aidé. (2 membres au max)

Le membre ainsi récompensé gagnera 1 point de réputation.

L'idée de faire perdre un point est intéressante mais doit être validée par un membre modo.

Voili voilou j'espère que ce sujet est encore d'actualité 17 mois après son ouverture .

En ces temps de confinement, nous avons beaucoup de temps pour trainer par ici

C'est marrant je pense au contraire que ces "titres" ne devraient pas exister, car ça crée des râleries, des envieux et des jalousies.

Le mieux serait de n'avoir ni titre, ni compteur de messages postés.

On vient ici pour le plaisir et non pour obtenir un titre ou une récompense.

Ne serait-ce pas sympa d'avoir en plus ou à la place de la description de nos ordinateurs, la liste des compétences que nous pouvons mettre à dispositions des participants à ce forum proposer en terme d'aide ?

Pour ma part, Gravure, Encodage et hardware* sont mes compétences informatiques principales que je partage volontiers avec ceux qui en auraient besoin.

(*paramétrage, sauvegarde, drivers, etc...)

Par exemple, j'aimerais parler de logiciel pour réaliser des images disques, où puis-je en parler pour que cela soit cohérent ?

et bien il y a un forum dédié :

https://forum.pcastuces.com/forum.asp?FORUM_ID=14&SSCAT=124

Je pense à quelque chose pour un peu plus de cohérence:

Que les gens puissent supprimer le contenu de leurs messages, mais pas les messages eux-mêmes.

Avec un message restant du genre: "Contenu du message supprimé par l'auteur".

Parce que parfois, il y a des suppressions de gens aigris ou je ne sais quoi et le sujet devient totalement incohérent.

En plus, le compteur de page s'en trouve faussé, du genre 134 pages s'affiche sur le compteur du sujet parmi les sujets et quand on va dans le sujet, on ne trouve que 132 pages.

Bonjour,

Peut-être ne suis-je pas au bon endroit mais n'ayant pu trouver la possibilité de poser cette question sur le forum, je tente ma chance.

En effet, sans doute en considération de mon ancienneté sur ce site, en général, je n'ai pas besoin de me connecter à PC Astuces, que ce soit avec mon PC de bureau, mes portables et ma tablette. Or, depuis hier, impossible de me connecter avec ma tablette. On me demande mon mot de passe, je le donne, j'arrive jusqu'à "accéder au forum" et là, on me redemande de me connecter et ça tourne en boucle. Quelqu'un pourrait-il m'aider à résoudre ce problème ?

Un grand merci par avance.

legionA a écrit :

clement a écrit:

Nous réfléchissons à un système de réputation pour compléter les grades (Astucien(ne), Grand astucien(ne) etc...) qui ne sont basés que sur le nombre de messages et ne reflètent pas vraiment les compétences et l'aide apportée par un membre.

Chacun pourra par exemple distribuer des bons points (+1)

Les membres avec plus de 100 points de réputation pourraient par exemple distribuer des mauvais points (-1)

Chaque point devra être justifié sur ses motivations.

Nous attendons vos idées et remarque car nous partons de rien.

Merci

très bonne idée,et je rajouterais qu'il faudrait que tous les membres actuels repartent de zéro(en clair,enlever tous les grades actuels,car il y a trop de pseudo"maitres et grands maitres" qui n'ont postés que pour faire augmenter leur compteurs; et ainsi éliminer ceux qui n'en savent pas plus que moi,finalement.

bonne journée a tous et restez chez vous

Bonjour,

Je suis résolument contre cette idée. Seuls les administrateurs et les modérateurs doivent avoir ce pouvoir de récompense et de sanction.

Confier un pouvoir de sanction c'est la porte ouverte à tous les excès.

Ce serait supposer que pour un sujet donné les dix personnes voulant distribuer un mauvais point représentent l'avis de la majorité du forum...Ce n'est pas du tout évident.

La suppression des grades, du nombre de messages ne me gêne pas.

à+

salut

je le demande depuis des années, suppression totale des grades.

autre proposition, que le forum "À côté" soit masqué et visible seulement aux membres inscrits,et qu'une option soit disponible dans nos réglages pour le masquer.

Techniquement c'est possible.

Australien a écrit :

salut

je le demande depuis des années, suppression totale des grades.

autre proposition, que le forum "À côté" soit masqué et visible seulement aux membres inscrits,et qu'une option soit disponible dans nos réglages pour le masquer.

Techniquement c'est possible.

bonjour,

Dans d'autres forums certaines rubriques ne sont visibles qu'aux membres inscrits. Il existe même une rubrique visible que par les administrateurs et modérateurs.

.

La rubrique "à côté" ici est très vivante, à longueur de journée questions et réponses s'enchaînent.

Une question posée? Les réponses fusent…..Toujours quelqu'un pour répondre.

Cette rubrique pourrait adopter la devise de Liverpool "you'll never walk alone".

.

La rubrique "à côté" semble avoir un rôle de locomotive pour les autres rubriques.

Passez tous un bon dimanche.

Coucou Marie Louise

je sais, c'est pour cela que j'ai dit "techniquement c'est possible"

La rubrique "À côté" n'est plus le lieux de convivialités que beaucoup d'entre nous ont connu. On sait vous et moi pourquoi.

ceci dit, ce n'est qu'une proposition.

Bon dimanche

Bonjour Clément.

pourrais tu te pencher (dans la mesure du possible) sur une erreur concernant le triangle jaune; dans le forum "Base de connaissance" sur le sujet "Aider la recherche contre le COVID-19".

Le renvoie une erreur serveur.

je m'en suis rendu compte récemment lors d'une demande de suppression d'un message trollesque j'étais passé par tes mp's.

Merci

Australien a écrit :

Bonjour Clément.

pourrais tu te pencher (dans la mesure du possible) sur une erreur concernant le triangle jaune; dans le forum "Base de connaissance" sur le sujet "Aider la recherche contre le COVID-19".

Le renvoie une erreur serveur.

je m'en suis rendu compte récemment lors d'une demande de suppression d'un message trollesque j'étais passé par tes mp's.

Merci

Hello,

C'est corrigé

A bientôt,

Clément

Hello

Merci Clément.

@+

Bonjour Clément.

Je participe avec Australien (notre meneur) et d'autres à faire avancer la recherche contre la Covid-19 (grâce à Folding@Home), ainsi que la vie du même sujet dans l'une des rubriques du forum. L'un des intervenants de ce dernier vient de préciser que le bandeau que PCA Astuces a bien voulu insérer en entête de forum ne l'avait pas plus interpellé que ça.

Nous sommes l'une des mini-teams les plus actives, dans l'Alliance française, au nombre de 70 membres qui plient. Nous étions à plus de cent à un moment et ce serait bien de remonter dans le nombre de participants.

Serait-ce parce que le bandeau est rouge, comme toutes les entêtes de rubriques ? Je ne sais pas, mais serait-il possible de modifier les couleurs (par exemple : fond jaune et police noire) afin de plus attirer l'oeil ?

Merci de ce que vous avez déjà fait, et peut-être de ce vous pouvez encore ajouter. Bonne journée.

Bonjour,

J'ai mis le bandeau en orange.

Je regarde pour l'insérer dans certaines de nos newsletters.

A bientôt,

Clément

Bonjour Clément.

Merci d’avoir accéder à ma requête. C’est vrai donc que ça attire l’oeil Maintenant.

Merci éventuellement pour le reste, bien que abonné à la newsletter, je ne verrai pas forcément tes modifications.

Message original par clement

Bonjour,

Cette discussion regroupe les correctifs et vos idées ou vos remarques pour améliorer le forum, n'hésitez pas.

Bonjour,

Je rebondis sur le thème sus-cité, sans rapport avec les points ou la réputation.

Il me semble que cette compilation de sous-catégories est un peu excessive aujourd'hui :

Sans dénigrer les utilisateurs de ces versions obsolètes, pourquoi ne pas les regrouper en une seule catégorie, ou en une sous-rubrique d'une unique catégéorie "Windows". Je pense que cela permettrait d'aérer l'interface ou peut-être de créer de nouvelles catégories.

Désolé si cela a déjà été abordé.

bon we :)

Bonjour les chefs

Serait-il possible de créer un listing des astuciens afin de pouvoir trouver facilement une personne à qui on voudrait envoyer un mp

Cordialement

, Comment verrais-tu ça ? Une liste alphabétique ?

beorcs

Je verrai une liste alphabétique, mais pour limite ceux qui ont posté depuis le début de l' année, afin que la dite liste soit limitée en nombre

Amicalement

Un petit up pour clement

Amicalement

Bonjour,

Je ne suis pas vraiment pour faire une liste des membres.

Il est possible d'ajouter un membre à ses contacts pour le retrouver facilement dans la messagerie.

A bientôt,

Clément

clement

Merci pour ta réponse

Amicalement

bonjour,

Pourquoi ne pas supprimer les distinctions dans les profils rubrique "à coté"?

Grand maitre Astucien ou Astucien rubrique "sécurité" par exemple évoque une maitrise certaine et une grande connaissance du sujet.

Mais les mêmes peuvent écrire des inexactitudes dans les sujets de la rubrique "à côté" leurs grades servant de caution.

à+

En quoi est-ce gênant ?

• Le nombre de messages n'est pas lié à la compétence, mais ...au nombre d'interventions, autant pour renseigner que pour demander des conseils. Je pense que les appellations "nouvel astucien", astucien, ...etc permettent plutôt aux administrateurs d'acter le taux de fréquentation, dans les forums techniques, sous une forme rigolote et de donner une indication précieuse sur le nombre d'interventions des astuciens.

• Mais par ailleurs, je suis un d'accord, sur le principe d'une évaluation simple des aidants selon leur qualification.Il y a de vraies pointures sur PCA, et c'est une bonne idée que celle de réfléchir à un système qui permette le plus simplement possible, de mettre en valeur les "super-astuciens" qui aident souvent à résoudre des problèmes techniques, parfois complexes.

Pourquoi pas un système de pouces levés 👍 et pouces 👎 en bas (quand la réponse est inutile ou erronée) peut-être ? La modération se réservant le droit, par exemple d'en décerner.(En plus, le fait d'obtenir plus de 👍 et moins de👎au fil du temps, témoignerait de la progression technique des astuciens).

PCAstuces serait le seul site informatique francophone à fournir ce genre de visibilité sur les compétences reconnues de ses meilleurs astuciens.

(D'ailleurs, ce système serait utile aussi sur le forum Á Côté : je pense que ça dissuaderait les hors-sujets agressifs de certains, et pourrait contribuer à une meilleure qualité des échanges. J'avais fréquenté à une époque, un forum citoyen ouvert à tous : je vous garantis que ceux qui n'obtenaient que des 👎, changeaient souvent leur fusil d'épaule...ou partaient carrément sans même être bannis.)

beorcs a écrit :

En quoi est-ce gênant ?

• Le nombre de messages n'est pas lié à la compétence, mais ...au nombre d'interventions,

salut,

Alors pourquoi les interventions rubrique "à côté" ne sont pas comptabilisées ? Sois logique.

Les pouces baissés impliquent un jugement de valeur, à la modération de voir.

à+

Marie-louise a écrit :

beorcs a écrit :

En quoi est-ce gênant ?

• Le nombre de messages n'est pas lié à la compétence, mais ...au nombre d'interventions,

salut,

Alors pourquoi les interventions rubrique "à côté" ne sont pas comptabilisées ? Sois logique.(1)

Les pouces baissés impliquent un jugement de valeur, à la modération de voir.(2)

(1) Les interventions sur le forum Á Côté étaient bien comptabilisées, il y a longtemps : et justement c'était ça qui était incohérent. Beaucoup de gens qui n'intervenaient jamais dans les forums technique pouvaient ainsi accumuler de grandes quantités de points, laissant à tord, supposer à des nouveaux astuciens qu'ils étaient des connaisseurs chevronnés. Les administrateurs avaient à un moment neutralisé ce biais, à bon escient.

(Vous êtes plusieurs, il y a peu, a avoir été irrités par quelqu'un qui "pondait" sans discontinuer sur tous les sujets, parfois des placards de presque une page, à propos de tout et n'importe quoi : voilà quelques années, il serait apparu aux lecteurs comme un participant "chevronné" ----> sois logique )

Le nombre de messages n'est pas lié à la compétence, car beaucoup comme moi (une majorité, même) accumulent des points, plus en posant des questions, ou au mieux, en apportant quelques précisions ou alternatives, plus qu'en en résolvant. Très peu nombreux sont les aidants qui sont de véritables experts dans leur spécialité. Ce qui n'empêche pas la plupart des problèmes simples d'être résolus grâce à plusieurs astuciens dont les contributions sont complémentaires, avec parfois une précision d'une "pointure" de PCA pour confirmer ou infirmer. C'est la totalité de l'échange qui a permis à celui qui posait la question de résoudre son souci. --> les contributions, approximatives ou très techniques, doivent donc être comptabilisées par la modération, car elle permet une visibilité et une lisibilité des contributions techniques.

Et poser une bonne question, qui intéresse tout le monde et qui mobilise les meilleurs d'entre nous, ... est souvent plus utile que répondre évasivement ou ironiquement à une question simple qui ne nécessite qu'un peu de jugeote ...

.

(2) Si des géants du e-commerce comme Amazon, ou des systèmes d'évaluation des prestations de service comme Tripadvisor, utilisent cette méthode, ainsi que Youtube, mais surtout aussi des entreprises et des managers pour évaluer leurs équipes : c'est que sur le principe, on a pas trouvé mieux ni plus simple. (va donc interroger des spécialistes des relations humaines).

Ensuite, cette méthode d'évaluation est déclinable selon les besoins, et naturellement c'est une manière de synthétiser les estimations et avis, mais en aucun cas une méthode pour décerner des diplômes. C'est juste une méthode simple qui permet d'évaluer (collectivement) l'efficacité ou la qualité d'une prestation. (ensuite, perso, je ne suis pas qualifié sur sa faisabilité sur un forum informatique :

Peut-être ______⤵️ ?

____________

______________________________________________Joyeux dimanche soir

salut,

Je ne vais pas si loin, je suis plus prosaïque.

a) Je me moque royalement des grades et du nombre de messages.

b) Je dénonce seulement l'effet pervers des grades: de nombreuses fois j'ai donné la bonne solution dès la parution du sujet (pour Outlook par exemple).

La personne qui à posé la question ne répond même pas à la "petite astucienne" et converse avec les maîtres et grands maîtres pour finalement

adopter ma solution en page 2 ou 3.

Désormais je ne remets plus les pieds dans les forums techniques et je vais me détendre rubrique "à côté"

Marie-louise a écrit :

salut,

Je ne vais pas si loin, je suis plus prosaïque.

a) Je me moque royalement des grades et du nombre de messages.--> mais ...il n'y a pas de grades

b) Je dénonce seulement l'effet pervers des grades: de nombreuses fois j'ai donné la bonne solution dès la parution du sujet (pour Outlook par exemple).

La personne qui à posé la question ne répond même pas à la "petite astucienne" et converse avec les maîtres et grands maîtres pour finalement adopter ma solution en page 2 ou 3.-->le demandeur n'est qu'un lecteur parmi les nombreux autres.

Désormais je ne remets plus les pieds dans les forums techniques et je vais me détendre rubrique "à côté"

-->dommage ! Tu prives l'ensemble de la communauté des astuciens de tes lumières (c'est que ça se vexe vite ces bestioles...)

Les forums techniques doivent leur efficacité aux questions résolues, l'important c'est la solution apportée, peu importe comment et par qui, non ?

_________________________________________________________ Excellente après midi

Bonjour, je demande de l'aide d'un responsable du forum de PC Astuce pour changer mon .adresse courriel.

Cela fait plusieurs mois que je demande de l'aide et je ne reçoit aucun message en réponse????

Serait il possible qu'un responsable du Forum se penche sur mon problème. J'ai une adresse Gmail que j'utilise très rarement et que j'avais donné étant donné que je ne recevais plus de notification de PC Astuce à mon adresse courriel habituelle.

SVP me dire s'il faut que j'annule mon compte avec PC Astuce pour me faire comprendre?

Merci d'avance, Un Astucien désapointé.

Zira a écrit :

Bonjour, je demande de l'aide d'un responsable du forum de PC Astuce pour changer mon .adresse courriel.

Cela fait plusieurs mois que je demande de l'aide et je ne reçoit aucun message en réponse????

Serait il possible qu'un responsable du Forum se penche sur mon problème. J'ai une adresse Gmail que j'utilise très rarement et que j'avais donné étant donné que je ne recevais plus de notification de PC Astuce à mon adresse courriel habituelle.

SVP me dire s'il faut que j'annule mon compte avec PC Astuce pour me faire comprendre?

Merci d'avance, Un Astucien désapointé.

, Bonjour Zira, les as-tu contacté au moins ? >>>>https://www.pcastuces.com/contact.htm

J'ai eu un message de clement et j'attend pour voir s'il à réussi à changer mon adresse

Je garde la note que tu m'envoie

Bonne soirée

Bonjour,

Nous n'avons rien changé de notre côté. J'ai vu cette semaine qu'une mise à jour de Firefox avait des problèmes de cookies. Vérifiez que vous avez bien la dernière version de votre navigateur et si un logiciel n'empêche pas la suppression du cookie.

A bientôt,

Clément