Bonjour à tous !

Suivant actuellement les courses de cyclisme, je recherche un appareil faisant des photos sans flou pendant des phases courses... mon appareil actuel, un Sony Alpha 230 ne me donne pas entière satisfaction, auriez vous des idées pour le choix de mon nouvel appareil photo reflex ?

Ma tranche de prix est de 400 / 450 euro maximum.

Merci.

Je souhaite avoir deux objectifs, un 18-55 mm et un 70-300 mm.

Merci pour vos futures réponses. ;)

Quels accessoires sont conseillé pour réussir au mieux de très belles photos et pour prendre soin de mon appareil ?

slt,

même en affichant une vitesse d'obturation avec un temps court type 1/500 ?

Bonjour

Pour ce prix , un boitier d'occaz et encore c'est pas sûr: modèle Canon 7D qui posséde un AF de course !

Bonsoir,

Cà m'etonne qu'un appareil comme çà n'arrive pas à prendre une photo de sport, il y a un mode de prise de vue "sport", vous avez essayé ?

Sinon s'il est possible de débrayer en manuel, avec priorité à la vitesse, sélectionner une vitesse d'obturation plus élevée comme indiqué par scapo.

D'après la description du produit il peut aller jusqu'au 1/4000e de secondes.

Oui je vais tester tout ça et je vous tiens au courant, pour le moment pas de courses de vélo dans le coin, donc je n'aurais pas d'avis avant le week end prochain.

Merci pour vos réponses, en effet ma vitesse d'obturation en mode "Priorité à la vitesse" peut aller jusqu'a 1/4000eme de seconde.

Il y'a en effet un mode "Sport" mais on ne peut pas rêgler plus que prévue l'obturation de l'appareil... il reste à 1/250 eme a priori et pas moyen de modifier même avec la molette.

Bonjour,

Un APN reflex neuf avec deux objectifs pour 450€, cela ne sera pas possible.

Ce n'est pas parce que ton APN reflex a cinq ans qu'il ne permet pas de faire ce genre de photo.

Il faut que tu apprennes les règles d'utilisation d'un reflex ( profondeur de champ / vitesse ) et de la prise de vue ( emplacement ) de ce sport.

* De quel objectif (s) disposes-tu ?

a+

Bonjour

http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/71-alpha-230/294-sony-alpha-230-fiche-technique

Tu peux également utiliser le mode manuel en imposant tes parametres vitesse, sensibilité, ouverture et j'utiliserais le mode rafale et ou bracketing en plus

Bonjour,

Cà ne pourrait pas être aussi un problème d'autofocus ?

Bonjour,

Cà ne pourrait pas être aussi un problème d'autofocus ?

Bonjour,

Cà ne pourrait pas être aussi un problème d'autofocus ?

Je ne pense pas que ce soit un problème d'autofocus, je l'ai rêglé sur "Continue" dans les options.

Je vais faire les rêglages qui s'impose et je vous tiens au courant lors de la prochaine course.

Merci à tous pour vos réponses. Et merci à w36xb2w pour la fiche technique.

dd57, on peut trouver des packs photos avec deux objectif pour 400 euro sur Cdiscount, par exemple le CANON 1100D.

Bon on va attendre jusqu'au tour de France alors !

TitiService a écrit :

Oui je vais tester tout ça et je vous tiens au courant, pour le moment pas de courses de vélo dans le coin, donc je n'aurais pas d'avis avant le week end prochain.

Merci pour vos réponses, en effet ma vitesse d'obturation en mode "Priorité à la vitesse" peut aller jusqu'a 1/4000eme de seconde.

Il y'a en effet un mode "Sport" mais on ne peut pas rêgler plus que prévue l'obturation de l'appareil... il reste à 1/250 eme a priori et pas moyen de modifier même avec la molette.

Slt,

si tu n'arrives à valider la vitesse de ton choix , c'est que peut-être tu n'es pas sur le bon mode prioritaire ( souvent S pour speed)

re

Un Canon 1100 ne t'apportera rien de plus que ton Alpha 230, quant à fournir un objectif Tamron/Sigma de 70/300 non stabilisé ( 100€ ) avec un boitier non stabilisé, c'est franchement de la rigolade.

Par contre tu pourrais l'utiliser sur ton boitier qui a la stabilisation.

a+

Bonsoir,

en photographie il faut partir du principe premier que ce n'est pas l'appareil qui fait de bonnes ou mauvaises photos,c'est celui (celle) qui a l'appareil en main.L'appareil y contribu seulement.

Ton budget de 450/500 € boitier + 18/55 + 70/300 me parait dérisoire; à ce prix ton vendeur te fournira de vulgaires culs de bouteilles en objectifs et tu vas vite déchanter.

Au Photo Club dans lequel j'ai pris des << cours de photos >>,il nous était dit concernant les prises de vues << en mouvements rapides >>, ( ce dont tu parles ) de toujours cadrer sous un certain angle,jamais lorsque le sujet nous passe sous le nez,à moins d'avoir une grande expérience du suivit filé.

Je fais aussi de la photo de sport et,pour une course cycliste,sur le parcours je choisi toujours mon emplacement de manière à voir arriver sur moi les compétiteurs et repérer l'endroit top pour déclencher.J'y trouve un avantage certain car ça permet,en plus,de capter les expressions des visages dans l'effort.Evidemment je travaille 9 fois sur 10 tout en manuel maitrisant ainsi <<vitesse>>&<<ouverture>>.Grande ouverture====>> profondeur de champ importante ====>>plan de netteté étendu.Pour la petite histoire il est faux de parler de vitesse d'obturation ! On dit facilement vitesse 1/500* de seconde alors que c'est un temps d'obturation de 1/500* de seconde,seconde étant un temps et non une vitesse;mais là c'est un autre débat.

Faire attention au poids des téléobjectifs/zoom ! Combien de photos peu nettes par un bougé dû au poids du télé ! ! ! et on accuse l'appareil ! ! !

A chacun sa méthode,et aussi son budget;perso je préconise de mettre le prix dans les objectifs,de laisser tomber le tout automatique l'appareil se chargeant des réglages,d'apprendre à maitriser les méthodes << priorité vitesse>> - << priorité ouverture >> - << tout manuel >> - << scènes >> - << éclairage >> etc etc en un mot avoir le plaisir de composer soi-même sa (ses) photo. Mes jouets sont un Leica acheté d'occasion il y a 14 ans,sur lequel je monte un 18/135 ( un régal c'est un véritable passe partout ) et un 55/250;neufs mais j'y ai mis le prix et y a pas..........photo !

Bonnes photos

randonneur05

Merci pour toutes vos infos et merci randonneur05 pour tes aventures ;) J'en prend note !

Bonjour,

En attendant la prochaine course cycliste, tu peux t'entrainer avec diverses options, en photographiant les voitures (celles qui roulent, pas sur les parkings )

Le principe de photographier un objet en déplacement est le même.

Mais sans flash, pour ne pas faire croire aux pauvres conducteurs qu'ils se sont fait flasher par d'autres ...

Par contre un certain flou (il en existe plusieurs, mais je n'ai pas le temps maintenant) peut donner plus de profondeur et d'intensité à une image de sport.

Bonne journée.

Bonjour,

randonneur05 - Entièrement d'accord avec toi, c'est bien celui qui est derrière l'APN qui choisit les réglages, le bon emplacement avec la bonne lumière.

Je pense que tu voulais dire "Petite ouverture" (genre f8) pour grande profondeur de champ ?

Si le tout manuel a sont utilité, dans ce genre de sport, je pense que tu te prives de la réactivité de ton APN, il me semble que tu aurais de meilleurs résultats: par ex. en priorité ouverture par une journée ensoleillée avec nuages, la vitesse s'adaptera immédiatement à chaque passage de nuages qui crée des zones d'ombres sur le cycliste.

A moins que tu ne fasses que des photos au soleil ?

secujac - pour faire un beau flou d'arrière-plan il faut avoir un objectif correct pour ouvrir a f4 / f5.6, et cela tu ne l'as pas sur les objectifs de base (1er prix)

a+

Hello, bonjour à tous,

@dd57, oui, ai pas pensé à ça, mais la réponse de randonneur et la tienne ont certainement bien éclairé la lanterne Titiservice.

Pour le flou en arrière plan, il y a l'option de suivi du sujet, dans le sens de son déplacement, avec une vitesse d'obturation bien adaptée, de façon à avoir un flou de mouvement à l'arrière.

Mais là encore, cela implique de disposer et de maîtriser les réglages en manuel ou en semi automatique.

Bonne fin de journée.

Bonsoir tout le monde,

ok ok dd57,ma langue a fourché ! En écrivant << grande ouverture >> je pensais grand chiffre ( f8 - f11 - f16 - f22 ............ )

Il est clair qu'en parlant ouverture,plus le chiffre est important moins l'ouverture est grande et plus importante est la profondeur de champ d'où l'incidence positive sur la netteté.

Ok avec toi aussi pour la réactivité de l'appareil dans le choix priorité ouverture qui a ma préférence pour mes photos en haute montagne.

Il est dommage que l'on ne trouve plus dans les docs photos ce que l'on appelait << les tables de profondeur de champ >>.C'était bien utile pour faire ses premiers pas en se familiarisant avec l'échelle des rapports <<ouverture/vitesse>>.

Vaste débat ! ! !

Merci de ton intervention dd57.

Bonne fin de journée