> Tous les forums > Forum Linux
 Archlinux - gnome - mate ?
Ajouter un message à la discussion
Page : [1] 
Page 1 sur 1
Mimile
  Posté le 09/05/2012 @ 13:57 
Aller en bas de la page 
Astucien

Bonjour,

Lors de l'installation d'Arch, j'ai choisi Gnome comme WM.

Je me suis malheureusement vu objecter l'insuffisance de ma carte graphique (intégrée à la carte-mère de mon PC qui a 10 ans !).

Résultat : mon WM est Gnome 3 restreint qui correspond à peu près à Gnome 2 (Metacity).

Il est a peu près certain que Cinnamon ne tournera pas dans cette configuration.

Qu'en est-il de Mate qui, selon ce que j'en vu sur le net, produit un genre de menu à la "Linux Mint" que je trouve particulièrement agréable.

Selon ce que j'en ai lu, mate est un fork de gnome 2.2, donc j'ai quelqu'espoir.

Merci de me dire ce que vous en pensez.

Je pose la question car j'ai commencé à l'installer et je me suis vu confronté à un conflit entre zenity et mate-dialogs, m'obligeant à renoncer à zenity pour poursuivre ; j'ai donc interrompu car le problème, c'est que j'ai plusieurs scripts bash qui font appel à zenity et que yad, qui en est un fork, risque également d'entrer en conflit.

Cordialement,

Publicité
beezapa
 Posté le 11/05/2012 à 22:17 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

L'installer en console puis y installer lxde ou équivalent sinon je vois pas de solution.

L'installation en console est sans graphisme et en anglais donc pas évident,mais cela permet d'installer une distribution puis d'y coller le bureau que nous désirons.

Mimile
 Posté le 11/05/2012 à 22:41 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Je pense avoir trouvé une autre solution ...

Avant d'avoir installer Arch en dur, je l'ai testé sous Win7 avec virtualBox

Demain, je ferai le test et si ça plante, bof ...

beezapa
 Posté le 11/05/2012 à 23:09 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Pourquoi ne pas utiliser le BTFRS comme système de fichier au lieu de ext3 (4).

http://linuxfr.org/news/btrfs-le-syst%C3%A8me-de-fichiers-du-futur

J'ai réussis avec une XFCE lmde mint récalcitrante sur un PC-Ordinosaure.

Page : [1] 
Page 1 sur 1

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
Archlinux + Gnome + slim : 2 messages inquiétants
Archlinux et démarrage auto de Gnome
Archlinux : l'activation du pavé numérique ne se fait plus
Archlinux : mise à jour foireuse - merci chroot !
Icônes énormes après installation de Gnome 3.16.0
gnome 3.14.1 : clavier azerty passé en qwerty
Heureux retour sous ArchLinux.
Archlinux : résolution de la police du boot
Comportement bizarre de gnome-mplayer
Archlinux : plugin Java à jour - message d'alerte
Plus de sujets relatifs à Archlinux - gnome - mate ?
 > Tous les forums > Forum Linux