bonjour tout le monde

voila j'ai telecharger regdefrag

et voila comme il defragmente la base deregistre avant de m'en dervir j'aimerait avoir votre avis

sur ce logiciel

merci d'avance pour la reponse

amicalement rigona

Bonjour,

Personnellement, je pense que défragmenter le registre est inutile. Aucune amélioration notable des performances en tout cas.

bonjourhpdv9000

je te remerci de ta reponse et te souhaite une bonne journee

amicalement rigona

Bonsoir,

Personnellement, je pense que défragmenter le registre est inutile.

C'est ce qu'on lit ci et là sans jamais avoir réellement vu des tests.

Je pense qu'il est malgré tout intéressant au moins de tenir le taux de fragmentation à l'oeil.

Bonsoir,

Une constatation avec ce logiciel. Lorsqu'on l'utilise deux fois de suite dans la foulée, (ou même plus tard) il trouve toujours le même taux de fragmentation.

Facile donc de tirer une conclusion sur son travail et son utilité.

bonsoir ekalb

oui tu as surement raison on amasse beaucoup de fichiers et la base de registre

se remplie souvent de ces fichiers inutiles ,mais c'est vrai aussi que quand le logiciel

n'est pas reconnu ca peut aussi faire des degats ,c'est justement a ce sujet

que je vouler m'informer ,et a ce jour je ne l'ai pas encore utiliser ne sachant pas trop sur quel

pied danser ,j'ai donc opter pour la prudence

je te remercie de ta reponse et te souhaite une bonne soiree

amicalement rigona

Ne pas confondre la défragmentation/compactage de la base de registre et son nettoyage de clés inutiles (il n'y a pas de fichiers dans la base de registre).

Avis de Falkra: "Compacter/défragmenter le registre est plus efficace [que le nettoyage], là il y a gain dans la fluidité de manipulation du registre et l'ouverture des clés. Gain réel, mais difficile à évaluer. Faible certes (la machine ne va pas tout à coup devenir rapide), et à voir au cas par cas."

A lire ici: http://www.libellules.ch/idees_recues_logiciels.php

Personnellement ô sacrilège, je nettoie régulièrement la base de registre (une dizaine de clé à la fois, pas de risque d'erreur) et je la défragmente. A chacun ses choix, je ne prétends pas ici donner un conseil.

Evidemment quand on se retrouve avec plusieurs centaines de clés à effacer le risque est nettement supérieur.

Logiciel utilisé JV16 2011.

Bonjour,

C'est ce qu'on lit ci et là sans jamais avoir réellement vu des tests.

et pourquoi on voit pas de tests, hein ? Hein, pourquoi ?

Soit c'est encore un complot (et à Dallas en 63, une balle de carabine s'est arrêtée puis est repartie ) soit c'est que c'est pas concluant.

Et vos cochonneries, elles ne permettent pas, a contrario, d'augmenter à loisir le taux de fragmentation ?
Ça devrait être plus facile ; et là, peut-être, on arriverait à mesurer quelque chose ...

bonsoir yves

moi ce que je voudrait savoir et si on peut faire confiace a ce logiciel

car je ne veut pas me risquer de l'utiliser si il n'est pas fiable

merci a l'avance et bonne soiree

amicalement rigona

DARKHORSE a écrit :

Bonsoir,

Une constatation avec ce logiciel. Lorsqu'on l'utilise deux fois de suite dans la foulée, (ou même plus tard) il trouve toujours le même taux de fragmentation.

Facile donc de tirer une conclusion sur son travail et son utilité.

allo ?