> Tous les forums > Forum Sécurité
 Avis choix anti virus pour un portable toshibaSujet résolu
Ajouter un message à la discussion
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]
letmoi
  Posté le 16/02/2019 @ 12:16 
Aller en bas de la page 
Astucien

Bonjour,

Un ami a comme anti virus Kaperski payant, le vendeur de son pc lui fait une mise à jour tous les ans pour 23€. Pour moi c'est une arnaque.

Je lui ai proposé de passer à soit Kapersky Gratuit, ou Win defendeur ou mieux pour moi Avast gratuit

Le seul ennui c'est que je ne sais pas si son portable est bien taillé pour supporté Avast qui est gourmand en ressource.

Pouvez vous me donner votre avis?

Merci.

Son PC est portable un Toshiba K53S et Voici sa config

Système d'exploitation Windows 7 Edition Familiale Premium (X64) Service Pack 1

Processeur Intel Pentium B960 Cadencé à 2.20 GHz

Carte mère ASUSTeK Computer Inc. K53SD 1.0

Mémoire 3.78 Go de mémoire totale de type DDR3 à 665.11 MHz
Timings mémoire: 9.0 clocks-9 clocks-9 clocks-24 clocks-1 TT

Carte Graphique Intel(R) HD Graphics Family
Version DirectX installée: 11.0
NVIDIA GeForce 610M
Version DirectX installée: 11.0

Disque dur Disque dur ST9500325AS de 465.76 Go SATA II
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: S2W7C2DK
Température HDD: 35 °C

Publicité
jujube2
 Posté le 16/02/2019 à 12:28 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Le seul ennui c'est que je ne sais pas si son portable est bien taillé pour supporté Avast qui est gourmand en ressource.

et je l' ai sur de vieux machins sans problème !

PS et pourquoi ne pas essayer pour voir puisque c' est gratuit ???

bye

delucky
 Posté le 16/02/2019 à 12:45 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour ,

Pouvez vous me donner votre avis?

Kapersky gratuit ,tu auras bcp moins de pub qu 'avec Avast

Scapo
 Posté le 16/02/2019 à 12:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Et Avira c'est devenu quoi ?
à une époque on entendait parler d'Avira à tout bout de champ...



Modifié par Scapo le 16/02/2019 12:48
jujube2
 Posté le 16/02/2019 à 12:58 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

delucky a écrit : bcp moins de pub qu 'avec Avast

à priori tu n' as pas avast (je n'ai jamais eu de pubs )

bye

Piquet
 Posté le 16/02/2019 à 13:07 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Scapo a écrit :

Et Avira c'est devenu quoi ?
à une époque on entendait parler d'Avira à tout bout de champ...

Bonjour Scapo,

Avira est très bon depuis pas mal de temps..

Chez AV-Comparatives il est troisième niveau protection, derrière Kaspersky et Bitdefender. (dans la durée)

https://www.av-comparatives.org/tests/summary-report-2018/



Modifié par Piquet le 16/02/2019 13:10
Scapo
 Posté le 16/02/2019 à 13:15 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Bonjour Piquet,
merci pour ta réponse.
En lisant le topic, je me suis souvenu d'une époque
Avast et Avira se tiraient régulièrement "la bourre" pour savoir
lequel aurait le + d'utilisateurs.

Piquet
 Posté le 16/02/2019 à 13:33 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Oui, sur le forum, il y a une dizaine d'année, c'était les deux les plus utilisés.

Ekalb
 Posté le 16/02/2019 à 13:39 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Bonjour,

Un ami a comme anti virus Kaperski payant, le vendeur de son pc lui fait une mise à jour tous les ans pour 23€. Pour moi c'est une arnaque.

L'arnaque c'est quoi? Le prix trop bas?

S'il n'y a rien d'illégal, le prix pour Kaspersky à 23€ par an (moins de 2€ par mois) est une bonne affaire.

Il ne faut évidemment pas croire que la version gratuite est offre la même chose que la payante.



Modifié par Ekalb le 16/02/2019 13:40
Publicité
Papyjan07
 Posté le 16/02/2019 à 14:21 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour à tous,

C'est pour windows 7 que letmoi interroge. S'il s'était agi de Windows 10, je lui aurais conseillé de se satisfaire de Defender, natif, et pratiquement aussi efficace que tous les autres, gratuits ou payants.

Lucile ludi
 Posté le 16/02/2019 à 15:36 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petite astucienne

Bonjour, c'est la mise à jour d'un gratuit qui est facturée 23 euros ?
Sur le portable avec windwos 7 j'ai avira qui ne semble pas ralentir l'ordi.

Ekalb
 Posté le 16/02/2019 à 16:13 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

S'il s'était agi de Windows 10, je lui aurais conseillé de se satisfaire de Defender, natif, et pratiquement aussi efficace que tous les autres, gratuits ou payants.

Il ne faut pas comparer Windows Defender à une suite. C'est une protection de base (sans sens péjoratif) qui fait bien son travail de protection.

A force de conseiller Windows Defender il finira par avoir une sorte de monopole dans les gratuits.

J'attends toujours qu'on me donne LA raison de préférer Windows Defender à un autre gratuit (au moins aussi efficace). Cela devient une mode.

Windows Defender n'est en tout cas pas le plus léger (influence sur le système).

Piquet
 Posté le 16/02/2019 à 16:33 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour,

Ekalb: Il ne faut pas comparer Windows Defender à une suite.

Papyjan07 n'a jamais dit ça.

Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas Windows Defender qu'il faut le dézinguer sans raison valable.

J'attends toujours qu'on me donne LA raison de préférer Windows Defender à un autre gratuit

Tu la donnes toi même:

C'est une protection de base (sans sens péjoratif) qui fait bien son travail de protection.

Sinon, pourquoi devrait-on préférer un autre gratuit ?



Modifié par Piquet le 16/02/2019 16:37
Ekalb
 Posté le 16/02/2019 à 16:52 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas Windows Defender qu'il faut le dézinguer sans raison valable.

Je n'ai aucune relation amoureuse avec aucun logiciel. Je n'ai pas démoli Windows Defender. J'ai même écrit qu'il offrait une bonne protection.

Je m'en tiens aux commentaires sur les logiciels et je ne fais pas de remarques sur ceux qui les utilisent ou qui les commentent.



Modifié par Ekalb le 16/02/2019 16:57
Papyjan07
 Posté le 16/02/2019 à 19:15 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonsoir,

La vraie bonne raison, c'est qu'il est partie du système, et donc qu'on n'a pas besoin de l'installer (seulement de le désactiver… ce dont se charge un antivirus tiers, gratuit ou payant). Pour ma part, je n'en ai pas l'usage: suite Orange/Kaspersky installée sur mes PC et sur ceux de bon nombre de membres de ma famille (abonnement 10 appareils, c'est moi qui paye...).

letmoi
 Posté le 17/02/2019 à 10:28 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour à tous et réponse à tous,

Très juste pourquoi ne pas essayer, il faut juste avant désactiver Kapersky 

Kapersky payant ça doit être la même chose que Avast payant et en gratuit aussi juste des pubs comme sur mon avast pour nous inciter à acheter leur produit en nous disant que certaines choses par exemple ralentissent notre pc et qu’ils ont une solution mais toujours payantes. C’est du commerce.

Avira n’est pas troisième mais quatrième selon le site https://www.av-comparatives.org/tests/summary-report-2018/


L’arnaque à 23€ ce n’est pas pour le prix mais plutôt pour son entretien du pc. En fait il y a sans doute 23€ pour le renouvellent de la licence plus un passage à la caisse pour l’avoir fait.
On parle bien ici de Kapersky payant pas gratuit pour la maj.

Il n’a d’ailleurs pas vu son frs qu’il y avait Kapersky en même temps que win defendeur qui est il me semble natif sur seven comme sur win 10. D’où ralentissent du pc.
D’ailleurs, je ne comprend pas pourquoi à l’installation Kapersky ne dit rein sur la présence d’un autre anti virus.  J’ai désactivé win defendeur et ça va beaucoup mieux maintenant.

D’après ce que j’ai lu il y a peu de temps Kapersky gratuit qui est  aussi efficace que payant .
Et j’ai lu aussi dans une revue que Avast gratuit était le plus performant de tous même des payants.

Piquet
 Posté le 17/02/2019 à 10:37 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonjour,

Pour la troisième place d'Avira chez AV-Comparatives, je parle en nombre d'Avanced+ (la meilleure note) sur plusieurs années de tests.

Dans l'ordre: Kaspersky - Bitdefender- Avira.

Il n’a d’ailleurs pas vu son frs qu’il y avait Kapersky en même temps que win defendeur qui est il me semble natif sur seven comme sur win 10. D’où ralentissent du pc

Source Microsoft:

Remarque : Windows Defender est également disponible dans Windows 7.

Toutefois, dans Windows 7, Windows Defender fournit uniquement une protection contre les logiciels espions.

Dans Windows 8.1, Windows RT 8.1 et Windows 10, Windows Defender offre une protection complète contre les programmes malveillants.

Les programmes malveillants incluent les virus, logiciels espions et autres logiciels potentiellement indésirables.



Modifié par Piquet le 17/02/2019 10:43
Publicité
Piquet
 Posté le 17/02/2019 à 10:46 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Pourquoi changé pour moins performant????

Peut-être juste pour un besoin de changement.

Moins performant ne signifie pas que les autres antivirus ne protègent pas assez. Ils offrent tous une protection plus qu'acceptable.



Modifié par Piquet le 17/02/2019 10:47
Piquet
 Posté le 17/02/2019 à 11:03 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Ne t'inquiète pas pour eux.

S'ils proposent du gratuit c'est que c'est tout de même rentable.

Personnellement je n'ai jamais payé pour un antivirus tiers.

J'ai toujours utilisé ceux de Microsoft. (Windows payé donc)

Malgré ça, les pc que j'ai eu au fil du temps n'ont jamais été des nids à menaces. Suffit juste d'être prudent et vigilant.



Modifié par Piquet le 17/02/2019 11:13
Piquet
 Posté le 17/02/2019 à 11:26 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Petite rectification.

J'ai utilisé d'autres antivirus, gratuits et payants (période d'essai) mais j'en suis toujours revenu à ceux de Microsoft, car toujours emmerdé à un moment ou un autre en utilisation de mon pc ou en navigation.

Piquet
 Posté le 17/02/2019 à 12:20 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Mais pourquoi voulez-vous, toi et Ekalb, que Microsoft ait le monopole des antivirus ?

Il y a toujours eu le choix et il y sûrement une loi qui ne le permet pas...

Ce n'est pas une tare de ne pas vouloir passer au payant et utiliser un antivirus Microsoft.

Ceci dit, je ne suis pas sectaire, les gens installent celui qu'ils veulent.

delucky
 Posté le 17/02/2019 à 12:27 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien
jujube2 a écrit :
delucky a écrit : bcp moins de pub qu 'avec Avast

à priori tu n' as pas avast (je n'ai jamais eu de pubs )

bye

Slt frèro ,ça fait longtemps que j'utilises plus :

n'empêche que quand je l'utilisais j'avais souvent des "propositions" pour passer à la version payante

Je n'aime pas qu'on me force la main

Il est beau le chat de ton avatar araneus



Modifié par delucky le 17/02/2019 12:34
Ekalb
 Posté le 17/02/2019 à 12:34 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Maître astucien

Piquet,

Je m'en tiens aux commentaires sur les logiciels et je ne fais pas de remarques sur ceux qui les utilisent ou qui les commentent.

Simple pourtant.

-----

On se retrouveras en situation de monopole et je ne suis pas d'accord en raison de ma liberté de chois!!!!

C'est effectivement un danger.

A force de conseiller Windows Defender, Microsoft finira peut-être par avoir un monopole au moins des gratuits.

On constate un peu la même chose par rapport aux navigateurs mais pour Google cette fois-ci. Là c'est plutôt la pub qui est en cause.

Le monopole ou le quasi monopole n'est jamais une bonne chose.



Modifié par Ekalb le 17/02/2019 12:38
Piquet
 Posté le 17/02/2019 à 12:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Je m'en tiens aux commentaires sur les logiciels et je ne fais pas de remarques sur ceux qui les utilisent ou qui les commentent.

Idem. Je ne sais pas pourquoi tu le précises ?...

Sinon, pour le monopole, vous levez un lièvre factice.

Fill
 Posté le 17/02/2019 à 12:54 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Groupe Sécurité

Piquet a écrit :

Mais pourquoi voulez-vous, toi et Ekalb, que Microsoft ait le monopole des antivirus ?

Il y a toujours eu le choix et il y sûrement une loi qui ne le permet pas...

Ce n'est pas une tare de ne pas vouloir passer au payant et utiliser un antivirus Microsoft.

Ceci dit, je ne suis pas sectaire, les gens installent celui qu'ils veulent.

Bonjour,

Il y avait des velléités de la part de Microsoft, quand windows10 s'est présenté, de mettre des bâtons dans les roues des éditeurs de solutions antivirus pour avoir accès au kernel : https://www.numerama.com/tech/281906-microsoft-kaspersky-antivirus.html

C'est la même chose pour le navigateur. Microsoft imposait Edge et il n'était pas simple de choisir initialement un autre navigateur par défaut. Microsoft a été contraint de changer la procédure.

Fill

Piquet
 Posté le 17/02/2019 à 13:10 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Fill: Microsoft a été contraint de changer la procédure.

Bonjour,

Donc c'est bien ce que je dis. Peu de chances de nos jours que Microsoft ait un monopole sans risques financier émanant d'une loi.

Maintenant il ne faut pas croire non plus que les éditeurs d'antivirus tiers sont d'une morale altruiste.



Modifié par Piquet le 17/02/2019 13:11
Publicité
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
Choix anti-virus pour ultra portable
Choix anti virus pour petit netbook
anti virus mettre pour portable Pavilion HP
Anti-Virus pour Play station portable (PSP)
choix pour un anti virus (gratuit)
Choix d'un anti virus pour petite config
anti virus pour portable et mise a jour
Quel sera l'Anti-Virus le meilleure pour W 7 pro 64 dès 2020 ?
Anti virus pour seven starter
Anti virus pour Mac
Plus de sujets relatifs à Avis choix anti virus pour un portable toshiba
 > Tous les forums > Forum Sécurité