Bonjour à tous !

Après 2 années d'utilisation de Windows 11, est ce qu'on peut dire qu'il y a une amélioration réelle par rapport à Windows 10 ? Ou bien ça reste à peu près pareil ? Est ce qu'on se dit qu'on aurait mieux fait d'acheter un Mac même si on ne le dit pas ?

Votre avis m'intéresse et intéressera certainement beaucoup d'internautes.

Cordialement,

patrick

Slt,

le tien d'avis aussi nous intéresse ...Moi, je suis sur Mac, depuis...Bien plus longtemps que la sortie de 11.

Bonjour

Windows 11 est un échec (analogue à Vista dont on ne parle plus) et c'est pourquoi il est question d'un Windows 12 l'année prochaine. A voir.

Personnellement je suis resté sous Windows 10 et ai refusé les migrations vers 11 n'y voyant aucun avantage.

Voir ici:

https://www.malekal.com/windows-10-vs-windows-11-differences/

Microsoft loupe une version sur 2 depuis des décennies, ce n'est pas un scoop. Celle qui est loupée sert de beta test à grande échelle pour la suivante, c'est, on dirait, fait exprès. Dommage pour ceux qui tombent dans le panneau en achetant une bécane neuve avec cette me installée d'office.

Bonjour enigma7

Tout à fait d'accord avec toi mais les utilisateurs souvent foncent tête baissée sur la nouveauté. Ils sont ainsi assurés d'utiliser des systèmes avec bugs, de plus en plus gourmands en capacité CPU, disque, RAM. En effet il est fini le temps où les concepteurs de systèmes et d'applications avaient à cœur de tester en profondeur leurs produits avant de les diffuser, à présent ils s'empressent de les fournir et comptent sur les remontées des utilisateurs pour les corriger, d'où les nombreuses mises à jour, c'est sans fin.

Bien sûr, si les utilisateurs veulent un peu s'informer, ils essaient de trouver des réponses dans des revues spécialisées dans lesquelles des articles leur vantent les bienfaits supposés par les nouvelles versions commerciales. Les rédacteurs trouvent là un moyen d'avoir des articles à écrire. Parmi les premiers articles publiés, apprendre à optimiser Windows 11 (gag!!!, on est à la 11e version de Windows et ce n'est toujours pas optimisé).

Ces revues ne parlent pas ou très peu de systèmes genre Linux et de programmes freewares souvent aussi et parfois plus performants que les commerciaux. Personnellment j'utilise beaucoup de ces logiciels dans leurs versions portables.

Il est amusant de voir sensiblement les mêmes articles, du vrai copier/coller, dans les différentes revues, heureusement je ne les achète pas.

Bonjour, personnellement j'utilise les 2 régulièrement et je ne vois aucune différence significative sur mon PC de bureau comme sur mon PC portable qui a une douzaine d'années

Bonjour

Win 11 demande tout de même une autre manière de travailler , mais il est vite facile de s'approprier la bête.

Ensuite pas de différences notoires pour les utilisateurs lambda.

J'ai toujours en réserve mon PC de 2004 avec Win 10 qui m'a bien servi lorsque mon Lenovo à lâché.

J'ai un macbook pro que je n'utilise pratiquement pas car je n'aime pas travailler avec les raccourcis claviers et autres menus et manips en anglais.

Windows, reste Windows. Avec les années d'utilisations, on finit par apprendre à s'en servir et comme en plus, les bécanes sur lesquelles il est monté ne sont pas (toutes proportions gardées) trop onéreuses et facile à entretenir, c'est tout bon.

Je me suis déjà frotté à du Apple, ça m'a pas vraiment plu.

Quant aux Linux, il sont en voie de disparition, "le support" gratuit, ayant tendance à se raréfier.

niala46 a écrit :

Bonjour

Windows 11 est un échec

Slt

Ah bon ?? En quoi ?

Pour ma part, pas de soucis particuliers

Bjr, pour mon usage je ne vois pas de différence significative avec W10

La barre des tâches s'est améliorée, mais le menu démarrer est toujours aussi catastrophique, faut cliquer x fois et déplacer la souris dans tous les sens pour accéder à ce que l'on veut ... et aucune personnalisation possible (à quand le menu démarrer de W95 ....!)

Le nouvel explorateur à onglet est très lent, mais c'est peut être à cause de la machine virtuelle.

Pour ma part, aussi à l'aise avec 11 qu'avec 10.

Installé dès sa sortie. Jamais d'écran bleu. (Malgré les nombreux conseils de type : n'installez pas la Maj KB xxxxx elle est buguée !)

Bah chez moi ça marche !

niala46 a écrit :

Bonjour

Windows 11 est un échec.

Ce troll

...

Mon grain de sel :

5 machines en permanence sur le réseau local : Une en W11, 3 en W10, 1 en W7 (encore, mais oui)...

Les remarques sur le menu démarrer de W11 sont assez justifiées (on ne peut plus faire ce qu'on veut [y intégrer tous les raccourcis qu'on voudrait, du moins pas simplement du tout], et il est parfois fastidieux de faire ce qui y est encore possible). Obligé de mettre en place des solutions de contournement. Barre des tâches inutilement grosse, et cette fois, pas possible de la faire maigrir (sauf des solutions exotiques, qui ne font jamais long feu, autant y renoncer)...

Sinon, de W7 à W11, les différences d'interfaces graphiques, et d'accès aux fonctions, sont purement cosmétiques, et on s'y fait vite pour retrouver ses marques. Je m'efforce d'avoir exactement les mêmes interfaces (Bureau, et Explorateur) sur tous les terminaux, pour avoir une uniformité dans l'usage de chacun, puisque je passe d'une machine à l'autre avec un clavier et une souris uniques (avec "Mouse without border"). Moyennant quoi je vois très peu de différence d'un OS à l'autre.

Comme l'a fait remarquer enigma7 , Microsoft nous "foire" une version sur deux (quand c'est pas 2 sur 3)... Si W7, puis W10, resteront dans les annales (comme XP), je ne pense pas qu'on regrettera W11, qui nécessite souvent un nombre de déplacements et de clics de souris supplémentaires pour arriver au même résultat... Mais de là à dire que c'est une cata, c'est très exagéré. Il fait aussi bien son travail que W10, ou W7, et même bien mieux dans certaines améliorations qui lui ont été apportées. Il demande juste d'avoir été exploré, dans toutes ses différences, avant d'en comprendre la correspondance avec les anciennes habitudes.

Et c'est comme ça depuis les versions les plus "antiques" de Windows, mais plus ou moins. Avec W11, c'est plutôt plus.

(* Pour moi non plus, aucune des catastrophes annoncées -même ici, sur PCA, par certains "Super habitués" de ces annonces funestes- qui seraient censées détruire les machines après certaines mises à jour... jusqu'ici ces sombres augures ne relèvent que de fake news).

Bonjour TLM!

Après six mois sous Win11, je suis revenue à Win10!!! Une valeur sûre!

hbenny a écrit :

Bonjour TLM!

Après six mois sous Win11, je suis revenue à Win10!!! Une valeur sûre!

,

C'est ton choix, et ton droit... Mais tu n'argumentes pas les raisons qui t'ont fait revenir en arrière ?

Étant utilisateur des deux, encore actuellement, je ne vois aucune raison objective pour renoncer à W11 au profit d'un retour à W10... sauf ne pas avoir voulu faire l'effort nécessaire à chercher, et comprendre, ce qui nous permet de faire correspondre l'usage de W11 avec nos habitudes acquises sous W10... Mais ces correspondances existent vraiment, il suffit de s'y consacrer.

Par ailleurs, c'est reculer pour moins bien sauter, puisque, inéluctablement, il faudra renoncer à W10, un jour ou l'autre. À moins d'attendre pour le faire qu'un W12 nous soit donné... en espérant qu'il sera copie conforme de Windows 10 ! ... (ce que tu sembles en attendre )... Mais qui serait très nouveau, depuis Windows 3.11, je n'ai jamais vu Microsoft régresser (peut-être juste un peu "d'eau dans son vin", après Windows 8 et 8.1 ? qui étaient des fiascos avérés ! Mais ce n'est quand même pas le cas de Windows 11).

...

Win 7,8 10, 11, la plupart des gens n'en n'ont rien à faire. En dehors de quelques bidouilles qui améliorent plus ou moins la navigation d'une version à l'autre.

.La bonne question est est-ce que Win 11 a amélioré ou pas l'utilisation des logiciels ?

Les développeurs de logiciels les améliorant régulièrement en y ajoutant de nouvelles fonctions mais je ne pense pas que le changement de version relativement proches du système d'exploitation y soit beaucoup pour quelques chose.

Il faut remettre Windows à sa place. C'est simplement une interface qui permet de lancer les logiciels avec lesquels on travaille, rien de plus.

Les seules fois où changer de Windows est intéressant c'est quand il permet à une nouvelle innovation de fonctionner et qu'il ne serait pas possible de l'utiliser avec la version précédente.

Si vos logiciels fonctionnent parfaitement, et remplissent parfaitement vos espérances, il est plus sage de conserver un système plus "mâture" que de se lancer dans un nouveau système qui demeure éternellement en version Bêta-test avec les risques de bugs que cela comporte sans oublier que même s'il est léger au départ, ne va pas cesser de prendre de plus en plus de ressources au fil des développements.

...

à GEGE,

... qui ne parvient toujours pas à prendre l'habitude de lire les posts précédents pour s'épargner des redites. En agrémentant toutefois ces redites de quelques obscures et sentencieuses remarques assénées comme des "vérités premières" ("la bonne question est..." par exemple ! Celle que personne ne serait capable de se poser... Et pour cause, puisque une fois cette "bonne question" posée, on a du mal à y trouver la pertinence qu'elle revendique).

Évidemment, et heureusement, qu'on peut encore utiliser des logiciels, qui datent même, pour certains, de jusqu'à 15 ou 20 ans !... Mais ce n'est sûrement pas là que résident les améliorations apportées par les nouvelles versions de Windows.

Dans le domaine du déjà (mais autrement) dit, on peut lire 5 posts plus haut (02/10/2024 à 15:15) : "Sinon, de W7 à W11, les différences d'interfaces graphiques, et d'accès aux fonctions, sont purement cosmétiques, et on s'y fait vite pour retrouver ses marques. Je m'efforce d'avoir exactement les mêmes interfaces (Bureau, et Explorateur) sur tous les terminaux [quelle que soit leur version de Windows], pour avoir une uniformité dans l'usage de chacun, puisque je passe d'une machine à l'autre avec un clavier et une souris uniques (avec "Mouse without border"). Moyennant quoi je vois très peu de différence [d'utilisation des interfaces] d'un OS à l'autre."...

... ceci quand même tempéré par : "Mais de là à dire [de Windows 11] que c'est une cata, c'est très exagéré. Il fait aussi bien son travail que W10, ou W7, et même bien mieux dans certaines améliorations qui lui ont été apportées. Il demande juste d'avoir été exploré, dans toutes ses différences, avant d'en comprendre la correspondance avec les anciennes habitudes."

Et encore, pour tordre le cou à quelques légendes urbaines et autres fake news : "(* Pour moi non plus, aucune des catastrophes annoncées -même ici, sur PCA, par certains "Super habitués" de ces annonces funestes- qui seraient censées détruire les machines après certaines mises à jour... jusqu'ici ces sombres augures ne relèvent que de fake news)."

Mais si on suit bien GEGE , on est toujours en cours d'utilisation de Windows 3.0 (de 1990)... Eh bien essaie pour voir !... puis reviens nous dire si tu peux encore faire avec ce que tu fais aujourd'hui avec Windows 10... (il me reste une vieille badasse sous Windows 95, et j'en ai même une au grenier, sous Windows 3.11, si ça peut t'aider à argumenter tes curieuses affirmations).

Qu'est-ce que c'est que cette histoire (chapeau pour l'imagination quand même ) GEGE dixit : "... ... [plutôt] que de se lancer dans un nouveau système qui demeure éternellement en version Bêta-test avec les risques de bugs que cela comporte" ?... Ça fait déjà un moment que W11 a dépassé le stade de la "beta-testeur".... Mais pour savoir tout ça, il faudrait d'abord que tu l'utilises (tu peux très bien, dans un souci d'objectivité, et de curiosité "scientifique", garder ton Windows 3.0 de 1990, et, comme je l'ai fait, t'installer Windows 11 sur une autre machine... Leur utilisation simultanée devrait te montrer réellement ce qu'il en est... Ça t'éviterait de nous lâcher des affirmations gratuites que tu n'as jamais vérifiées, et qui pour ceux qui s'en sont vraiment assurés, s'avèrent être juste des ragots).

T'as rien compris.

Je dis que le système d'exploitation n'est pas une fin en soit mais que c'est l'utilisation des logiciels qui importe.

Si la nouvelle version de Windows n'a absolument aucun impact sur l'utilisation de tes logiciels, il est plus prudent de rester sur un système d'exploitation mâture que d'aller sur un système qui en est encore à sa phase de développement.

Évidemment, ça ne s'adresse pas à ceux qui passent leurs temps à bidouiller Windows sans ne rien connaître de ses logiciels et il y en a beaucoup sur le forum. 😂

D'ailleurs, il semblerait que je ne sois pas le seul à penser ça ICI et encore, il ne comptabilisent pas ceux qui ont installé Win 11 et utilisent un logiciel pour avoir l'interface de Win 10.

Après avoir lu ce message, profites-en pour remplir ton profil matériel 😁

Quand à Win 11, je le connais très bien pour l'avoir installé et configuré sur plusieurs ordinateurs dont un en chinois. 🙊

La seule chose que j'ai modifié pour revenir à la version de Win 10 c'est la barre des menus de l'explorateur quand on l'utilise fréquemment, c'est largement plus pratique.

Super_GEGE a écrit :

T'as rien compris.

... .... ...

D'ailleurs, il semblerait que je ne sois pas le seul à penser ça ICI et encore, il ne comptabilisent pas ceux qui ont installé Win 11 et utilisent un logiciel pour avoir l'interface de Win 10.

Après avoir lu ce message, profites-en pour remplir ton profil matériel 😁

... ...

"T'as rien compris."... Bah évidemment, je ne suis pas très futé ! Tu as sans doute pu t'en apercevoir.

"ceux qui ont installé Win 11 et utilisent un logiciel pour avoir l'interface de Win 10"... C'est un peu ballot, ces logiciels foutent plus la mouise qu'autre chose, et Windows 11 les dégage comme un jeu de quille, au gré de ses mises à jour. On peut avoir une interface strictement Windows 11, qui ressemble beaucoup à celle de Windows 10 sans logiciel exotique pour le faire (je le sais parce que c'est ce que je fais), et ça suffit bien. Si on est complètement nostalgique de Windows 10, il est plus simple d'y rester.

Remplir "mon" profil matériel ? Mais lequel ?... Je ne crois pas que ça intéresse qui que ce soit, et mes profils matériels occuperaient un tel espace que ça découragerait même ceux qui voudraient les lire d'aller au-delà de 10 lignes. Il n'est pas nécessaire de faire étalage de tout ça, surtout quand je vois que beaucoup de sujets concernent des recherches de machines à 2 balles (mais qui déménagent comme des formules 1 ) , ça pourrait perturber ceux qui n'imaginent pas qu'on puisse dépenser de l'argent dans du matériel informatique un peu sérieux, et en quantité. Il n'est pas bon de faire des envieux.

Ces profils matériels sont surtout utiles à ceux qui répondent à des demandes de dépannages, mais le plus souvent ils ne sont pas à jour... Quand je pose moi-même une question concernant un de mes terminaux en particulier, j'en donne la configuration (pour ce qui est utile à mon sujet) en fin du premier post du topic que j'ouvre (mais, en écrivant cela, je réalise que jusqu'ici je n'ai jamais posé de question à propos du hardware d'un de mes terminaux... C'étaient plutôt mes clients qui m'en posaient pour ceux que je leur installais)... Mais, il ne faut jamais dire "Fontaine, je ne...", si un jour je dois le faire, que ceux qui auront la gentillesse de me répondre consultent mon premier post. S'ils ne le font pas, c'est qu'ils n'auront pas lu ma question, et "prendraient le train en marche" (comme un certain habitué de la chose, sur beaucoup de sujets ), dans ce cas, n'ayant pas lu le sujet à sa genèse, je pourrai douter de la pertinence de leur réponse.

...

...