Bonjour à tous, J'ai lue pas mal de choses à ce sujet sur ce forum et sur d'autres, mais je n'ai pas trouvé une réponse claire : je possède Kaspersky en surveillance permanente. Mon PC tourne 24h/24 et kaspersky fait une analyse complète tous les matins et se met à jour tout seul toutes les 3 heures. J'ai remarqué qu'il m'a signalé des intrusions en explorant certains sites, ce que Norton ne m'avais jamais fait auparavent. Ajouté à cela une analyse par semaine avec Ad-aware et un netoyage complet tous les mois avec System Security Suite. Je me demande si je dois ajouter à cela un fire-wall type Zone-Alarm. Est-ce bien nécessaire ? NB: je suis pas une pro dans le domaine de la sécurité...[rougir] Merci d'avance !

bonsoir, oui,un bon pare-feu est toujours nÚcessaire,je te conseille celui-ci: ZoneAlarm,bien paramÚtrÚ http://www.zonelabs.com/store/content/home.jsp et son tutorial: http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=tuto1 par contre une analyse complÞte tous les jours,n'est pas necessaire,fais-le une fois par semaine.... TÚlÚcharge CCleaner. http://www.filehippo.com/download_ccleaner.html Installe le dans un rÚpertoire dÚdiÚ. exÚcute le....(tous les soirs par exemple) et: examen anti-troyen Ewido http://www.ewido.net/fr/download/ Tu l'installes et tu le mets Ó jour (tu as une protection en temps rÚel,une analyse tous les 2 ou 3 jours ) tu as dÚjÓ ad-aware,exÚcute-le tous les jours... @++[clindoeil]

Modifié par TX le 17/10/2005 03:01

Bonjour tlm Pourquoi ne pas passer directement Ó" KAV SÚcurity suite" tu disposes dÚja de l'antivirus ,pour 45Ç en + ,tu acquiers le pare feu Anti-Hacker et l'anti-spam qui correspondent Ó la suite ! [url]http://kaspersky.telechargement.fr/maj_suite.html[/url] A ne pas Úcarter "Ewido" A+

Bonjour, Les suites sont souvent dÚconseillÚes. Il est plus s¹r de s'orienter vers des programmes sÚparÚs. Ce n'est pas parce qu'un produit est bon dans un domaine qu'il l'est dans les autres. Le pare-feu de Kaspersky n'a pas bonne rÚputation. Il fait Ó peine mieux que celui de Windows (*) pour le contr¶le des sorties (voir des tests rÚputÚs pour leur sÚrieux : http://www.firewallleaktester.com/tests.htm ) (*) Le pare-feu de Windows n'est pas conþu pour contr¶ler les sorties. Cordialement.

Modifié par Sacles le 17/10/2005 06:08

Pas d'accord pour le anti hacker de Kaspersky protÚge trÚs bien la machine de plus doit Ûtre vieux ce teste ???? la version c 1.8.180.0 Moi je le recommande[smile][clindoeil] @+

Modifié par matou le 17/10/2005 08:08

Re, Je suppose que tu parles du pare-feu de Kaspersky. Tu le recommandes sur base de quoi? Lui as-tu fait passÚ les leaktests (tests d'Úvasion) qui sont repris sur le site que j'ai indiquÚ? Si c'est simplement sur le fait que tu n'as jamais eu de problÞme alors, il y en a qui conseilleront le pare-feu de Windows. Cordialement.

Modifié par Sacles le 17/10/2005 07:29

Salut Sacles Bonjour tous le monde J'utilise le site de PCflank c toujours stealth avec une protection moyen ainsi que tÚlÚchargement p2p en cour navigateur IE [bigsmile] http://www.pcflank.com/ [choc]si Tu pense que leurs testes ne sont pas bien ?? Tiens moi informÚ STP si tu as quelque chose de vraiment efficace en teste. Merci a toi bonne journÚe

Re, Sur le site de PCFlank (et la plupart des autres sites), on ne teste que les connexions entrantes, pour voir si ton systÞme est furtif vis-Ó-vis de l'extÚrieur. Il n'y a pas de test pour les flux sortants. Cordialement.

re bonjour j'ai chargÚ les testes donc, pour les lancÚs de l'interieur je ferais dans la soirÚe car tous en anglais. DÚja un que l'anti virus ne veut pas (je verais aprÚs) J'ai aussi avast+Outpost Pro sur un portable je pourrais aussi regarder [smile] Merci Sacles pour tes prÚcisions Bonne journÚe [bierre]

Bonjour Pour ma gouverne et compte tenu que parmi mes amis les avis sont diffÚrents, pouvez-vous me confimer ce qui est conseillÚ. Je crois qu'un seul pare-feu et un seul antivirus suffisent pour Úviter les conflits, mais que par contre on peu mettre 2 ou 3 antispywares (Spybot+Ad-aware+ Microsoft antispywares) Quels sont vos conseils S.V.P ? Merci d'avance A+

Modifié par roro999 le 17/10/2005 09:41

Re, Effectivement : un seul pare-feu et un seul antivirus rÚsident. Pour les antispywares, Spybot n'est rÚsident que pour son TeaTimer (surveillance de la BDR), AdAware gratuit n'est pas rÚsident. L'antispyware de Microsoft n'est pas mauvais en soi mais il est de plus en plus critiquÚ pour sa tolÚrance injustifiÚe envers certains produits. Avec ces trois lÓ, il n'y a pas de risque de conflit. Cordialement.

Modifié par Sacles le 17/10/2005 09:42

Merci Sacles pour tes prÚcisions Bonne journÚe A+ P.S-Afin de ne pas mourir idiot, peux-tu me prÚciser ce qu'est la BDR - Merci

Modifié par roro999 le 17/10/2005 09:58

Re, BDR = base de registre. Voir par exemple ici : http://www.commentcamarche.net/win/winreg.php3 Cordialement.

Merci Sacles Je me sens moins nul grÔce Ó toi Salut A+

[hello] tous le monde, dites-moi,les conseils et la faþon d'utiliser ces programmes,c'est correct ou pas ????? [chinois] @++[clindoeil]

Modifié par TX le 17/10/2005 11:43

Re, Pour Matou, Il ne s'agit pas de tester ton antivirus mais ton pare-feu. Voici un extrait d'Assite.com: "Attention : tous ces outils sont considÚrÚs comme agressifs par les bons anti-trojans (quelques antivirus en voient Úgalement quelques uns). Il sera donc normal que vous ayez une alerte lors du chargement ou lors de l'utilisation de ces outils. Pour les utiliser vous devrez d'abord les exclure (les mettre en liste blanche) de vos utilitaires de sÚcuritÚ sinon ils risquent d'Ûtre dÚtruits comme de vulgaires malveillances. Vous ne devez pas dÚsactiver votre antivirus, ni votre pare-feu (firewall) ni votre anti-trojans. Vous devez simplement leur dire de ne pas tenir compte de telle ou telle application, durant vos tests, puis rÚtablir vos outils ensuite." Pour l'article complet sur les leaktests : http://assiste.free.fr/p/leak_test/leak_tests_accueil.php Cordialement.

Merci pour toutes ces infos !!!!! [smile] Mais il me reste une question : si j'installe un firewall, devrais-je laisser kaspersky en surveillance permanente on cela ne sera-t'il plus necessaire ?

re, bien sur....... kaspersky est un anti-virus,ne pas confondre avec un pare-feu [chinois] @++[clindoeil]

re, applique aussi ce que je t'ai mis plus haut,c'est un "nettoyage" minimum [chinois] @++[clindoeil]

Bonjour tlm La suite KAV que je conseille est la version 1.1.53 ! Effectivement il y a cet article [url]http://www.01net.com/article/290890.html[/url] mais il s'agit de la version 1 . A+

Merci tx1000, tes rÚponses sont on ne peu plus clair et sont celles que j'attendais [bisous] Merci aussi aux autres pour les prÚcisions apportÚes. Je me met immÚdiatement au travail !! Me reste une question : la version de zone alarm gratuite est elle suffisante ? : http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp?dc=12bms&ctry=&lang=fr

Modifié par Eldorane le 18/10/2005 03:34

bonjour Eldorane [hello] de rien [bigsmile][bigsmile] j'ai essayÚ de ne pas partir sur un autre dÚbat...... pour rÚpondre Ó ta question,oui la version gratuite est suffisante.... le tuto que je t'ai mis plus haut,te montreras comment le paramÚtrer...... bonne journÚe @++[clindoeil]

re, attention ne prend pas celui avec anti-virus intÚgrÚ,(car on ne mets jamais deux anti-virus rÚsident,ou c'est le conflit assurÚ) prend celui-ci: deuxiÞme colonne http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/trial_zaFamily/homeofficetrial_zaFamily.jsp?dc=12bms&ctry=&lang=fr la version pro en essai pendant 15 jours,ensuite tu le garderas,mais en version "simple" @++[clindoeil]

Bonjour tx1000, Je viens de le mettre en service et il semble qu'il ne soit pas compatible avec Emule... (selon un certains nombre de tÚmoignages sur le net) Certains conseillent Kerio, quel est votre avis ?

re, tu sais,ceci est un long dÚbat......... genre: kaspersky est le meilleur,non c'est nod32....ect....ect zone alarm versus kerio ???? mÛme dÚbat..... pour te rÚpondre,aucun problÞmes si celui-ci est bien paramÚtrÚ......(j'utilise aussi la mule parfois [bigsmile] ) @++[clindoeil]

re, pour le paramÚtrage de ZA avec la mule,je te propose de poser la question sur le forum "multimÚdia".... ou regarde ici:(et n'hÚsites pas Ó poser des questions sur leur forum de discussions pour un bon rÚglage) http://www.emule.fr/manuel/aide-emule.html @++[clindoeil]

Modifié par TX le 18/10/2005 14:46

Encore merci pour tout tx1000 ![coeurrouge] Je vais me renseigner pour la config de la mule [smile]

de rien [bigsmile][bigsmile] Ó ton service [rougir] [chinois] @++[clindoeil]

Bonsoir, Je viens de passer ces tests avec Kerio en 4.1.3....je trouve 16 bons rÚsultats, le site en pointe 5.....

Bonjour, As-tu permis Ó tes autres protections (antivirus, antispyware,...) de laisser passer les tests? Il est bien Úvident que si je ne permets pas Ó mes autres protections de laisser passer les intrus, j'aurai 24 blocages. Cela ne signifie pas que mon pare-feu en bloque 24. Il y a peu de temps, qulqu'un qui faisait passer ces leaktests Úcrivait : "Mon antivirus bloque dÚjÓ le 1er, c'est dÚjÓ un bon point." Pour son AV peut-Ûtre mais il ne pourra rien conclure au sujet de son pare-feu. Cordialement.

Modifié par Sacles le 20/10/2005 05:24

Bonjour, Bien s¹r que oui, le teste n'aurait pas de valeur autrement.Le test en hypertexte, comme dit plus haut, doit Ûtre relativement ancien, car KPF est plus performant qu'il n'est dit.

Re, Pourrais-tu m'indiquer des rÚfÚrences? D'avance merci. Cordialement.

Modifié par Sacles le 20/10/2005 08:55

Bonjour, Je ne parlais pas de rÚfÚrences, mais simplement du test fait sur mon PC, avec mon KPF et les Leaktests du lien.