Bonsoir

J'espère poster au bon endroit

je vous donne un lien je voulais aller sur le site de cuisines But, c'est possible que le site de chez but sois infecté, ??? si quelqu'un peut me renseigner

Merci

Hello

Site hacké tu devrais désactiver ton lien

@ lilidurhone

merci pour cette réponse rapide

mais qu'entend tu par désactiver le lien que je supprime le lien qui est sur le forum c'est cela

Oui c'est ça le remplacer le http en hxxp afin de le rendre inactif

@ lilidurhone

je vais tout simplement le supprimer

Sage décision

Mais tu es sur que le site est hacké regarde les 4 sites qui suivent c'est pareil, en plus j'ai le plugin Vot le rond est vert et cela correspond a exellent, je ne comprend plus rien regarde le screen

Le site a été hacké (j'ai vu la page de défacage )

est-ce que le site redeviendra normal ? pas de chance c'est exactement la que je voulais voir les cuisines

Bonsoir,

Avec Google Chrome, voici ce qu'il ressort :

Oui mais il faut laisser le temps que But sécurise son site

@ lilidurhone

Je te remercie et je vais mettre résolu

Bonjour,

Encore un exemple qui montre que Wot n'est pas fiable. C'est plus un gadget qu'un élément de sécurité.

Accéde par le BUT de ta région ou directement par les autres liens proposés non hackés par ex:http://www.but.fr/Cuisine-Coin-Repas/La-Cuisine-En-Kit/index-b145.html

Encore un exemple qui montre que Wot n'est pas fiable.

Salut !! entièrement d' accord.

"WOT vous renseigne les sites Web fiables, sur la base de l'expérience de millions d'utilisateurs à travers le monde"Comme c' est un "retour d' expérience" ça ne renseigne pas sur ce qui se passe à l' instant T et de plus ça dépend du jugement subjectif des millions (???).... de gens fiables ????

bye

D'où l'utilité d'un bon WebGuard.

Ici c'est celui d'Eset qui a réagi.

Un bon WebGuard doit fonctionner sur base d'une liste noire et d'une analyse des pages avant leur affichage.

Ekalb a écrit :

Bonjour,

Encore un exemple qui montre que Wot n'est pas fiable. C'est plus un gadget qu'un éélément de sécurité.

Il faut savoir interpréter les infos, aussi.

Étant donné que WOT est basé sur les retours d'expériences des internautes, il est certain que si aucune mention n'est appliquée par personne, aucune mention ne figurera.

( soit que personne n'a daigné mentionner son expérience, soit que le risque est trop récent).

En revanche, quand l'indice WOT est mauvais, .....c'est souvent avéré.. (très peu d'internautes doivent s'amuser à mal noter "gratuitement" des sites sains, et de plus, je n'en suis pas certain, mais je crois que la fiabilité des avis des internautes est automatiquement évaluée, justement selon la manière dont ils "notent").

Avis de Pierre (Assiste) sur Wot:

"Le problème général des évaluations faites sur la base du Crowdsourcing, et c'est le cas de WOT - Web Of Trust, est que :

• Il existe une masse de nombreuses personnes qui ne savent pas mais s'expriment
• Il existe une masse de concurrents qui s'expriment pour dénigrer
• Il existe de très nombreuses personnes qui s'expriment simplement pour descendre en flammes un site qu'ils n'aiment pas, ou un webmaster qu'ils n'aiment pas, ou pour régler un problème personnel qu'ils ont eu avec un modérateur d'un site ou n'importe quel ressentiment humain."

"Comment on juge ce que l'on ne connait pas avec les connaissances que l'on n'a pas ?"Comment ceux qui n'y connaissent rien font confiance à ceux qui ne savent pas ?"

Source: http://assiste.com/WOT.html

Rre

@Leguermeur

tu peux faire l'essai le lien que tu m'a donné

http://www.but.fr/Cuisine-Coin-Repas/La-Cuisine-En-Kit/index-b145.html

clique sur découvrez notre sélection

et tu as ce message cela fait 5 ou 6 foisde suite que j'essai et toujours pareil ?

Idem avec mon net book et NOD8....je ne suis pas sur mon PC de bureau avec Kaspersky pour voir le résultat......au 8mars:hacked