Je viens d'essayer CentOS avec l'environnement de bureau Gnome ( par default ) ..

Je ne parviens pas a installer certains logiciels comme ( kdf , kolourpaint . etc etc .. )

J'ai installer Xfce mais sur Xfce .. pas de connexion internet ..

Et vous .. Avez-vous resous ces petits problems ..

C'est peut-etre une sortie ( Beta ) ..

=============================================

Fedora Xfce :

Pour un upgrade pour la sortie 37 :

sudo dnf upgrade --refresh
sudo dnf install dnf-plugin-system-upgrade
sudo dnf system-upgrade download --releasever=37
sudo dnf system-upgrade reboot

========================

Si vous desirer changer de bureau ..

exemple : pour celui de LXQT

# dnf install @lxqt

dnf install @gnome-desktop

dnf install @kde-desktop-environment

dnf install @cinnamon-desktop

dnf install @xfce4-desktop

=============

Passer de Gnome a XFCE :

Un * dnf groupinstall XFCE * suffira.

=====================

=====================

Pour garder les icon et fichiers en place à chaque redémarrage , cochez la ligne (( Afficher les icônez sur l'affichage primaire )

et pour le simple-click :

Click-droit dans le bureau --> Paramètres du bureau --> icônes

cochez ce deux lignes :

Pas testé celui - la , pourtant j'en teste régulièrement (cad chaque release de ceux que je connais)

Tu l'as pris d'ici ? https://www.centos.org/download/

Et la version xfce ?

https://distrowatch.com/?newsid=11268

http://www.tuxfixer.com/install-xfce-4-desktop-environment-on-centos-7/

Pour une distribution plutôt destiné au monde professionel, l'évaluation par contre est un peu déroutante.

En effet, que se soit le lien direct que j'ai donné ou ton lien via distrowatch qui aboutissent aux mêmes isos, on ne peut pas tester la distribution en live USB.

En utilisant le gros iso de 7 Go, il y a un semblant de menu de démarrage qui permettrait de choisir entre installer direct ou tester + installer , les 2 menus conduisent au menu installer directement sans pouvoir tester..

Dis-moi, tu as mis xfce qui était destiné à centos 7 alors que les liens pour la base de centos sont en 8 ??

Par contre end of life 2029 ca cause là !!!

Oui, j'avoue que cette sortie 8 n'est vraiement pas facile ..

l'installation de Xfce en commande fonctionne bien pour la sortie 7 et aussi pour la 8 ..

une Xfce basé sur Red Hat --> vraiement bien est Fedora et dificile a battre ..

Google ----> Fedora 34 xfce download

pour CentOS Xfce : https://www.linuxtricks.fr/wiki/centos-installer-centos-8-avec-xfce

Bonjour,

... une Xfce basé sur Red Hat --> vraiement bien est Fedora et dificile a battre ..

D'autant plus que la mise à niveau de Fedora (de 30 à 31, par exemple) n'impose pas de réinstallation de la distribution (ce qui est franchement bien et que j'ignorais) : https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=69987 ou (en anglais): https://fedoramagazine.org/upgrading-fedora-30-to-fedora-31/

Je viens de tester CentOS 7.7 depuis ici en live usb:

http://isoredirect.centos.org/centos/7/isos/x86_64/

Assez déçu, ni la version KDE ni la version gnome ne me trouve le chip wifi.

C'est la première distribution qui me fait ça, pourtant j'en ai testé (et pas que des bases Debian).

Mais bon Windows 10 n'as pas trouvé non plus en me plantant la machine avec conflits irq !

La flemme pour chercher un câble rj45 assez long, j'ai laissé tomber.

Fedora / xfce ouais pas mal mais pas très complet de base.

Mon préféré est Manjaro Linux, concilie richesse des application et esthétique, base Arch. mais à déconseiller pour des machines vieillottes.

Sous Debian j'aime bien les thèmes Cinnamon.

https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=8&s=14812

Mais, Aujourdhui --> je prefere Fedora --> Question de gout personel ..

==============================================================================

Assez déçu, ni la version KDE ni la version gnome ne me trouve le chip wifi.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=wifi+on+centos

Là c'est pas mal:

https://spins.fedoraproject.org/fr/cinnamon/

vais tester

C'est un peu le bazzard. Faudrait créer des sous thèmes dans la section Linux

Bonjour,

pour savoir si un fichier ISO9660 est hybride et permet l'amorce depuis un CD, un DVD, une clé Usb ou une carte Sd on fait, comme ici pour l'iso de la Arch du premier janvier 2020,

fdisk -l archlinux-2020.01.01-x86_64.iso
Disk archlinux-2020.01.01-x86_64.iso: 656 MiB, 687865856 bytes, 1343488 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x684f00b2

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
archlinux-2020.01.01-x86_64.iso1 * 0 1343487 1343488 656M 0 Empty
archlinux-2020.01.01-x86_64.iso2 164 131235 131072 64M ef EFI (FAT-12/16/32)

Si l'iso a une table de partition comme ici on peut l'amorcer depuis un CD/DVD/USB/SD. Par exemple si une clé Usb est en /dev/sdc on fait

dd if=archlinux-2020.01.01-x86_64.iso of=/dev/sdc ibs=4M obs=4M status=progress

et Voilà ! La clé Usb est amorcable pour la Arch Live. Si l'iso n'a pas de table de partitions, on ne peut faire qu'un cd ou un dvd avec.

Pas mal du tout Fedora + Cinnamon, un vrai thème sombre par défaut.

Mais il souffre du manque du gestionnaire de logiciels Mint,Ubuntu ...

La pour installer Vlc c'est de la ligne de commande, pas donné pour un débutant sous Linux

Bonjour,
Merci pour cet intéressant article sur CentOS, m_n ! Tu m'évites ainsi une grande perte de temps : plus besoin de l'esayer/tester, ton avis me suffit.

Pas mal du tout Fedora + Cinnamon, un vrai thème sombre par défaut. Mais il souffre du manque du gestionnaire de logiciels Mint,Ubuntu ...

La pour installer Vlc c'est de la ligne de commande, pas donné pour un débutant sous Linux

Enigma7, j'ai connu le même problème avec la soi-disant super (?) distribution MX Linux. Ce n'est donc pas un cas unique. Par contre, si tu poursuis tes essais sur Fedora, fais-le nous savoir s.t.p. C'est intéressant de mieux connaître cette distribution Fedora qui ne m'a pas convaincu à plusieurs reprises (plusieurs essais sur HDD peu positifs : bugs). Merci.

J'ai retenter l'install ..

Et cette fois-ci . l'installation a été tres long .. comparer a la premiere qui avai été tres courte ..

installation reussi , car tout fonctionne bien maintenant ..

Pour poursuivre faut que je l'installe dans une machine virtuelle quelque part sur la tour.

Je regarderai ce WE.

Pour installer Vlc sur une clé bootable, voici:

sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install vlc

Ceci fonctionnera avec la version Cinnamon du post dessus.

Par contre, les lives de Fedora donnés par le lien de m_n ne permettent pas de l'installer en live, pas assez de mémoire allouée:

Error Summary
-------------
Disk Requirements:
At least 94MB more space needed on the / filesystem.

Fedora suite ..

Je l'ai installé dans une partition d'un disque de réserve.

Le manque de gestionnaire de logiciels se confirme une fois installé, seul le gestionnaire de paquets est présent.

Il faut donc se contenter des RPM disponibles (binaires pré-compilés), à installer en lignes de commandes

J'ai donc installé Vlc, Kodi, Tvheadend tous fonctionnels.

Mais là ou cela se corse, c'est de compiler ces sources soi - même.

J'ai donc suivie la page de compilation de Tvheadend, puisque je la connais bien car déjà compilé ce logiciel x fois sous environnements Débians divers...

https://tvheadend.org/projects/tvheadend/wiki/Building

Une section Fedora y est décrite, je me dis chouette...

Jusqu'au ./configure inclus cela passe, il faut installer certaines libs .

Mais alors au make patatras, cela plante à la compilation de ffmpeg dans les premières lignes.

C'est bien là que l'on trouve les limites lorsque l'on s’écarte trop de Debian: soit on est expert, soit on ré-apprend ... et corrige / complémente.

Même les devs de Tvheadend n'entretiennent plus la compatibilité.

Autre point noir, il installe la distribution lmv2 incompatible avec Gparted .. donc re-partitionnement aussi en ligne de commande

Bref conclusion : peux mieux faire, je vais le rincer, dommage il a un look vraiment sympa.

Vraiment à DECONSEILLER aux débutants, il a tout d'une distribution moyenne gamme, avec des défauts // Debian 10

Les devs doivent bien aimer la ligne de commande, n'ont peut - être pas vu le temps passer et remarqué qu'on est en 2020

Oui il y a bien Dnfdragora, c'est l'équivalent de synaptic chez Debian.

Ce que je trouve pratique, c'est l'équivalent de gnome-software chez Ubuntu, ou mintinstall ici sous Mint 19.3:

Par un temps, on pouvait rajouter gnome-software sous Fedora, mais je ne sais pas pourquoi ces cons ont enlevé la possibilité ...

Comme ils sont fan de la ligne de commande.... CQFD.

Cette distribution est réservé au milieu professionnel, c'est sans doute moins important à leurs yeux.. mais même pour le milieu pro pas de VLC dans Dnfdragora ils exagèrent!

Le seul point positif c'est le support jusqu'en 2029 ... mais comme les logiciels évoluent plus vite que ça, il va y en avoir des lignes de commandes à taper d'ici là

à tous,

J'ai installé Fedora 31,version xfce, il y a quelques jours.

J'ai installé les versions Release Free et Non-free pour Fedora 31 ici:

https://rpmfusion.org/

J'ai pu installé ce que j'ai voulu et bien sûr VLC ( dans le terminal: sudo yum install vlc).

Oui pareil pour Vlc, voir plus haut dans ma capture, fenêtre bas à droite ... et mon post plus haut.

Ça reste lourdingue.

Merci pour le lien de rpmfusion, perso je ne l'utiliserai pas car je vais deleter la distib.

aug .. un gros Merci ,

Avant de supprimer ma partition Fedora, j'ai fait un dernier test: grub-customizer

Ben in ne trouve pas la partition Fedora!!

Donc attention si vous installez la distrib, il install un grub ca ok mais n'utilisez surtout pas grub-customizer après!

Le pire c'est qu'il est dans les dépots: sudo dnf install grub-customizer

J'ai pas poussé le vice jusqu'à essayer un live en rémanant mais je suppose que (comme Manjaro) ça ne marche pas non plus

Bonjour,

... Donc attention si vous installez la distrib, il installe un grub ca ok mais n'utilisez surtout pas grub-customizer après! ...

D'où l'intérêt - surtout en cas de "crash" - de toujours installer le Grub sur une partition Debian (Linux Mint 19 dans ton cas Enigma !).

Slyvester a écrit :

D'où l'intérêt - surtout en cas de "crash" - de toujours installer le Grub sur une partition Debian (Linux Mint 19 dans ton cas Enigma !).

Oui quand c'est possible ...

Ça serait plus délicat en cas de dual-boot Windows - Fedora , en UEFI pour corser le tout

Bonjour,

D'où l'intérêt - surtout en cas de "crash" - de toujours installer le Grub sur une partition Debian (Linux Mint 19 dans ton cas Enigma !).

Oui quand c'est possible ...

Je ne vois pas où est le problème. Tu démarres sur ta Linux Mint, tu ouvres un terminal et tu saisis la commande :

sudo grub-install /dev/sda

et tu disposes de ton Grub installé sur une dérivée Debian ==> Linux Mint 19 dans ton cas

J'avais pris comme hypothèse un dual boot windows / Fedora, donc pas forcément la config avec laquelle j'ai testé..

Si t'as pas de partition Mint - Debian tu fait comment pour installer le grub dans 1 partition type Debian ?