× Aidez la recherche contre le COVID-19 avec votre ordi ! Rejoignez l'équipe PC Astuces Folding@home
 > Tous les forums > Forum Linux
 CentOS 8.x, Fedora 3x --> pour Testeurs
Ajouter un message à la discussion
Pages : Début ... 1 2 [3] ... Fin
[Début] Page 3 sur 3 [Fin]
enigma7
 Posté le 27/06/2020 à 09:14 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Oui le soutien de 10 ans c'est ce qui m'avait poussé à la tester ... mais de la à faire payer ce que sa petite sœur propose gratuitement ? Pour des application professionnelles je comprendrais. Le positionnement de cette distribution n'est pas clair, dire que ce n'est que pour les serveurs n'est pas mis en avant sur le site, et je dirait que le positionnement de Ubuntu version serveur (sans interface graphique) et nettement plus clair. Ici on te fait croire que c'est gratuit et que tu peux l'utiliser comme les autre distributions, si le fait de l'utiliser (et de pouvoir compiler) est payant, à part le coût d'achat de la distribution, autant acheter Redhat.

Bon j'en ai fini avec mon coup de gueule, je me suis décidé, puis qu'ils m'y poussent , à re-tester Fedora version 32 cette fois. Installation, mises à jour et paramétrages sans problème particuliers. Activation des RPMFusions de Fedora 32:

sudo dnf install -y https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
sudo dnf install -y https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm

Aprèe un update, j'installe mes applications:
sudo dnf install vlc

sudo dnf install kodi -> dernière version 18.7 wow

Puis re-tente la compilation de Tvheadend qui avait échouée in y a quelques semaines (le wiki de ce dernier a été revu pour fedora entre temps):-> https://tvheadend.org/projects/tvheadend/wiki/Building

sudo yum groups install "C Development Tools and Libraries"
sudo yum install zlib-devel avahi-devel dbus-devel openssl-devel python cmake libdvbcsa-devel patch
git clone https://github.com/tvheadend/tvheadend.git
cd tvheadend
./configure
make -> ce coup ci le script de compilation se déroule sans encombre jusqu'au bout, y compris la compilation interne de ffmpeg très longue.

Je teste par : build.linux/tvheadend --noacl -> marche !

J'installe le plugin de tvheadend pour kodi disponible aussi dans RPMFusion :
sudo yum install kodi-pvr-hts

Je suis emballé, mais maintenant les mises à jour de Fedora sa durée de vie et la durée de disponibilité des mises à jour de packets.

En suivant ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_versions_de_Fedora , on voit que la durée d'une release est de environ 1 an pour les dernières. C'est court comparativement à une base Ubuntu LTS ou Debian.

Concernant les packets de RPMFusion : https://admin.rpmfusion.org/pkgdb/packages/ en selectionnant kodi on voit que le paquet est disponible pour la distributions courante et pour la distribution n-1. Soit. Cela fait toujours court par rapport à Ubuntu LTS.

Un autre point qui me concerne en particulier: les mises à jour continuelles de Fedora s'accompagnent de mises à jour du kernel en incrémentant la base. Cela complique énormément la compilation des modules DVB. Sachant que je recompile les modules du noyau et qu'un source kernel expansé fait près d'un giga-octet , je me suit rapproché de cet article : https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=69260 qui indique de purement figer les mises à jour du noyau. Chouette, plus de DKMS!

La question maintenant est : Le "figeage" du noyau va - il laisser la distribution opérationnelle sur toute la durée de vie de la version ? (sachant que les applications ne seront plus mises à jour à la release N+2) ???



Modifié par enigma7 le 01/08/2020 19:03
R136a1
 Posté le 27/06/2020 à 12:55 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

enigma7 a écrit :

Oui le soutien de 10 ans c'est ce qui m'avait poussé à la tester ... mais de la à faire payer ce que sa petite sœur propose gratuitement ? Pour des application professionnelles je comprendrais. Le positionnement de cette distribution n'est pas clair, dire que ce n'est que pour les serveurs n'est pas mis en avant sur le site, et je dirait que le positionnement de Ubuntu version serveur (sans interface graphique) et nettement plus clair. Ici on te fait croire que c'est gratuit et que tu peux l'utiliser comme les autre distributions, si le fait de l'utiliser (et de pouvoir compiler) est payant, à part le coût d'achat de la distribution, autant acheter Redhat.

Bonjour

Je ne suis pas d'accord, je te trouve à la limite de la mauvaise foi.

Tout d'abord, Fedora n'est pas la petite sœur de CentOS, elles n'ont pas du tout le même positionnement. Fedora est un laboratoire pour Red Hat (d'où d'ailleurs le support très court des versions, que tu critiques aussi), elle sert à innover et à tester des paquets qui ont pour vocation à finir dans Red Hat. CentOS est en quelque sorte la version gratuite et sans support de Red Hat. Donc si tu veux tester et donner un avis objectif sur une distribution, il faut la tester par rapport à sa finalité. CentOS doit être testé sur un serveur, dans un environnement de production, pour donner un avis objectif. CentOS est installé sur 20% des serveurs web, ça en dit long sur sa fiabilité et sa stabilité, qualités attendues sur un serveur.

Quand à dire que CentOS n'est pas claire sur sa finalité, il faut vivre sur Mars, ou plutôt Neptune, pour ne pas savoir quand on est sous Linux que cette distribution est orientée serveur. Même si sur le site anglais ce n'est pas dit explicitement, c'est vrai, Distrowatch et le wiki officiel français sont eux parfaitement clairs :

Distrowatch ; "CentOS is for people who need an enterprise class operating system stability without the cost of certification and support."

wiki.centos.org/fr : "CentOS est une distribution Linux orientée Entreprises, basée sur les sources de Red Hat Enterprise Linux, disponibles de manière libre et gratuite".

Et pour finir, la signification même de CentOS veut tout dire : Community ENTerprise Operating System.



Modifié par R136a1 le 27/06/2020 13:19
enigma7
 Posté le 27/06/2020 à 13:17 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

On est d'accord pour Fedora que je ne critique pas, elle est comme cela et on ne la refera pas tous les 2, je cherche à l'utiliser pourquoi pas si cela me va si j'obtiens des réponses d'utilisateurs à mes questions ou après endurance à moyen terme.

Ce que je n'ai toujours pas compris la différence entre Rehat et CentOs à part que uniquement le coût de la distributions est gratuite pour cette dernière, d’où ma question sur son positionnement vis à vis de Redhat, surtout qu'elles partagent le même RPMFusion.



Modifié par enigma7 le 27/06/2020 13:24
R136a1
 Posté le 27/06/2020 à 13:24 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

enigma7 a écrit :

On est d'accord pour Fedora que je ne critique pas, elle est comme cela et on ne la refera pas tous les 2, je cherche à l'utiliser pourquoi pas si cela me va.

Ce que je n'ai toujours pas compris la différence entre Rehat et CentOs à part que uniquement le coût de la distributions est gratuite pour cette dernière, d’où ma question sur son positionnement vis à vis de Redhat.

Bah oui, c'est ça la différence principale! CentOS est la version gratuite et sans support de Red Hat... Il n'y a pas à chercher midi à 14 heure.

"RHEL en version binaire, directement installable et exploitable, ne peut être obtenue que par achat d'une souscription auprès de Red Hat ou de ses revendeurs. La plupart des programmes inclus et livrés avec Red Hat sont publiés sous la licence GPL, qui impose au redistributeur (sous certaines conditions) de fournir les sources. CentOS utilise donc les sources de RHEL (accessibles librement sur Internet) pour regénérer Red Hat à l'identique.

On peut donc considérer CentOS comme une version gratuite de Red Hat. Le support technique est de type communautaire : il se fait gratuitement et ouvertement via les listes de diffusion et les forums de la communauté CentOS.

Depuis le 7 janvier 2014, Red Hat et CentOS se sont fortement rapprochées, puisque la plupart des principaux membres de CentOS ont été embauchés par Red Hat."

Wikipedia



Modifié par R136a1 le 27/06/2020 13:29
enigma7
 Posté le 27/06/2020 à 13:48 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Merci R136a1 pour ces précisions, en résumé CentOs à éviter pour les utilisateurs lambdas, c'était un peu la conclusion de mes tests.

enigma7
 Posté le 10/07/2020 à 16:23 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Retour à Centos8 en installation sur un disque de réserve de ma tour (exit la VM).

La compilation réussie de Tvheadend avec Fedora m'as laissé sur ma faim, je me suis fait ma liste de ce qui est à charger:

sudo dnf localinstall --nogpgcheck https://download1.rpmfusion.org/free/el/rpmfusion-free-release-8.noarch.rpm
sudo dnf install --nogpgcheck https://download1.rpmfusion.org/nonfree/el/rpmfusion-nonfree-release-8.noarch.rpm
sudo dnf install vlc -> client en attendant une solution pour kodi.

sudo dnf install http://rpmfind.net/linux/epel/7/x86_64/Packages/s/SDL2-2.0.10-1.el7.x86_64.rpm
sudo dnf install ffmpeg

sudo dnf install git gcc openssl-devel cmake libdvbcsa-devel gcc-c++ patch python2 make <- liste établie à l'os
sudo alternatives --set python /usr/bin/python2 <- nécessaire pour le link final, il réclame python et non python2

git clone https://github.com/tvheadend/tvheadend.git
cd tvheadend && ./configure -> ça passe:
make -> compilé !

La différence avec l'échec en VM c'est l'installation de epel

Pages : Début ... 1 2 [3] ... Fin
[Début] Page 3 sur 3 [Fin]

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Les bons plans du moment PC Astuces

Tous les Bons Plans
79,99 €Ecran 24 pouces AOC 24B1H (FullHD, sans contour) à 79,99 €
Valable jusqu'au 08 Août

Cdiscount propose actuellement l'écran 24 pouces AOC 24B1H à 79,99 €. On le trouve ailleurs à partir de 100 €. Cet écran à rétroéclairage LED est Full HD (1920x1080) avec une dalle VA à bords fins et dispose d'entrées VGA et HDMI. Notez qu'Amazon s'est aligné sur le prix.


> Voir l'offre
159,99 €Smartphone 6.53 pouces Xiaomi Redmi Note 9 (FHD+, 4Go/128Go) à 159,99 €
Valable jusqu'au 06 Août

Amazon fait une promotion sur le smartphone 6.53 pouces Xiaomi Redmi Note 9 qui passe à 159,99 € livré gratuitement. Ce smartphone dispose d'un écran 6.53 pouces FHD+ (2340x1080 pixels), un processeur 8 coeurs, 4 Go de mémoire, de 128 Go d'espace de stockage extensible par microSD, d'un APN 48 MPixels + 8 + 2 + 2 MPixels et d'un APN 13 MP avant, du bluetooh, du Wifi, d'un lecteur d'empreintes digitales. Il est compatible avec les fréquences 2G, 3G et 4G. Le tout tourne sous Android 10 avec une surcouche Xiaomi. La batterie est de haute capacité 5020 mAh.


> Voir l'offre
39,99 €Webcam Aukey FullHD à 39,99 €
Valable jusqu'au 07 Août

Amazon propose la webcam Webcam Aukey FullHD à 39,99 € livrée gratuitement au lieu de 59,99 € grâce à un coupon de réduction de 20%. Cette webcam offre une résolution FullHD 1080p pour une vidéo claire et nette et intègre deux microphones réduisant les bruits de fond. Elle est compatible Windows, Mac et Android. Pour profiter de l'offre, cochez la case Utiliser le coupon de 20% sur la page du produit. Le prix passera à 39,99 € sur la page de validation de commande.


> Voir l'offre

Sujets relatifs
EmmaBuntu --> Pour Testeurs
MX-Linux 19 --> pour Testeurs
EndeavourOS basé sur Arch Linux --> Pour Testeurs
Kodachi --> pour Testeurs
Linux Lite --> pour Testeurs
Debian Xfce --> pour Testeurs
Fedora --> pour Testeurs
Manjaro 18.04 stable --> pour Testeurs
Condres Os --> pour Testeurs
ArcoLinux --> pour Testeurs
Plus de sujets relatifs à CentOS 8.x, Fedora 3x --> pour Testeurs
 > Tous les forums > Forum Linux