| ||||||||
Astucien | bonjour à tous, dans l'observateur d'évènement j'ai des messages d'erreur lorsque j'installe les dernières mises à jour Java v6 update 10 ou 11 si je reviens à Java v6 update 7 ces messages disparaisent les dll concernées sont perfdisk.dll (1 seule fois) et pschdprf.dll (floodé une douzaine de fois à chaque démarrage) les versions de ces DLL sont: 5.0.2195.6697 pour perfdisk.dll 5.0.2161.1 pour pschdprf.dll (j'ai déjà posté ici mais mon problème n'est toujours pas résolu) dans l'hypothèse où mes DLL seraient défectueuses ou obsolètes j'ai cherché sur le net s'il était possible de télécharger leurs mises à jour pour Windows 2000. J'ai trouvé des liens mais les propriétés des DLL indiquent qu'elles sont affectées à XP CompanyName:j'aimerai savoir s'il existe des mises à jour pour Windows 2000 ou des sites qui me permettraient de télécharger celles que j'ai déjà ... question subsidiaire: Y-a-t'il une procédure d'installation pour les DLL ? merci d'avance et cordialement
| |||||||
Publicité | ||||||||
Petit astucien | salut, >> dans l'observateur d'évènement j'ai des messages d'erreur lorsque j'installe les dernières mises à jour Java v6 update 10 ou 11 Quel intérêt de faire des màj vers 10/11, si les applis que tu utilises actuellement se contentent de la 7 ?
Vérifie sur le CD w2k que ces *.dll sont bien des versions du SP4.
Si tu ne l'as pas: Mais si c'est déjà le cas abstiens toi de passer en java 10/11 qui, probablement, ne sont pas compatibles avec les *.dll du SP4.
Ou alors passe en XP, si tu tiens à tout prix utiliser java 10/11. Modifié par houba78 le 07/12/2008 13:54 | |||||||
Astucien | houba78 a écrit : bonjour Bouba78 et merci pour ta réponse, je pensais que les updates 10 et 11 avaient un intérêt du point de vue de la sécurité informatique, mais il est clair que du point de vue fonctionnalités je n'ai pas de pb avec l'update 7 que j'utilise toujours. je ne sais pas comment vérifier que mes DLL à problème sont bien des versions du SP4 (j'ai toujours le fichier SP4 (w2ksp4_fr.exe 132 323 ko) cordialement | |||||||
Petit astucien | re, Si tu as le toujours le fichier d'instal sp4, je pense que tu as dû l'installer. Ouvre panneau config > icone systeme > onglet général et tu devrais voir le 'sp' installé. Perso, w2k sp4 en V.O. le fichier 'perfdisk.dll ' est de 12Ko et date du 19/06/2003. La vers FR serait sorti ~1/3 mois après. Il y avait bien un RollUp 1 (Correctif cumulatif) qui était sorti après le sp4 mais je ne pense pas que ton pb d'incompatibilité soit abordé... http://support.microsoft.com/kb/891861/ Essaie de résoudre ? ce pb autrement. Tout simplement en désactivant le 'perfdisk.dll' et 'pschdprf.dll' dans le 'compteur de performance'. Enfin je l'ai toujours fait sous w2k (2000) et XP (2006) car ce compteur n'intéresse que les serveurs et admin de serveurs. N'étant que simple particulier et qu'aucun utilisateur n'accède à mon poste pour pouvoir se plaindre de la relative lenteur d'accès à mon poste Pour désactiver cette 'performance' et d'autres, tu as un utilitaire chez MS qui s'appelle Extensible Counter List (exctrlst.exe):
| |||||||
Astucien | merci de ta réponse, je vais esayer la desinstallation du compteur de performance, mais je ne pourrais le faire que ce soir je reviendrais te dire ce qui c'est passé a++++
| |||||||
Petit astucien | re, Non, pas désintaller (d'ailleurs je ne sais pas si cela est possible par les 'composants enfichables') mais juste désactiver en décochant la/les cases idoines 'Performance Counters Enabled'.
| |||||||
Astucien | houba78 a écrit : re houba78 à toutes fins utiles j'ai installé le pack cumulatif de SP4 installé et exécuté exctrlst.exe comme tu me l'as conseillé désinstallé java 6 update 7 installé update 10 vérifié les messages de l'Observateur d'évènements tout est clean, ça marche impeccable je marque le problème résolu merci beaucoup, trop fort cordialement et à plus
| |||||||
Petit astucien | re, Pad'koa, koa. Modifié par houba78 le 07/12/2008 23:23 | |||||||
Astucien | salut houba78, | |||||||
Publicité | ||||||||
Petit astucien | re, Moi non plus je ne m'y retrouve pas en tant que simple utilisateur-particulier. Je présume que les données générées par tous ces fic/composants sont plus exploitables que par des initiés, et comme je le disais précédemment par des 'admin de serveurs'... http://support.microsoft.com/kb/305610 Kit de ressources windows 2000 http://support.microsoft.com/kb/927229 Liste des compteurs de performance extensible (ExCtrLst.exe) Les performances de données block de vidage de l'utilitaire (showperf.exe) Sinon ExCtrLst.exe pour XP fait parti d'un 'Pack utilitaires' (support Tools) pour XP. L'instal complète prend 11,xx Mo est plutôt destinée aux Admins L'instal typique prend 4.8 Mo pour les amateurs avertis. avec validation: sans validation, sans virus (testé à l'instant avec KIS 2009 à jour ce matin à 5:49:00) http://www.autourdupc.com/index.php?sPage=/Logiciel/WINXP/ToolsXP.htm WindowsXP-KB838079-SupportTools-ENU.exe (Ttes langues) (4,8 Mo)(20 septembre 2004)
| |||||||
Astucien | lol, j'avais les Support Tools déjà installés sur mon XP et je n'avais donc qu'à y puiser le ExCtrLst.exe en question!! A priori il est tout à fait identique à celui de W2000...merci donc, mais bon si quelqu'un au fait du fait s'y retrouvait à fond là-dedans il est le bienvenu! | |||||||
Astucien | bonjour houba78 et lop, je reviens sur la Liste des compteurs de performance extensible.... quand j'ai posté le sujet chargement DLL pour Windows 2000 j'avais un problème uniquement avec l'installation des dernières version java (10 et 11) houba78 m'a superbement aidé et l'outil ExCtrLst.exe s'est révélé très efficace, ceci étant je ne comprends rien au fonctionnement des compteurs de performances. en postant ce sujet, j'oubliais que j'avais désinstallé framework 2.0 et framework 1.1 avec tous leurs packs et autres hotfix. J'ai (malheureusement?) besoin d'installer framework car j'ai quelques installations qui l'utilisent pour fonctionner. j'ai eu bcp de messages d'erreurs, du genre que j'avais eu déjà eu avec java, mais d'autres aussi.... ID 2002 La procédure d'ouverture du service "RemoteAccess" dans la bibliothèque "C:\WINNT\System32\rasctrs.dll" a pris plus longtemps que le délai imparti pour cette opération ID 1015 Le délai d'exécution de la fonction "Spooler" de collecte de données de performance dans la bibliothèque "C:\WINNT\system32\winspool.drv" a expiré. j'indique donc les compteurs que j'ai dévalidé dans Extensible Counter List, ce qui a pour résultat de ne plus afficher de messages d'erreurs ni dans les journaux applications et système de l'Observateur d'évènements et qui permet un fonctionnement correct de toutes mes applications: .NET CLR Data .NET CLR Networking .NET Data Provider for Oracle .NET Data Provider for SqlServer .NET Framework ASP.NET ASP.NET_1.1.4322 ASP.NET_2.0.50727 aspnet_state Perfdisk (on le retrouve) PSched (id) RemoteAccess (en rapport avec ID 2002) Spooler (en rapport avec ID 1015) ------------------------------------------------ j'en ai peut être enlevé plus qu'il n'en fallait concernant .NET et ASP.NET, de toutes manières j'ai travaillé au pif par essais successifs (avec des tas de reboot) j'aimerais un avis sur cette expérience perso cordialement a++
| |||||||
Petit astucien | re Dan, Toute façon si t'en avais trop enlevé tu pourrais toujours les remettre: http://support.microsoft.com/kb/300956 Perso je les ai tous et toujours désactivés depuis w2k (soit >6ans maintenant), la suite de mon compteur de perf: Je suis sous xp sp3 et je n'ai pas tes remontrances ID 1015 et 1022, parce que j'ai désactivé le compteur de perf relatif aux composants en question... Tu lis ca (en Angliche, aie ?). http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;226494 Et je prends le composant bib. perfdisk.dll comme ex. (perf de ddur, en fait je crois que c'est la perf des accès sur le ddur). HKLM\system\ControlSet001\services\perfdisk\performance ID 1015 (cf.lien en Angliche) ca concerne la fonction 'Collect Timeout' (délai imparti pour la Collecte/Exécution) qui est chez moi de 2000 ms. Càd que si la collecte/l'exécution n'a pas eu lieu ou a des difficultés pour collecter au delà des 2000 ms. Tu as droit à une alerte dans l'observateur d'événements mais c'est juste un message d'alerte (il n'y aura pas de représailles du SE par la suite, genre ralentissement, injure, plantage,....). ID 2002 (cf.lien en Angliche) ca concerne la fonction 'Open Timeout' (délai imparti pour l'Ouverture) qui est chez moi de de 5000 ms, idem pour le commentaire que précédemment. Là où je n'ai pas 'droit' à cette alerte, c'est que si tu lis bien l'extrait de ma BdR concernant le perfdisk.dll, tu lirais également que la fonction 'Disable Performance Counters' (compteur de performances désactivé) est positionné sur (1), soit sur (Oui). Et du coup, le comptage du temps de Collecte/d'Ouverture-d'Exécution n'a pas lieu d'être. Raison pour laquelle je n'ai pas eu cette alerte... Mais ce n'est pas pour autant que la bib. 'rasctrs.dll' (pour revenir à nos moutons) ne se charge pas en mémoire et n'est pas utilisé. Parce que si tu te connectes à des serveurs distants cette bib. doit être chargée. | |||||||
Astucien | houba78 a écrit : re pourrais-tu me donner un exemple de cette situation? connection à des serveurs distants de rasctrs.dll..... je pensais que la suppression des compteurs .NET et autres n'avaient d'incidence que dans le cas où mon pc serait lui-même serveur (serveur web notamment) a+ | |||||||
Petit astucien | re, Tu as probablement raison. Faut voir si quelqu'un se comportant comme serveur pour vérifier si le 'rasctrs.dll' est chargé et si la désactivation du compteur de perf dudit 'rasctrs.dll' provoquerait un incident quelconque. Perso , en tant que client du serveur N9, ce fichier n'est pas chargé en ram (avec filemon de SysInternals, process Explorer 11.04 du même auteur enfin MS depuis, fait planter la bécane) et donc non utilisé chez moi. | |||||||
Astucien | ||||||||
|
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | |||||||||||||||
|