Bonjour,

J’utilise Cobian Backup 8 pour mes sauvegardes.

J’utilise le mode incrémentiel et j’ai coché « inclure les sous-répertoires ».

Si je crée un nouveau dossier dans les dossiers d’origine à sauvegarder, celui-ci n’est pas pris en compte dans les sauvegardes suivantes.

Est-ce normal ?

Comment faire pour qu’il soit pris en compte ?

merci

A chaque sauvegarde, seuls les nouveaux fichiers et les fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde seront sauvegardés

SOURCE

Je ne sais pas si c'est normal, qu'il ignore les répertoires vides,
mais il y a beaucoup plus grave, pour un programme "prétenduement" de sauvegarde :
il ne permet pas de restaurer la situation réelle (qu'il le connait pas),
car il ne sait pas gérer les fichiers renommés, déplacés, supprimés !

Sa grave faute de conception est de tenir compte exclusivement, de l'attribut "ARCHIVE",
pour décider qu'un fichier doit faire partie de l'incrément.

Voici un fil sur la sauvegarde : quelle-sauvegarde_choisir

mimi32140 a écrit :

A chaque sauvegarde, seuls les nouveaux fichiers et les fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde seront sauvegardés

SOURCE

merci pour ta réponse,mais il y a bien des nouveaux fichiers dans mon nouveau dossier.

PLC27370 a écrit :

Je ne sais pas si c'est normal, qu'il ignore les répertoires vides,
mais il y a beaucoup plus grave, pour un programme "prétenduement" de sauvegarde :
il ne permet pas de restaurer la situation réelle (qu'il le connait pas),
car il ne sait pas gérer les fichiers renommés, déplacés, supprimés !

Sa grave faute de conception est de tenir compte exclusivement, de l'attribut "ARCHIVE",
pour décider qu'un fichier doit faire partie de l'incrément.

Voici un fil sur la sauvegarde : quelle-sauvegarde_choisir

Merci pour ta réponse.

Mon nouveau dossier n'est pas vide; il y a des nouveau fichiers dedans.

CB ne fait pas un "miroir" et notamment ne supprime pas de la sauvegarde les fichiers effacés (la raison en est bien expliquée dans l'aide), de toute façon ce n'est pas l'objet de ma question.

tlm

mm91

Par curiosité : ton problème de nouveau dossier non pris en charge est-il résolu ?

Marylushkaya a écrit :

tlm

mm91

Par curiosité : ton problème de nouveau dossier non pris en charge est-il résolu ?

Merci beaucoup de t'intéresser à mon problème.

Non, pas résolu du tout !

Je précise même que certains nouveaux dossiers sont bien sauvegardés et d'autres non; je n'arrive pas à comprendre pourquoi.

Et c'est très ennuyeux car je ne peux, bien sûr, contrôler toutes les sauvegardes et ne peux donc compter dessus.

C'est bien ce qu'il me semblait mm91

En fait, je ne suis pas utilisatrice de Cobian mais je sais qu'il est populaire.

Ce que tu évoques semble relever du dysfonctionnemnt, non ? Tu l'avais téléchargé sur le site officiel ou
sur un site sérieux, je suppose.

Tu n'as rien mis dans "exclusion" non plus ou ailleurs qui expliquerait cela ?

Le réinstaller te ferait-il tout perdre ?

L'un de ses utilisateurs devrait pouvoir te venir en aide

mm91 a écrit :

Je précise même que certains nouveaux dossiers sont bien sauvegardés et d'autres non; je n'arrive pas à comprendre pourquoi.

Et c'est très ennuyeux car je ne peux, bien sûr, contrôler toutes les sauvegardes et ne peux donc compter dessus.

Je l'ai déjà dit plus haut : le choix se fait sur l'attribut "ARCHIVE" du fichier.
Peux-tu vérifier cet attribut pour les dossiers qui ne "passent pas" dans la sauvegarde ?

PLC27370 a écrit :

mm91 a écrit :

Je précise même que certains nouveaux dossiers sont bien sauvegardés et d'autres non; je n'arrive pas à comprendre pourquoi.

Et c'est très ennuyeux car je ne peux, bien sûr, contrôler toutes les sauvegardes et ne peux donc compter dessus.

Je l'ai déjà dit plus haut : le choix se fait sur l'attribut "ARCHIVE" du fichier.
Peux-tu vérifier cet attribut pour les dossiers qui ne "passent pas" dans la sauvegarde ?

OK, mais comment on vérifie cet attribut ?

merci

Il faut un explorateur plus élaboré que celui de Windows.
Pour ne pas perdre de temps, je te conseillerai celui que j'utilise et que je connais bien, FREECOMMANDER portable.
Téléchargement direct : FREECOMMANDER

Il est très riche.
Pour débuter, il est un peu trop complet, mais ça vaut le coup de l'adopter, et là on n'a pas le choix.
(tu pourras toujours l'abandonner, si tu n'en n'as pas l'usage).

Télécharges le et implantes le (ça consiste juste à le décompresser quelque part).

Lances le.

Il affiche 2 volets (chacun pouvant comporter des onglets) et les parttitions en haut (sous le menu)
En principe, il affiche : nom, taille, crée le, modifié le, type (c'est l'extension), Attribut

Si l'affichage est trop étroit pour afficher toutes les colonnes : tapes CONTROL H pour affichage HORIZONTAL.

La colonne attribut affiche les attributs actifs : R (Read-only), H (Hidden), S (Système), A (Archive).

En général, les fichiers n'ont aucun attribut actif (donc la case est vide).
Les fichiers sensibles de Windows ont l'attribut S.
Les fichiers devant être invisibles pour les users ont l'attribut H.
Les fichiers devant participer à la prochaine sauvegarde ont l'attribut A.

Donc, es-tu arrtivé jusque là ?
(arrives-tu à voir les attributs dans FREECOMMANDER ?).

Il suffit de faire un clic droit sur un fichier ou un dossier pour en connaître ses attributs

Oui, c'est vrai, mais c'est pour une inspection en masse.
Il s'agit d'une sauvegarde, qui concerne un "certain" nombre de fichiers et dossiers.
On ne peut pas faire clic droit sur chacun !

Et même si seulement quelques uns étaient en situation incohérente, la vue d'ensemble est nécessaire,
pour essayer de comprendre le phénomène.

oui, en effet