Bonjour,

Depuis peu, je me suis lancée dans la création de blinkies vierges, seulement hier, en tapant des mots clés dans Google, et n'ayant obtenu aucun résultat, je viens finalement d'apprendre qu'il faut, soit référencer son site, soit insérer des méta-tags, 2ème expression jusque là inconnue. Je dispose du logiciel SharePoint Designer 2007.

Comment faire ? Est-ce compliqué comme procédure ?

A +

Nadège et son Univers

http://www.luniversdenadege.net/

Les balises meta ne sont plus utilisées par Google pour le référencement. Le référencement se fait principalement sur le texte. Mais il faut donner le temps au temps, comme dirait l'autre.

Sinon, tu les mets avec celle que tu as déjà dans le code de ton site, dans le head.

Donner du temps au temps

" Sinon tu les mets avec celle que tu as déjà dans le code de ton site dans le head " - d'abord il faudra que je cherche,

- ensuite par dessus-tout veiller à ce que mes pages restent propres (0 erreur).

Ma page " test " : http://www.luniversdenadege.net/blinkies/gothiques/personnages2.htm

j'ai ajouté la ligne 32 dans la source, juste avant </head>

<meta name="keywords" content="blinkies vierges gothiques" />

peut-être qu'il y a quelque chose à corriger, puisque c'est toujours pareil ?

Voici ce que j'ai complété :

<meta name="description" content="Realisations PSP, Photoshop et Flash, Creations Photoshop ">
<meta name="keywords" content="Realisations tags blends, creations blinkies vierges">
<meta name="owner" content="nadege@64">
<meta name="author" content="auteur du site">
<meta name="robots" content="index,follow">
<meta name="revisit_after" content="14">
<meta name="identifier-url" content=" http://www.luniversdenadege.net/" >
<meta name="generator" content="SharePoint Designer 2007" />

La page ne contient pas d'erreurs. Mais effectivement, les metas ne servent plus à rien.

peut-être qu'il y a quelque chose à corriger, puisque c'est toujours pareil ?

En mettant les metas, rien ne changera dans ta page, à part le code !

a+

Bonjour Nadège@64

Effectivement les meta ne servent qu'à ceux qui savent lire le code source et savoir qui a fait quoi et avec quoi.
La meta description se retrouve quelque fois dans google, le texte qui est mis sous le lien.

ndmsp, au moment où j'avais écrit

<meta name="keywords" content="blinkies vierges gothiques" />

ça ne risquait pas de marcher, car il n'y avait que la ligne 32, tandis que 
depuis que j'ai complété par ce qui est mon message de 16 heures 06, j'ai pu 
remarqué dans Google un résultat et ce, dès la page 2, donc progrès.

Finalement, je me demande si je ne devrais pas mettre ces lignes dans ma 
page Index, par contre, à titre d'exemple, je mettrais juste à la ligne qui 
contient " Keywords " le mot " blinkies gothiques ".

Qu'en pensez-vous ?

Je ne suis vraiment pas sur que ce soit le code que tu ai rajouté qui a fait que Google ait indexé ton site: Google ne revisite pas les "petits" toutes les heures.

Par contre, il serait une bonne idée de bien remplir tous les métas sur la page d'accueil, pour les autres moteurs de recherche, qui pourraient l'utiliser (a noter que Google a récemment changé sa politique d'indexation: comme l'a t-elle dit, il référencie en fonction de la pertinence du contenu, et non plus de la propreté du code...).

Une méthode que j'utilise: les includes en php. Tu crée un fichier avec tous les metas identiques à tout le site (auteur, generateur...), et tu place la ligne d'include dans la partie head de toutes tes pages. Ca te permet de mettre à jour rapidement et de ne pas avoir à tout recopier...

a+

ndmsp, pour la 1ère phrase > OK

par contre concernant la méthode, je vois ce que tu veux dire, mais je ne suis pas assez calée pour l'exécuter.

Merci quand même

Oui, tout bien refléchi, ce sera plus long que de les rajouter automatiquement. Tu n'y gagnera rien, j'enlève ce que j'ai dit...

(Il faudrait que tu renommes tes pages, que tu fasses l'include pour chaque page... Aucun intêret...)

RE

Ben avec un traitement de fichiers en masse, ma foi passer sous include n'est pas si long que ça, et aprés quel tranquillité.

Nadège@64 sans chercher de suite sur ton site, exerce-toi sur un dossier à part avec 3 ou 4 pages, tu verras, une fois compris plus de problème, tu passes au site en prod

griggione a écrit :

RE

Ben avec un traitement de fichiers en masse, ma foi passer sous include n'est pas si long que ça, et aprés quel tranquillité.

Nadège@64 sans chercher de suite sur ton site, exerce-toi sur un dossier à part avec 3 ou 4 pages, tu verras, une fois compris plus de problème, tu passes au site en prod

Oui, mais ici, il faut renommer toutes les pages (elles sont en .htm) !

ndmsp a écrit :

griggione a écrit :

RE

Ben avec un traitement de fichiers en masse, ma foi passer sous include n'est pas si long que ça, et aprés quel tranquillité.

Nadège@64 sans chercher de suite sur ton site, exerce-toi sur un dossier à part avec 3 ou 4 pages, tu verras, une fois compris plus de problème, tu passes au site en prod

Oui, mais ici, il faut renommer toutes les pages (elles sont en .htm) !

Sans oublier de refaire les liens en php ..........

ndmsp a écrit :

Une méthode que j'utilise: les includes en php. Tu crée un fichier avec tous les metas identiques à tout le site (auteur, generateur...), et tu place la ligne d'include dans la partie head de toutes tes pages. Ca te permet de mettre à jour rapidement et de ne pas avoir à tout recopier...

Ouais, mais seulement pour les metas et autres renseignements identiques à toutes les pages. Dans le cas de la meta description, par exemple, ce n'est pas l'idéal d'avoir la même sur toutes les pages. De toute façon, ça ne sert à rien en ce qui concerne Google, sauf parfois pour la reprise de la description, comme tu l'as précisé, mais ça, c'est au goût de Google; la plupart du temps, ce sont les premières lignes de texte pertinentes qui sont reprises pour la description. Il est toujours possible d'ajouter une meta description si on voit que le texte repris par Google n'est pas représentatif.

elle a écrit :

ndmsp a écrit :

Une méthode que j'utilise: les includes en php. Tu crée un fichier avec tous les metas identiques à tout le site (auteur, generateur...), et tu place la ligne d'include dans la partie head de toutes tes pages. Ca te permet de mettre à jour rapidement et de ne pas avoir à tout recopier...

Ouais, mais seulement pour les metas et autres renseignements identiques à toutes les pages. Dans le cas de la meta description, par exemple, ce n'est pas l'idéal d'avoir la même sur toutes les pages. De toute façon, ça ne sert à rien en ce qui concerne Google, sauf parfois pour la reprise de la description, comme tu l'as précisé, mais ça, c'est au goût de Google; la plupart du temps, ce sont les premières lignes de texte pertinentes qui sont reprises pour la description. Il est toujours possible d'ajouter une meta description si on voit que le texte repris par Google n'est pas représentatif.

C'est pour ca que je précisais les metas identiques à tout le site ! Pour mon site, j'ai mis un meta description dès le début, mais Google n'en a fait qu'à sa tête: il a choisi les premières lignes de la page d'index pour la description

J'ai apporté quelques compléments d'infos sur mes pages blinkies, maintenant l'avenir me dira si j'ai bien fait !

D'avance, je vous souhaite un bon week-end