Bonjour à tous les astuciens : voilà ce qui m'amène aujourd'hui en espérant être sur le bon forum

Je possède une box internet ( Freebox) installée dans mon salon. De plus , mes deux enfants ont chacun leur chambre située à une dizaine de mètres de cette box . Chacun des enfants utilise dans leur chambre différents périphériques ( smartphone, tablette, ordinateur portable , console PS4 ) qu'il connecte en Wifi mais le wifi est parfois faible et instable ( dû à l'éloignement je suppose ) . Pour solutionner ce problème et obtenir une bonne connexion , que me préconisez-vous ? Boitier CPL ou Répéteur Wifi ou autre…. ?

Merci de vos conseils.

Regarde ICI

Bonjour,

L'article cité par Hyperportatif contient pas mal d'âneries.

Un répéteur wifi n'amplifie rien du tout. Comme son nom l'indique il répéte ce qu'il entend tout comme le ferait un répéteur humain. Comme lui il doit donc être placé à un endroit où il communique parfaitement avec chacune des extrémités et doit attendre d'avoir reçu le message avant de le retransmettre ce qui implique que le débit effectif est la moitié du débit nominal.

Un boîtier CPL lambda ne permet que de connecter en ethernet une ou plusieurs stations selon le nombre de ports dont il dispose. Quant au CPl wifi ça n'existe pas. Il existe des boîtiers qui intègrent un point d'accès wifi (l'équivalent d'un boîtier standard sur lequel on aurait branché un point d'accès autonome). On crée alors un 2e réseau wifi indépendant de celui attaché au modem routeur. Un tel boîtier devra être placé de manière à offrir la couverture recherchée.

Répéteur ou CPL il n'y a pas de solution miracle. Les ondes hertziennes utilisées pour le wifi ont du mal à traverser les obstacles en dur, surtout si on utilise la bande des 5 MHz. Le bon fonctionnement des boîtiers CPL est lié à la qualité de l'installation électrique et la présence d'un interrupteur différentiel entre les deux prises peut être rédhibitoire. Donc tout dépend des conditions locales.

Autre solution, installer un 2e point d'accès wifi connecté en ethernet au modem routeur. En choisissant un modèle doté d'antennes externes à grand gain, éventuellement en remplaçant celles d'origine, on peut notablement améliorer la couverture.

Il ne faut toutefois pas oublier que le wifi est une technique à medium partagé. Si plusieurs stations l'utilisent simultanément elles devront se partager le canal à tour de rôle.

fgondard a écrit :

Bonjour,

L'article cité par Hyperportatif contient pas mal d'anneries.

Un répéteur wifi n'amplifie rien du tout. Comme son nom l'indique il répéte ce qu'il entend tout comme le ferait un répéteur humain. Comme lui il doit donc être placé à un endroit où il communique parfaitement avec chacune des extrémités et doit attendre d'avoir reçu le message avant de le retransmettre ce qui implique que le débit effectif est la moitié du débit nominal.

Un boîtier CPL lamda ne permet que de connecter en ethernet une ou plusieurs stations selon le nombre de ports dont il dispose. Quant au CPl wifi ça n'existe pas. Il existe des boîtiers qui intègrent un point d'accès wifi (l'équivalent d'un boîtier standard sur lequel on aurait branché un point d'accès autonome). On crée alors un 2e réseau wifi indépendant de celui attaché au modem routeur. Un tel boîtier devra être placé de manière à offrir la couverture recherchée.

Répéteur ou CPL il n'y a pas de solution miracle. Les ondes hertziennes utilisées pour le wifi ont du mal à traverser les obstacles en dur, surtout si on utilise la bande des 5 MHz. Le bon fonctionnement des boîtiers CPL est lié à la qualité de l'installation électrique et la présence d'un interrupteur différentiel entre les deux prises peut être rédhibitoire. Donc tout dépend des conditions locales.

Autre solution, installer un 2e point d'accès wifi connecté en ethernet au modem routeur. En choisissant un modèle doté d'antennes externes à grand gain, éventuellement en remplaçant celles d'origine, on peut notablement améliorer la couverture.

Il ne faut toutefois pas oublié que le wifi est une technique à medium partagé. Si plusieurs stations l'utilisent simultanément elles devront se partager le canal à tour de rôle.

J'ai oublié, c'est vrai que tu es un Pro en la matière, c'est des âneries partout, tant que ta solution est bonne, je pense que ce site à plus de connaissances que toi

Le réseau CPL fonctionne par le courant électrique, son signal est (presque) toujours fort et clair. Cela permet de transmettre des informations rapidement et sans perte de données sur de longues distances et sans se soucier des murs et obstacles physiques (Sauf murs porteurs et autres restrictions relatives aux câblage électrique).

Le répéteur Wifi est un peu moins sûr, son signal proviens du Wifi qu’il capte depuis votre box, il amplifie alors ce signal et le réémet. Cependant si une partie du signal a été perdue ou déformé il est alors perdu.

Slt

FG () a raison, le lien fourni est effectivement un tissu d’âneries .. Je ne ferais pas le perroquet à répéter ce qu'il a écrit fort justement.

Hyportatif a écrit :

J'ai oublié, c'est vrai que tu es un Pro en la matière, c'est des âneries partout, tant que ta solution est bonne, je pense que ce site à plus de connaissances que toi

Le réseau CPL fonctionne par le courant électrique, son signal est (presque) toujours fort et clair. Cela permet de transmettre des informations rapidement et sans perte de données sur de longues distances et sans se soucier des murs et obstacles physiques (Sauf murs porteurset autres restrictions relatives aux câblage électrique).

Le répéteur Wifi est un peu moins sûr, son signal proviens du Wifi qu’il capte depuis votre box, il amplifie alors ce signal et le réémet. Cependant si une partie du signal a été perdue ou déformé il est alors perdu.

personnellement je ne vois pas en quoi un mur porteur est un obstacle pour du CPL comme tu l'as indiqué ci-dessus

et de plus si tu avais bien chaussé tes lunettes tu aurais vu que c'est une ânerie de ta part de prétendre cela

vu que même sur le site que tu as donné il y est indiqué le contraire

.

.

.

.

.

Bonsoir, heu, cpl donc ethernet sur une tablette ou un smartphone ????

Pour moi c'est wifi avec répéteur si la vitesse maxi importe peu.

En effet, plus le répéteur est rapide plus il est cher, ceci dit tout dépend de la vitesse de connexion fournie par la box.

cpl donc ethernet sur une tablette ou un smartphone ????

Non bien sûr, comme je l'ai dit il faut adjoindre un point d'accès wifi ou choisir un boîtier qui en intègre un.

Mais en CPL tout comme en wifi les résultats sont aléatoires. Alors combiner les deux ... Ça peut néanmoins très bien fonctionner.

Actuellement à la recherche d'un répéteur wifi pour mon huawei B525 je suis passé par le même site utilisé pour choisir mon routeur https://routeur-5g.fr/repeteur-wifi-comparatif/

Pas des plus exhaustif mais raconte moins d'anerie que hyportatif et son site Si ca peut aider quelqu'un

Et pour répondre à la question d'origine, je pense qu'un répéteur wifi est préférable à une prise CPL dans la mesure ou de moins en moins d’appareils sont équipés de prise ethernet...

Et question sécurité je pense qu'un individu capable de cracker la clé WPA2 de votre WiFi trouvera un moyen de pénétrer votre installation CPL ou pas. Si c'est le cas, pensez à changer de voisin plutôt

LouBig a écrit :

Et pour répondre à la question d'origine, je pense qu'un répéteur wifi est préférable à une prise CPL dans la mesure ou de moins en moins d’appareils sont équipés de prise ethernet...

ou combiner les deux !! une prise cpl servant d' émetteur wifi !

par exemple > https://www.netgear.fr/home/products/networking/powerline/XWNB5602.aspx

ou ça > https://www.boulanger.com/ref/8002139?xtor=SEC-1294-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd=&gclid=EAIaIQobChMI0P3pqrS54AIVByjTCh2b6QzEEAQYAiABEgL8GvD_BwE&gclsrc=aw.ds

bonne soirée

Bonjour,

jujube2,

Je suis d'accord. Il est possible de transporter le signale Internet grâce au réseau électrique de la maison et le redistribuer en WiFi dans différentes pièces.

Autre exemple: https://fr.devolo.be/magic

Petite erreur dans l'image postée ci-dessus: il faut lire "par votre installation électrique ..." et non "pas votre installation électrique..."