Bonjour,

Comme beaucoup d'entre vous, je suis utilisatrice de longue date de PC, et j'aimerais me mettre progressivement au système Linux .

La raison est que j'en ai vraiment marre de ne pas comprendre ce qui se passe quand je rencontre des problèmes sur PC. Je ne sais pas les localiser , je ne sais pas les décrire non plus correctement. Un jour, sans prévenir, il se pourrait que ce soit le système , un autre jour, ce peut être l'antimalware, un jour la carte mère etc. Je reste ignarde , novice frustrée et craintive comme au premier jour.

D'après ce que je lis sur internet , j'ai l'impression que les utilisateurs ( même lambda) de Linux maitrisent/ contrôlent mieux eux -même ce qui se passe sur leur machine.

Et cela me plait que, dans le monde Linux, toutes les màj des applications et des driver se font dès l'installation, et en même temps, du noyau vers la périphérie .

Et que l'on ne passe pas son temps à paramétrer les connexions , à s'inquiéter des agressions , à craindre des incompatibilités, à suspecter des instabilités, à devoir courir après les nouvelles versions des logiciels micros.ft. , les patch, et les logiciels propriétaires, à renouveler les matériels sans avoir su pleinement explorer les possibilités...Et pouvoir choisir les logiciels en open source que l'on choisir vraiment à son goût, je trouve cela vraiment bien. On n'a pas à subir tous ces trucs chronophages et les obsolescences.

J'ai lu aussi sur internet que l'on pouvait installer une machine virtuelle pour pouvoir essayer un os Linux au préalable.

J'aimerai l'essayer sur une vieille machine ( datant de 2006) dotée de W XP home sp2 actuellement. A l'issue de la période d'adaptation , j'aimerais opter pour un double boot.

Question:

- pour commencer, quel OS me conseilleriez vous ? ( Je ne fais pas de jeux. )

Le temps d'adaptation sera sans doute long, mais je suis motivée.

Merci beaucoup d'avance.

Bonjour lessonssanssoucis.

Pour commencer donnes-nous les caractéristiques du PC, sur lequel l’installation doit être faite.
Marque du PC et Modèle. Mémoire et Volume Disque Dur disponible.
Puisque tu as XP, Installe Everest_Home_Edition_2.20.
Et Ainsi, tu auras toutes les Infos concernant ta machine...

Reivillo.

.
Bonjour à vous deux . . . . . . . . et Re. lesonssanssoucis:

Pour répondre à ta question qui est:

pour commencer, quel OS me conseilleriez vous ?

.
Un avis perso: je trouve que la distributionLUBUNTU est celle qui se rapproche la plus de
Windows-XP et Windows-7 donc plus facile à découvrir et à utiliser et aussi à maitriser
plus facilement et rapidement.

Tu peux déjà découvrir cette distribution sans l'installer sur ton PC en utilisant simplement
la version CD-LIVE.

En cliquant ICI un Tuto/Vidéo très complet (même trop) qui permet de découvrir presque
toutes les fonctions offertes pourLUBUNTU

Bonjour, pour ma part, je me sers d' une clef usb bootable ( à partir de 4 Go)

Avantage, comme le CD live, tu ne touches en rien à l' ordi et, avec la "persistance" si tu optes pour cette option, tu conserves les données ' historiques, favoris, fichiers..etc' sans avoir dans un premier temps à installer dans une machine virtuelle.....(et que tu conserves sur ta clef si tu changes d' ordi )

Cerise sur le gateau, tu peux t'en servir sans installer(en bootant dessus ou en lançant depuis windows), pour tester une distribution, puis si ça ne convient pas effacer et tester une autre....... et quans tu as trouvé ton bonheur, tu installes définitivement!

Préparer la clef avec "linux live usb creator" prend 5mn au plus et tu a directement les liens pour télécharger les différentes distributions directement sans avoir à chercher ailleurs.

Pour ma part, je tourne comme ça avec linuxmint ( où tout est fonctionnel au départ sans rien à rajouter )sur un ordi ou le DD à crashé

>>> pour les infos :

http://www.linuxliveusb.com/fr/home

http://www.linuxliveusb.com/fr/fonctionnalites

bye bye

PS : > > somebody , super ta video ( au moins le début car je ne suis pas allé jusqu'au bout...)

J'aimerai l'essayer sur une vieille machine ( datant de 2006) dotée de W XP

RE

Juste pour préciser que tu risques d'avoir avec ta bécane un problème de noyau (kernel) PAE ou nonPAE ( ça m'est arrivé sur on ordi, pour celà que, après avoir galéré, je sais ce que c' est .......

Si ça se produit, tu auras un message d'erreur concernant le kernel ! pas grave,il suffira de choisir une distribution nonPAE dans les listes...

Un article intéressant entre autres pour savoir ce dont il s'agit> http://www.icaunux.org/doku.php?id=ubuntu_non-pae

bye bye

Bonjour, je ne veux pas te decourager mais si tu ne comprend deja pas ce qui se passe sur Windows , avec Linux ce n'est plus patauger :c'est pire !

J' ai essayé ubuntu et aprés une installation sans problème ma carte graphique et ma carte reseau n'ont pas été reconnu . Je n'ai jamais pu trouver les pilotes!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dernierement sur le meme pc j'ai installé par curiosité Windows 8.1. Tout a été reconnu sans aucune intervention de ma part .

Je ne suis pas un cerveau en informatique mais je me debrouille assez bien.

Je pense que pour travailler avec Linux il faut etre perseverant et plus curieux que je ne le suis .

Et suis les conseils de Sommeboyone qui sont très pertinent.

Je n'ai pas d'action chez Microsoft et depuis le DOS j'ai utilisé windows 3.1 95 98 XP (sans doute le meilleurs) .J'ai Windows 7 et je teste Windows 8.1

Je vais peut-etre reessayer Ubuntu un de ces jours. Il n'y a pas de raison que je n'y arrive pas

Amuse toi bien!

Je ne connais pas Linuxmint mais je vais voir de ce pas. merci

neptune83 a écrit :

Je ne connais pas Linuxmint mais je vais voir de ce pas. merci

Prend LinuxMint Mate, c'est celle qui ressemble le plus à Windows XP

http://www.linuxmint.com/download.php

Merci ,helas la page est en anglais !

A t'on le choix de la langue a l'install .

Merci

@ lessonssanssoucis.

Pour Télécharger Linux Mint 17 FR Mate Généric (32Bits), prends le lien Direct dans la Signature ci-dessous.
Pour 64Bits, C'est ICI.

Bonjour ,et Merci beaucoup à tous de me donner votre avis.

@reivillo :

J'utilise actuellement le plus souvent ( depuis fin 2012) un pc portable avec Windows 7 sp1 .

Antérieurement, j'ai connu Vista ,W xp, et W95.

l'ordi portable avec W95 marche encore, même si je ne l'utilise plus du tout. Je le garde seulement pour sa valeur sentimentale...

J'ai eu 2 ordis sous xp .Celui qui reste vivant ,datant de 2006, avec une UC, a la configuration suivante; et c'est avec cet ordinateur que j'aimerais m'essayer au Linux :

Système d'exploitation : Windows XP SP2 ( l'ordi n'a jamais voulu installer Sp3; mystère...)
Processeur DualCore AMD Athlon 64X2 2000 Mhz(10x200) 3800+
Carte mère ASUS A8NE-FM
Carte Video :NVIDIA GeForce 7600 GS
RAM :2Go DDR SDRAM PC3200

Je ne sais plus la quantité de mémoire sur le DD interne, si mes souvenirs sont bons, environ 500Go.

L'ordinateur (2007) sous Vista a rendu son âme en 2012. carte mère grillée.

@somebodyone:

Il est vrai que je trouve W7 un peu plus confortable que XP ou Vista.

Si Ubuntu me permet de ne pas trop me sentir dépaysée, c'est un grand plus pour commencer. Je vais lire les liens, et essayer de voir la version CD live.

@jujube2:

Il est vrai que l'un des attraits du système linux, c'est qu'il soit transportable. Je vais donc considérer aussi le linuxmint.

Merci aussi pour le tuyau au cas où j'ai un problème de noyau.

@neptune 83:

Oui, je sais, l'adaptation risque d'être ardu. Mais, je me dis qu'au moins, je saurais à la longue, qu'est ce que je suis en train de faire et pourquoi , qu'est-ce que je commande, qu'est-ce que je contrôle, et à quelle étape de la recette je suis. Enfin, c'est ce que j'espère.

Je vais probablement garder longtemps les habitudes sur windows. mais je me dis aussi que ,d'un autre côté, parce que je ne comprends toujours rien sur Windows, il se pourrait que je sache mieux facilement m'en détacher.

@+

Système d'exploitation : Windows XP SP2 ( l'ordi n'a jamais voulu installer Sp3; mystère...)
Processeur DualCore AMD Athlon 64X2 2000 Mhz(10x200) 3800+
Carte mère ASUS A8NE-FM
Carte Video :NVIDIA GeForce 7600 GS
RAM :2Go DDR SDRAM PC3200

Avec cette configuration, tu as de la Marge...Alors vas-y!(Attention quand même au choix, 64 ou 32 Bits...)
PS: J'ai modifié le Post 21/10/2014 de 17:24

jujube2 a écrit :

Bonjour, je ne veux pas te decourager mais si tu ne comprend deja pas ce qui se passe sur Windows , avec Linux ce n'est plus patauger :c'est pire !

et laisses les gens essayer, ils se feront leur propre opinion !! Prise en main aussi facile qu' avec Windows pour l'utilisation courante

+ 1

Je suis passée sous linux depuis plus d'un an parce que moi aussi j'en avais ras le bol des soucis sous windows. Problèmes de virus, de malware, d'anti virus qui bouffe toutes les ressources, explorer.exe qui plante....... et j'en passe.
Depuis que je suis sous linux tout ça est oublié, un vrai bonheur. Stabilité, sécurité, pas de gros dépaysement au début, après on approfondi (si on le souhaite) et c'est une autre approche.
Je ne reviens pratiquement plus sous windows (en fait je n'y suis plus retournée depuis plus de 6 mois....)

Ne te laisses pas influencer et ne te décourage pas, tu verras quand tu seras habituée, que du bonheur....

Personnellement sur un vieux portable de 2006, j'ai installé lubuntu car très léger. Dans mon cas tout a été reconnu dès la première installation, même ma vielle carte wifi externe car les cartes wifi internes n'existaient pas

@ neptune83.

Regarde dans mes Messages précédents(ou dans la signature ci-dessous),
je proposes des liens de Téléchargement Direct, et qui plus est: Français...

Bonsoir,

Le PC en question doit avoir une configuration assez proche de la mienne. Logiquement, il devrait supporter les distribution "pae" (mais le test du "live-USB" sera l'occasion d'en être certain).

Nous avons tous une distribution préférée (habitude de l'interface graphique, des menus, adéquation avec les capacités du PC...).

Le plus simple est d'essayer en live USB et de vérifier la compatibilité avec le matériel (son, image, réseau, imprimante...).

Personnellement, j'utilise à partir de Windows, LinuxLive USB Creator (http://www.linuxliveusb.com/fr/) pour installer une distribution unique sur clé USB. Simple d'utilisation.

Et si on veut plusieurs distributions sur une seule clé USB, pour tester en live : Yumi (toujours sous Windows) (http://www.pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator/) : simple et sans souci jusqu'ici.

Pour ce qui est du choix de la distribution (32 bits pour PC sous XP) :

* Handylinux (Debian stable) avec choix "pae" ou "non pae"(http://handylinux.org/documentation/doku.php/obtenir_handylinux)

La documentation est claire et abordable.

Installation simple et assez rapide. Il s'agit d'une Debian stable reconfigurée pour les débutants avec un bureau XFCE (assez léger en ressources système). Pour ma part, elle me sert de base pour l'installation (car plus complète qu'une Debian stable normale) puis grâce à une "option", je reviens à une présentation de Debian stable classique (http://handylinux.org/blog/article94/handy2debian-de-handylinux-a-debian-en-1-minute)

* LinuxMint 17 LTS uniquement "pae" (http://www.linuxmint.com/release.php?id=22)

Le choix du bureau est possible (XFCE, Mate, KDE...) : à voir en fonction des goûts et de la réaction du PC.

Version LTS (support à long terme) avec mises à jour jusqu'en 2019. Distribution complète basée sur Ubuntu. Installation plus longue (par rapport à HandyLinux).

* et plein d'autres (Xubuntu, Lubuntu, Manjaro, Sparkylinux...)

A noter qu'il existe des GUL (groupes d'utilisateurs locaux linux) un peu partout en France (https://aful.org/gul/liste)

Par exemple, en région parisienne, le 1er samedi du mois, des bénévoles présentent-installent-réparent (en fonction de leurs compétences) diverses distributions Linux. C'est pratique pour poser des questions, créer un clé USB live... (http://premier-samedi.org/)

Pour ma part, Linux est surtout un moyen de faire "revivre" des PC un peu anciens sous XP...

LinuxMint Xfce qui est aussi un live-dvd-install est une bon choix pour un débutant ..

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1414085822.png

ou Xubuntu avec Xfce :

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1414173713.png

Et un peu mieux encore , il y a SolydX ..

ou SparkyLinux : ;)

http://pix.mathieui.net/o/1403805858.png

http://sparkylinux.org/download/

de toute façon les livecd/dvd sont là pour pouvoir tester les distros Linux pour voir si la distro est compatible avec l'ordi que l'on essaie afin d'y installer Linux après l'essaie ..

les débutant/es après un an et plus d'essaie avec les distros Linux .. plusieurs choisissent une bonne Manjaro ou une bonne Debian pour leurs Robustestes et leurs Stabilité .. ( qui font un peu peur aux débutants à cause de leurs configuration légères et faciles à faire ..

( ils n'ont rien à craindre, car les forums sont là pour nous aider tous et gratuitement ) .. ;)

alors ma suggestion perso est d'essayer ( Debian Xfce ) ..

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1414086813.png

Lien pour telechargemenr d'un bon live-dvd-install de Debian :

http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/7.6.0-live+nonfree/

pour t'aider, va voir un video pour l'installation sur Youtube (( écris dans la barre de recherche sur youtube --> installation de Debian ))

Courage .. tu vas aimer Linux ..

Ps / HandyLinux n'est pas à conseiller pour l'instant à un/e débutant/e car elle parais ( quetaine ou ancienne malgré quel fonctionne très bien ) .. de toute façon , elle est en live-dvd .. vous allez voir ..

PS/ j'espère que vous savez que si vous voulez garder Windows sur l'ordi d'essaieque vous voulez installer Linux avec Windows .. il vous faudras le partitionner ( en redimensionnant le dd (dique dur ) et en creer une espace de libre (vide) pour y installer Linux sur cette partition libéré ..

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1414171480.png

Si vous avez besoin de conseils pour ce faire .. on est là pour vous aider ..

Enjoy .. ;)

salut m_n

pourquoi tu déconseilles handy linux ? au contraire c'est tres bien pour débuter

pour débuter ? bof... faut prendre du sûr : debian (l'installation est très facilitée aujourd'hui), centos (un support de 10 ans, on ne crache pas dessus et c'est très stable), mageia (l'installation et les outils sont sympa), opensuse (du bon, du lourd), fedora (pour être à la pointe).

les distro surcouche c'est sympa, mais ça dépend des autres distros majeures.

Bonjour à tous ,

Et Merci beaucoup pour tous vos conseils .

Je vois qu'avant de me lancer , il me faut encore approfondir la lecture sur tout ce que vous me proposez.

J'ai une question @Mori :

les distro surcouche c'est sympa, mais ça dépend des autres distros majeures.

qu'est-ce que cela veux dire?

Merci d'avance,

les distro surcouches ?

peut-être qu'il veux dire les distro basé sur tel ou tel distro .. exemple :

plusieurs distro sont sur la distro Debian , ou Red Hat ,, Slackware .. etc ..

dans l'histoire de l'internet qui a été découvert dans les années 50 ( en 52 si ma mémoire est bonne ) aux Etats-Unis ..

la première distro étais la BSD dans ces années-là ..

ensuite est apparu Windows dans les années ( 80 --> pas sur ) .. et dans les années 90 --> Linux .. ;)

pour voir ou comprendre .. regarde cette page de telechargement de distro Linux :

http://distrowatch.com/

@m_n,

Je pense que j'ai compris. Merci.

Bonsoir,

Dans un langage de non spécialiste Linux, en gros, il existe quelques grandes distributions : Debian, RedHat, Arch...

Ces distributions ont servi de base à d'autres (en espérant ne pas dire trop d'âneries):

- Ubuntu est dérivée de Debian. Mais dans la famille Ubuntu, on trouve des déclinaisons (LinuxMint, Lubuntu, BodhiLinux...)

- Chez Debian : il y a la version stable (a priori, tout en "libre", non commercial) et d'autres déclinaisons créées par d'autres développeurs pour ajouter des fonctionnalités, pilotes non libres "propriétaires" ou applications (team viewer, skype installés par défaut par Handylinux pour disposer d'une distribution prête à l'emploi par ex). On trouve aussi dans les dérivées : Crunchbang, Sparky...

- Arch : Manjaro en est dérivée.

- RedHat : Fedora, CentOS...

A mon humble niveau, je pense qu'il est plus simple de débuter avec un système assez complet dès l'installation pour ne pas avoir à se poser trop de questions et perdre du temps à installer ce qui manque.

Une Debian stable sera plus épurée qu'une Handylinux (qui offre une surcouche "débutants") mais nécessitera très probablement d'installer d'autres programmes dont on ne connait pas le nom car ils sont bien souvent différents de Windows (d'où du temps de perdu en recherches...). Malgré sa jeunesse (1 an seulement) et le nombre de personnes très limité assurant sa maintenance (d'où un risque d'arrêt du suivi...), la "surcouche Handy" reste une Debian à part entière, mise à jour comme toute Debian stable, mais avec en plus des spécificités qui certes pourraient s'arrêter du jour au lendemain mais ne gênerait en rien le système. Surtout qu'Handy n'est pour moi qu'un moyen facile d'installer une Debian prête à l'emploi, complète, à laquelle je retire les spécificités (Handymenu... censé aider les grands débutants).

Désolé pour la publicité Debian-Handy.

Je n'ai rien contre une LinuxMint non plus.

Bonjour à tous ,

et merci beaucoup à tous de me faire part de vos expériences et de vos préférences.

Et on a tous commencé un jour.

Les éclaircissements sur "l'architecture" phylogénique des systèmes Linux me sont tout aussi instructifs.

Je vous mettrais au courant de mes tentatives et de mes choix au fur et à mesure.

Mais je crains que ce ne soit pas ce WE que je pourrais m'y mettre.

@+

Bjr,
Je dois dire que ce n'est pas après avoir parcouru ce post en détail que je vais me lancer sur l'installation d'un système Linux. Ça fait déjà quelques mois que je lis et que j'essaye de comprendre quoi installer et comment le faire mais tout cela reste de l'hébreu pour moi.
J'ai commencé l'informatique sur des machines extrêmement rustiques (j'ai 61 ans ...) qui ressemblaient plus à de grosses calculettes qu'autre chose, puis je suis passé dans le monde Apple quand les PC Individuels sont apparus, et enfin, essentiellement pour des raisons de "standard de fait" dans le monde industriel, je pratique Windows depuis une vingtaine d'années. Et jamais dans ce parcours, je n'ai eu à me poser autant de questions que depuis que j'essaye de m’intéresser aux distributions Linux.
Windows, tu l'installes, et ça tourne dans 99% des cas au redémarrage : sans occulter les problèmes sur lesquels on tombe un peu tous un jour ou l'autre, de manière générale, on trouve des solutions et ca roule quand même plutôt bien. Et je suis bien persuadé que les utilisateurs des OS à la Pomme diront la même chose de leur système.
Linux ? un truc de geeks, vrai ou pas vrai ? .... en tout cas, moi je crois que c'est quand même un peu vrai.
cordialement,

Tout a fait d'accord avec vous Gallagh !

Gallagh a écrit :

(( Linux ? un truc de geeks, vrai ou pas vrai ? .... en tout cas, moi je crois que c'est quand même un peu vrai. ))

==================================================================================================

Le progrès de l'internet n'est-il pas dû à ces geeks ..

C'est qu'il y a des distributions Linux ou BSD ou Autres qui ne sont pas pour des débutants .. et d'autres distribution qui demandent d'être moins connaissants en informatic (( même pas du tout )) ..

Que ce sois en informatic ou autres .. Lorsqu'on commence à s'intéresser à quelque-chose , normal de vouloir en connaitre de plus en plus ..

( je pense ) ..

(((( Je m'excuse à l'auteur de ce post (( lessonssanssoucis )) d'avoir un peu dérogé du sujet de ce post .. )))))

Cordialement ..

Linux c'est un logiciel libre, tout comme les logiciels du projet GNU. On peut acheter un ordinateur sur lequel une distribution Linux est pré-installée. Je ne l'ai jamais fait. En soi, tout devrait être fonctionnel dès le premier démarrage.

Dans le cas où on installe soi-même une distribution Linux, on doit l'aiguiller soi-même également. Au final, il est possible d'avoir un système qui fonctionne bien.

Si on ne s'intéresse pas à la quincaillerie des ordinateurs et à l'informatique, il faut mieux avoir un ordinateur tout-à-fait compatible avec Linux, pour ne pas avoir à mettre ses mains dans le cambouis, chose qui peut être nécessaire selon le matériel.

Et puis, acquérir une connaissance de base des systèmes de type Unix, c'est essentiel sous GNU/Linux. Une utilisation de Windows peu aider également, mais comme Windows n'est pas un système de type Unix, il faut aller chercher son expérience ailleurs.

Je vais écouter Richard Stallman cet après-midi à l'université Concordia à Montréal à 15 heures.

Bonne journée.

Plus on aura ce genre de messages, plus on sera tranquille sous nos Linux.
La preuve que Win ne Formate pas que les Disques Durs, mais Apparemment certains Utilisateurs Aussi...
Je ne pense pas que c'est cela qu'attend de nous lessonssanssoucis.

Malgré leur Changement ( ou nouveau ajout ) de Pseudo ,on les reconnaît dès les premières ligne de leurs messages.

Alors lessonssanssoucis, vas-y! Fonce...Montre leur de quoi tu es capable.

PS: N'oublie pas de nous faire un Retour de tes différents Tests...

Bonsoir et Bonjour à tous ,

Voilà, je voulais me lancer ce soir...J'ai décidé d'essayer tout et dans l'ordre de vos propositions . Et pour commencer, à l'aide de mon ordi avec W 7,

J'ai téléchargé et gravé Ubuntu portable sur un DVD ( de couleur rose fushia) .

J'ai téléchargé aussi l' USB Creator que je vais mettre sur ma clé USB ( elle a une ceinture bleue) .

Le problème c'est mon ordi avec WXP. Il faut que je règle le problème avant les essais.

Il se passe quelque chose de bizarre sur cet ordi. Il me dit qu'il n'y a plus de place sur l'espace disque. impossible de désinstaller un programme en allant à ajout et suppression de programme. impossible de màj mon antimalware. Le nettoyeur de disque ne fonctionne pas. Ni le défragmentateur. J'ai supprimé les fichiers temporaires manuellement de ce que j'ai pu, repassé ccleaner. J'ai fait executer aussi le sfc/scannow, pour voir si les fichiers cachés étaient endommagés ( apparemment non). Il y a des documents ( words par exemple ) que je ne peux pas supprimer directement, et les gros dossiers notamment ne partent pas. J'ai trouvé à l'état HS la prise usb d'un des DDexterne , et je me demande si l'origine du problème ne viendrait pas de là. Tout en réfléchissant sur les hypothèses, j'ai constaté aussi qu' en branchant un autre DDE , je pouvais copier les fichiers dessus, et ensuite les supprimer sur mon ordi, à condition que la taille des fichiers/ dossiers ne soit pas trop grande . Très compliqué , très compliqué.

C'est à dire que je dois commencer à faire un gros ménage sur mon ordi ,tout en vérifiant au fur et à mesure qu'il y a un double conservé . Je ne peux pas faire le tri d'un bloc.. Je pense que cela va me prendre encore quelques jours.

Savez-vous comment récupérer la petite prise qui s'est enfoncée dans le boitier du DDE ? Est-ce que je peux ouvrir le boitier sans risque ( c'est-à-dire , sans tomber dans l'univers de Stephen King? ;-)

W ...ne me lâchera jamais les baskets. Il faut toujours qu'il me cause des noises quand j'en attends le moins.

Bien que je me sens "nettement" à l'aise depuis W7 comparé à l' époque Vista et XP, il faut me défaire au plus vite de la "malédiction", cette angoisse . Je n'aime pas cette impression de me faire tirer par les cheveux. Je ne suis pas maso.

Sinon, j'ai vu un site site proposant à la vente une clé framasoft ( la framakey) sur lequel il y a entre autre déjà ubuntu et autres logiciels pret à l'emploi . D'après la lecture de l'article, il semble que ce ne soit pas la plus récente version de Ubuntu qui est dessus, mais l'idée que le framakey soit conçu pour le monde de l'éducation et pour ceux qui ont touché antérieurement du Windows me donne un a priori favorable sur le plan didactique pour faciliter la transition Windows-linux. Je me trompe peut-être. Et vous, qu'en pensez-vous?

@ lessonssanssoucis.

Là! faudrait savoir vraiment ce que tu cherches...
Si tu veux tester Linux, faut du Linux, mais surtout pas ce genre de Compil...
Prends ton temps et test des Live CD/DVD.
On ne pourra jamais choisir à ta place.
Mais, par contre, si tu as des difficultés lors d'un test de Live CD/DVD Linux,
la communauté serra là pour te venir en aide.

J'oubliai le principal...qui d'ailleurs te ramènera à mon Message Précédent.
Pourquoi mettre le B L, sur ton Disque Dur.
Quand tu auras fait des Tests, et choisi une Distribution Linux,
tu feras le ménage, et sauvegarde que tu veux avec le Live CD/DVD, avant de vraiment l'installer.

La framakey (ou autre clé usb bootable que tu peux faire toi même) n'est pas vraiment faite pour être utilisée tous les jours, c'est plus pour dépanner ou quand on se déplace pour la brancher sur un autre PC.

Bonjour lessonsanssoucis

En lisant ta prose, avec tes soucis d'ordi, ne penses-tu pas qu'il faudrait envisager une désinfection, car ne pas pouvoir faire ce que tu dis

" Il se passe quelque chose de bizarre sur cet ordi. Il me dit qu'il n'y a plus de place sur l'espace disque. impossible de désinstaller un programme en allant à ajout et suppression de programme. impossible de màj mon antimalware. Le nettoyeur de disque ne fonctionne pas. Ni le défragmentateur. " ,

ne me semble pas être courant, et fait penser à un (ou plusieurs) malware(s) qui serait dans ton ordi. ( Utilise Adwcleaner, puis un scan avec un antivirus en ligne comme Eset online, ...). Tu devrais ensuite y voir plus clair.

Demander de l'aide dans ce sens avant de continuer ???

Bonne journée.

hido a écrit :

salut m_n

pourquoi tu déconseilles handy linux ? au contraire c'est tres bien pour débuter

Bonsoir hido ,

Désolé du retard pour te répondre ..

Je suis d'accord à 100% que cette distro est très bien

Et je dirais même ( Excellente ) ..

La seule unique raison que je ne la suggère pas aux débutants est à cause de son look ..

Pour les moins débutants , c'est un plaisir de jouer avec HandyLinux car on peux la modifier à notre goût ..

http://pix.mathieui.net/o/EgHHj.png

Bonsoir à tous,

Décidément, Windows me restera mystérieux.

Vous savez quoi ? Le SP3 s’est, ou j’ai retrouvé mon ordi ce matin, avec SP3 installé. Etrange, n’est –ce pas …Pourquoi maintenant ? J’ai même reçu la boite de dialogue« Fin du support Windows XP le 8avril 2014 ». Depuis le temps…

En continuant à faire le tri tant bien que mal dans cet ordi, j’ai réussi à libérer suffisamment d’espace pour faire une défragmentation. Et là, stupéfaction. Il y est resté de larges plages rouges non défragmentables. En regardant le détail, j’ai constaté qu’il s’agissait de fichiers dans application data, tous relatifs à mon antimalware ( KIS 2013 ) . Plusieurs de ces fichiers pèsent étrangement plus de 10Go ; je ne savais pas qu’ils pesaient aussi lourds.

L’idée m’est venue d’installer la nouvelle version de mon antimalware KIS2015 v415, la présence de SP3me le permettant.

Et vous savez quoi ? L’espace disque libre est passé alors de 16%à 89%. Je n’en reviens pas ! Après je suis retournée voir le défragmentateur. Le résultat de l’analyse me montre alors qu’il n’y a plus qu’une brindille d’espace non défragmentable, et d’ailleurs, Windows me dit qu’il n’est pas nécessaire de défragmenter.

Maintenant, il est au 4/5vide. Mais je vais continuer à faire le tri dans cet ordi. Ce sera mon labo linux. J’en suis impatiente.

Toujours sous WXPS3, je viens aussi de màj le Firefox, je suis passée de la version 18 à 33. Mais là, je rencontre de nouveau un problème, celui de la « connexion non certifié » ( certificat non sécurisé) , problème qui a déjà été évoqué dans d’autres posts par des astuciens. (je vais d’ailleurs aller exposer mon cas) ; le problème est peut-être indépendant de Windows, puisque ce sont les moteurs de recherches tels que Google et yahoo sur Firefox qui ne fonctionnent pas. Bing, wikipedia, et Amazon fonctionnent sur Firefox . Le moteur Google sur le navigateur Google chrome fonctionne. Je n’ai pas essayé IE( j’ai désinstallé hier la version 8 )

Comme j’avais l’intention d’utiliser Firefox sous Linux, cela m’embête un peu. J’espère que je n’aurais pas de problème de connexion.

Chers PCastuciens, que vous soyez Linuxiens ou Windowsiens, ou transfuges, continuez, n’hésitez pas, s’il vous plait, de me faire part de vos préférences. Si vos préférences m’intéressent, c’est parce qu’elles sont basées toutes sur vos propres expériences, sur votre vécu. Rassurez-vous, je ne les considèrerai pas comme de la pub cachée.

Ok, reivilo, je ne me lancerai pas avec le Framakey.

Si je viens sur le forum PC astuces, c’est parce que, non seulement une novice comme moi, éternellement balbutiante, trouve une écoute bienveillante, mais aussi parce que je peux compter sur les expériences réellement vécus par les Astuciens venant de tous bords, et que je suis rassurée de ne pas me laisser influencer par des faiseurs d’opinions.

Je me considère avoir beaucoup de chance de pouvoir toucher au système Linux, après m’être renseignée au préalable. Et grâce à vous, je peux m’y lancer avec confiance. Oui, je vous montrerai ce dont je suis capable !!

Je suis en train de faire tourner mon antimalware dernière version pour la deuxième fois avec les dernières màj. Je ne pense pas qu’il soit infecté.Ceci, pour répondre à Yoyobis .

Après cela, je vais me lancer.

En attendant, encore quelques proses ( monologue)…En vous écrivant, je me rends compte que, mine de rien, avec tant d’années derrière soi, le conditionnement windows a opéré, même sur moi. En répétant les mêmes gestes après tant d’années, Il est probable que des fonctions me paraîtront plus ergonomiques ou convivial dès lors qu’ils me rappelleront quelque chose de « familier ». Un programme me semble devenu intuitif, alors qu’en fait, c’est moi qui ai acquis une certaine habileté procédurale d’une version W à une autre.

Et c’est, je pense, le piège qu’il faudrait que j’évite pour me détacher de Windows.

C’est dans ce sens que je comprends le message de reivilo.

Donc table rase, pour repartir de zéro, d’une base saine. Merci, reivilo de votre vigilance.

Merci à tous de m'éviter les faux pas et les détours inutiles.

Je pense que la réaction de Gallah est le reflet d’une personne qui s’est donnée jusqu’ici beaucoup de mal pour arriver à contrôler Windows et que, arrivé à un certain niveau, se forger, à présent, une nouvelle habitude ne lui est pas facile. Et s’il est globalement satisfait des systèmes Windows, et s’il a survécu jusqu’ici, en jonglant différents facteurs aux moments nécessaires, c’est son expérience, je le respecte et je lui dis, bravo, il me viendrait peut être de lui demander des conseils, à l’occasion.

Une anecdote pour illustrer. J’ai une connaissance qui a commencé très tôt tout petit avec Windows et qui y est resté parfaitement à l’aise, il fait aussi de la programmation à ses heures (bien que ce ne soit pas son activité principale). Cela m’a toujours impressionné mais aussi paru obscur. Sa compagne, a, elle aussi commencé à tater l'ordi avec un PC, mais elle devait l’appeler sans cesse à la rescousse, même pour graver des photos sur un support. Et il y a quelques années après qu’elle a vu son PC infecté pour une raison inconnue lors d’un voyage (donc personne pour l’aider) elle est passée au système Mac. Depuis, elle est comme un poisson dans l’eau. En revanche pour lui, les habitudes sont tenaces, et il le dit lui-même. Même s’il sait comment les différents systèmes fonctionnent, il est resté du côté windows. Il sait qu’il le maitrise et il a toujours su garder le sang-froid.

Je pensais, moi aussi, pendant longtemps, que système Linux c’était une affaire de geeks ténébreux. Mais j’ai compris, d’après les explications et les vidéos de plus en plus nombreux sur internet, que la boîte noire, c’était plutôt Windows.

En faisant le tri sur mon ordinateur, des souvenirs me reviennent avec Windows. Pas toujours ni vraiment de bons souvenirs, des clashs aux moments cruciaux. La peur de l’instabilité s’est imprimée. La perte de temps sous l’angoisse, les pattes de lapin pour se persuader du contraire. La rage de ne pas savoir le « pourquoi » des problèmes. La relation de contrat vendeur / client totalement inégal en cas de pépin, cela me fait maintenant penser à la situation des agriculteurs contraints d’acheter les semences Monsanto années après années. Bon. Si la colère monte encore, c’est que je pense seulement avoir été soumis à un certain conditionnement par Windows, Mais pas au point d’avoir des habitudes indélébiles. Je ne suis pas jeune, mais mieux vaut tard que jamais. Mais ça, c’est mon histoire.

Mon monologue est terminé. Le roi est mort, vive le roi. ( ou la reine)

<< La relation de contrat vendeur / client totalement inégal en cas de pépin, cela me fait maintenant penser à la situation des agriculteurs contraints d’acheterles semences Monsanto années après années. >>

Ah ah ..

Merci de m'avoir fait rire ..

cà fait plus de 10 ans que je n'utilise plu ( que je 'aie plu sur mes ordi ) Windows ..

comme le temps passe... ça fait aussi un peu plus de 10 ans que j'ai du linux sur mes ordi et que j'en installe. bon, faut être beau joueur... windows avec vista, seven et même eight a quand même fait un effort d'évolution, même si c'est au prix de gloutonnerie en terme de consommation des ressources. bon, on ne peut pas dire que KDE et Gnome soient devenus économes, il faut bien le reconnaître.