> Tous les forums > Forum Linux
 et les virus?
Ajouter un message à la discussion
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]
archinet
  Posté le 08/03/2016 @ 19:41 
Aller en bas de la page 
Petit astucien

Bonjour, je voudrais savoir, il est dit qu'il n'y a pas de virus sous Linux, donc sous Lubuntu non plus ? Enfin, il paraît qu'il peut quand même y en avoir quelques-uns...Dans ce cas, si le PC est infecté sous Lubuntu, comment faire pour le désinfecter ? IL existe des logiciels comme les "cleaner" de Nicolas coolman?

Si je visite des sites douteux du type softonic, en étant sur l'OS, cela ne fera rien à Lubuntu ?

L'infection peut-elle atterrir sur Lubuntu pour se déplacer sur Seven ?

Merci d'avance :)

Publicité
xDAML
 Posté le 08/03/2016 à 20:44 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour,

Les infections sous Linus sont, a ma conaissance très rare. Il a des scanners antivirus mais qui ne sont pas très utiles a mon gout. Pour la dernière question, je passe mon tour à plus conaisseur de moi. Attend tout de même l'avis d'autres astuciens

archinet
 Posté le 08/03/2016 à 22:25 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Bonsoir, merci pour ta réponse :) Aurais-tu le nom de ces différents scanners s'il te plaît ? J'ai aussi d'autres questions qui n'ont rien à voir avec les virus, mais c'est dommage de créer plein de sujets juste pour poser mes questions je trouve :/

Par exemple, j'aimerais bien que ma touche "Majuscule", redevienne à la normale, à la place je suis obligé d'utiliser shift :/

reivillo
 Posté le 08/03/2016 à 23:22 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonsoir archinet.

Personnellement, jamais utilisé d'Anti-virus sous Linux.
Pour Télécharger un Utilitaire pour Linux, il faut s'en tenir aux Sites dédiés à Linux, et nul part ailleurs...
Il faut perdre les mauvaises habitudes, prisent sous Windows.

J'ai aussi d'autres questions qui n'ont rien à voir avec les virus, mais c'est dommage de créer plein de sujets juste pour poser mes questions je trouve

...
Une Question = un Sujet. Il faut penser aux autres, qui auraient les même soucis que toi!
Il pourront ainsi trouver les solutions plus facilement, si les questions ont leur sujet dédié, et non noyées dans un seul message.
Donc! Évitons de se la jouer perso, sur un Forum où l’égoïsme ne doit pas avoir de place...

Par exemple, j'aimerais bien que ma touche "Majuscule", redevienne à la normale, à la place je suis obligé d'utiliser shift

Avec la Touche [ Verr Maj ]

Reivillo.



Modifié par reivillo le 08/03/2016 23:26
archinet
 Posté le 09/03/2016 à 10:07 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Merci reivillo, je veux bien, mais quels sont les sites références pour Linux, s'il te plaît ? Je trouve par exemple que les explications du site web "documentation ubuntu" sont confuses (contrairement à PC Astuces par exemple!)

Je pensais aux autres justement, je me disais que cela pourrait vous agacer si je créais tout d'un coup plusieurs sujets différents dans la catégorie Linux, car ça fait un peu "J'envahis cette catégorie de mes sujets"...Mais dans ce cas, si tu trouves que c'est préférable, pas de souci.

C'est justement, je crois, la touche "Verr Maj" qui ne fonctionne pas comme je voudrais...Au lieu de m'afficher les chiffres elle m'affiche d'autres signes.

Merci encore ^^

reivillo
 Posté le 09/03/2016 à 10:30 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

je veux bien, mais quels sont les sites références pour Linux, s'il te plaît ? Je trouve par exemple que les explications du site web "documentation ubuntu" sont confuses (contrairement à PC Astuces par exemple!)

N'hésite pas a poser tes questions sur ce Forum, il y aura sûrement quelqu' un pour te diriger si nécessaire, vers un Site dédié à ton Sujet.

Je pensais aux autres justement, je me disais que cela pourrait vous agacer si je créais tout d'un coup plusieurs sujets différents dans la catégorie Linux, car ça fait un peu "J'envahis cette catégorie de mes sujets"

Pour cela! Pas de souci a te faire...

C'est justement, je crois, la touche "Verr Maj" qui ne fonctionne pas comme je voudrais...Au lieu de m'afficher les chiffres elle m'affiche d'autres signes.

Peux-tu faire un Retour, des Signes affiché ?

reivillo
 Posté le 09/03/2016 à 10:35 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

J'ajoute: Peux-tu faire un Retour, avec et sans la Touches [ Verr Maj ] vérouillée, des Signes affiché ?



Modifié par reivillo le 09/03/2016 10:37
archinet
 Posté le 09/03/2016 à 10:45 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Mon wifi a sauté,(sur le netbook, sous Lubuntu), donc pas évident de vous mettre les signes ici mais je le fais quand même.

Si je n'appuie pas sur la touche Verr.Maj, j'ai : &é"'(- etc. ça, c'est normal, c'est comme sur mon PC fixe.

Mais si j'appuie sur la touche Verr.Maj, j'ai les mêmes signes, seulement les lettres deviennent des Majuscules ^^ (logique en quelque sorte, mais je ne suis pas habitué).

Par contre je ne sais pas comment faire des "é" majuscules avec mon PC fixe, désolé...

reivillo
 Posté le 11/03/2016 à 10:23 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Avec beaucoup de retard...

Es-tu sûr, que ton clavier soit bien configuré ?

Par contre je ne sais pas comment faire des "é" majuscules avec mon PC fixe

Avec les touches [ Verr Maj ] + [ é ]

Publicité
archinet
 Posté le 11/03/2016 à 12:22 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Justement non, avec mon fixe, ça me fait un "2"...

Pour Linux, j'ai vu qu'il était possible de configurer, mais je ne sais pas comment configurer mon clavier comme je le souhaite...

reivillo
 Posté le 11/03/2016 à 15:15 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

C'est sur ton PC fixe, que tu as un souci de clavier donc ?
Peux-tu me donner la Référence du clavier en regardant en dessous,
et je vais voir ici sur un Lubuntu enfin, si c'est bien cet OS que tu installé !

paul74
 Posté le 11/03/2016 à 16:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour,

Sous Linux, le seul logiciel ant-virus que je connaisse est ClamTK.

Ce n'est pas un antivirus comme Avats ou Kapersky, c'est plutôt l'équivalent de Malwarebytes Antimalware.

Il est, je pense, inclus dans tous les bons paquets de MAJ de Linux

(Je ne suis pas sous Ubuntu, mais sous Debian).

reivillo
 Posté le 11/03/2016 à 16:07 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Pour le Clavier sous Lubuntu, regarde Changer disposition clavier Lubuntu 14.04 poste #4
Le Lien ci-dessus parle de l'Icône en bas à gauche de ton écran près de l'horloge, comme ici dans la Capture que j'ai encadré de rouge...



Modifié par reivillo le 12/03/2016 08:44
m_n
 Posté le 11/03/2016 à 17:40 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Pour Linux, j'ai vu qu'il était possible de configurer, mais je ne sais pas comment configurer mon clavier comme je le souhaite...

Avec le Live cd de Xubuntu

Menu demarrer - > Setting -> Keyboard -> Layout -> Use system defaults -> Add

et, delete (( English ( US ) .. ) pour ne garder que le choix français que tu viens d'additionné ..



Modifié par m_n le 11/03/2016 17:51
reivillo
 Posté le 12/03/2016 à 08:06 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

@ m_n...

As-tu bien lu ses messages ! Pour lui il s"agit de Lubuntu et non de xubuntu.
Donc inutile de lui compliquée la chose, avec des infos non adéquates.

Remarque amicale, bien sûr...

Wullfk
 Posté le 12/03/2016 à 09:59 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonjour à tous

ClamTK n'est pas inclus par défaut dans Linux, tout du moins pas dans Ubuntu 14.04

On peut l'installer via la Logithèque Ubuntu

Par contre il y a un Firewall intégré (UFW = Uncomplicated Firewall) outil de configuration simplifié en ligne de commande, il existe une interface graphique Gufw

quelques infos concernant les protections sur Ubuntu en lisant mon article : Protections Ubuntu 14.04LTS

Je pense que ça doit aussi être applicable à d'autres distributions

Taras_Boulba
 Posté le 12/03/2016 à 11:03 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

salut,

ufw n'est pas un pare-feu contrairement à ce que son nom suggère... c'est un outil de configuration de netfilter (Le parfe-feu sous linux) alternatif à iptables (l'outil de configuration originel de netfilter)

par ailleurs, il n'y a pas besoin de quoi que ce soit d'autre que... de rien du tout pour ne pas être infecté sous linux parce que la structure même de linux (un unix-like) le protège : un virus ne pourra pas avoir les privilèges root sans qu'on les lui donne volontairement (dur dur pour s'attaquer aux fichiers systèmes dans ces conditions), on installe nos paquets via des dépôts certifiés et contrôlés (et pas bêtement n'importe où sur le web), on doit expressément déclarer si un fichier est exécutable ou non et pour finir, le code source ouvert permet de repérer plus vite les failles qui sont dans la mesure du possible très vite corrigées.

clamav sert donc avant tout à scanner des fichiers destinés à l'environnement windows cible ultra privilégié des virus et autres cochonneries. le nombre infime de virus linux cible avant tout les serveurs (qui sont majoritairement administrés par des pros au fait des questions de sécurités) et n'est pas opérationnel sur toutes les distributions (merci la grande famille linux, c'est aussi cette très forte variété de distributions qui nous protège grâce aux légères différences structurelles, du coup difficile pour un virus de se propager). donc installer clamav sur son pc pour se dire qu'on va être protéger, c'est une perte de temps, par contre on peut protéger les autres en détectant éventuellement des virus windows.

on peut aussi ajouter que ça n'a pas beaucoup d'intérêt pour les créateurs de virus de se casser la tête à attaquer un système qui représente 1,2% des pc sur le net... et encore...

bref, archinet, tu peux dormir sur tes deux oreilles sans antivirus. ce business lucratif, n'est pas prêt de s'enraciner sur la banquise !

Publicité
Mori
 Posté le 12/03/2016 à 22:56 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

le Boulba des plaines ukrainiennes a bien parlé. hugh ! comme le sachem.

on perd des ressources en installant un antivirus. de temps en temps, j'installe clamav et la clique. puis je l'enlève. ça n'a jamais servi à rien, même si c'est un excellent antivirus... enfin, je pense, puisque je n'ai jamais été infecté.

Logicien
 Posté le 13/03/2016 à 05:28 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

Ufw est une surcouche logicielle au pare-feu Netfiler intégré au noyau Linux. Netfilter est un pare-feu qui filtre les paquets TCP/IP. Ufw utilise Iptables dont il dépend pour le filtrage des paquets. Iptables, qui s'utilise en lignes de commandes, configure Netfilter de 5 façons différentes: Filter, Mangle, Nat, Raw et Security.

Ma passerelle Linux est configurée à 100% avec Iptables pour protéger mon point d'accès sans fil et tout mon réseau local, filiaire, sans fil et virtuel du World Wide Web. J'utilise iptables-persistent (nom du paquet sous Debian) pour activer au démarrage les règles de pare-feu que j'ai créées avec Iptables.

Comprendre le pare-feu Linux Netfilter est incontournable pour les utilisateurs Linux qui s'intéressent à la sécurité informatique et au réseau TCP/IP. Iptables, son outil de configuration dans l'espace utilisateur, est un sujet d'étude également.

apt-cache show ufw
Package: ufw
Version: 0.34-2
Installed-Size: 818
Maintainer: Jamie Strandboge <jamie@ubuntu.com>
Architecture: all
Depends: iptables, ucf, python3, python3:any (>= 3.3.2-2~), debconf (>= 0.5) | debconf-2.0, init-system-helpers (>= 1.18~)
Suggests: rsyslog
Description-fr: programme pour la gestion du pare-feu Netfilter
UFW pour « The Uncomplicated FireWall » est un frontal pour iptables. Il
permet de faciliter la gestion du pare-feu Netfilter. Il fournit une
interface en ligne de commande avec une syntaxe similaire à celle de Packet
Filter d'OpenBSD. Il est particulièrement adapté comme pare-feu d'hôte.
Description-md5: 90e09f8ba6c08a5698b47f5da441b4a7
Homepage: https://launchpad.net/ufw
Tag: admin::configuring, implemented-in::python, interface::commandline,
network::firewall, role::program, scope::utility, security::firewall
Section: admin
Priority: optional
Filename: pool/main/u/ufw/ufw_0.34-2_all.deb
Size: 162352
MD5sum: b3e5e76643db3ffa0ebcb5ed814d2a5b
SHA1: e00a7026236e8cc47d5c26278d7c05f50da57781
SHA256: c74b675b25f710754ba1f696b58f4dccbc03059315be7cb192beaab21182cffe



Modifié par Logicien le 13/03/2016 06:24
archinet
 Posté le 15/03/2016 à 16:12 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Tout d'abord, désolé pour cette réponse tardive. Ensuite, non, il ne s'agit pas d'un souci de clavier avec mon pc fixe mais avec mon netbook. Concernant les conseils qui m'ont été donnés pour la reconfiguration du clavier, je vais "étudier" ça dès que possible et je vous tiendrais au courant. Finalement, ClamTK, Clamav, sont-ils utiles?

Ou pas du tout? Les avis semblent diverger...Ok, Linux est très sécurisé, mais j'ai appris assez "rapidement", que n'importe quel système informatique n'était jamais "inviolable". Je l'ai appris simplement en suivant les actualités informatiques...Donc il n'y a pas de risque zéro sous Linux, je pense :/ Si j'ai créé ce sujet, c'est simplement pour parer à cette éventualité si cela devait m'arriver ^^ Mais effectivement oui, il faudrait qu'ils se "cassent la tête", pour percer le système Linux...

J'en conclus quand même que par sécurité, mieux vaut utiliser Windows (attendez, je m'explique !) pour les documents que je veux vraiment conserver à tout prix, car au moins, si j'ai un virus, je sais comment m'en débarrasser. Et j'utiliserais ainsi Linux (lubuntu) dans le but de naviguer sans être infecté sur le web. En effet, de cette façon, si jamais je me fait infecter sous lubuntu (je pense que ça pourrait arriver, même si ça semble rare/inexistant), je n'aurais qu'à réinstaller le système grâce à ma clé usb, et ça ne sera pas une grosse perte étant donné que je n'aurais pas de documents importants...

Logicien, me conseillerais-tu d'utiliser ces pare-feu pour lubuntu ? Merci :)



Modifié par archinet le 15/03/2016 16:14
Taras_Boulba
 Posté le 15/03/2016 à 18:09 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

salut,
comme déjà dit, il n'y a pas "des" pare-feu sous linux mais "un" pare-feu qui s'appelle netfilter et qui est intégré au noyau
le choix pour toi se pose donc en terme d'interface graphique à iptables (l'outil de configuration du pare-feu en ligne de commande). tu en as plusieurs, c'est une question de goût...

pour ce qui est des virus, pose toi juste une question : pourquoi quasi aucune distribution linux ne vient avec clamav installé par défaut ? et bien simplement parce que ce n'est pas indispensable. si ça l'était, ça serait installé d'office, comme ton traitement de texte ou ton navigateur. personne ne cherche à t'entuber sous linux (contrairement à windows et son écosystème), c'est avant tout ton intérêt qui est recherché : pas d'antivirus installé par défaut sous linux parce que pas indispensable

donc conserver tes doc sous windows en pensant pour une mystérieuse raison qu'ils y seront plus en sécurité que sous linux, c'est comment dire... zarzou...
perso, si j'avais un conseil à te donner, ça serait de conserver tes documents sensibles sur d'autres supports. les miens sont sur des clés usb, des dd externes et dropbox ou drive. parce que ce que je crains, ce n'est pas une infection virale mais une défaillance matériel. j'ai beaucoup plus de chance de voir mon disque ssd rendre l'âme que d'être infecté par un virus sous linux.

pour finir, personne n'a jamais dit que linux était inviolable, mais c'est à l'heure actuel un os infiniment plus sûr que windows (pour les raisons citées)
quand au cas de compromission que tu cites, ce n'est pas l'os en lui même qui est en cause mais la sécurité des serveurs de mint sur lesquels les iso sont conservés. nuance de taille !

le problème de la plupart des nouveaux linuxiens, c'est qu'ils sont conditionnés par des années de pratiques sous windows, ils ont donc beaucoup de mal à abandonner certaines certitudes. mais avec le temps...

à lire : https://doc.ubuntu-fr.org/antivirus



Modifié par Taras_Boulba le 15/03/2016 19:19
Anonyme
 Posté le 15/03/2016 à 19:46 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Nouvel astucien

tlm

A noter que bon nombre d'entreprise utilisant un immense parc informatique sous Windows dont les données sont "sensibles" sont régulièrement attaquées ( cryptage, chantage, = ransomwares ) : mais ces attaques ne seront jamais divulguées ( j'en sait quelque chose : c'est arrivé dans mon entreprise il y a 15jrs, 'peu pas en dire plus' ).

Pourquoi ce silence ? : tout simplement pour ne pas ternir l'image de la dite entreprise. ( très fréquent, plus qu'on peut se l'imaginer ).

Concernant Mint je ne sait pas par contre ( étant un noob ) comment est fait l'hébergeur WordPress ,mais même s'ils ont mis les bouchées doubles pour trouver la faille, il doit y avoir mieux comme hébergeur, mais...plus cher; Hors l'équipe de Mint se compose de 6 membres principaux et ne vit que via le bénévolat, donc peu de moyens financiers, juste la passion.

dans l'ordre ( niveau puissance financière ) et uniquement pour les OS:

1er Microsoft ( et env. 800.000 membres )

2ème Apple Mac' ( et env 400.000 membres )

3ème Redhat ( et env. 7.000 membres )

4éme Cannonical ( et env. 600 membres )

Donc les plus riches peuvent toujours avoir un grand nombre de technicien spécialisé en sécurité ( et peuvent "acheter" les meilleurs ), faire leurs propres serveurs et hébergeurs ( de A à Z )...quant à ceux qui sont moins riches c'est plus délicat.



Modifié par Anonyme le 15/03/2016 19:48
fiche
 Posté le 15/03/2016 à 21:00 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

Bonsoir,

J'ai conservé mes bonnes habitudes de Windows sous Linux en matière de sécurité (en 15 ans de Windows, je n'ai du avoir que 2 alertes de mes antinuisibles dont un message vérolé envoyé à l'insu de son expéditeur et une barre d'outil indésirable).

Donc, soit mes antinuisibles sont inefficaces, soit en faisant un peu attention, on évite beaucoup de choses.

- Ne pas télécharger de fichiers potentiellement douteux (cracks...)

- Se méfier des messages d'inconnus et de leurs PJ ou liens

- Utiliser un bon bloqueur de publicités et autres cochonneries qui nuisent au respect de la vie privée : ex UblockOrigin (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublock-origin/?src=search)

- Utiliser éventuellement un bloqueur de scripts mais souvent trop contraignant pour l'utilisateur lambda : ex Noscript (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/noscript/?src=ss)

- Utiliser éventuellement une protection web qui bloque les sites douteux : ex Blockulicious (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/blockulicious/?src=ss)

Le très gros avantage chez Linux est la mise à jour et l'installation des programmes via les dépôts de la distribution, ce qui évite d'installer des logiciels infectés ou repackés avec des barres d'outils indésirables.

Par défaut, on utilise le PC en mode utilisateur restreint (ce que je faisais aussi sous Windows). Et on active le mode administrateur que lorsque l'on en a besoin (mise à jour...). Donc, un virus n'aurait pas de droits suffisants pour faire des dégâts importants.

Pour information, le dernier nuisible à la mode (qui chiffre les fichiers personnels et demande une rançon) ne touche que Windows.



Modifié par fiche le 15/03/2016 21:05
archinet
 Posté le 15/03/2016 à 21:56 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Petit astucien

Merci pour toutes vos explications, les liens, etc... Quant à la raison obscure, je m'explique :

1-Linux a peu de chances d'être infecté. Le risque ne se situe donc pas au niveau de zéro.

2-Si ça m'arrive, je ne sais pas comment corriger cela, ni comment m'en protéger, par précaution.

3-Je serais donc contraint de passer par une ré-installation et de subir une perte de mes données.

En ce qui concerne le fait de poster son contenu sur du "cloud", j'aime bien l'idée, cependant, je vis dans l'idée que les hébergeurs peuvent, à tout moment, tout fermer, sans rien transmettre aux internautes. J'aimerais beaucoup trouver une façon encore plus sécurisée de protéger mes données. J'aimerais bien, par exemple, compresser le fichier par Winrar mais le verrouiller avec un mot de passe, le crypter avec Axcrypt, chiffrer le texte avec Encipher IT + utiliser la police Wingdings, le cacher avec Free Hide Folder, et pouvoir aussi, avec un seul et même logiciel, choisir trois mots de passe (voir davantage!) qui verrouilleront le fichier. Même avec tout ça, j'ai l'impression que ça ne serait pas suffisant :/ Comment faites-vous pour protéger vos données? Désolé si c'est du HS ^^

----------

Je prévois également de sécuriser au maximum un maximum de choses, mais cela implique beaucoup de contraintes...

Enfin, en ce qui concerne le poste 4 de l'autre forum, à quoi correspond le tableau de bord? En effet, s'il s'agit du menu Démarrer, je ne trouve pas l'encadré noir dont il parle...

Merci d'avance :)

Logicien
 Posté le 16/03/2016 à 00:46 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
  Astucien

archinet,

un bon pare-feu est important. Je n'ai qu'une seule référence pour savoir si je suis bien protégé, c'est le site Shields UP!! — Internet Vulnerability Profiling . Quand j'y vais, le site essai d'obtenir une réponse à des sollicitations sur les 1024 premiers ports réseaux. Il me répond toujours que je ne répond à aucune sollicitation sur ces ports et que mon ordinateur n'existe pas sur Internet.

En conséquence, je ne suis en communication qu'avec les sites que je contacte moi-même. C'est assez sécurisant mais pas nécessairement suffisant à mes yeux. Les techniques de piratages sont très sophistiquées et il me faut encore approfondir le sujet afin de me sentir complètement protégé.

Il ne faut naviguer sur Internet qu'en utilisateur non root et cet utilisateur ne doit pas avoir de droits administratifs comme ceux donnés par la commande sudo. De cette manière, si l'utilisateur est infecté, il ne peut y avoir de dommages que dans son répertoire utilisateur personnel et nulle part ailleurs. Le système Linux reste protégé.

Avoir de bons mot-de-passes est important également à plus forte raison pour le super-utilisateur root qui doit être inaccessible à toute forme de piratage. Il ne faut pas qu'un utilisateur puisse se connecter au système sans mot-de-passe.

Taras_Boulba,

les Windows que j'ai utilisés sont livrés sans anti-virus activé par défaut. Peut-on conclure que ce n'est pas nécessaire qu'ils en aient un? Si Clamav existe en version Linux il doit avoir une utilité. Je ne me suis pas intéressé suffisamment aux virus sous Linux pour connaître l'importance d'un anti-virus. Je sais qu'il existe des définitions de virus sous Linux aussi.



Modifié par Logicien le 16/03/2016 00:55
Taras_Boulba
 Posté le 16/03/2016 à 08:57 
Aller en bas de la page Revenir au message précédent Revenir en haut de la page
Astucien

salut Logicien,
je suis désolé mais en l'occurrence tu te trompes...

comment peux tu comparer un os qui cumule plus de 100.000 virus avec un autre qui en recense un peu plus de 800 ?
de plus, quand tu achètes un pc avec windows de préinstallé, dans 99% des cas tu as un antivirus de préinstallé aussi, non seulement parce que c'est un business mais aussi parce que c'est assez idiot d'être sous windows sans antivirus... on a beau avoir un comportement responsable, dans un tel environnement, on est jamais à l'abri des erreurs des autres. quand j'étais sous windows, dans une vie antérieure, c'était le seul logiciel payant que j'installais (nod32 ou kaspersky).

quand aux antivirus sous linux, ils servent avant tout à protéger les windosiens d'une éventuelle propagation, ceci est clairement expliqué dans tous les wiki des distros.
tu devrais lire le lien que j'ai mis sur ubuntu : https://doc.ubuntu-fr.org/antivirus
le wiki d'arch : https://wiki.archlinux.org/index.php/ClamAV
ainsi que le point 8.8 du chapitre sécurité de debian : https://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch-sec-tools.fr.html

un linuxien se protège en appliquant à la lettre les principes à la base de la sécurité sous linux (et pas en installant un antivirus), ce sont ces principes qu'ils doivent avoir à l'esprit et ne jamais oublier : ne pas accorder les droits root n'importe comment, ne pas installer de scripts au hasard, utiliser les dépôts de la distribution, installer rapidement les mise à jour sécurité etc.

a+



Modifié par Taras_Boulba le 16/03/2016 09:34
Publicité
Pages : [1] 2 ... Fin
Page 1 sur 2 [Fin]

Vous devez être connecté pour poster des messages. Cliquez ici pour vous identifier.

Vous n'avez pas de compte ? Créez-en un gratuitement !


Sujets relatifs
Code erreur 0xc000000e ?? Infection virus ??
Installer un anti virus !!!
Le virus Darlioz s'attaque aux x86
Comment détecter un intrus ou un virus...
Anti Virus compatible Linux
Quand est il exactement ? virus anti virus malware
ubuntu sans anti-virus
intrusion virus ?
linux virus ?
Linux pour détruire virus Win
Plus de sujets relatifs à et les virus?
 > Tous les forums > Forum Linux