bonjour,

Pour info: http://www.boursorama.com/actualites/face-aux-logiciels-anti-publicite-google-et-les-editeurs-contre-attaquent-d9b3e3123000721fc9f441f67d5f468c

Ainsi, le site sportif français L'Equipe.fr bloque désormais la lecture des vidéos et affiche un message à la place : "Lecture non autorisée. L'Equipe.fr est financé par la publicité, ce qui nous permet de vous proposer nos contenus gratuitement". S'il désactive son logiciel anti-pub, l'internaute pourra lire à nouveau les vidéos.

Fonctionne chez moi malgré Adblock +

Bjr,

Ce n'est pas mon cas:

PS: Adblock est comme le terme "frigidaire" qui étais une marque mais que l'on utilise pour dire enceinte thermostatée.

Je n'utilise pas Adblock mais un autre antipub en plus du HOSTS...mes enfants "ont le clic compulsif"

Ils devraient inscrire " désactiver mon antipub pour lire la vidéo "

Mais cela ne peux que donner de la notoriété aux dev' d'Adblock et ainsi proposer de créer une liste blanche dans leur log pour les pubs non intrusives et/ou qui ne pointent pas vers des sites troubles et olé-olé...ce qui est très bien je trouve...ce site y est donc peut être déjà.

Cet accord a déjà été passé moyenant un revenu et à condition que la pub ne gêne en rien le comportement du PC concerné ( pas de lien douteux )

à tous,

Pas de problème pour se site.

Probe

Re- Par contre ça marche sous mon linux

Bonjour, je préfère mais c 'est un choix avoir les bloqueurs de pubs en place et ne pas avoir de publicité et ne pas pouvoir lire des vidéos pour l 'intérêt de certaines -l'Equipe et ses titres qui n 'ont quelquefois aucun rapport , et je bloque par AdblockPlus + Wot+Gosthery et je continuerai à bloquer.

Si les logiciels antipubs sont légion de nos jours ( alors qu'avant elle étais réservée à une poignée de geeks en herbe ) : ce n'est pas un phénomène de mode : c'est que les gens en on marre de se retrouver sur un site de trading, de Q, de casino et j'en passe.( car ce qui est des fois sensé être de la pub cache un partenariat douteux )

Chat échaudé craint l'eau froide.

Les concepteurs d'Adbolck+ ont peut être trouvé la parade ( à condition de résister à l'appel de la sirène ) : Un accord entre les agences de pub et le developeur du logiciel antipub : tout le monde y gagne :

Les gens auront plus confiance et seront plus/pas trop gênés

Les developeurs auront un revenu

Les agences de pub pouront faire vendre ( à condition que ce soit discret )

En somme c'est comme les démarcheurs à domicile ou encore les coups de fils intempestifs même le week-end : du coup je ne réponds plus a un appel masqué, ou encore si quelqu'un décroche à ma place : je reste courtois mais raccroche aussitôt.

Personnellement trop de forcing sur un produit me donne envie d'acheter chez un concurent...que les agences de pub se mettent ça dans la tête!

EDIT: Il est je pense inportant qu'un tel accord se fasse ( pub discrète et saine = droit à la whiteliste ), car personne n'a envie que le web devienne payant un jour ( il faut bien qu'ils entretiennent leurs matériels etc... )

Bonsoir,

ce qui est désobligeant, c'est de se voir imposer une publicité pendant des temps très longs, genre 25 à 30 secondes.

Pour ma part, si la publicité de n'importe quel site, aussi intéressant soit-il, dépasse les 4 secondes, je zappe!

Je veux bien accepter quelques pub de très courtes durées, mais perdre mon temps à des pub de 30 secondes, JAMAIS!

Michel

ça fonctionne pour certaine vidéo Adblock activé

bonjour

tout à fait d'accord avec tous les commentaires : pub discrète et courte ça va ^^ le reste zappette.

il me semble qu'adblock est sur la bonne voie

Bonjour,

une pub de 4 à 5 secondes est supportable

plus longue, je zappe;

j'aurais tendance à boycoter et à ne pas acheter les produits trop publicités

en 3 sec, j'ai compris le message, en 30 s je sature

par ailleurs en ce qui concerne la pub ciblée,je nettoie tous les jours mon ordinateur, même parfois entre 2 sites, le fichier dns dans hosts, selon les bons conseils trouvés sur le site"assiste.com"

bonne journée

JPC

Il me semble avoir lu en quelque part que dans Windows 7 il y a un problème pour bloquer, dans le fichier Hosts

Perso j'utilise en plus IP Flood

galoupia a écrit :

Il me semble avoir lu en quelque part que dans Windows 7 il y a un problème pour bloquer, dans le fichier Hosts

Perso j'utilise en plus IP Flood

Bjr, non pas le 7 mais les 8 et ( pas essayé encore le 10 ); Parade : au lieu de mettre l'IP de la carte réseau, mettre une adresse invalide...et ça marche.

http://pro.clubic.com/webmarketing/publicite-en-ligne/article-725799-1-anti-bloqueurs-pub-comment-sites-contournent-adblock.html

Merci ,au courant de l'article ,j'ai poster l'info sur le Fumeux soit disant inventeur du "bloqueur ,bloqueur Adblock

Pour l'instant rien de concret ,surtout ce faire de la pub avec du vent comme d'ab dans ce milieu

Pour ma part Adblock avec les listes à décroitre suivant le besoin

Après avoir autoriser la pub sur pc Astuces =un net ralentissement à l'ouverture des posts

http://www.zdnet.fr/actualites/non-pas-de-plainte-imminente-contre-adblock-plus-39810669.htm

Bonjour à tout le monde de PCAstuces.

À mon humble avis, il y a un autre problème avec les publicités. Peu importe leurs longueurs, si je dois les voir, avant de voir le lien demandé (vidéo, page web, etc.), il faut que le lien fonctionne. Cela est plus important selon la longueur de la publicité, car plus c'est long, plus je déteste le produit si je ne peux pas voir la page que je cherche.

En d'autres termes, comment se fait-il qu'une pub démarre immédiatement tandis que mon vidéo de 45 secondes prend une éternité à s'afficher...quand il s'affiche.

Alors les publicitaires exigez que le vidéo soit chargé et prêt à démarrer avant de faire lancer votre pub si vous voulez que votre publicité ne deviennent pas contre productive.

JACB

autre solution,

Bonjour,

Il ne s'agit pas de spams ici mais des publicités sur les pages Internet.

Recevoir des spams n'est pas une fatalité, tout comme les infections n'en est pas une non plus.

Spamhilator n'influence pas la navigation. Il ne bloque donc pas des sites.

Note: Spamhilator, c'est ici: http://www.spamihilator.com/en/