|
 Posté le 04/08/2011 @ 12:43 |
|

Faites-vous licencier pour faute grave....!
.....ça rapporte....
Raymond Domenech touchera 975.OOO euros de la FFF
Le président de la Fédération française de football (FFF) Noël Le Graët a officialisé jeudi un accord avec Raymond Domenech qui touchera une somme de 975.OOO euros brut, ce qui éteint la procédure aux Prud'hommes enclenchée par l'ex-sélectionneur de l'équipe de France après le Mondial-2010.
Ce montant se décompose en 575.000 euros sur la base des années de M. Domenech en fonction à la FFF et 400.000 euros au titre d'une "indemnité transactionnelle supplémentaire" qui prend en considération le préjudice subi par l'ex-sélectionneur, selon M. Le Graët.
"Le dossier Domenech est terminé, s'est félicité M. Le Graët, le président de la FFF. Il a également totalement renoncé à ses 150.000 euros de primes. C'est une excellente décision pour la FFF, je suis très content de cet accord. Ce dossier était très mal engagé pour la fédé et il met un point final à une discussion qui aurait pu durer deux-trois ans".
Cet accord a été ratifié par le comité exécutif de la FFF.
L'ancien sélectionneur des Bleus, limogé pour faute grave après le fiasco du Mondial-2010 réclamait 2,9 millions d'euros.
Il aura donc fallu moins de deux mois à Le Graët, élu président le 18 juin, pour résoudre un conflit employeur/ex-salarié qui embarrassait la FFF depuis près d'un an et risquait d'empoisonner l'atmosphère pendant longtemps encore. L'examen du dossier était programmé le 13 janvier 2012 devant les Prud'hommes de Paris. Et en cas d'appel, l'affaire aurait connu une nouvelle prolongation.
Un tel feuilleton était hors de question pour l'ex-président de l'En Avant Guingamp (EAG), qui avait estimé dès son élection que moins la FFF ferait la Une des journaux mieux ce serait.
Pour Domenech, il s'agissait de tourner humainement la page Knysna, sans toutefois tirer un trait entièrement sur le préjudice qu'il estime avoir subi en tant que salarié après 17 ans d'ancienneté.
Avec le règlement définitif du départ de l'ex-sélectionneur, la FFF tourne ainsi définitivement la page du désastreux Mondial-2010 tournée, lors duquel les Bleus ont été éliminés au 1er tour dans la confusion la plus complète.
SOURCE
|
|
|
|
|
|
Posté le 04/08/2011 à 13:57 |
Astucienne
| 
je vais changer de métier, entraineur ça paie bien, même au chomage..   |
|
Posté le 04/08/2011 à 14:15 |
Astucien | |
|
Posté le 04/08/2011 à 14:34 |
| |
|
Posté le 04/08/2011 à 17:35 |
Astucienne
| |
|
Posté le 06/08/2011 à 11:55 |
| Rien d'étonnant à ce que Noël Le Graet déroule le tapis rouge à Domenech en lui octroyant 975 000 Euros. Ce ne sont que des petits arrangements entre amis. Je vous rappelle que Domenech avait 17 ans de "bons et loyaux" services à la FFF. Et à la FFF, la devise c'est "UN POUR TOUS ET TOUS POURRIS". L'élection de Noêl Le Graët à la tête de la FFF nous prouve que la France est loin d'avoir tourné la page de KNYSNA. La racine du mal est toujours là... C'est le monde amateur qui se sent floué quand on pense que 10 000 euros c'est le budget d'un club amateur... On se dit que la FFF avait mieux à faire que de gaspiller son argent en faisant des largesses aux amis du président de la fédé... Le problème, c'est que les gens ont la mémoire sélective et n'ont toujours pas compris que Escalette n'était qu'un homme de paille à la FFF. Dans l'ombre, il y avait LE GRAET qui lui a retourné le cerveau après l'EURO 2008 catastrophique et l'épisode pathétique de la demande en mariage de Raymond à Estelle. Il fallait bien faire diversion sur le terrain... du coeur. Mais le fait est, que c'est Le Graët qui a fait pression pour que Escalette conserve envers et contre tous Domenech... avec le résultat qu'on connaît plus tard tant dans les matchs de qualifications à la coupe du monde 2010 qu'en Afrique du Sud.
Alors aujourd'hui, ce qu'il faisait dans l'ombre, à l'abri des regards, Le Graët peut le faire à visage découvert, maintenant qu'il a été plebiscité et élu président de la FFF.
Je vous rassure, il n'y a rien de dramatique. La France a bien été championne du monde avec le pire président de Fédé de l'histoire (Simonnet)... Alors, tant que Blanc sera aux manettes dans le domaine sportif, je suis plutôt optimiste... Pour info, vous ne serez pas étonné si je vous apprenais que le club qui a inspiré COUP DE TETE de Jean-Jacques Annaud, c'est l'En Avant Guingamp. Trincamp c'est donc une caricature de l'En Avant Guingamp et son président de l'époque, au début des années 70 était déjà Noël Le Graët interprété dans le film de Annaud par Jean Bouise... Quelle ressemblance. Même 40 ans plus tard... Je vous rappelle que dans le film, Patrick Dewaere campe un personnage qui joue au foot et travaille dans une usine qui est dirigée par le même patron (Jean Bouise). Il est aux prises avec les magouilles et les hypocrisies dans un club amateur de province qui va réussir à titiller le milieu professionnel en coupe de France grâce à un succès au match aller 2 buts à 1 et un doublé du paria qu'on a réintégré dans l'équipe faute de joueurs...
L'ironie du sport : c'est ceux qui incarnaient le monde amateur hier qui représentent le monde professionnels aujourd'hui et qui l'a font maintenant à l'envers aux petits clubs amateurs... |
|
Posté le 06/08/2011 à 12:56 |
| jerone a écrit :
R Pour info, vous ne serez pas étonné si je vous apprenais que le club qui a inspiré COUP DE TETE de Jean-Jacques Annaud, c'est l'En Avant Guingamp. Trincamp c'est donc une caricature de l'En Avant Guingamp et son président de l'époque, au début des années 70 était déjà Noël Le Graët interprété dans le film de Annaud par Jean Bouise... Quelle ressemblance. Même 40 ans plus tard... Je vous rappelle que dans le film, Patrick Dewaere campe un personnage qui joue au foot et travaille dans une usine qui est dirigée par le même patron (Jean Bouise). Il est aux prises avec les magouilles et les hypocrisies dans un club amateur de province qui va réussir à titiller le milieu professionnel en coupe de France grâce à un succès au match aller 2 buts à 1 et un doublé du paria qu'on a réintégré dans l'équipe faute de joueurs...
L'ironie du sport : c'est ceux qui incarnaient le monde amateur hier qui représentent le monde professionnels aujourd'hui et qui l'a font maintenant à l'envers aux petits clubs amateurs...
attention quand même à ne voir dans ce film qu'un manifeste contre Le Graët, ce qu'il n'a jamais été et ne sera jamais : JJ Annaud cherchait une petite ville de province, si possible de l'Ouest, et a visité Guingamp comme il avait visité Concarneau ou Melun, par exemple...avant de se rabattre sur Auxerre.
Mais en aucun cas ce film ne se veut une caricature de Guingamp, le regretté J.Bouise n'a jamais été supposé représenter Le Graët....Annaud voulait juste faire dans la critique sociale, où certaines petites villes ne vivent que par le foot , qui appartient à un magnat local.Le nom "Trincamp" est certes inspiré de celui de Guingamp qui avait réalisé une ascension fulgurante, mais les analogies s'arrêtent là..... |
|
Posté le 06/08/2011 à 17:04 |
Petit astucien
| Vous pouvez dire tout ce que vous voudrez tant que des gens, qui sont à un sous prêt rempliront les poches de quelques uns qui les amusent en donnant des coups de pieds dans un ballon il est impossible que les choses changent. En effet... 1) Peu payés ''ils'' (les meilleurs) vont ailleurs d'où moins de recette (- de frais?)................................................................................................................................................moins ou plus du tout d'argent dans la caisse..................Pas d'impôts 2) tous bien payés, les meilleurs selectionnés plus (+) de recette)...(+de frais?).................................................................................................................................................moins ou plus du tout d'argent dans la caisse................Pas d'impôts 3) Les meilleurs restent même moins payés qu'ailleurs plus (+) d'argent dans la caisse(+ de frais?): argent qui reste distribué à une multitude de club, peu d'argent pour chacun d'eux ......... moins ou plus du tout d'argent dans la caisse................Pas d'impôts 4) Un contrat reste un contrat et décider de la ''Faute grave'' pour ne pas avoir à tenir ses engagements quand on ne peut pas la prouver ou la justifier (Contrat+ dommages et intérêts)..... moins ou plus du tout d'argent dans la caisse............Pas d'impôts
Moralité:......1) Responsables Foot...[Garder les meilleurs en les Payants+++]..................[ beaucoup de Frais +.].....................................peu ou rien à ''distribuer............................................................Pas d'impôts .................2) Etat.........................[.........P+++ = Impôts+++.....................].............[....F+ = Impôts+.........]...............................................................................................................................Impôts (50%?) Modifié par glcsm le 06/08/2011 17:40 |
|
Posté le 06/08/2011 à 19:25 |
| apotropaique a écrit :
attention quand même à ne voir dans ce film qu'un manifeste contre Le Graët, ce qu'il n'a jamais été et ne sera jamais : JJ Annaud cherchait une petite ville de province, si possible de l'Ouest, et a visité Guingamp comme il avait visité Concarneau ou Melun, par exemple...avant de se rabattre sur Auxerre.
Mais en aucun cas ce film ne se veut une caricature de Guingamp, le regretté J.Bouise n'a jamais été supposé représenter Le Graët....Annaud voulait juste faire dans la critique sociale, où certaines petites villes ne vivent que par le foot , qui appartient à un magnat local.Le nom "Trincamp" est certes inspiré de celui de Guingamp qui avait réalisé une ascension fulgurante, mais les analogies s'arrêtent là.....

Je suis d'accord. Quand Annaud a fait son film, COUP DE TETE, Noël Le Graët n'avait pas le pouvoir de nuisance qu'il a aujourd'hui dans le foot. Il était pratiquement un illustre inconnu. Ceci dit le film de JJ Annaud, nous rappelle l'épopée de Guigamp au début des années 70 en coupe de France. Trincamp fait un clin d'oeil par son homophonie à Guingamp et nous rappelle également d'où vient Le Graët... du milieu amateur qu'il vient de trahir en remplissant le porte monnaie de Domenech. Il y avait cinquante raisons de poursuivre Domenech pour faute grave. Au lieu de cela, il reçoit un cadeau de Noël (Le Graët) avant l'heure avec cet arrangement qui n'arrange que lui. Evidemment tout le monde sait que Le Graët est un ami de Domenech qu'il fréquiente assidument. Domenech s'est donc fait, avec ces 975 000 euros de l'argent de... proche! Peut-être que l'analogie entre Guingamp et Trincamp s'arrête au nom. Mais rien ne m'empêche de trouver des ressemblances entre le personnage incarné par Jean Bouise et Le Grâet. A l'heure où la FFF est sensée faire des économies drastiques, on se demande bien où est-ce que LE GRAET va trouver l'argent...
Pour revenir à JJ Annaud, je suis épaté de voir qu'il y a des gens sur ce forum qui ont des informations très précises sur son second long métrage, Coup de tête. C'est un grand réalisateur Français qui nous a offert avec COUP DE TETE, une excellente satire sociale... Il a par la suite relevé les défis les plus fous et gagné les paris les plus audacieux avec LA GUERRE DU FEU (un film référence au temps de la préhistoire), L'ours ou Deux frères, dans lesquels, les héros sont des animaux, ou encore l'adaptation de best sellers tels que Le nom de la rose de Umberto Eco et L'amant de Marguerite Duras, sans parler de 7 ans au Tibet, à un moment où le boudhisme était à la mode au cinéma (Kundun, Little Buddha) ou encore un grand film historique sur la seconde guerre mondiale, Stalingrad... Il n'y a pas eu la moindre fausse note dans sa carrière, jusqu'à l'échec commercial de Sa majesté Minor qui a été pour lui son seul faux pas et une véritable giffle. Mais il devrait se relever très vite... C'est un grand réalisateur Français à qui on pourrait faire deux petits reproches insignifiants : il privilégie depuis La Guerre du feu, des acteurs étrangers à l'instar de Luc Besson qui néglige les acteurs Français... Et ses films ont le mérite de respecter le grand public en s'adressant à lui... Et jusqu'à Sa majesté Minor, le public le lui avait bien rendu car chacun de ses films avait été un grand succès populaire. Mais quand un film est trop populaire, ça ne plait pas toujours à une certaine intelligentsia qui l'attendait au tournant. Enfin bref, je voulais juste faire une petite digression pour saluer la carrière de Jean-Jacques Annaud.
Apparemment, je ne suis pas le seul à comparer le personnage de Jean Bouise à Noël Le Graët (mais le personnage que joue Jean Bouise est beaucoup plus sympathique à mon goût que Le Graët). Pour les nostalgiques :
Noël Le Graët parle de Coup de tête

|
|
Posté le 07/08/2011 à 10:04 |
Petit astucien
| glcsm a écrit :
Vous pouvez dire tout ce que vous voudrez tant que des gens, qui sont à un sous prêt rempliront les poches de quelques uns qui les amusent en donnant des coups de pieds dans un ballon il est impossible que les choses changent. En effet...[...........]Impôts (50%?)
puisque personne ne me donne l'occasion de le dire pourquoi pas soliloquer?
Tant que tout le monde y trouve son compte pas de problèmes... Les choses se gâtent dans les deux cas suivants: 1) Plus d'argent ou plus assez d'argent à se partager...Sale temps pour un ou deux responsables... On les remplace...C'est reparti: vous allez voir ce que vous allez voir!!! 2) Lorsque les choses ou les résultats font que ceux qui paient ne s'amusent plus..Quel cirque, quelles vociférations... Grand bouleversement ...Vous allez voir ce que vous allez voir!!! Jusqu'à la prochaine fois entre temps tout le monde continue à payer: Il est bien connu que, là comme ailleurs, suivant des techniques millénaires l'on persuade le plus grand nombre que la prochaine fois sera meilleure, plus belle que la précédente.
Bof! Après tout pendant qu'on s'occupe de ça l'on ne s'occupe pas d'autres choses, moins passionnées ou émotives mais aurement plus importantes. Modifié par glcsm le 08/08/2011 17:27 |
|
Posté le 07/08/2011 à 12:18 |
| je vous signale quand même que la soit disant "faute grave " aurait fait hurler de rire n'importe quel prud'homme ou n'importe quel tribunal où l'affaire n'aurait pas manqué d'arriver . Donc la fédération étant elle même fautive puisque sur le plan du droit elle était tenue à des indemnisations , avait plutôt intérêt à négocier.
|
|
Posté le 07/08/2011 à 12:20 |
| Exact, Traction..... |
|
|
|
|
|