Attention ,ce sujet risque d’être polémiste .

Prenez ceci comme un essai sociologique .(quel prétentieux ce miccmacc )

J'ai épuré dans les textes tout ce qui pourrait paraitre politique ou d'attaques personnelles.

SVP,merci de respecter la charte de PCA

Et surtout de ne pas écrire des textes racistes ou homophobes.

Merci

Extrait de l'article de Philippe Alexandre le 11/01/2005 dans Lexpress:

"Pourquoi, se demande-t-il au début de son Mal français, ce peuple vif, généreux, doué, fournit-il si souvent le spectacle de ses divisions et de son impuissance?" Il nous parle d'un temps révolu, la fin des Trente Glorieuses et du culte du Général. Mais ce temps-là est bien le nôtre, celui du désenchantement. Quand Peyrefitte évoque le manque de confiance en nous-mêmes et en nos dirigeants, rien n'est à corriger de ce qu'il écrivait il y a deux générations: "Une fois qu'on a donné aux citoyens et aux élus une mentalité d'assistés, il ne faut pas s'étonner qu'ils ne veuillent plus rien entreprendre sans assistance", écrit-il. Le mal français est dans les têtes, par où pourrit le poisson et périt la République. "Pas de progrès social sans progrès économique, pas de progrès économique sans mentalité économique", confiait Pompidou "Nous craignons, précise Peyrefitte, de nous laisser emporter par le courant mondial de la compétition." La mondialisation, déjà... à ce moment là !!!(fin 1977)

Pour revenir au présent,hier soir lors d'un souper dans un club associatif,la conversation est venue sur l'aide que chacun de nous peut prétendre (j'utilise ce verbe volontairement ) de l'état "providence".

Une dame (trés courageuse ,elle fait de l'aide à la personne est toujours les routes ,et s'arrange pour faire ses 40 heures par semaine ,elle éléve seule ses deux gamins en bas age(comme beaucoup de français,je le reconnais,) )que je côtoie m'a avoué son impuissance à comprendre l'égalité devant l'impot.

Elle a depuis 2 ans une baisse puis une suppression de son aide au logement .Elle a compris que pour récupérer cette aide,he bien il suffisait de travailler moins et d'avoir une baisse représentative du salaire.

Elle avait 282€ d'aide au loyer ,qui ont été supprimé parce qu'elle a déclaré 2000€ de plus au impots .Regarder l'équation ,elle perd 2000€,elle en gagne 282€x12 =3384€ gain 1384€ en restant chez elle ,avec moins de frais de véhicule,moins de fatigue et plus de loisir..Pour l'etat ,moins de cotisation salariales ,plus de dépenses sociales

Chercher l'erreur

Je dois dire que moi aussi ,je m'interroge

Mais nul doute que quelque chose a du m’échapper et que quelqu'un pourra m'expliquer

Tu le découvres ? Les organismes d'aide conseillent tous à leurs adhérents de ne pas prendre d'emploi si la rémunération nette ne couvre pas totalement la perte à gagner des aides sociales supprimées avec un bénéfice d'au minimum 800 euros, ce qui amène le seuil du travail rémunéré à 1900 euros mensuels minimum,(pour ma fille,trois enfants à charge)

Réflexion de la conseillère : "si vous voulez travailler par confort mental personnel, vous perdrez de l'argent, c'est à vous de "voir""

Au secours, la France, réveille-toi !

L'erreur ? c'est l'assistanat, c'est l'argent dilapidé au profit de personnes qui n'ont jamais cotisé pour la communauté etc...

hello

Regardez ,lorsque je vous dis que rien n'a changé depuis 30 ans

Nous sommes en blocage depuis ce temps

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_lair_,109439471.html

J'ai regardé cette émission du début à la fin

C'est pas dans l'air....C'est désespérant!!!

Il est aussi intéressant de lire les ouvrages de F de Closet:

Toujours Plus ! ( 1982 )

Tous Ensemble ( 1985 )

La Grande Manip ( 1985 )

Tant et Plus (1992 )

J'ai bien connu François De Closet avec son émission L'enjeu qu'il présentait sur la une, je crois...

C'était dans les années 80...

Par contre je n'ai lu aucun de ses livres ,j'ai beaucoup suivi

ses émissions (d'abord scientifique années 65/70,puis économique années 80)