Bonjour, je cherche une imprimante pas trop gourmande en coût par impression et assez corecte sur de l'impression photo. Il semblerait que Canon soit mieux placé qu'Epson pour la photo. J'ai vu des comparatifs et tests sur des multifonctions sur la fnac et sur les numériques mais rien sur les jets d'encre. Vaut il mieux partir sur une jet d'encre pas cher et qualitative + un scanner idem ou une multifonction?
Merci

Bonjoour ,

Si c'est pour des photos le mieux est encore de les faire imprimer dans le commerce chez les profesinnels : c'est mieux et moins cher !!!

Je ne sais comment répondre sans paraître un petit peu agressif. Mais peut être que j'ai mal posé mon sujet à la base. (et que c'est pas ma journée aussi). Bref la réponse est à coté de la question. Le but est réellement d'acheter une nouvelle imprimante et un scanner en remplacement d'une vieille multifonction Epson mauvaise en photocopie et en photo. Je désire donc savoir ce qu'il vaut mieux prendre: multifonction à nouveau ou imprimante + scanner séparés. Les critères sont le prix, le coût par page et les résultats d'impression. En effet l'impression de photos est rare mais celà peut arriver. Pour l'instant j'ai vu une multifonction canon 650 quelque chose je crois au environs de 129€ qui semble être un bon compromis (à voir), mais je n'ai pas trouvé de comparatifs des scanners et des imprimantes jet d'encre.

Voilà j'espère ne pas avoir été trop grossier. Je fais souvent appel à PCastuces avec beaucoup de confiance et de reconnaissance, mais j'avoue que j'ai aussi souvent des message du type "pourquoi tu veux faire ça", "pourquoi tu fait pas ça comme ça..." qui ont tendence à détourner le sujet du topic. C'est vrai que parfois ça donne des idées, mais bien souvent c'est assez rageant et frustrant. Je suis sûr que votre but était de proposer une bonne solution par rapport à ma question qui manquait de précisions.

Merci

Multifonctions=Qualité moyenne a bonne sur toutes les options

Si tu veux avoir du bon matos il est préférable de prendre séparément le scanner en epson je le trouve meilleur et en jet d'encre tu a canon qui est bien

En cas de panne tu n'a qu'un seul matos a changer

Si tu a un compte sur "ebay"tu peux avoir ce matériel pour pas cher en prenant bien sur les précautions d'usage

Merci pour ce début de réponse. N'ayant pas de comparatif, je n'ai aucune idée de références ni de coût par page ni de prix pour ce dont vous me parlez. A quoi pensez vous et pouvez vous me renseigner sur les coût à la page des imprimantes auxquelles vous pensez? Voici le test de la multifonction à laquelle je pensais:
http://www.lesnumeriques.com/canon-pixma-mp560-p474_7401_1.html

il est certain que tu auras un meilleur résultat avec scanner et imprimante séparés, pour ma part et faisant beaucoup de photos j'ai choisi une Canon pixma 4500 pour le fait que chaque cartouche est indépendante, pour le scanner j'ai opté pour un Canon également car il permet aussi grâce à un dos modulable de scanner des films ou des diapositives avec une bonne qualité mais ce modèle étant a ssez ancien je ne sais pas si tu le trouveras encore ( canon 3200F) bonne soirée

Merci pour votre réponse mais il semblerait que cette référence d'imprimante ne se commercialise plus....

Serje,

Désolé d'avoir répondu à coté de la question.

C'est une chose que je fais rarement ... mias pour une fois j'ai dérogé à mes règles.

J'avais cru comprendre que le but de ta recherche était principalment pour imprimer des photos ... d'ou ma réponse.

Je te souhaite de bonnes fetes de fin d'année

Ce n'est pas grave, j'ai également convenu du fait que j'avais peut être mal formulé. Mais tu es le bienvenu si tu as des éléments de réponses à apporter également. Sinon bonnes fêtes à toi aussi.

il te faut aller sur le site de Canon et tu verras le modèle qui remplace la 4500. Bonnes fètes à tous. André

ok mais ça ma dit rien concernant le coût à la page et c'est assez important pour moi car je ne veux pas partir dans une imprimante grosse consommatrice de cartouches super chères non plus...

Le cout a la page pour un particulier c'est vraiment secondaire car vu le nbr de copie qu'il fait ça a peut d'interet etant donné que ce qui est pour les photos pour de la bonne qualité il vaut mieux passer par un pro.

Le cout a la copie tu peut le faire toi c'est pas compliqué cout a la copie= prix achat de l'imprimante+prix d'achat des consommables en se fixant une durée d'utilisation 4 a 5 ans/nb de copîes estimées que l'on va faire

Ne pas oublier que le prix a la copie fournie par les constructeurs est surtout valable pour les professionels car l'amortissement de l'imprimante est sur 3ans cad la premiere année on compte 2/3 de la valeur la seconde 1/3 et la 3 éme année 0 car la cout de l'imprimante est déduit des impot par un/tiers par an ce qui n'est pas le cas pour un particulier

Alors pourquoi des sites s'adressant aux particuliers comme la fnac ou les numériques s'embêtent t'ils à calculer des coûts à la page? Pour ma part j'ai choisi le mot "embêter" parce que aller chercher toutes les références d'imprimantes jet d'encre et leurs consommables, leurs prix et faire le calcul c'est vite fastidieux. Voilà pourquoi je me tourne vers des spécialistes qui ont peut être des réponses, des liens et qui pourraient me donner des références d'imprimantes actuelles bien quotées et pas trop chères. Bizarrement ça semble presque mission impossible.

La fnac calcule rien il mette une note sur 10 pour le coup a la copie

Et bien je suppose qu'il tire pas la note d'un chapeau. Et quand bien même le site les numériques le fait bien ce test...

Puisque tu connait faut pas posez la question faut cherchez

Ecoute Crocodile 15 ce que tu as à dire est peu interessant et n'apporte rien au sujet. N'intervient sur des sujets que si tu as vraiment quelque chose à apporter. Je ne connais pas ton niveau de compétence réel, mais avec tes 30 messages, je ne sais pas si tu es vraiment quelqu'un de confiance. Si tu avais pris le sujet du début tu aurais vu que les numériques fait le teste pour les multifonctions pas pour les lasers. Je ne devrais pas avoir à reprendre tous les points du sujet pour ta seule compréhension. De plus cet espace n'est pas dédié aux prises de tête mais simplement à une demande et à des réponses. J'ai toujours fait confiance aux astuciens chevronnés de PC astuces et je continue à leur accorder toute ma confiance. Par contre des petits nouveaux comme toi qui viennent foutre la m***e sur les sujets des autres pour ne rien dire n'ont pas droit de citer. Je t'accepterai volontier quand tu auras du contenu utile à fournir. Mais pour l'instant fait comme moi, pose des questions renseigne toi et ne vas pas apporter tes fausses lumières aux gens qui ont vraiment besoin d'aide. Perso je reste humble. Beaucoup de recherches, d'apprentissages, de questions sur le forum, mais je ne vais pas m'avanturer à aller racconter des bétises sur les topics des autres. Bien souvent les gens qui viennent ici on vraiment besoin d'aide. ils ont pas besoin de gens comme moi qui tomberait à coup sûr à coté de la plaque pour les mettre un peu plus dans l'embarras (et donc pas besoin de mecs comme toi non plus par extension).

C'est sur que tu est a coté de la plaque

Bonjour Serge.

Je viens de lire tout le topic, et je rigole de la situation dans laquelle tu es.

J'étais dans le même cas il y a quelques semaines. Actuellement j'ai une imprimante Hp et un scanner Hp.

Après consultations de tous les sites possibles et imaginables , la seule machine multifonction qui me parait intérèssante au point de vue définition technique est la canon pixma mg8150 (résolution 9600x2400. scanner 4800x4800 avec des capteurs ccd).

Pour l'instant j'ai démissionné pour comparer le prix des cartouches suivant les marques. Tous les fabriquants n'indiquent pas la capacité des cartouches, d'autres indiquent le nombre de pages.

Je fais beaucoup de photos(surtout ma femme). Je ne les fais plus (cout>>>>>>). Derniérement j'ai fait développé 1440 photos dans le commerce: cout net 0.07€/photo.

Bon courage pour la suite de ta démarche, car effectivement les tests que l'on trouve parlent trop des gadgets commerciaux plutot que des qualités techniques( c'est mon point de vue)

Après les fêtes je vais reprendre ma croisade.

Cordialement

Merci Bill pour ta participation. Je pense en impression rester sur du canon car on me le conseille beaucoup, au niveaux des quelques tests que j'ai pu voir c'est assez bon et si je me fie à ma petite pixma ip2600 le rendu photo est largement assez bon pour l'utilisation que je peux avoir à en faire (je reprécise que je ne suis pas un acharné de la photo, c'est pour sortir une photo ou 2 de temps à autre si des amis me réclament donc en gros 3 photos par an lol. Mais même si c'est peu il faut que ce soit propre).

La canon que tu me propose semble être top voir trop. C'est pour mon père et si il y a trop d'options il y comprendra rien donc dans mon cas le mieux est l'ennemie du bien, cependant j'irai jeter un oeil sur cette référence pour me faire une idée du prix. Canon a trouvé un bon filon pour regagner des sous sur les cartouches. Quand il faisaient le noir et le bloc couleur séparés on faisait la tête car il fallait changer le bloc couleur si une seule couleur était morte. Maintenant les couleurs sont séparées, mais chaque cartouche couleur est au prix du bloc complet d'avant (à 2 ou 3 euros prêt). Seul point plus si j'ai bien compris: 2 cartouches noires différentes pour des rendus différents.

tu as actuellement un scanner et une imprimante (ma propre configuration) et tu envisages de passer sur une multifonction? Mon père a une multifonction et je pensais justement passer sur imprimante et scanner séparés. La canon Ip2700 est pas chère du tout et est très bien notée hormis l'absence d'un bac de récupération des impimés. Mais tel que je connais mon père elle sera pas bien parce que si c'est pas cher c'est pas bon et puis c'est tout petit à coté de ce qu'il a déjà donc il va prendre ça pour de la quincaillerie. J'ai vu les ip3600 et ip4850 sur des peix légèrements plus élevés mais sans savoir si c'était mieux ou moins bien...

Je ne connais pas la résolution de mon ip2600 ni de mon conoscan Lide 60 mais je pense pas qu'une aussi grosse réolution que ce que tu proposes soit nécessaire (j'essaie de trouver la bonne balance). je pense que tu es resté sur l'idée de la photo de qualité quasi pro. C'est une bonne proposition, mais tu as compris que j'en étais pas là à ce stade de ma réponse je pense. Mon matos perso me convient bien et mon scanner a peut être 3 ou 4 ans donc je suis sûr que je peux en trouver un avec forcément une meilleure résolution puisque plus récent pour un prix très correct aussi. Mon souci reste toujours la balance prix (pas trop cher), efficacité, options (pas trop non plus), coûts futurs et puis matériel séparé ou multifonction...

PS: je ne sais pas ce qui t'a fait rire exactement. Pour ma part j'avoue que je ris jaune

Je veux une multifonction, surtout pour faire des photocopies sans ouvrir l'ordinateur.

Actuellement avec le matériel que j'ai, le résultat est décevant, donc c'est pourquoi je m'oriente vers ce modèle.

1 qualité du scanner avec ccd

2 photocopie sans allumer l'ordi.

3 renouvellement( mon matos à 8 ans)

Je rigole, car lorsque l'on demande l'avis de quelqu'un, cet avis est souvent subjectif; et en fin de compte on est encore plus dans la panade.

A+

Je comprends tes arguments et partage ton choix pour le fait de pouvoir photocopier sans allumer le PC. Par contre ta référence au moins 2 fois plus chère que mon budget maxi. As tu vu d'autres choses intéressantes plus abordables sachant qu'on ne recherche pas forcément les même prouesses techniques?

Bonjour,

Je possède une Canon Pixma MP620 qui me donne toute satisfaction.

Ce modèle a été remplacé par la 640 un peu plus évoluée, voir ICI

La première intéressante dans les modèles présentés est la MP550 car elle bénéficie déjà de la technique 1pl(1picolitre, taille de la goutte d'encre).

Tu peux procéder ainsi

Tu te fixe un prix.Pour ce prix tu choisi un matériel dans la marque pour laquelle tu as la meilleure approche.

Tu fais un tableau de toutes les fonctions avec leurs performances. Ensuite tu vas chercher chez les conccurents les matériels similaires à ton premier choix, et tu met en face de chaque fonction correspondante.

Ensuite tu compare ton produit initial avec les autres en notant les + et les - par rapport à ton objectif. Le meilleur est celui qui à les + les plus nombreux.

Oula gros travail de fond lol :)
Je regardais justement les MP560, MP640 et consors... Je pense que je vais arrêter de trop réfléchir et me baser sur ces produits là