| ||||||||
Petite astucienne | bonsoir, je possède un acer aspire one (notebook) qui fonctionnait (je crois) sous XP, j'ai installé W7 dessus mais bon ça rame un peu j'ai vu, au hasard, de ma navigation sur internet que l'Aspire ONE avait été livré avec une version linux (modèle ci-dessous) qui est une version Linpus™ Linux® Lite a priori, ça a l'air très sympa et surtout très convivial en effet, je reproche à LINUX d'être un peu austère mon notebook fonctionne en 32 bits et j'aimerai savoir si je peux installer cette version sur mon pc en fin de compte et au vu des performances de mon PC, je souhaite pouvoir me connecter à internet, faire un peu de bureautique et du multimédia avec une interface sympa comme celle-ci est ce possible???? merci d'avance
| |||||||
Publicité | ||||||||
Petit astucien | Bonsoir Cela date de 2013 voir s'il y a encore des mises à jour ou si tu upgrader http://telecharger.cnet.com/Linux-Linpus-Lite/3000-18513_4-75206172.html sinon tu peu installé un linux plus récent style linux mint : https://www.linuxmint.com/release.php?id=32 le plus leger c'est xfce , puis mate à voir selon les caratéristiques de ton pc. Bien sur il y à d'autre distributions n'hésite pas à posé des questions | |||||||
Astucien ![]() | Bonjour, Dommage de ne pas avoir communiqué les carctéristiques du p.c. Acer incriminé, ce que tu peux toujours utilement faire. Linuxien173 nous a proposé - sur ce forum - une distribution fort prometteuse : MX 17.1 Debian qui a l'avantage d'exister en 32 bits : https://forum.pcastuces.com/mx_171_debian-f8s15753.htm Quant à Linpus Linux Lite, oublie la. Il existe quantité de distributions Linux légères & fiables bien plus intéressantes ...
| |||||||
Astucien ![]() | Bonjour, Il y a de moins en moins de versions Linux actualisées livrées en 32 bits. Mais cela toujours prolmonger la vie de ce PC pendant 2 ou 3 ans. Pour internet et bureautique, 1 GB de mémoire c'est jouable ; mais pour le multimédia, ça risque de ramer un peu. | |||||||
![]() ![]() | Bonjour Evitez les distributions qui sont peu connues, même si elles sont basées sur debian... Je recommande toujours de choisir des distributions parmi les plus connues et les plus utilisées, cela facilite pour avoir de l'aide. Pour cet aspire one il ne doit pas être tres puissant, essaie d'installer xubuntu ou ubuntu mate ou lubuntu : http://xubuntu.fr la version 32 bits correspond à i386 Modifié par hido le 03/07/2018 12:10 | |||||||
Petit astucien ![]() | Bonjour.
Tout à fait d'accord avec Hido. J'ai entre autres (voir ma configuration) un notebook Aspire V5 où Linux Mint 18 Xfce pourrait tourner mieux. 2 Go RAM et un CPU AMD de 1 Ghz. Idem pour la Debian 9 en dual-boot. Celui-ci m'avait été livré en effet avec Linpus, je m'étais empressé de formater et réinstaller selon mes souhaits. Linpus est un ersatz de distribution selon moi. Préfère le grand public; Hido a raison. J'inclinerais à te proposer Lxde comme environnement, plus léger; Lubuntu est un bon choix. Tu profites du support LTS de la 18.04; tu en as donc pour 5 ans de maintien, avec une distribution en 32 bits, qui plus est car, Paul74 le souligne bien, de moins en moins de distributions Linux sont maintenues en 32 bits.
Le lien ICI. Tu sélectionnes 32-bit et LTS. Bonne suite.
@+ | |||||||
Petite astucienne | ouah!!!!! que de réponses et de précieux renseignements autant pour moi, j'aurais déjà du annoncer la configuration, voilà: ACER ASPIRE ONE modèle KAV 10 (D150, je crois) processeur intel atom N270 1,6 Ghz RAM 2 Go DDR2 265 Mhz carte graphique intégré intel 945 express voilà, c'est fait en fin de compte, j'ai déjà installé en dual boot linux mint 18.2 (choix au démarrage) mais l'interface ne me plait pas beaucoup et en voyant celle de linpus, j'ai flashé dessus étant néophyte sur linux, j'aurais bien aimé avoir une interface plus conviviale mes beaux-parents (plus âgés) ont acheté un "ordissimo" (très cher d'ailleurs) mais l'interface est plus proche de celle de linpus autre question : au point de vue réactivité: sempiternelle question, est ce que linux est plus fluide que W7???? alors peut-être que sur linux mint, on peut avoir une interface plus sympa???? merci encore pour vos avis | |||||||
Astucien ![]() | Perso, j'ai installé Linux Lite 32 bits sur un vieux PC utilisé sous Win XP, avec 1 GB de RAM et un Pentium4, ça devenait galère....puis j'ai ajouté 1 GB de RAM, très nette amélioration !
| |||||||
Astucien ![]() | Re,
Alors là, pas d'hésitation. Je sais que je vais méconcontentrer beuacoup de windowsiens, mais tant pis ! : Linux est beaucoup plus rapide, plus véloce et souple que Windows 10.
Une fois de plus, tu ne précises pas l'environnement de bureau que tu as choisi : Cinnamon (le plus lourd = le moins réactif), ou Mate ou encore XFCE (le préféré des linuxiens de ce forum, mon choix étant LXDE) ...
Pourquoi avoir installé Linux Mint 18.2 alors que Linux Mint 18.03 est sorti depuis belle lurette ! Et plus récemment Linux Mint 19. Dans ce dernier cas, mieux vaut ne pas se précipiter de l'installer (et laisser les "bugs" aux autres)! Modifié par Slyvester le 04/07/2018 11:05 | |||||||
Publicité | ||||||||
Petit astucien ![]() | balou83_pca a écrit : autre question : au point de vue réactivité: sempiternelle question, est ce que linux est plus fluide que W7???? Tout dépend du matos que tu as. Sur un PC puissant, on ne voit pas de différence (les derniers CPU et GPU font tourner n'importe quoi comme des horloges), sur un vieux pc ou un pc peu puissant (genre netbook), la différence est flagrante si tu installes une distribution avec une interface légère (lxde, xfce, mate etc). J'ai un GPD Pocket livré à l'origine avec Windows 10. J'ai gardé cet OS quelques heures, histoire de pouvoir comparer. Et bien conclusion, Windows n'a absolument rien à faire sur cette machine. En installant Linux, j'ai gagné en vélocité et en autonomie (plusieurs heures de plus).
| |||||||
Astucien | bonsoir,
je plussoie avec ceux qui te déconseillent cette distribution,qui a été arrêtée.
Il me semble que tu recherches une distribution avec un menu simplifié.
A ma connaissance, il y avait handylinux qui avait ce genre de menu entre autres.
Handylinux est devenu DFLinux ( basée sur Debian).
https://dflinux.frama.io/documentation/dfl05-presentation/
N'ayant pas installé cette distribution depuis un moment, je ne sais si les dernières versions ont conservé ce menu, bien pratique pour un débutant.
Un Linuxien utilisant cette distribution ou l'ayant utilisé récemment pourrait le confirmer.
| |||||||
Petite astucienne | bonjour, eh bien effectivement, je crois que je vais abandonner cette version qui pourtant me paraissait sympa et me tourner vers dflinux et voir si c'est plus fluide en tout cas merci à tous pour vos avis éclairés | |||||||
Astucien | Bonsoir, Je pense que DFLinux est un bon choix : stabilité de Debian, légèreté et côté pratique du bureau Xfce (mais un peu austère pour certains), documentation claire intégrée au système, menu simplifié. | |||||||
Petite astucienne | bonjour, merci beaucoup fiche pour ce lien allez maintenant au boulot, je vais me consacrer à l'étude de cet OS bonne journée | |||||||
|
Les bons plans du moment PC Astuces | Tous les Bons Plans | |||||||||||||||
|