Bonjour à tous,

Je tente d'installer Linux Mint sur le PC n° 3 et cela ne passe pas comme prévu.

J'ai bien créé le swap et la partition ext4 :

Et quand je clique sur installer, j'ai cette boite de dialogue alors que l'installation devrait démarrer :

Je n'ose pas continuer. Merci de me dire que faire.

Si le pc a booté en legacy si c'est normal, il y a un bug a réparer si tu installes en dual boot. Vas jusqu'au bout. Le swap ne sert plus à rien mais tu peux laisser comme cela, tu n'as pas choisi la première option, CAD installer à coté de Windows?

C'était dans ce sujet là : https://forum.pcastuces.com/souci_installation_linux_mint-f8s17240.htm

Bonjour enigma7,

Non j'ai suivi un tuto vidéo qui procédait ainsi mais je peux revenir en arrière car j'ai arrêté l'installation.

J'ai les tutos dans mon lien de signature rouge. Mais tu pouvais continuer avec le swap.

Salut,

La dernière version de Mint est optimisée pour booter en uefi. D'où la demande de création d'une partition fat32 avec drapeau /boot (la fameuse EFI, ce qui est absurde sur un disque mbr). Dès lors, Mint (idem Ubuntu) installe un GRUB dans le mbr qui pointe sur un GRUB efi qui lance ton système.

Moi, je trouve ça foireux et je ne sais même pas si ça sait gérer un dual-boot avec Windows (il me semble même que non, au vu d'un autre sujet).

Du coup, j'installe en lançant la commande ubiquity -b depuis le terminal, ce qui a pour spécificité de ne pas installer de GRUB. Dès lors, je peux passer outre l'avertissement de l'installateur (ta capture) et installer avec la garantie de ne pas planter mon Windows. À la fin de l'installation, je ne reboote pas (ma Mint ne se lancerait pas) et j'exécute d'abord boot-repair qui est sur le live-cd en lui demandant de faire la réparation recommandée. Il fait très bien le job en installant les bons fichiers, à savoir grub-pc. Et là, au redémarrage, j'ai le bon GRUB et, en principe, le dual-boot.

PS. Installe la version Mate ou Xfce, car ton PC est un peu léger pour Cinnamon.

@ enigma7 : Je suis revenu en arrière et j'ai choisi "Installer à côté de Windows". C'est reparti. A suivre.

(Je n'avais pas choisi cela car les messages d'avertissement au sujet des partitions ne me paraissaient pas assez clair, vu mon niveau de connaissance).

@ Ikewdu_: tu es un champion, je ne suis pas capable de faire cela. Je suis débutant mais je me lance car je sais qu'il y a des experts pour aider.

J'installe Mint Xfce sur ce PC.

Dans le lien que j'ai cité au dessus, il a réparé le dual boot legacy en installant boot-repair depuis le mint installé , ici : https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&f=8&s=17240&REP_ID=6742936

Gaby-Jo a écrit :

@ Ikewdu_: tu es un champion, je ne suis pas capable de faire cela. Je suis débutant mais je me lance car je sais qu'il y a des experts pour aider.

J'installe Mint Xfce sur ce PC.

Ça me paraît simple. C'est exactement pareil, sauf qu'au lieu de cliquer sur installer, tu ouvres un terminal et tu tapes ubiquity -b .

Tout le reste sera strictement identique. Ton partitionnement était d'ailleurs parfait si tu voulais une partition swap.

La différence que tu vas rencontrer en suivant la procédure normale, c'est que boot-repair va devoir virer les fichiers efi en plus. Ça augmente la difficulté et les risques d'échec. Mais boot-repair est un bon outil. En revanche, tu vas stresser si tu rebootes sans réparer en ne voyant pas ton Windows...

Ikewdu_ a écrit :

Gaby-Jo a écrit :

@ Ikewdu_: tu es un champion, je ne suis pas capable de faire cela. Je suis débutant mais je me lance car je sais qu'il y a des experts pour aider.

J'installe Mint Xfce sur ce PC.

Ça me paraît simple. C'est exactement pareil, sauf qu'au lieu de cliquer sur installer, tu ouvres un terminal et tu tapes ubiquity -b .

Tout le reste sera strictement identique.

Ok, il suffit de se lancer. J'ai l'installation de la même version prévue sur le PC n°4, jeudi.

Merci.

L'installation des logiciels de Mozilla est en cours, donc c'est en bonne voie, merci à vous 2 .

Bonsoir,

L'installation est arrivée à son terme et j'ai lancé des mises à jour "l'installation des paquets" est en cours.

Merci et bonne soirée.

Bonne soirée à toi aussi!

Salut,

Peux-tu préciser si tu es passé (ou as dû passer) par boot-repair à la fin de l’installation ? Et si « non », as-tu obtenu directement un dual-boot avec ton Windows ? C’est pour ma culture personnelle.

Bonjour Ikewdu_,

Je suis revenu en arrière et j'ai choisi l'option "Installer à côté de Windows". L'installation s'est déroulée sans problème mais au redémarrage, je n'ai pas de dual-boot, seulement Mint. J'avais vu une vidéo, (je ne sais pas la retrouver) ou il fallait modifier le bios pour obtenir le dual-boot mais je ne l'ai pas encore obtenu. Pas le temps aujourd'hui de creuser, je vais m'y remettre demain mais l'ordinateur est fonctionnel, c'est important.

Bonne journée

Edit : la vidéo à propos du dual-boot retrouvée :

https://tinyurl.com/24la5uou

Je t'avais mis le lien au dessus pour le dual boot : https://forum.pcastuces.com/souci_installation_linux_mint-f8s17240.htm?page=2&#6742936

Absent pour la journée...

Bonjour enigma7,

Merci pour ta réponse, j'ai édité mon post car j'ai retrouvé la vidéo :

https://tinyurl.com/24la5uou

Absent également une bonne partie de la journée. Je creuserai demain.

Bonjour,

Je me greffe sur le sujet, toutes mes excuses.

Après avoir lu d'autres fils ici sur cette installation de Linux Mint sur PC BIOS, il semble que Linux, ou au moins Mint, commence à délaisser ces "vieux" PC BIOS, en ne prévoyant qu'une installation UEFI, et donc un multiboot foireux.

C'est dommage et ça fait un peu peur pour faire justement évoluer ces PC, qui pourtant retrouvent une nouvelle jeunesse avec Linux.

Existe-t-il une autre distribution Linux qui ne souffre pas de ce défaut, et qui permette une installation "à côté" de Windows avec double boot sans avoir à parcourir Internet pour trouver comment corriger un problème d'install ?

Merci.

Bonjour Didier,

Ta question est tout à fait pertinente et la réponse m'intéresse.

Mint 22 est basé sur l'installateur d'Ubuntu 24.04.x LTS qui a le même défaut en legacy. C'est réparé en 2 clics avec boot-repair qui est dispo dans la logithèque comme tu peux le lire avec le lien que j'ai mis, un astucien non expert a trouvé sans intervention..

enigma7 a écrit :

Mint 22 est basé sur l'installateur d'Ubuntu 24.04.x LTS qui a le même défaut en legacy. C'est réparé en 2 clics avec boot-repair qui est dispo dans la logithèque comme tu peux le lire avec le lien que j'ai mis, un astucien non expert a trouvé sans intervention..

Oui, certes, et on ne te remerciera jamais assez, toi et quelques autres, pour votre patient travail d'aide et de pédagogie.

Reste qu'on s'attend aujourd'hui à ce qu'un OS s'installe sans nécessité de commencer son utilisation par une réparation (il y a déjà bien assez des mises à jour, mais ça on comprend pourquoi c'est nécessaire). D'autant qu'il faut ensuite aller supprimer une parttion inutile.

J'ai aussi cru comprendre qu'il ne faut pas redémarrer juste après l'installation au risque de ne plus voir Windows, et cela peut ouvrir la porte à d'autres bidouilles de la part de l'utilisateur inquiet, dont Internet est bien nourri, et qui vont faire tout foirer pour de bon.

Et pour finir, le problème étant connu, sa solution, bien connue aussi et embarquée dans les programmes d'installation, ne pourrait-elle pas tout simplement être incluse dans le processus d'installation, afin que tout cela soit transparent pour l'utilisateur ?

Voilà, c'était juste mon petit moment revendicatif d'utilisateur lamba . Ca ne m'empêchera pas d'installer Linux un de ces jours, soit sur une partition à côté de Windows, soit sur un 2ème disque, parce que j'ai récupéré un caddy pour remplacer le lecteur de CD dans mon portable (je n'ai pas de disque actuellement à mettre dedans).

C'est clair que c'est pas propre de la part d'Ubuntu qui est à l'origine du problème A noter que l'on est pas bloqué après l'install comme tu pourrais le croire, Linux et donc Internet est accessible.

Canonical est comme Microsoft, rien à carrer des vieux PC... Et cela va continuer avec les très vieux PC et les version 32 bits, Il n'y a plus que les distributions à base de Debian 12 actuel d'utilisables, après plus de support.

enigma7 a écrit :

C'est clair que c'est pas propre de la part d'Ubuntu qui est à l'origine du problème A noter que l'on est pas bloqué après l'install comme tu pourrais le croire, Linux et donc Internet est accessible.

Canonical est comme Microsoft, rien à carrer des vieux PC... Et cela va continuer avec les très vieux PC et les version 32 bits, Il n'y a plus que les distributions à base de Debian 12 actuel d'utilisables, après plus de support.

Heureusement, on se sent bien sur le forum Linux de PC Astuces , on sait qu'on sera bien accompagnés.

J'en profite pour une dernière question : si j'installe Linu sur un 2ème disque installé dans le caddy remplaçant le lecteur de CD, je suppose que je pourrai booter dessus et que je pourrai partager les profils Firefox et Thunderbird installés sur Windows (formatage en NTFS) ?

Oui, puisque Linux sait lire et écrire sous NTFS. Il faudra monter la partition au démarrage dans FSTAB, je te montrerai. J'enregistre déjà mes données sous NTFS au début je voulais faire comme toi, puis finalement j'utilise Linux à 99 %, de temps en temps un post sur PCA avec W10 et plus rien d'autre . W10 et internet faudra arrêter.

Remarque: pas besoin d'un second disque s'il te reste de la place sur l'actuel.

enigma7 a écrit :

Oui, puisque Linux sait lire et écrire sous NTFS. Il faudra monter la partition au démarrage dans FSTAB, je te montrerai. J'enregistre déjà mes données sous NTFS au début je voulais faire comme toi, puis finalement j'utilise Linux à 99 %, de temps en temps un post sur PCA avec W10 et plus rien d'autre . W10 et internet faudra arrêter.

Remarque: pas besoin d'un second disque s'il te reste de la place sur l'actuel.

Oui, j'ai de la place sur le disque, parce qu'un grande partie de mes fichiers volumineux sont sur une partition d'un disque en réseau dans mon LAN, sur mon Raspberry PI.

J'ai plus de 300 Go sur mon SSD (windows actuellement) de 500 Go. J'avoue que le double boot m'effraie quand même un peu; je l'ai fait plusieurs fois par le passé, mais c'était eu temps où tout se passait bien, Grub dans le MBR et hop !

Il n'y aura pas de problème. Si tu veux ceinture et bretelles convertis sans pertes vers UEFI/GPT si ton bios est compatible, c'est même préférable, il y a un utilitaire Windows.

enigma7 a écrit :

Il n'y aura pas de problème. Si tu veux ceinture et bretelles convertis sans pertes vers UEFI/GPT si ton bios est compatible, c'est même préférable, il y a un utilitaire Windows.

Mon PC date de 2012/2013, donc MBR gravé dans le marbre

Salut,

L'installation de Manjaro permet, si je ne dis pas de bêtise, d'obtenir un dual-boot directement (je l'ai fait il y a 3 mois). Je crois me souvenir qu'un grub-pc est installé si on ne crée pas la partition efi. Mais Manjaro est une distribution rolling-release, autrement dit moins stable si on valide trop vite les mises à jour.

Pour info, Mint fournit boot-repair sur le liveUSB. C'est probablement pour simplifier la réparation de GRUB. J'en ai encore installé une (la 22.1) sur un serveur Primergy purement bios il y a trois ou quatre jours en passant par ubiquity -b + boot-repair. Ça a marché du premier coup. Je trouve bête de d'embêter pour un si petit détail.

De toute manière, il y beaucoup de bugs chez Ubuntu à ce niveau. Il suffit de consulter le forum dédié pour s'en rendre compte.

Exact, faut s'arrêter à ce ce type de détail. Boot-repair est accessible aussi directement depuis la logithèque une fois installé.

Ma Manjaro je l'ai réparée 2 fois sous VM en 4 ans et l'Archlinux également 2 fois en 4 ans, pas de kernel de secours, arch-chroot depuis l'iso de Arch pour réparer .... Je veux pas faire peur mais c'est du vécu.

La Mint de ce point de vue, 0 plantages en 4.5 ans. Là la version 20.3 va entrer en fin de support, je vais faire 2 mint-upgrades consécutifs pour passer sous Mint 22 depuis 20.3, déjà fait sur l'ancien portable et impeccable.

enigma7 a écrit :

Je t'avais mis le lien au dessus pour le dual boot : https://forum.pcastuces.com/souci_installation_linux_mint-f8s17240.htm?page=2�

Absent pour la journée...

Bonjour à tous,

Je cherche Boot repair dans la zone de recherche de la logithèque de Mint et pas de réponse.

Je ne suis pas au bon endroit ?

Merci pour vos réponses.

(Posté sous Mint)

J'ai installé Boot repair en ligne de commande.

A suivre

Salut,

Je fais toujours comme ça. C'est bien documenté sur le wiki Ubuntu.

Et voilà, réparé et terminé pour le PC n°3 :

(Restera la configuration des logiciels, au fil de l'eau).

.

Je passe au PC n°4 et garde le sujet ouvert si j'ai d'autres questions mais j'ai déjà bien progressé (me semble t'il).

J'utilise boot repair disk
https://sourceforge.net/projects/boot-repair-cd/

Gaby-Jo a écrit :

enigma7 a écrit :

Je t'avais mis le lien au dessus pour le dual boot : https://forum.pcastuces.com/souci_installation_linux_mint-f8s17240.htm?page=2�

Absent pour la journée...

Bonjour à tous,

Je cherche Boot repair dans la zone de recherche de la logithèque de Mint et pas de réponse.

Je ne suis pas au bon endroit?

Tu as du oublier le tiret entre boot et repair

Gaby-Jo a écrit :

enigma7 a écrit :

Je t'avais mis le lien au dessus pour le dual boot : https://forum.pcastuces.com/souci_installation_linux_mint-f8s17240.htm?page=2�

Absent pour la journée...

Bonjour à tous,

Je cherche Boot repair dans la zone de recherche de la logithèque de Mint et pas de réponse.

Je ne suis pas au bon endroit ?

Merci pour vos réponses.

(Posté sous Mint)

Bonjour,

Argh ! Mauvaise nouvelle. La solution est donc la ligne de commande, à condition de connaître la bonne ligne : comment sait-on comment s'appelle le paquet qu'on veut installer, à part le petit nom du logiciel ? (quand j'ai installé MariaDB sur mon Raspberry, j'ai vu sur Internet au moins deux ou trois lignes de commande différentes proposées; idem pour arrêter et redémarrer le service).

Non regardes au dessus j'ai posté

enigma7 a écrit :

Gaby-Jo a écrit :

enigma7 a écrit :

Je t'avais mis le lien au dessus pour le dual boot : https://forum.pcastuces.com/souci_installation_linux_mint-f8s17240.htm?page=2�

Absent pour la journée...

Bonjour à tous,

Je cherche Boot repair dans la zone de recherche de la logithèque de Mint et pas de réponse.

Je ne suis pas au bon endroit?

Tu as du oublier le tiret entre boot et repair

Bonjour enigma7,

Même avec Boot, je n'avais pas de proposition.

Pas grave.

@ Didier , j'ai tapé "sudo apt install boot-repair -y" (sans guillements).

Mirelitram a écrit :

J'utilise boot repair disk
https://sourceforge.net/projects/boot-repair-cd/

Salut,

C'est moins bien, à mon avis, car ça monopolise une clé USB. Je crois, en outre, que la version "live-disque" est moins actualisée que la version proposée dans les ppa. Il y a un sujet sur le forum Ubuntu dans lequel le créateur (français !!!) Yannubuntu intervient à peu près tous les printemps pour préciser ce qu'il a modifié. Mais celle proposée dans Mint ne l'est pas non plus.

Dans l'absolu, il serait préférable de faire les manipulations à la main (ce n'est pas très difficile), mais on est tous contents d'avoir sous le coude cet outil efficace (même si je lui reproche de créer des fichiers bkp qui me semblent peu utiles, car peu de gens sauront les utiliser en cas de souci).

La procédure "officielle" d'installation est ici. Après un petit sudo apt update tout de même.

Gaby-Jo a écrit :

Même avec Boot, je n'avais pas de proposition.

Pas grave.

Si c'est important l'orthographe. Faut au moins mettre boot- ou boot-repair , sinon tu as une flopée de réponses.

ça monopolise une clé USB

Il est avec d'autres iso sur une clé ventoy.
Il m'a déjà dépanné.

Très juste... J'oubliais Ventoy.

Il n'y a pas besoin de clé puisque l'on peut réparer depuis la session installée de Mint, et peut être plus simplement qu'avec boot-repair, faut que je simule.