Comme je suis un peu suicidaire , j'aurais voulu installer à côté de ma Debian stable, Debian Testing pour essayer d'installer Cinnamon après avoir lu ça

https://lists.debian.org/debian-devel/2014/09/msg00111.html

Ne me dîtes pas d'installer Mint, c'est déjà fait, et j'aime bien me compliquer un peu la vie

J'ai téléchargé là

http://cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/amd64/iso-cd/

C'est bien celle-là ?

Pourvu que tu possède les sources.list de Jessie ..

(( Cinnamon )) est dans Synaptic ..

D'après ce que j'ai lu Cinnamon est loin d'être stable sous Debian Wheezy, il se comporterait mieux apparemment sous la testing.
C'est pour ça que je ne souhaite pas essayer de l'installer sur ma Debian stable

Cinnamon est-il dans Synaptic avec Debian / Wheezy ?

Non, mais d'après ce que j'ai compris, tu me proposes d'ajouter les dépôts dans mes sources.list ? Ou alors je n'ai rien compris

non non .. et que non encore ..

il n'est pas recommendé d'ajouter des sources.list comme cà , à la légère,

cela risque de bugué ton install ..

D'où ma question Est-ce que le lien que j'ai donné plus haut est le bon pour télécharger debian testing ?

debian testing n'est pas tout de suite à conseiller. des mises à jour de paquets peuvent casser l'ensemble. la stabilité de debian est garantie sur la version stable, comme son nom l'indique. mélanger les dépôts implique de les hiérarchiser par du pinning.

Mori a écrit :

debian testing n'est pas tout de suite à conseiller. des mises à jour de paquets peuvent casser l'ensemble. la stabilité de debian est garantie sur la version stable, comme son nom l'indique. mélanger les dépôts implique de les hiérarchiser par du pinning.

Pas grave, je teste sur un portable dédié aux tests

les beta sont des testings ..

tu peux faire des updates sans problèmes avec des testings ..

(( Mais )) perso, je ne recommande pas de faire des des ( upgrade ) avec les testings ..

le cd

http://cdimage.debian.org/cdimage/jessie_di_beta_2/amd64/iso-cd/

est bel et bien pour Debian / Jessie .. --> avec les sources.list de Jessie ..

c'est cà que tu voulais savoir ?

Oui c'est ça

Donc c'est bien celle que je dois télécharger

Merci

Oui c'est ça ,

Ah les femmes, faut toute leur expliquer ..

J'aime bien être sûre de ce que je fais avant de faire des bêtises

C'est notre côté prudent que n'ont pas les hommes (et qui les agace souvent)

milou32,

les paquets mis-à-jours sont plus nombreux et fréquents avec la version testing à cause de la correction des bugs qui sont découverts dans les applications des paquets. Les mise-à-jours de sécurité sont les principales de version stable.

En version testing (et même stable), j'installe les paquets apt-listbugs et apt-listchanges . Quand tu fais une mise-à-jour, avant d'installer les nouveaux paquets, apt-get liste les bugs contenus dans ces paquets et te demande si tu veux installer quand même les paquets concernés.

La plupart du temps, ça ne touche pas les applications que j'utilise et j'ai toujours installé les paquets boguées cités sans grandes conséquences négatives.

Quant à apt-listchanges, il te dit la différence qu'il y a entre la version présentement installée d'un paquet et celle qui va l'être avec la mise-à-jour. Encore là, ça s'affiche avant l'installation, mais comme différence ne signifie pas bug, l'installation se poursuit sans ton consentement il me semble.

Avec la Debian testing, Systemd remplace System-V, mais la compatibilité descendante est respectée. La version testing est utilisable, mais il faut vouloir aussi approfondir sa connaissance de Debian pour en être satisfait.

Pas besoin de backports, il me semble qu'il n'y en a pas pour testing de toutes façons.

Logicien,

Vu que je ne risque pas grand chose, je vais l'installer. Approfondir Debian me plairait bien, mais je pense que le chemin sera très très long, vu mon niveau de connaissances Linux

Avec toutes les questions que j'aurais à poser, il faudrait que j'ouvre un post spécialement dédié à tous les problèmes rencontrés pour ne pas squatter le forum Linux et je ne veux pas non abuser de ta patience

Bonsoir,

Peut-être des questions déjà posées ici dans mon sujet fourre-tout : https://forum.pcastuces.com/debian_et_derivees___questions_diverses-f8s14369.htm?page=2 (voir en fin de page 2 pour la liste des dépôts "Testing").

fiche

Très intéressant ton sujet, je vais prendre le temps de lire tout ça

Version Testing de Debian installée avec succès. Le bureau Cinnamon est proposé directement à l'installation Reste plus qu'à voir à l'usage

Je pense que tu risques pas grand chose à utiliser debian testing, car la testing est en phase de "gel" depuis novembre : http://linuxfr.org/news/gel-de-debian-8-0-jessie

Mais il vaut mieux assurer ses arrières et installer apt-listbugs (conseillé par Logicien plsu haut) qui te préviendra d'éventuels bugs de msie à jour : http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Apt-listbugs

Le débugage avance bien : https://bugs.debian.org/release-critical/

en vert c'est jessie, en bleu c'est wheezy

edit : un conseil, dans ton sources.list remplace tout les termes testing par jessie ; ça t'évitera des soucis quand Jessie passera en stable

Hido

Mais il vaut mieux assurer ses arrières et installer apt-listbugs (conseillé par Logicien plsu haut) qui te préviendra d'éventuels bugs de msie à jour : http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Apt-listbugs

Je viens de le faire. Apparemment ça m'a servi car la mise à jour d'Iceweasel comportait des bugs importants et j'ai pu la refuser

Pour l'instant que du bonheur

En ce moment je teste Mate comme bureau qui est aussi proposé à l'installation, et j'avoue que je suis agréablement surprise...

Je sais que vous les puristes n'installez qu'un seul environnement, mais vu que mon but est de tester... je teste aussi plusieurs environnements de bureau avant mon choix définitif qui sera difficile