Si tu mets Grub dans le secteur d'amorce de la partition de boot, ton disque vide ne sera pas amorçable par le Bios même si cette partition est marquée active, du fait qu'il n'y aura aucun chargeur dans le Mbr de ce disque pour charger le secteur d'amorce de la partition active en mémoire vive. Si tu comptes utiliser Windows pour charger Grub en mémoire, l'endroit ou tu installes Grub a surtout pour but de copier les 446 octets qui le compose sur la partition C:\ de Windows afin que ce dernier puisse le charger en mémoire vive. Copier Grub depuis le Mbr ou depuis le secteur d'amorce de la partition de boot de ton disque vide a peu d'importance.
Si tu comptes mettre ton disque vide en primaire/maître et en faire ton premier disque dur, alors tu dois mettre Grub dans le Mbr de ce disque pour que le Bios puisse charger Grub en mémoire afin que tu puisses avoir le choix de démarrer Linux ou Windows. Dans cette situation, mettre Grub dans le secteur d'amorce de la partition de boot te donnerait un écran noir ou peut-être un message du Bios genre 'Non system disk'. J'ai déjà remarqué que le chargeur de Windows dans le Mbr ne charge pas le secteur d'amorce de la partition active si celui-ci contient Grub. Il faut que le secteur d'amorce de la partition C:\ de Windows soit déjà chargé en mémoire par le chargeur de Windows dans le Mbr pour que Grub puisse lui-même être chargé par ntldr via le fichier C:\boot.ini dans la cas de Windows NT/2000/XP. Avec Vista c'est différent je crois.
En tous cas, il y a des méthodes de contournement à changer la configuration matérielle et l'ordre de démarrage des disques durs pour faire cohabiter Windows et Linux même avec un PC tatoué, sauf si le tatouage est complètement bloquant. Avec Ubuntu Alternate, tu peux mieux contrôler l'endroit où tu installes le chargeur de Linux, sinon, la plupart des distributions Linux permettre ce contrôle. Tu n'es donc pas limité à Ubuntu Alternate.
Modifié par Logicien le 16/07/2008 14:11