, Sans commentaires de ma part.( ils seraient hors charte PCA)

Des centaines de victimes potentielles

Car les investigations ont mis au jour l'existence de centaines d'autres victimes potentielles. Le 15 octobre, le chirurgien a été mis en examen dans une deuxième procédure à Lorient pour viols et agressions sexuelles sur 312 victimes hospitalisées, entre 1986 et 2014. Âgées en moyenne de 11 ans, la plupart était en "état d'endormissement" et n'ont gardé aucun souvenir de leur agression.

>>>>https://www.ladepeche.fr/2020/11/28/la-vie-cachee-de-joel-le-scouarnec-chirurgien-pere-de-famille-et-pedophile-9226079.php?M_BT=44025385275#xtor=EPR-1-[newsletter]-20201130-[classique]

La verrue en question :

Bonjour

Qu'il assouvisse ses fantasmes sur des sites porno d'enfants, c'est un signe de maladie mentale, pas un crime.

Mais violer des enfants, des petites filles ou petits garçons, endormis c'est une grave maladie mentale. Inadmissible de la part d'un chirurgien.

Comment peut-on se destiner à aider, sauver son prochain, quand on a ce genre de maladie, et que l'on viole des enfants ?

Un chirurgien ce n'est pas n'importe qui, il a beaucoup d'instruction, et sait ce qui est mal, même très très mal.

Je sais que la peine de mort n'est pas d'actualité, mais ce genre de malade ne mérite pas de vivre.

Si on l'éliminait on serait au moins certain qu'il ne recommencera pas.

Quand à sa famille qui a laissé faire, qui a fermé les yeux, elle mérite une sérieuse punition.

Jean_Aymard a écrit :

Mais violer des enfants, des petites filles ou petits garçons, endormis c'est une grave maladie mentale. Inadmissible de la part d'un chirurgien.

Comment peut-on se destiner à aider, sauver son prochain, quand on a ce genre de maladie, et que l'on viole des enfants ?

Bonsoir,

Je veux bien que tu assimiles sa perversité à une maladie (je n'ai pas lu l'article cité par beorcs car rien que le titre me révulse) mais puisqu'il est chirurgien justement, donc médecin au fait des maladies, il aurait dû avoir les c..lles de se faire soigner au lieu de les utiliser sur des gosses endormis. C'est monstrueux.

Dans des cas comme celui-là, puisque la loi interdit de le châtrer, la castration chimique devrait lui être imposée, mais nos juges en ont-ils eux-mêmes ?

Slt,

qu'il crève.

Salut

la mort serait trop douce.

pointeur en prison, c'est isolement complet sinon passage aux douches compliqué.

Vous voulez l’envoyer à la morgue.

C’est sordide mais c’est sûr qu’il y aura moins de plaintes.

Ceci dit je crois que l’on peut-être victime de son cerveau et de ses dérèglement et obéir à des pulsions que la raison ne peut contenir.

Ce n’est pas forcément toujours de sa faute si on agit d’une façon totalement différente de celle attendue dans nos sociétés. Sans compter que la « norme peut varier et que l’on pourrait concevoir une société dont le viol ne soit pas un délit et au contraire soit une chose banale qui dès lors n’entrainerait aucun traumatisme de la personne violée.

Je pense par exemple aux insulaires qui offraient leurs femmes aux navigateurs.

On peut également se demander comment le droit de cuissage était accepté autrefois par la population.

C’est pourquoi il me semble qu’un écart de la société soit davantage acceptable qu’une privation de la vie même si cette personne peut paraître monstrueuse à nos yeux.

Est-ce faire preuve de « faiblesse » que de donner le droit à la maladie ?

Bonjour,

Ce qui me sidère, et qui devrait interpeller tous ceux qui ont été ses voisins (administratifs et professionnels accompagnants, etc.), c'est qu'il ait pu impunément sévir pendant si longtemps. Personne n'a rien vu, rien subodoré...? j'attends les révélations que la Cour d'Assises devrait absolument faire...

Bonjour

C est bien de condamner les gens avant jugement ???

Bonjour,

txuku. Attention aux conséquences qu'emporte ton interrogation: à ce compte, fallait-il le laisser continuer jusqu'au prononcé du jugement, d'autant que les preuves de ses agissements sont nombreuses et irréfutables... puisqu'il les a lui-même consignées dans une sorte de "carnet de (sortie...) de route"? Quant à atténuer sa responsabilité* en se référant à des "usages" antérieurs, c'est réduire à néant les progrès accomplis, en dépit de toutes les régressions qui les ont jalonnés (cf ce que dit JRB sur la "maladie" de ce chirurgien).

* être responsable, cela signifie qu'on a à répondre de ses actes, comme d'autres expressions de son être. Ce qui suppose une éducation, c'est-à-dire selon l'étymologie, d'être conduit hors de son être primitif pulsionnel, vers un état de civilisation, de vie sociale dirigée par des lois.

Je suis athe !!!

Pas de radio de journaux de television !!!

Quand je me sens responsable je n ai pas besoin d un jugement !!!

Fabius n etait pas responsable..........

txuku a écrit :

Je suis athe !!!

Quand je me sens responsable je n ai pas besoin d un jugement !!!

, Et moi par contre, en ce moment, je suis au thé :

mais je sais qu'intellectuellement, l'atémi d'un athée ça peut faire mal. (sans vouloir ôter au thé athée quoique ce soit).

.

L'important, en société, c'est surtout que ce soient les autres qui te sentent responsable . (Ensuite libre à toi de te renifler à loisir sous toutes les coutures : en plus, il paraît que c'est bon pour entretenir sa souplesse...)

Les faits c'est une chose, dans ce cas ils sont avérés. Donc on ne le laisse pas continuer et on n'attend pas le jugement pour l'arrêter.
Le jugement du Tribunal c'est autre chose.

Papyjan07 a écrit :

Bonjour,

Ce qui me sidère, et qui devrait interpeller tous ceux qui ont été ses voisins (administratifs et professionnels accompagnants, etc.), c'est qu'il ait pu impunément sévir pendant si longtemps. Personne n'a rien vu, rien subodoré...? j'attends les révélations que la Cour d'Assises devrait absolument faire...

Si tout le monde le savait, même en Amérique

"ELLE sait que je suis pédophile"

Il sait qu'il doit redoubler de vigilance. Paniqué, il écrit en avril 1996 : "un cataclysme est venu s'abattre pour moi (...) ELLE sait que je suis pédophile". ELLE, c'est son épouse depuis 1974. Elle lui demande de "tout détruire", ce qu'il ne fait qu'en partie. Un an plus tard, le 3 décembre 1997, il célèbre son anniversaire en capitales: "J'AI 47 ANS ET JE SUIS PEDOPHILE".

Le 10 avril 2004, il écrit : "Tout en fumant ma cigarette du matin, j'ai réfléchi au fait que je suis un grand pervers. Je suis à la fois exhibitionniste (...) voyeur, sadique, masochiste, scatologique, fétichiste (...), pédophile. Et j'en suis très heureux".

Il ignore que sa carte bancaire a laissé des traces sur un site pédopornographique russe et que son nom est remonté jusqu'au FBI. En décembre 2004, les gendarmes l'arrêtent chez lui près de Vannes. Il écrit alors : "Je suis donc contraint de cesser mes activités sur Internet. Quand pourrais-je reprendre?". En 2005, il est condamné à 4 mois de prison avec sursis pour détention d'images pédopornographiques, sans interdiction d'exercer. Sa femme le quitte mais le couple, qui a trois fils, reste lié, financièrement notamment.

Une alerte sans suites en 2006

Des bruits finissent par arriver dans l'institution médicale. En 2006, un psychiatre de Quimperlé a eu vent de cette condamnation et alerte l'hôpital sur sa "dangerosité", en vain selon lui. Titularisé à Jonzac, le chirurgien avise lui-même la directrice, puis un médecin de ses anciens démêlés judiciaires mais aucune mesure n'est prise, d'après l'enquête.

Super_GEGE a écrit :

Ceci dit je crois que l’on peut-être victime de son cerveau et de ses dérèglement et obéir à des pulsions que la raison ne peut contenir.

Ce n’est pas forcément toujours de sa faute si on agit d’une façon totalement différente de celle attendue dans nos sociétés. Sans compter que la « norme peut varier et que l’on pourrait concevoir une société dont le viol ne soit pas un délit et au contraire soit une chose banale qui dès lors n’entrainerait aucun traumatisme de la personne violée.

Bonsoir

Sa femme savait

Sa famille savait

Tu ne crois pas que ces gens auraient du intervenir, et le faire soigner, au lieu de le laisser faire du mal à des enfants ?

Mal qu'ils porteront peut être toute leur vie, et qui ne leur permettra pas ou difficilement d'avoir une vie sexuelle comme tout le monde.

Aucune excuse pour ce genre de personne.

Je m'estime très tolérant ok mais toucher à l'enfance qui est la base de la vie..........................