Dans le journal

La thèse très contestée du professeur Montagnier

Le Prix Nobel de médecine 2008 a repris à son compte une étude indienne déjugée, qui affirme que le SARS-CoV-2 a été manipulé en laboratoire.

bonjour,

Le coronavirus, fabriqué à partir du virus du sida ? Non le titre de ce sujet n'est pas exact

C'est l'inverse: on a rajouté une séquence du VIH au virus.

Ce n'est pas le VIH le point de départ mais le virus.

à+

Bonjour

Certains pensent que ce virus a ete cree pour inonder d hoax les reseaux socios !!!

> https://www.ledauphine.com/france-monde/2020/04/17/non-le-virus-n-a-pas-ete-fabrique-en-laboratoire

txuku a écrit : Certains pensent que ce virus a ete cree pour inonder d hoax les reseaux socios !!!

....

Les journalistes prennent vraiment tout ce qui leur passe sous le nez pour le publier le plus vite possible et ainsi alimenter l'intérêt pour leurs écrits afin d'attirer lecteurs et annonceurs !

Il a été expliqué qu'en laboratoire, il est très courant de jouer avec le copier-coller de séquences ADN.

Mais ce n'est pas parce qu'on trouve une "partie" d'un virus qu'il s'agit du virus entier.

Tout cette histoire de fabrication de virus vient de la recherche dans le domaine des vaccins.

L'émission de Laurence Ferrari d'hier samedi 17 avril était très intéressantes à ce sujet.

.

Pour parler de la Chine et de l'origine du Vaccin, j'aimerais bien qu'on nous dise si des gens travaillant dans ces marchés sont morts du virus, ce serait déjà une bonne indication.

.

Actuellement, la Chine autorise ces marchés mans sans les animaux exotiques, ce qui sous-entend "Tu peux venir vendre tes produits à condition que..."

Oui mais si ce sont les personnes qui transmettent le virus, les éleveurs, chasseurs, producteurs d'animaux exotiques peuvent se trouver à nouveau dans ces marchés et ce sont eux qui sont dangereux plus que leurs animaux !

Bonjour,

Un bavard de plus*, succédant aux innombrables professeurs qui squattent les antennes depuis deux mois. Avec une mention particulière pour le professeur "officiel" Delfraissy, celui qui veut confiner les personnes âgées jusqu'à une date indéterminée.

Un seul mot d'ordre (plutôt: un seul ORDRE!): "Vos gueules, et au boulot!"

* Tant qu'à faire, et aller jusqu'au bout du complotisme: les Chinois ont créé et propagé ce virus pour mettre à mal l'économie mondiale, et notamment américaine dans leur guerre ouverte avec Trump, afin de pouvoir asseoir encore un peu plus leur leadership sur cette économie, à la reprise qu'ils auront anticipée et programmée...

Mais, comme dit à propos de l'hypothèse de la fuite à partir du labo de Wuhan, cela reste à prouver (sauf à procéder comme dans les enquêtes de police simplistes traditionnelles: "À qui profite le crime?")

Papyjan07 a écrit :

Bonjour,

Un bavard de plus*, succédant aux innombrables professeurs qui squattent les antennes depuis deux mois. Avec une mention particulière pour le professeur "officiel" Delfraissy, celui qui veut confiner les personnes âgées jusqu'à une date indéterminée.

Un seul mot d'ordre (plutôt: un seul ORDRE!): "Vos gueules, et au boulot!"

* Tant qu'à faire, et aller jusqu'au bout du complotisme: les Chinois ont créé et propagé ce virus pour mettre à mal l'économie mondiale, et notamment américaine dans leur guerre ouverte avec Trump, afin de pouvoir asseoir encore un peu plus leur leadership sur cette économie, à la reprise qu'ils auront anticipée et programmée...

Mais, comme dit à propos de l'hypothèse de la fuite à partir du labo de Wuhan, cela reste à prouver (sauf à procéder comme dans les enquêtes de police simplistes traditionnelles: "À qui profite le crime?")

J'ai dans mon entourage une personne qui vient de loin et qui est très au fait du monde musulman qui m'a dit, il y a presque 6 semaines, que tout ça était né pour éliminer les musulmans chinois qui sont tout près de la région d'où tout a commencé

Alors, ça part dans tous les ses ce complotisme !

Mais le fait est qu'il y a réellement un laboratoire dans cette ville qui avait été montré du doigt.

Quand on voit certains soignants faire n'importe quoi avec leur masque, on peut bien s'imaginer qu'une personne répétant régulièrement les mêmes gestes, puisse avoir fait une erreur et sortir contaminée pour faire ses courses.

Tout est possible !

Ce qui compte c'est que personne n'entrave les enquêtes en cours, que ce soit les militaires en France ou le gouvernement régionale en Chine.

Mais quand on expulse des journalistes, ce n'est jamais bon signe.

RE-

...J'avais oublié une catégorie de super-bavards pourvoyeurs du complotisme, que m'a rappelée la référence à l'émission (enquête?) de Laurence Ferrari: les journalistes "d'investigation". Comme si son émission, à elle, l'exonérait de la critique générale assénée au début de son post, par regedice: "Les journalistes prennent vraiment tout ce qui leur passe sous le nez pour le publier le plus vite possible et ainsi alimenter l'intérêt pour leurs écrits afin d'attirer lecteurs et annonceurs !"

Papyjan07 a écrit :

RE-

...J'avais oublié une catégorie de super-bavards pourvoyeurs du complotisme, que m'a rappelée la référence à l'émission (enquête?) de Laurence Ferrari: les journalistes "d'investigation". Comme si son émission, à elle, l'exonérait de la critique générale assénée au début de son post, par regedice: "Les journalistes prennent vraiment tout ce qui leur passe sous le nez pour le publier le plus vite possible et ainsi alimenter l'intérêt pour leurs écrits afin d'attirer lecteurs et annonceurs !"

Les journalistes qui publient sans se renseigner un tout petit peu, n'a rien avoir avec une émission dans laquelle se trouve 4 médecins connus et reconnus qui s'expriment ou répondent aux questions de l'animatrice !

, Perso, n'ayant pas leur niveau, (des médecins et chercheurs) _ au moins 7 ans d'études, puis de 4 à 8 ans de spécialisation, puis 20 a 30 d'enseignement , avec autant de recherche...,

je suis, comme la plupart des profanes de ce monde, très reconnaissant, et admiratif que de telles pointures s'investissent, se querellent parfois, s'intéressent à la pandémie.

Dans le monde entier, la plupart des meilleurs chercheurs, médecins, scientifiques, ont rabattu leurs egos --> pour se consacrer corps et âmes à cette lutte pour sauver des vies :

et dans le monde entier, pour une fois, tous les citoyens font bloc autour de ces médecins, chercheurs, inventeurs, scientifiques, quelque soient les divergences, hésitations, tâtonnements...

Tous vraiment ? Malheureusement, vous savez bien que non : reste l'infection endémique des savants de bistrots, des je-sais-tout, des manants qui faute de savoir, jugent et condamnent Vous savez, ces hooligans des rumeurs, qui se repaissent des pires immondices de l'info, pour ensuite passer re-vomir leur fiel d'ignares sûrs d'eux partout où ils le peuvent.

.

Re-

C'est bien ce que je voulais dire (et viser): "[...]émission dans laquelle se trouve (sic) 4 médecins connus et reconnus qui s'expriment ou répondent aux questions de l'animatrice !" Deux catégories d'un coup!

Clairement !

Et des articles y'en a des kilomètres depuis des semaines et des semaines !

ça donne à réfléchir ! eh oui, même sans labos > https://dailygeekshow.com/coronavirus-chauve-souris/

Non-non. Controversés, Joyeux et Montagnier, avant tout par leurs pairs ; le reste (consécutif) n'ayant effectivement pas d'importance, même s'il s'agit de journaleux sérieux et honnêtes.

(les charognes sont plutôt enclines aux complotismes, selon l'évangile du plus allumé ... )

reste l'infection endémique des savants de bistrots, des je-sais-tout, des manants qui faute de savoir, jugent et condamnent Vous savez, ces hooligans des rumeurs, qui se repaissent des pires immondices de l'info, pour ensuite passer re-vomir leur fiel d'ignares sûrs d'eux partout où ils le peuvent

Tout-à-fait. Il ne faut pas surfer là-dessus.

yves.vaissiere a écrit :

Non-non. Controversés, Joyeux et Montagnier, avant tout par leurs pairs ; le reste (consécutif) n'ayant effectivement pas d'importance, même s'il s'agit de journaleux sérieux et honnêtes.

(les charognes sont plutôt enclines aux complotismes, selon l'évangile du plus allumé ... )

Tout-à-fait. Il ne faut pas surfer là-dessus.

Nous sommes bien d'accord.

jujube2 a écrit :

ça donne à réfléchir ! eh oui, même sans labos > https://dailygeekshow.com/coronavirus-chauve-souris/

Ce n'est pas nouveau, on a parlé d'une quantité folle de virus existants chez les animaux bien plus que chez les humains !

Et les moyens accordés à la recherche étant ce qu'ils sont, on va les étudier à chaque fois qu'ils toucheront les humains et pas avant.

Cool !

Bonjour

"les Chinois ont créé et propagé ce virus pour mettre à mal l'économie mondiale, et notamment américaine dans leur guerre ouverte avec Trump"

Le coffre fort des chinois est justement l économie américaine,.plus exactement les consommateurs américains .Les USA importent environ 80% de leurs produits manufacturés qui proviennent en très grande partie du sud est asiatique.Leur balance commerciale est déficitaire depuis au moins 2012.Ils sont donc obligés d emprunter ou de faire courir leur budget en empruntant massivement.Et ils font les deux: dette et déficit . Couler , comme c est écrit , l économie américaine , ils se tirent une balle dans chaque pied et à plusieurs reprises.Alors tuer la poule aux œufs d or, c est pas vraiment leur intérêt.

Ma moitié m'a dit l'autre jour:

"Et si c'était les écologistes qui étaient derrière tout ça ?!"

Ce qui veut dire que tout est imaginable.

.

Mais pour le moment, je pense que le plus important c'est de se débarrasser de ce virus, après on pourra spéculer, enquêter, chercher, punir, etc...

Ma moitié m'a dit l'autre jour:

"Et si c'était les écologistes qui étaient derrière tout ça ?!"

Ce qui veut dire que tout est imaginable.

Euh … oui, mais pour autant tout n'est pas crédible. L'imagination est contrebalancée par la raison.

Qu'on puisse imaginer une fable/histoire/roman/fiction ne veut pas dire qu'on y croit, heureusement.

D'autant que souvent la réalité dépasse la fiction.

On tourne donc en rond, on ne devrait pas tarder à revenir au point de départ.

Dans ces théories de complot, il faut toujours se demander si c'était possible = Oui la plupart des choses imaginées pourraient être réelles !

Des labos qui manipulent des virus y'en a, je crois qu'on peut même trouver ça dans des universités.

Ensuite, tous les gens ne sont pas aussi sérieux que les autres, donc la sécurité n'est pas forcément aussi élevée qu'on pourrait se l'imaginer.

À cela on ajoute une personne qui a un objectif clair et précis depuis des années et des années et ça peut donner une personne très dangereuse avec des possibilités sérieuses.

.

Les virus sont des choses microscopiques mais qui peuvent faire des dégâts monstrueux et se propager de plusieurs manières (de même que les bactéries).

Donc on peut très bien transporter avec soi, un petit contenant qui passera inaperçu partout et en lâcher le contenu n'importe où !

.

Un marché est une très bonne idée !

Personnellement, ce sont les lieux où se trouvent les voyageurs qui me fait le plus peur = L'armée des 12 singes (film)

Pas besoin de bombe ou je ne sais quoi...

Un simple spray suffirait totalement, correspondant à un petit cracha = Alerte (film)

.

D'ailleurs la propagation de virus via des intentions humaines est ce qui représente une énorme menace tant ce serait simple, bien plus simple qu'un attentat à la "kalach" ou à la bombe !

Pas besoin non plus de produit radioactif ! Juste un aérosol ou un pulvérisateur et c'est parti !

Donc oui, un paquet de théories sont parfaitement imaginables.

regedice a écrit :

Dans ces théories de complot, il faut toujours se demander si c'était possible = Oui la plupart des choses imaginées pourraient être réelles !

Des labos qui manipulent des virus y'en a, je crois qu'on peut même trouver ça dans des universités.

Ensuite, tous les gens ne sont pas aussi sérieux que les autres, donc la sécurité n'est pas forcément aussi élevée qu'on pourrait se l'imaginer.

À cela on ajoute une personne qui a un objectif clair et précis depuis des années et des années et ça peut donner une personne très dangereuse avec des possibilités sérieuses.

.

Les virus sont des choses microscopiques mais qui peuvent faire des dégâts monstrueux et se propager de plusieurs manières (de même que les bactéries).

Donc on peut très bien transporter avec soi, un petit contenant qui passera inaperçu partout et en lâcher le contenu n'importe où !

.

Un marché est une très bonne idée !

Personnellement, ce sont les lieux où se trouvent les voyageurs qui me fait le plus peur = L'armée des 12 singes (film)

Pas besoin de bombe ou je ne sais quoi...

Un simple spray suffirait totalement, correspondant à un petit cracha = Alerte (film)

.

D'ailleurs la propagation de virus via des intentions humaines est ce qui représente une énorme menace tant ce serait simple, bien plus simple qu'un attentat à la "kalach" ou à la bombe !

Pas besoin non plus de produit radioactif ! Juste un aérosol ou un pulvérisateur et c'est parti !

Donc oui, un paquet de théories sont parfaitement imaginables.

bonjour,

Pour faire plus court ce qui me fait le plus peur, c'est l'indiscipline des Français.

à+

On tourne donc en rond, on ne devrait pas tarder à revenir au point de départ.

Donc au virus créé par les Américains pour nuire aux Chinois, comme dans un fameux topic verrouillé ?

Que la réalité dépasse la fiction … vu sous certain angle, oui, mais je pense que c'est surtout une perception.

Souvent elle se lance à sa poursuite, mais en fait la plupart du temps les lois physiques (qu'on ne peut pas enfreindre) l'obligent à prendre une autre direction.

Par exemple, ce coronavirus-là serait impossible à synthétiser en entier en laboratoire, ce serait (éventuellement ! C'est déjà une hypothèse, celle de Montagnier) tout-au-plus un tripatouillage, un "greffon" de VIH sur un Corona naturel.

Voir aussi Jules Verne … https://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&f=9&s=56702&REP_ID=6161309

Bonjour

Encore un coup de Ben Laden ( je vais changer de lave linge : Brandt ? )

"Pour faire plus court ce qui me fait le plus peur, c'est l'indiscipline des Français."

C'est pas indiscipline que j'aurais employé

"Voir aussi Jules Verne"

Oui, et aussi Jack London : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Peste_%C3%A9carlate

Sur ce plan là, on a beaucoup avancé.