Google se live à un véritable matraquage publicitaire pour imposer son navigateur Google Chrome et prendre des parts de marché à un Internet Explorer de plus en plus grignoté.

Le navigateur est désormais disponible sur le site de Google en paquets debian et rpm pour GNU/Linux, mais on ne peut pas dire que le site d'installation en ligne ni les accords de licence respirent la transparence.

Impossible de télécharger le logiciel, seule l'installation en ligne est possible, les sources ne sont pas fournies, bien sûr impossible de désassembler et modifier le logiciel. Bien plus, les MAJ sont automatiques et imposées, sans l'accord de l'utilisateur final, ce qui dans un système GNU/Linux pose un problème de permissions.

Le logiciel s'est aussi taillé une réputation de "fiquage complet" réelle ou supposée.

Qu'en pensent les Linuxiens ?

Bonjour, il se télécharge bien, du moins avec firefox

(le dossier deb fait 12Mio)

Pas de problème pour l'installation, et je l'ai adopté

Très rapide.

en même temps ... une fois installé, ce n'est pas difficile d'aller le désosser dans /usr/lib et de voir ce qu'il laisse traîner ailleurs. quant à la mise à jour automatique, il faudra quand même le mot de passe de root à un moment ou à un autre.

ceci dit, autant installer chromium si on veut être cohérent sous GNU Linux.

Oui, c'est justement ce qui me gêne, comment l'autoriser à télécharger et installer automatiquement des mises à jour sans lui donner le mot de passe root ? Et il est bien question de mises à jour automatiques, ce qui veut bien dire qu'à un moment ou un autre, il va devoir enregistrer le mot de passe root dans une base de données. Je ne suis pas bien chaud pour mettre à disposition mon mot de passe root, ça me parait tout à fait contraire à la philosophie de Linux.

Bonjour,

moi j'ai utilisé Google Chrome OS:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS

Au démarrage, la première fenêtre qui s'affiche est une invite de connexion demandant un nom d'utilisateur et un mot-de-passe afin d'ouvrir une session Gmail. Je n'ai pas de compte Gmail. Je n'ai pas pu poursuivre. La connexion Internet doit être faite automatiquement via une requête DHCP. En tous cas, ça ne m'est pas arrivé souvent qu'on ne me pose aucune question sur mon ordinateur et ma connexion Internet.

D'après ce que j'ai pu comprendre, Chrome_OS ne peut pas être installé sur une machine existante, ça doit être obligatoirement un notebook commercialisé par Google.

Mais pour en revenir aux MAJ du navigateur Chrome, je ne comprends toujours pas comment des MAJ pourraient être faites automatiquement sur un système Linux sans fournir le mot de passe root à chaque update. Sur toutes les distributions que j'ai utilisées jusqu'à présent, même les maj à partir des dépôts communautaires demandaient toujours une authentification avant installation.

Ça doit être comme sous Windows, c'est le navigateur seul qui est en charge de vérifier s'il y a une mise-à-jour. Tant que la connexion Internet existe et que le pare-feu le permet, seule une option dans les préférences du navigateur peut modifier ce comportement automatique et si cette option n'existe pas alors ... il faut créer une règle de pare-feu ou autre chose si on veut décider. Sous Linux, tout ce qui est installé en dehors du gestionnaire de paquets n'est pas soumis à lui. Il faut même prendre garde à ce qu'il n'y aie pas de conflit.

Oui mais Paul, ce que je ne comprends pas, c'est que même une commande de type apt-get install XXXX doit passer par sudo et la fourniture du mot de passe root, si le navigateur installe ce qu'il veut et sans contrôle, comment être sûr qu'il ne va pas un jour installer un module malicieux, de statistique, de censure, de surveillance, voire constituer un journal et le transmettre à intervalles réguliers.

Pour les raisons que tu énumères, je ne recommande pas le navigateur Chrome de Google. Toutefois, les craintes que tu as relèvent de la paranoïa. C'est très bien qu'un navigateur ne demande pas de mot-de-passe root, je m'en inquéterais. En principe, tant qu'on ne navigue pas sur Internet sous le compte root, le pire que pourrrait faire Chrome c'est de compromettre les comptes des utilisateurs non-root. C'est déjà beaucoup. Je ne connais pas de navigateurs sous GNU/Linux/*BSD qui m'aient déjà demandé un mot-de-passe root. Les navigateurs sont soumis comme les autres logiciels aux permissions que root donnent aux utilisateurs. L'installation de quoique ce soit en dehors du compte d'un utilisateur non-root est filtré par ces permissions.

Salut,

je ne pense pas non plus que Google Chrome soit un navigateur fréquentable... Surtout quand on lit ce qui suit extrait de Wikipedia :

Collecte d'informations personnelles

L'autorité allemande de sûreté des techniques d'information (BSI) a mis en garde les consommateurs à propos de ce navigateur, en recommandant son usage dans des cas limités : « Google Chrome ne doit pas être employé pour un usage d'ordre général », a affirmé un porte-parole de l'autorité fédérale, Matthias Gärtner, dans le quotidien Berliner Zeitung. M. Gärtner a également déclaré : « Pour des raisons de sécurité technique, l'accumulation de données par un fournisseur pose problème ».

Lors de l'installation, Google Chrome donne à l'exécutable Googleupdate.exe un droit d’exécution silencieuse avec élévation de privilèges dans Internet Explorer. Googleupdate.exe a ainsi le droit de passer outre les niveaux de protection définis dans Internet Explorer et de mettre le mode protégé à Medium lorsqu’il le décide. Ceci permet l'envoi à Google d'informations sur les utilisateurs.

Le navigateur a déjà été surnommé Big Browser, jeu de mot avec Big Brother (« browser » désigne un navigateur web en anglais).

Alors sous Linux on a pas Internet Explorer mais peut être qu'il existe une parade de la part de Google que l'on ne connait pas, mais je vois pas trop comment ils s'y prendraient sans le compte root. Où l'on voit encore une fois l'intérêt d'être sous Linux...

Logicien a écrit :

Ça doit être comme sous Windows, c'est le navigateur seul qui est en charge de vérifier s'il y a une mise-à-jour. Tant que la connexion Internet existe et que le pare-feu le permet, seule une option dans les préférences du navigateur peut modifier ce comportement automatique et si cette option n'existe pas alors ... il faut créer une règle de pare-feu ou autre chose si on veut décider. Sous Linux, tout ce qui est installé en dehors du gestionnaire de paquets n'est pas soumis à lui. Il faut même prendre garde à ce qu'il n'y aie pas de conflit.

Bonjour,

Sous linux Ubuntu ou linuxMint tout ce qui est installé en dehors du gestionnaire de paquets est gére par celui-ci pour les mises

à jour.

C'est le cas pour Opéra et ce sera pareil pour Google Chrome

Tu sembles bien t'amuser. Je ne comprend pas. Il faudra un jour que tu m'expliques.

Salut

Et si on s'en passait tout simplement ? hmmm ...

Bonjour TLM,

Pour ma part, je l'ai téléchargé sur le site telecharger.com.

L'install se fait sans problème et les mises à jour se font automatiquement avec les mises à jour d'Ubuntu.

Je suis actuellement à la version 5. je sais plus combien, mais ça roule. Stable et tout et tout.

Je remonte le sujet parce que je veux mettre Google Chrome sur Linux Mint 8 et évidemment je sais pas.

Bon alors dites-moi, pour Linux on met quoi ou faut l'éviter le big Brother ?

Bonjour, très facile tu vas la :

http://www.google.fr/chrome

tu télécharges et tu installes (clic droit ouvrir avec installateur de paquets).

Pour les mises à jour elles sont proposées directement par le gestionnaire de mise à jour.

Il est vrai que si tu fais une recherche sur un site sur google, cette recherche tu la retrouvera dans les pubs.

Par exemple dans ma recherche j'ai été voir cher Abix, et après quelque soit le site ou tu va tu retrouve la pub pour

Abix. Mais bon on peut effacer l'historique

Salut

Google-chrome est rapide certes mais c'est peut-être parce que il y a fort peu d'extensions disponibles contrairement à Firefox qu'on finit toujours pas équiper de toutes sortes d'extensions et de thèmes qui finissent par le ralentir.

Cela dit, j'ai installé Google-chrome sur Debian Lenny et Linux Mint 7 et je dois bien constater que les affichages laissent à désirer, notamment sur le forum où certains caractères sont d'une taille minuscule et que si on veut les rendre plus lisible (ctrl +), tout le reste devient beaucoup trop grand.

Comparaison :

a) Google-chrome :

b) Firefox :

La lecture est quand même beaucoup plus agréable avec Firefox.

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu que l'on pouvait régler les tailles minimales de police comme on peut le faire avec Firefox.

Conclusion : ce navigateur ne m'apporte rien et je lui préfère largement Firefox et, dans une moindre mesure Opera.

Amicalement

1. Cliquez sur le menu Outils
2. Sélectionnez Options.
3. Cliquez sur l'onglet Options avancées.
4. Dans la section "Contenu Web", cliquez sur Modifier les paramètres relatifs à la police et à la langue
5. 

jack5611 a écrit :

1. Cliquez sur le menu Outils
2. Sélectionnez Options.
3. Cliquez sur l'onglet Options avancées.
4. Dans la section "Contenu Web", cliquez sur Modifier les paramètres relatifs à la police et à la langue
5. 

Il se moque de qui, lui ? De Mimile ou de moi ? Ne te moque pas de Mimile.

Et moi, je vois même pas le 4.

Je ne trouve pas non plus mes favoris dans Google Chrome sous Linux, sous Windows je les vois

De plus, sous Linux, j'ai l'impression qu'il rame.

Bonjour

Merci Yolette mais il ne faut pas en vouloir à Jack5611 qui n'a cherché qu'à me venir en aide et que je remercie.

Malheureusement, la version Linux n'offre pas les options qu'il indique :

Voici ce qu'affiche la fenêtre "options avancées" :

Et le sous-menu "paramètres du contenu" ne donne pas accès aux réglages relatifs à la police et au langage :

Elles existent sans doute dans la version "windows".

Tant pis.

Cordialement,