Qu'en pensez-vous ?

.

Capable de changer de cap et d’altitude, le missile hypersonique est jugé « pratiquement invincible » selon Vladimir Poutine.

Et selon Donald Duck ?

Depuis quelques années, on entend parler de missiles et antimissiles en orbite, et aussi de satellites tueurs de missiles du côté américain. Guerre des étoiles !

Mouais, "selon Vladimir Poutine", tout est dit.

Il est évident que les boucliers antimissiles américains et Israéliens (bâti sur des technologies US mais améliorées, adaptées à leurs besoins) sauront gérer ces missiles, n'oublions pas que les USA et peut-être encore plus Israël sont très au dessus des Russes au niveau électronique.

Mais ça, on ne saura pas, ainsi que les contres mesures par satellite, il est évident que les agences de renseignements du monde entier connaissent le joujou, surtout s'il est en carton.

Sinon, il y a encore une journaliste qui vient de se faire virer parce qu'elle a déplu au nouveau Tsar de Toutes Les Russies Y Compris Et Surtout Les Russies Qui Ne Sont Pas Russes, massacreur des peuples Tchétchène et Syrien, bourreau de la Crimée et de l'Ukraine.

S'il y a un domaine où les Soviétiques (pas les Russes) étaient forts, c'était dans le gigantisme, la plus grosse bombe atomique jamais essayée fut soviétique, la Tsar Bomba,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

La fiabilité de leurs équipements est également reconnue (normal, quand on pratique beaucoup d'essais, quand on n'accorde pas une très grande importance à la vie des équipages, quand les technologies sont anciennes), pas tellement leur modernité.

Bref, une nouvelle fois, le nouveau Tsar se prend pour Ivan le Terrible et Pierre le Grand réunis.

Sera-t-il en fait Boris Godounov (opéra de Moussorgski) ?

> http://www.opex360.com/2019/12/28/la-russie-met-en-service-ses-premiers-systemes-hypersoniques-avanguard/#

C'est bien ce que je disais, information d'origine russe, donc contestable.

Si on devait croire ce que raconte la Corée du Nord, elle a des bombes atomiques opérationnelles, ce qui est faux, faire péter une bombinette dans un tunnel n'est pas avoir une bombe fonctionnelle.

Si on devait croire ce que raconte Israël, l'Iran est très proche d'avoir sa bombe, ce qui est faux.

Pourquoi devrait-on croire la propagande russe ?

Des preuves Sire le Tsar.

EDIT : Ironie du sort, ce sont des recherches menées par les Soviétiques qui seraient à l'origine de cette technologie, comme quoi ...

Savez-vous qu'en 1983 on a échappé de peux à une guerre nucléaire grâce à la perspicacité d'un officier russe ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_alerte_nucl%C3%A9aire_sovi%C3%A9tique_de_1983

Oui, j'étais au courant, mais en fait, c'était un officier ... soviétique (l'URSS s'est "suicidé" en 1991),

C'était De Gaulle qui désignait toujours l'URSS par "La Russie", ce qui ne l’empêcha pas de lui rendre hommage pour son rôle pendant la guerre après la rupture du pacte germano-soviétique.

Poutine par ailleurs admire De Gaulle et se prétend un de ses héritiers.

Je ne cherche pas à rendre hommage à l'URSS qui fut une épouvantable dictature, mais juste à rappeler à ses éventuels admirateurs que sans l'URSS, la Russie ne serait pas grand chose, et Poutine en particulier ne serait rien, sous l'URSS, il n'était qu'un obscur officier du KGB basé en Allemagne, et c'est son ralliement à l’ivrogne Elstine (en passant par la mairie de Saint Pétersbourg) qui le mènera au pouvoir.

Il y a tout juste 20 ans,

Wikipedia :

"Le 31 décembre 1999, après la démission surprise de Boris Eltsine, Poutine, en sa qualité de président du gouvernement, devient président par intérim. Son premier acte officiel est la signature d'un décret présidentiel assurant à son prédécesseur une immunité totale pour toute poursuite judiciaire possible le concernant, ainsi que les membres de sa famille."

Y-a-t-il un rapport avec cette annonce sur le super missile et les 20 ans ?

Les Tchétchènes, Ukrainiens, Syriens et quelques autres vont "fêter" un sacré anniversaire.