Je suis peut-être en retard, mais je viens de découvrir les bienfaits du protocole VNC sur mon réseau local sans fil. J'ai installé le paquet x11vnc (serveur) sur mes deux portables sous ArchLinux et tigervnc (client) sur ma tour sous ArchLinux et Slackware. Je peux lancer x11vnc depuis une session graphique en utilisateur normal. Il est dans le dossier Internet.

Retenir l'adresse donnée par le serveur pour que le client VNC puisse s'y connecter. Rien à configurer autre que de cocher Accepter les connexions. Il y a une icône dans la zone de notification qui permet de contrôler le serveur X11VNC. Pas besoin de droit root côté serveur comme côté client.

Lancé depuis ma tour en utilisateur normal en cours de session graphique, tigervnc accède, grâce l'adresse donnée précédemment par le serveur X11VNC, au bureau de l'utilisateur du portable dans la même résolution. La réactivité est bonne surtout si on configure tigervnc pour le meilleur taux de compression, soit 9.

Le clavier, la souris et le presse-papier sont partagés par défaut.

Je me dis que si mon réseau local était câblé, la réactivité serait encore meilleure.

Le pare-feu du serveur et du client VNC doivent permettre le transfert de données.

Un avertissement, ne pas lancer TigerVNC en mode plein écran. Je n'ai pas réussi à en sortir même avec la touche F8. Lancer TigerVNC en mode fenêtre, puis utiliser la touche F8 pour passer en plein écran si désiré. De cette manière, la touche F8 fonctionne pour sortir du mode plein écran.

Si jamais je dois dépanner quelqu'un à distance, ce sera plus facile qu'avec seulement la ligne de commandes.

Bonjour !

Salut Paul,

Si j'ai bien compris, ce système est comparable à Teamviewer ... ou ne fonctionne-t'il que dans le cadre d'un réseau local ?

Bonjour Mimile,

j'ai lu brièvement sur le site de http://www.teamviewer.com que le protocole VNC est supporté. Il devrait fonctionner avec X11VNC. La license de Teamviewer est custom alors que celles de Tigervnc et X11vnc sont GPL selon Yaourt sous ArchLinux.

Bonsoir,

Pour contrôler toutes les machines connectées à un réseau "local" à partir de l'une d'elle ... je préfère VNC qui n'utilise pas de serveur "extérieur" à Teamviewer qui "passe" par ses serveurs ...

Par contre ... quand je suis en mode "nomade" ... Teamvieuwer s'impose ...

Mais c'est une question de choix ...

Logicien a écrit :

Bonjour Mimile,

j'ai lu brièvement sur le site de http://www.teamviewer.com que le protocole VNC est supporté. Il devrait fonctionner avec X11VNC. La license de Teamviewer est custom alors que celles de Tigervnc et X11vnc sont GPL selon Yaourt sous ArchLinux.

Salut Paul

Qu'entends-tu par licence "custom" pour Teamviewer ?

Ca m'intéresse dans la mesure où il m'arrive fréquemment de travailler depuis mon domicile sur le PC que je possède à mon bureau.

J'utilise une version gratuite de teamviewer qui me donne toute satisfaction (que ce soit sous Win 7 ou Archlinux).

Une license (et non l'anglicisme licence X) custom pourrait se traduire par license maison. Plusieurs éditeurs de logiciels ont leurs propres licenses. Elles diiférent de la GPL et des quatre droits de base qu'elle donne.

Sur mon réseau local sans fil, X11VNC fonctionne très bien. Évidemment ça prend Xorg comme serveur d'affichage. Du moins, c'est de cette façon que je travaille.

Pour savoir si je peux voir le bureau de l'utilisateur qui lance le serveur X11VNC depuis mon ordinateur principal sous ArchLinux/Slackware, ordinateur qui est directement branché à Internet avec une adresse IP publique, je devrais ouvrir mon pare-feu.

Je l'ai fait sans problème par le passé quand j'ai ouvert une session client Ssh distante par Internet vers mon ordinateur principal. Quand j'aurai le temps, je le ferai pour une session client Vnc.

Je vais en donner des nouvelles très bientôt probablement.