Bonjour,

Sur le site de notre club :

http://psucvollibre.free.fr/

sur la page d’accueil un visiteur qui utilise Firefox me dit que les 3 photos à gauche ne sont pas visibles, et surtout que le lien « Eole (récit de vols) » conduit à une erreur 404.

Pour lui le lien direct http://psucvollibre.free.fr/Eole/ fonctionne, mais ne fonctionne pas depuis la page d’accueil.

Depuis la page d’accueil il me dit que ce lien donne «….Eole\ » au lieu de « …Eole/ »

Depuis chez moi, avec IE7, tout fonctionne parfaitement (avec « / » et avec « \ »)

Que peut-il se passer ?

Bonjour mm91

Tout marche bien

Demande lui quelle version de FF il a.

RE

Et pour IE passe trés bien avec : 5.5, 6, 7 et 9

Pour le 8 j'ai pas l'affichage, voir avec quelqu'un d'autre.

Pas de problème pour IE8 non plus.

Merci pour vos réponses.

Il utilise firefox 3.0.5

Il serait temps qu'il fasse une mise à jour! On en est à la version 3.6.10.

Je vous mets ci-dessous le dernier échange de mail avec mon copain, ce sera plus simple.

Je lui ai suggéré de continuer la discussion ici.

Vos commentaires et suggestions bienvenues.

- lui (le pleignant) en noir

- moi (le webmaster) en bleu

> Ok, l'assistance informatique de l'XXXX m'a dit avoir testé l'accès au

> site avec les versions 3.5.5, 3.6.6 et 3.5.8 (celle qui est proposée aux

> utilisateurs), avec le même problème rencontré. la phrase "version 3.0.5"

> s'affiche sur mon écran en cliquant sur "?" et "à propos de firefox", mais

> du coup je ne sais pas si c'est bien cette version que j'utilise, ou une

> autre plus récente.

Ce n'est pas très clair !

Quand tu cliques sur "?" dans n'importe quel logiciel c'est obligatoirement la version qui s'affiche que tu utilises.

Comment pourrait-il en être autrement ? Ce N° de version étant gravé dans la version elle-même.

Il serait bien étonnant (et surtout parfaitement illégal) que ton assistance Informatique (XXXX=grande entreprise publique) s'amuse à "cracker" un logiciel pour y mettre un faux N° de version !!

> Quoi qu'il en soit, il semble que l'accès au site, quand il a été

> enregistré sous ie7, ne soit pas compatible avec firefox (ce navigateur a

> été retenu à l'XXXX, et aussi entre autre par les impôts, pour des

> raisons de sécurité et d'utilisation sous linux).

> Peux-tu envisager de changer de navigateur, et remettre à jour le site ?!

Encore une fois le navigateur n’y est pour rien dans l’écriture ou les modifications d’un site Internet.

A aucun moment le site n’est « enregistré sous IE7 ».

Le navigateur n’intervient qu’à la lecture (chez l’hébergeur) du site.

Il est possible que cette lecture soit légèrement différente suivant les navigateurs.

A mon avis, soit à cause de la configuration faite par l’utilisateur ou éventuellement à cause d’une version obsolète de son navigateur.

Donc, si je change de navigateur il est possible que je vois le site (chez l'hébergeur) un peu différemment, mais en aucun cas cela changera quelque chose sur le site et la façon dont le voient les autres Internautes.

Lorsque j’écris sur le site je n’utilise aucun navigateur.

J’utilise seulement le langage html et un ftp (File Zilla) pour transférer sur site.

Je n'essaye absolument pas de me débarrasser du problème en rejetant la faute sur ton navigateur.

Je dis simplement ceci:

Il est tout à fait possible que certains codes html que j'utilise soient mal reconnus par certains navigateurs.

Comme toujours en informatique il faut chercher des deux côtés.

De mon côté je ne trouve pas, actuellement, de moyens de savoir quels sont les codes éventuellement en cause(*)

De ton côté il subsiste quelques suspicions:

- version obsolète de ton navigateur ? (en général l'évolution des versions va dans le sens d'une meilleure lecture de tous les code html, il ne faut donc pas s'en priver en cas de problème)

- configuration (personnelle ou par ta boîte) de ton navigateur (voir notamment dans "outils / options Internet": il y a des tas de filtrages possible)

- filtrage par ton entreprise (moins probable puisque ça ne marche pas non plus chez ta copine avec firefox (quelle version chez ta copine ?))

(*) à ce propos, lorsque tu lis la page d'un site Internet tu peux afficher le codage html ("Affichage / source"); un bon informaticien de ton assistance informatique peut peut-être y jeter un oeil et y repérer des défauts ?

Enfin, pour être tout à fait honnête, je rajoute ceci:

Le site a été fait par Denis.

Quand il m'a refilé le bébé, il ne m'a pas fourni l'outil de création/gestion de site utilisé par lui.

Pour les légères mises à jour que j'y fais, je fais donc:

- soit des modif directement en html (uniquement des modif de texte, pas de modif de code)

- soit des modif sous Word et en faisant ensuite "enregistrer sous html"

et c'est peut-être là que le bas blesse: les informaticiens vont lever les bras au ciel sur cette méthode qui conduit à des codes html très lourds (peut-être la cause de nos problèmes ?).

La solution que j'envisage est de refaire moi-même complètement le site avec un outil de création de site (celui de Denis ou un autre, mais je préfère choisir moi-même).

Mais en attendant on essaye de se débrouiller et surtout de comprendre (c'est ce qui m'intéresse)

RE

Houlala tu confonds tout là.

Les versions données ce matin sont les versions de internet explorer.
Toujours est-t-il que nous sommes plusieurs à bien voir le site, accueil et lien proposé, donc si de son coté il voit mal, c'est de son coté qu'il faut regarder.
Et regarder coté navigateur, donc FF, qu'il passe à la dernière version.

Bonjour,

Certes FF d'une version antérieure peut être coupable, cependant il faut vérifier le code de la page aussi. Un espace, une majuscule, par exemple et FF interprête à sa façon un signe que les autres navigateurs voient d'une autre manière !

cebe a écrit :

Certes FF d'une version antérieure peut être coupable, cependant il faut vérifier le code de la page aussi. Un espace, une majuscule, par exemple et FF interprête à sa façon un signe que les autres navigateurs voient d'une autre manière !

Oui, mais comme nous on voit très bien la page avec Firefox...

Bonjour Elle, et les autres,

Certes,

cependant je remarque un "E" dans le nom du dossier Eole, ce qui peut paertuber une vieille version d'un navigateur. Peut-être qu'un test sur le site "http://browsershots.org/" rendrait de fiers services ?

Qu'en pensent les grands pontes de PCA ?

Ben tiens, je viens de réussir à avoir ça dans Firefox : http://psucvollibre.free.fr/Eole\.

Je le jure, ça fonctionnait avant.

elle a écrit :

Ben tiens, je viens de réussir à avoir ça dans Firefox : http://psucvollibre.free.fr/Eole\.

Je le jure, ça fonctionnait avant.

merci de continuer à chercher, mais j'avoue que j'ai de la peine à suivre:

tu nous donnes un lien en nous disant qu'il fonctionnait avant, mais NOUS, ce lien on le lit avec NOTRE navigateur !

De plus ce lien est l'adresse DIRECTE de la page "Eole". Ce lien direct a toujours fonctionné, y compris chez mon copain.

Le problème est le non fonctionnement de ce lien quand on clique sur "Eole" DANS LA PAGE D'ACCUEIL

mm91 a écrit :

Le problème est le non fonctionnement de ce lien quand on clique sur "Eole" DANS LA PAGE D'ACCUEIL

Ben c'est justement ce qui s'est produit chez moi, avec le \ à la fin de l'adresse : http://psucvollibre.free.fr/Eole%5C.

(C'est l'éditeur de message du forum qui a mal interprété le lien que j'ai mis.)

Donc j'ai réussi à reproduire le problème, mais pourquoi et comment, fouille-moi, ça fonctionnait avant.

RE

+1 avec elle , vous avez modifié quelque chose.
On voyait tout trés bien et maintenant l'accueil n'a plus d'image ???

griggione a écrit :

On voyait tout trés bien et maintenant l'accueil n'a plus d'image ???

Exact! Donc je n'ai pas la berlue.

je n'ai absolument rien changé depuis le début de ce message.

Il doit y avoir un truc qui un coup passe, un coup ne passe pas ?

elle a écrit :

griggione a écrit :

On voyait tout trés bien et maintenant l'accueil n'a plus d'image ???

Exact! Donc je n'ai pas la berlue.

RE

Que tu ais besoin d'un quadruple foyers, bon, mais la berlue NON.

Et puis je pouvais pas laisser elle seule "face à l'adversité"

Salut

Pourquoi des liens comme ceux là :psucvollibre.free.fr/images\VolLibre.jpg et non images/VolLibre.jpg , le second fonctionne mais pas le premier ......

RE

Non seulement il y a l'anti-slash (seulement sur le lien de éole) pas trop grave car si en dernier les serveurs corrigent, mais surtout il y a un point et ça c'est du 404

http://psucvollibre.free.fr/Eole\.

Ouupppsss en plus du problème des images comme expliqué par Dreamer

Il manque le html après le point, en plus... Ou en moins, c'est selon...

je viens de remettre en page d'accueil ( http://psucvollibre.free.fr/ ) la page originelle telle qu'elle était avant que je ne prenne en main le site.

Est-ce que les trois photos, à gauche, apparaissent ?

Est-ce que le lien "Eole" depuis cette page fonctionne ?

Si ça ne fonctionne pas je ferais quelques bidouille sur les "." et les "\" (merci de me résumer ce qu'il faut y faire).

Ça fonctionne chez moi.

RE

+1

Ouupppsss j'y pense, faut vider les caches de temps en temps.

mm91 a écrit :

Si ça ne fonctionne pas je ferais quelques bidouille sur les "." et les "\" (merci de me résumer ce qu'il faut y faire).

RE

Les \ existent sur le PC pas sur le net.
Et les . pour les extentions, .html, .asp, .php, .css, etc.

OK, merci.

Vous pouvez remarquer quand même dans le fichier source qu'il y a aussi un "." après "Eole/"

Mais ce fichier est infiniment plus simple que le précédent !

Il faut donc que je m'y mette et que je refasse le site avec un outil adhoc.

Je pense que l'utilisation de Word (converti ensuite en html) fonctionne bien (c'est ce que je fais sur mon site météo ici: http://icare.cinq.free.fr/meteo/ )

mais si le site a été fait avec un autre outil, il ne faut pas y faire des modifs avec Word (converti ensuite en html).

Qu'en pensez-vous ?

mm91 a écrit :

Je pense que l'utilisation de Word (converti ensuite en html) fonctionne bien

Ah non! C'est l'horreur totale, le code généré par Word. Tu le dis toi-même, le code est plus simple tel qu'il est présentement.

Utilise un éditeur de texte ou un logiciel comme KompoZer.

Bonjour,

Chez moi les tests sont positifs avec Maxthon 2, Maxthon 3, Chrome, Opera et FF...

donc tout va bien !

elle a écrit :

Ah non! C'est l'horreur totale, le code généré par Word.

RE

Tient pour une fois elle n'a pas été trop sévére

griggione a écrit :

elle a écrit :

Ah non! C'est l'horreur totale, le code généré par Word.

RE

Tient pour une fois elle n'a pas été trop sévére

Ouais, ça nous change ......

Dreamer a écrit :

griggione a écrit :

elle a écrit :

Ah non! C'est l'horreur totale, le code généré par Word.

RE

Tient pour une fois elle n'a pas été trop sévére

Ouais, ça nous change ......

RE

Ou alors