Bonjour les astuciens

Peu habitué aux machines virtuelles, j'aurais aimé avoir des retours d'expérience de ceux d'entre vous qui maitrisent le sujet.

Je travaille sur ce PC :

qui n'a ni un CPU de 8ème génération ni le TPM2 pour répondre aux exigences de Microsoft pour W11 :

Il est actuellement sous Windows 10 22H2 mais j'avais installé dessus sans problème Windows 11 23H2 grâce à RUFUS qui contourne les exigences de Microsoft.

Mais comme Microsoft semble serrer la vis pour qu'on ne puisse plus faire ce type d'installation forcée j'ai eu peur que ce PC ne supporte pas la très prochaine 24H1 de W11.

Je suis donc revenu à Windows 10 pour faire une installation virtuelle de W11 avec VMware player 17.5 selon ce tuto récent : ICI

Version 17.5 gratuite téléchargeable : Là

J'ai choisi VMware parce qu'il installe un TPM2 alors que je crois que Virtual Box ne le fait pas.

Effectivement une fois installé le TPM2 apparait bien :

mais j'aurais dû attribuer un plus gros stockage !

Mes questions :

1. Qui utilise ce VMware dernière version ? Comment bien le maîtriser ?

2. La màJ W11 24H1 va-t-elle pouvoir se faire dessus ?

Merci pour vos lumières

[Configuration automatique à compléter]
Windows 10/11
Firefox 122.0

Pour W11 j’utilise Virtualbox 7.0.x qui lui est compatible, il faut faire l'installation en EFI.

Concernant le stockage, c'est pas la faute à Vmware, c'est W11 qui demande 64 Go, tu n'étais pas loin

WDDM2, c'est l'accélération graphique et la je ne connais pas assez Wmware. La version Pro a sans doute plus d'options.

Le processeur restera incompatible quelque soit la VM.

Salut enigma7, plaisir à te lire

Oui, pour le stockage, c'est moi qui le définit pendant l'installation : il suffit que je prévois un peu plus.

Pour l'accélération graphique WDDM2, j'ai été surpris, puisque sur le W10 source elle y est ...!

Je sais que le processeur reste incompatible mais ce que je voudrais savoir c'est si la prochaine 24H1 laissera passer plus facilement en VM qu'en réel.

J'aimerais bien que Juliette-J m'en dise plus sur ce sujet car j'avais remarqué sur un autre topic qu'elle le maîtrisait

Merci

Si tu regardes mes configurations, tu pourras noter que j'ai que je n'ai W11 que sur 2 VM, l'une étant installée en compatible l'autre non. Tout comme toi je suis curieux, mais je crois que nul sait (à part les dev) ce que crosoft à derrière la tête. Peut être qu'il va suivre le marché et regarder le taux d'utilisation de W10 comparativement à W11 ? S'il durcit les règles pour W11 en faisant payer un support d'extension pour W10 l'année prochaîne il va avoir un GROS problème. Mais c'est à eux de voir, Linux monte en gamme.

Oui je suis d'accord avec toi

Je viens de comprendre aussi pourquoi dans ma VM l'accélération graphique ne marche pas : Parce qu'elle n'utilise pas la CGU du PC mais une virtuelle à elle peu performante.

Est-ce la même chose avec VirtualBox ?

Sous VB tu as plusieurs options, d'ailleurs il n'y a pas de version bridée comme pour VMware. Celle qui est compatible chez moi a un hôte Linux avec un GPU intel graphics UHD 630.

Sous VB tu as les extensions pack à installer sur l'hôte et le guest additions qu'il faut installer sur l'invité (w11) pour avoir les accélérations. (processeur i9100)

Ok je crois que je vais essayer VirtualBox sur un autre PC.

Ceci dit je trouve que ma VMware sous Windows 11 est très réactive et bien opérationnel. J'en ai élevé la taille du stockage pour rentrer dans les clous.

J'ai été voir tes configurations : Effectivement tu t'amuses bien avec les multi-boots et les virtualisations

Oui sur les portables je n'ai que du double boot win / linux . C'est sur la tour où j'ai 4 disques, le plus ancien a plus de 45000 heures + du matos DVB . En virtualisation j'ai pas tout mis...