Bonjour à tous.

Je suis sous xp sp3.Pc Dell de bureau.

Je voudrais installer une distribution de linux sur une usb .Pour que je puisse l'ouvrir et travailler dessus en cas de besoin.

Je cherche un logiciel qui fera ce travail ,et un tuto pour pouvoir l'utiliser.

Merci d'avance.

Il y a un mois que je me bats sans résultats.

https://dflinux.frama.io/home/

https://dflinux.frama.io/lescahiersdudebutant/lcdd05-installation/

Oh ,, un logiciel pour ecrire un iso sur cle sur Windows --> Unetbootin

avec > http://www.linuxliveusb.com/fr/aide/guide-utilisateur

bonne nuit

J'ai utilisé Unetbootin ,rufus et lili usb creator,tous ils me conduisent vers usb d'installation de linux sur disque dur de l'ordinateur.

Les partitions qu'ils me proposent sont celles de l'ordinateur.Ils me demandent aussi d'essayer ubuntu .Je le fais ,mais lorsque je redemarre,je perds tout ce que j'avais fait.

J'ai utilisé Unetbootin ,rufus et lili usb creator,tous ils me conduisent vers usb d'installation de linux sur disque dur de l'ordinateur.

Pourtant Unetbootin detecte bien le /dev de la cle ..

Oh !!!!!!

ta cle est-elle formatté en ( fat32 ) avec le logiciel Rufus sur ton Windows ???

Unetbootin travaille uniquement qu'avec une cle fraichement formatté en fat32 ..

Bonjour,

Pour compléter les indications de m_n, je te suggère/conseille de lire ce tuto : "Installer Linux sur une clé USB". Cela t'aidera à y voir plus clair : http://www.cle-usb.info/astuces-dutilisation/installer-linux-sur-une-cle-usb-bootable-avec-unetbootin/

... essayer Ubuntu. Je le fais, mais lorsque je redémarre, je perds tout ce que j'avais fait...

Et c'est normal. Tu as créé une clé USB qui est l'équivalent d'un Live C.D. sur lequel figure une distribution Linux. Dans ce cas, étant donné qu'il n'y a pas de persistance, tu ne gardes aucune des modfications apportées...

Un excellent, très simple tuto d'installation de Linux sur clé USB avec persistance et ce, au moyen de MultiSystem ci-dessous. Le seul problème : il est en anglais. Utilise la traduction de Google si nécessaire : https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=42&t=229086#p1211055Il y aura d'autres réactions de toute façon.

Salut,

Se!on moi, toute solution est peu enthousiasmante : j'ai toujours trouvÚ le mode persistance peu fiable (testÚ sous Lili)... La clÚ a toujours fini par ne plus fonctionner. Quant Ó faire une vraie installation sur clÚ, þa implique d'avoir de l'usb3 pour espÚrer un fonctionnement seulement trÞs moyen. Ãa peut servir pour dÚpanner, mais il ne faut pas rÛver si on veut une utilisation au quotidien.

Re,

Se!on moi, toute solution est peu enthousiasmante ...

Ikewdu_, le moins que l'on puisse dire, c'est que tu sais de quoi tu parles. Tu as essayé d'y arriver à de maintes reprises : http://ikewdu.free.fr/installer-un-linux-bootable-tant-en-legacy-quen-uefi/

Oui... J'ai testé pas mal de pistes... Parfois, ça ne sert pas à grand chose (comme ici), mais ça permet de voir les possibilités dont on dispose.

m_n a écrit :

J'ai utilisé Unetbootin ,rufus et lili usb creator,tous ils me conduisent vers usb d'installation de linux sur disque dur de l'ordinateur.

Pourtant Unetbootin detecte bien le /dev de la cle ..

Oh !!!!!!

ta cle est-elle formatté en ( fat32 ) avec le logiciel Rufus sur ton Windows ???

Unetbootin travaille uniquement qu'avec une cle fraichement formatté en fat32 ..

Oui,je formate la clé avec rufus après chaque tentative qui échoue.Parce que rufus formate l'ensemble de la clé,même si elle est partitionnée.

harry cauver a écrit :

menara a écrit :

J'ai utilisé Unetbootin ,rufus et lili usb creator,tous ils me conduisent vers usb d'installation de linux sur disque dur de l'ordinateur.

Les partitions qu'ils me proposent sont celles de l'ordinateur.Ils me demandent aussi d'essayer ubuntu .Je le fais ,mais lorsque je redemarre,je perds tout ce que j'avais fait.

lis bien le topo !

avec lili il faut créer la clef "Avec Rémanance " ! tu démarres sur la clef sans installer et là tu garderas tout , favoris, cookies, historique..etc.. comme si tu l' avais sur le disque dur

mais si tu l' utilise régulièrement il vaut mieux l' installer ! Pour l' installation je ne saurai dire comment opérer car j' ai directement supprimé XP et mis linux à la place.

>> si tu veux avoir les deux en dual boot, je suppose qu'il faut créer une partition avant de lancer "lili"

ps : moi je préfère "linuxmint" mais bon chacun choisis

bye

Comment créer une clé avec Remanance ? Il y a une option pour ça ? Lorsqu'on demarre sur la clé sans installer,au redémarrage linux est remis à zero.

Ils me demandent aussi d'essayer ubuntu .Je le fais ,mais lorsque je redemarre,je perds tout ce que j'avais fait.

Donc si je comprend bien ..

tu as reussi à faire un Live-cd/usb d'Ubuntu ..

Et tu peux ( Essayer ) ce Live .. et peux travailler avec ce Live .. mais au redemarrage .. tu perd tout ton travaille enregistré sur ce Live-cd ..

Ai-je bien compris ce que tu voulais dire ???

m_n a écrit :

Ils me demandent aussi d'essayer ubuntu .Je le fais ,mais lorsque je redemarre,je perds tout ce que j'avais fait.

Donc si je comprend bien ..

tu as reussi à faire un Live-cd/usb d'Ubuntu ..

Et tu peux ( Essayer ) ce Live .. et peux travailler avec ce Live .. mais au redemarrage .. tu perd tout ton travaille enregistré sur ce Live-cd ..

Ai-je bien compris ce que tu voulais dire ???

Oui,je suis arrivé à ce stade.Lorsque unetbootin ou lili finit l'installation pour que j'aie la live usb,je redémarre sur la clé.Là on me propose 2 choix :essayer ubuntu ou installer.Je mets installer ,et là on me propose d'installer sur une partition du disque dur.Et pas de traces de la clé.

je reviens en arrière jusqu'au menu essayer ,je clique sur essayer et le reste vous le savez:au redémarrage,tout est perdu.

Donc tu veux faire l'installation de Ubuntu sur une clé-USB .. et non sur une partition de ton dd ( disque dur ) ..

1 _ cela va te prendre le Live d'installation --> exemple -> qui sera sur le /dev/sdb ou c <--- Linux ne peux pas s'installer sur son Live d'install ..

2 _ et une autre clé formatté ( fat32 ) donc tu vas faire l'installation avec > exemple -> qui sera sur le /dev/sdbc ou d ou e .. etc

une suggestion pour le partitionnement de ta cle-usb que tu veux y installer un Linux :

1 _ ( /boot ) -- 200/300 mo... j'ai mis 250 Mo

2 _ ( swap ) -- minimum 2 Go sur une cle-usb .. je met 4 Go

3 _ ( / ) -- le restant de l'espace libre ..

Ce n'est pas pour te décourager de ta tentative .. mais je te préviens .. une install sur clé-usb ou sur cd/dvd sera une utilisation super super lente > à l'utilisation ..

Assez pour décourager n'importe-qui !!

Un environnement de bureau très léger est recommendable dans ce cas-ci --> comme Debian Lxde ou comme Lubuntu basé d'Ubuntu ( qui est en passant quand meme beaucoups plus chargé que Debian Lxde ) ..

PS/ En general, avec le Live pour faire l'install , il y a Firefox pour avoir de l'aide ( sur un bon forum ( comme PCAstuce ) ..

Bonjour,

Une installation sur clé USB est possible (j'ai eu l'occasion de le faire pour une personne dont le disque dur était défectueux).

Je confirme que l'utilisation sera assez pénible car ce sera lent (notamment sur un PC ancien).

1) Lancer le système en live (DVD ou USB)

2) Brancher la clé destinée à l'installation (8 Go devraient suffire pour une Debian Xfce par exemple).

3) A l'étape de partitionnement, il faudra indiquer que l'installation doit être effectuée sur un disque entier et à l'écran suivant il sera impératif de choisir la clé destinée à l'installation.

En toute logique, cela devrait être sdc (si sdb est la clé live). Le plus simple est de disposer d'une clé live de taille différente de la clé destinée à l'installation pour ne pas se tromper.

Si une installation assistée a été choisie, la création des partitions ext4 et swap sera faite automatiquement.

Si une installation assistée a été choisie, la création des partitions ext4 et swap sera faite automatiquement.

Je n'ai jamais remarqué cela .. ( Wow c'est fin a savoir ) Pourrais-tu me montrer sur une photo ou se trouve cette option .. ( je suis tres visuel ) ..

Perso, je ne connais que Antergos basé sur ArchLinux qui nous dit quel partition qui nous manque pour afin de poursuive l'install ..

Bonjour,

Avec Ubuntu 18.04, même pas besoin de partition SWAP car le swap est un fichier comme un autre.

Merci à vous tous pour les idées instructives dont vous avez fait part.Je suis maintenant convaincu que mettre linux sur une live usb ne fera pas l'affaire,étant donné que le système sera très lent.Je suis en train de vider une partition de 20 go dans mon pc.J'y mettrai linux en dual boot avec windows.

Je mettrai une iso sur un CD pour obtenir un cd bootable .

Pourriez vous me conseiller une iso ?

20 Go est suffisant pour une distro légère ..car il existe des distro qui prennent plus de 20 Go pour s"installer .. moi , je recommende plutot 30 Go pour une bonne utilisation d'uine distro ..

je suggère une vraie Debian .. https://www.debian.org/

• Architecture: arm64, armel, armhf, i386, mips, mipsel, ppc64el, s390x, x86_64
• Desktop: AfterStep, Awesome, Blackbox, Cinnamon, Fluxbox, flwm, FVWM, GNOME, i3, IceWM, ion, JWM, KDE, LXDE, MATE, Openbox, pekwm, Ratpoison, LXQt, WMaker, XBMC, Xfce

voici l'image-ecran de Debian Lxde : 32 bit

Moi , par-contre, j'aime bien le bureau Xfce ( chaqu'un ses gouts ) ..

Aussi Lubuntu :

Bonjour, une qui s'installe toute seule et facile à paramétrer : Linux Mint 18.03 pas très grosse ( 9 gigas après mise à jour )

Un système Debian Xfce me semble être un bon choix (assez léger, menu classique par catégories).

Je recommande plutôt DFLinux (https://dflinux.frama.io/home/) car tout en français avec les logiciels indispensables et une documentation claire intégrée.

Pour un double boot avec Windows, je me contente de créer un espace non alloué à côté de la partition Windows (20 Go sont suffisants).

Il faudra choisir Installation simplifiée puis choisir "utiliser le plus grand espace disponible". Debian va ainsi reconnaitre l'espace non alloué et l'utiliser pour créer de lui même :

- une partition ext4 servant au système et aux fichiers personnels

- une partition swap

et installer le tout.

Bonjour !

J'installerai cette distribution :ubuntu-15.04 .Lorsque je m'habituerai à linux,à ce moment je chercherai d'autres.

Merci infiniment à vous tous.

Bonjour,

C'est bien de Ubuntu 18.04 dont il est question ?

Attention, la version à long terme LTS 18.04 n'est plus adaptée aux PC disposant de processeur 32 bits.

- Windows XP actuellement installé est-il en 32 bits ?

- De quelle quantité de RAM dispose le PC ?

S'il y a pas plus de 2 Go de RAM, Ubuntu 18.04 ne sera pas très réactif (j'ai noté qu'entre la version 16.04 et la 18.04, la RAM consommée est largement plus élevée car de mémoire, au démarrage, 1,2 Go sont désormais utilisés).

Ce n'est pas parce que Windows XP 32 bits est installé que le processeur n'est pas compatible 64 bits. Pour le savoir,

- tester un système 64 bits (Ubuntu 18.04) : s'il y a un message d'erreur, c'est que le processeur est en 32 bits

- tester un système 32 bits (DFLinux) et dans le Terminal, taper cette commande : lscpu | grep -i "mode(s)"

Si le résultat est : Mode(s) opératoire(s) des processeurs : 32-bit, 64-bit, c'est qu'un système 64 bits pourra être installé.

Même si un système 64 bits peut être installé, sur un vieux PC (XP), je n'installerai pas Ubuntu qui sera trop lourd. Mieux vaut un bureau Xfce (sans doute moins "joli" mais plus réactif).

fiche a écrit :

Bonjour,

C'est bien de Ubuntu 18.04 dont il est question ?

Attention, la version à long terme LTS 18.04 n'est plus adaptée aux PC disposant de processeur 32 bits.

- Windows XP actuellement installé est-il en 32 bits ?

- De quelle quantité de RAM dispose le PC ?

S'il y a pas plus de 2 Go de RAM, Ubuntu 18.04 ne sera pas très réactif (j'ai noté qu'entre la version 16.04 et la 18.04, la RAM consommée est largement plus élevée car de mémoire, au démarrage, 1,2 Go sont désormais utilisés).

Ce n'est pas parce que Windows XP 32 bits est installé que le processeur n'est pas compatible 64 bits. Pour le savoir,

- tester un système 64 bits (Ubuntu 18.04) : s'il y a un message d'erreur, c'est que le processeur est en 32 bits

- tester un système 32 bits (DFLinux) et dans le Terminal, taper cette commande : lscpu | grep -i "mode(s)"

Si le résultat est : Mode(s) opératoire(s) des processeurs : 32-bit, 64-bit, c'est qu'un système 64 bits pourra être installé.

Même si un système 64 bits peut être installé, sur un vieux PC (XP), je n'installerai pas Ubuntu qui sera trop lourd. Mieux vaut un bureau Xfce (sans doute moins "joli" mais plus réactif).

Mon pc de bureau Dell est de 32bits et 1go de rame et 2 go pour le processeur.

Mon pc de bureau Dell est de 32bits et 1go de rame et 2 go pour le processeur.

Je te suggère de faire monter tes RAM a 4 Go .. ( pour pouvoir bien travailler avec tes video Flash-Player )

Tel quel .. Je ne voie que --> Linux Lite :

telechargement de l'iso 32 bit :de LinuxLite 3.8 --> https://sourceforge.net/projects/linuxlite/files/latest/download?source=files

REQUIREMENTS

MINIMUM RECOMMENDED SPECIFICATIONS:

CPU: 1Ghz processor

RAM: 768mb ram

STORAGE: 8gb

RESOLUTION: VGA screen 1024x768 resolution

MEDIA: DVD drive or USB port for the ISO image

PREFERRED SPECIFICATIONS:

CPU: 1.5GHz processor

RAM: 1024mb ram

STORAGE: 20gb

RESOLUTION: VGA, DVI or HDMI screen 1366x768

MEDIA: DVD drive or USB port for the ISO image

m_n a écrit :

Mon pc de bureau Dell est de 32bits et 1go de rame et 2 go pour le processeur.

Je te suggère de faire monter tes RAM a 4 Go .. ( pour pouvoir bien travailler avec tes video Flash-Player )

Tel quel .. Je ne voie que --> Linux Lite :

telechargement de l'iso 32 bit :de LinuxLite 3.8 --> https://sourceforge.net/projects/linuxlite/files/latest/download?source=files

REQUIREMENTS

MINIMUM RECOMMENDED SPECIFICATIONS:

CPU: 1Ghz processor

RAM: 768mb ram

STORAGE: 8gb

RESOLUTION: VGA screen 1024x768 resolution

MEDIA: DVD drive or USB port for the ISO image

PREFERRED SPECIFICATIONS:

CPU: 1.5GHz processor

RAM: 1024mb ram

STORAGE: 20gb

RESOLUTION: VGA, DVI or HDMI screen 1366x768

MEDIA: DVD drive or USB port for the ISO image

Merci pour ces precieux conseils.Je n'ai jamais travaillé avec Linux.

Maintenant que je decide de me lancer dedans,cela me servira de le tester et en meme temps les performances de mon pc avec Linux.

Je sais qu'il me faut augmenter la rame.Mais le moment n'est pas encore venu .

Pour Linux Lite,ça parait intéressant,merci.

Bonjour Menara,

Je ne suis pas totalement d'accord avec m_n qui te conseille l'installation de Linux Lite 4.0 pour deux raisons :

1) tu ne disposes pas d'une Ram-mémoire suffisante. Tu ne disposes que du minimum requis, soit 1024 Mb de Ram alors qu'il est conseillé d'en avoir 2048 pour le confort de l'utilisation et de l'utilisateur :
2) le site + les explications relatives à Linux Lite sont en langue anglaise (le créateur étant néo-zélandais), ce qui peut - sans vouloir te vexer - représenter un problème pour toi si tu ne comprends pas l'anglais ...

Je te conseille Lubuntu 18.04 LTS qui est une version dérivée d'Ubuntu, qui utilise l'environnement de bureau LXDE, soit le plus léger de tous les bureaux. Avec Lubuntu 18.04 LTS, tu bénéficies de l'aide, du forum, des explications (tout cela en français), ... de l'original, soit "Ubuntu", la version de base étant donné que Lubuntu découle d'Ubuntu. En cas de problème, tu peux consulter le site d'Ubuntu : https://doc.ubuntu-fr.org/et aussi leur forum : https://forum.ubuntu-fr.org/index.php

Tu trouves tous les explications, détails d'installation, ... et cela en français sur le site principal de Lubuntu : https://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu

Par exemple : Lubuntu peut s'installer sur un vieux Pentium II ou un système Celeron avec seulement 256 MB – 384 MB de Ram-mémoire, compte tenu que 512 Mb représente la valeur de Ram recommandée.

La version de Lubuntu à telécharger/installer (en 32 BIT) est la dernière, soit Lubuntu 18.04 LTS, est ici : http://www.lubuntu.fr/

Bonjour,

Quelques commentaires...si ça peut aider dans la décision....

J'ai installé Linux Lite 4.0 sur un PC portable avec 4 GB de RAM et processeur I3, comparé à LL 3.8, le démarrage est un peu plus long.

J'ai pu "tuner" un peu la bête en mettant les fichiers temporaires en RAM, mais rien de miraculeux.

Il faut préciser que LL 4.0 présente beaucoup d'améliorations comparé aux versions 3.x :

- francisation sans bidouillage

- présentation très améliorée du bureau

- simplicité et rapidité d'installation (15 minutes !)

- sauvegarde avec Timeshift avec création d'un ISO pour rattraper une situation difficile au cas ou....

- pas de partition SWAP

- base Ubuntu 18.04

J'aime bine LinuxLite car il est fiable et j'ai maintenant un epu d'expérience davec, mais je vais essayer un Lubuntu....quand j'aurais un peu de temps libre...

Bonjour,

Lorsqu'un système 32 bits aura été choisi et une clé "live" créée (avec Rufus.exe : https://rufus.akeo.ie/ ou Etcher : https://etcher.io/)

- DFLinux (Debian Xfce pré-configurée, donc un système complet après installation et mises à jour) : https://debian-facile.org/dflinux/isos/dflinux-stretch-rev1-i386.iso

- Debian Lxde 9.5 avec pilotes non libres : https://cdimage.debian.org/images/unofficial/non-free/images-including-firmware/9.5.0-live+nonfree/i386/iso-hybrid/debian-live-9.5.0-i386-lxde+nonfree.iso

- Lubuntu 18.04 : http://cdimages.ubuntu.com/lubuntu/releases/18.04/release/lubuntu-18.04-desktop-i386.iso

Je serai curieux d'avoir le résultat de cette commande à taper dans le Terminal, histoire d'être certain que le processeur ne peut pas supporter du 64 bits :

lscpu | grep -i "mode(s)"

Mais avec 1 Go de RAM, dans tous les cas, mieux vaut privilégier un système 32 bits.

Debian Lxde devrait être moins gourmande en RAM que Lubuntu.

Pour information DFLinux 32 bits consomme au démarrage environ 210 Mo de RAM.

(La dernière version de Linux Lite n'est plus proposée en 32 bits : "There will be no 32bit ISO from Series 4." https://www.linuxliteos.com/download.php)

Merci à vous tous.

Je vous ecrit à partir de Linux : ubuntu-15.04

Seulement ,à la mauvaise surprise qu'elle est en anglais et moi je ne comprends pas l'anglais.

Il y a des commandes comme (sudo ....et d'autres termes....) à entrer quelque part pour changer la configuration du systeme.

Mais je ne vois pas où il faut les mettre.

Bonjour Menara,

Je vous ecris à partir de Linux : ubuntu-15.04

Comme c'est déplorable, et ce après avoir reçu tant d'avis, d'explications, ... d'avoir installé une version Ubuntu 15.04 complètement obsolète. C'est franchement triste. Mais qu'en pensent ceux qui t'ont répondu ?

Slyvester a écrit :

Bonjour Menara,

Je vous ecris à partir de Linux : ubuntu-15.04

Comme c'est déplorable, et ce après avoir reçu tant d'avis, d'explications, ... d'avoir installé une version Ubuntu 15.04 complètement obsolète. C'est franchement triste. Mais qu'en pensent ceux qui t'ont répondu ?

Merci Slyvester,crois moi,je ne regrette rien.Je suis tres content d'avoir su comment installer linux sur un ordinateur.

L'installation est compliquée par rapport à windows xp ou windows 7,....où celle ci se fait presque automatiquement.

Avec linux il faut créer le cd ou l'usb de demarrage,puis des partitions puis enfin entrer dans une philosophie qui est tres loin d'etre comparable à celle de windows.

Merci pour vos precieux conseils.J'ouvrirai un nouveau sujet pour voir comment configurer linux.

Re,

... Je suis très content d'avoir su comment installer linux sur un ordinateur ...

Si tu es content d'avoir installé une vieille distribution Linux (Ubuntu 15.04) en anglais, qui ne reçoit plus de mises à jour depuis longtemps, qui va consommer toute ta Ram-mémoire, c'est très bien !
Mon dernier conseil : installe une distribution Linux actuelle. Relis, ci-dessus, mon "post" ou celui de Fiche avec de nombreux liens - notamment de teléchargement de distributions - très utiles. Bonne chance pour la suite !

Bonjour,

S'il n'y a pas d'erreur de frappe, Ubuntu 15.04 n'est pas une version à long terme. Donc, elle n'a été mise à jour que 9 mois, jusqu'à début 2016.

Que ce soit Windows ou Linux, il n'est pas du tout préconisé d'utiliser des systèmes non mis à jour (failles de sécurité non corrigées dans le système et les programmes...).

Il aurait mieux valu Ubuntu 16.04 LTS, même si avec 1 Go de RAM, dès que Firefox aurait été ouvert avec quelques onglets, la RAM totale serait utilisée.

Comme les personnes qui sont intervenues, je continue de dire que Debian Lxde, Xfce (DFLinux, déjà en français), Lubuntu 18.04 étaient nettement préférables (systèmes mis à jour encore plusieurs années et utilisant dans les 200 Mo de RAM au démarrage) et pas plus compliquées à installer.

Bonjour, on l'a fait à la maison mais sur un disque dur externe ou plutôt sur une partition d'un mini disque dur externe.

On a lancé la clef usb on a choisi "installer" on a donné le chemin de la partition après l'avoir préparée avec gparted.

On a bien fait attention que le secteur de démarrage soit sur ce disque externe et voilou.

Chachou30 a écrit :

Bonjour, on l'a fait à la maison mais sur un disque dur externe ou plutôt sur une partition d'un mini disque dur externe.

On a lancé la clef usb on a choisi "installer" on a donné le chemin de la partition après l'avoir préparée avec gparted.

On a bien fait attention que le secteur de démarrage soit sur ce disque externe et voilou.

Faire une installe sur dd interne ou externe ..

et faire une installe sur clé-usb ..

--> Groose différence sur resultat de l'utilisation .. je pense ..

menara a écrit :

Merci à vous tous.

Je vous ecrit à partir de Linux : ubuntu-15.04

Seulement ,à la mauvaise surprise qu'elle est en anglais et moi je ne comprends pas l'anglais.

Il y a des commandes comme (sudo ....et d'autres termes....) à entrer quelque part pour changer la configuration du systeme.

Mais je ne vois pas où il faut les mettre.

Les commendes se font dans un terminal

Bravo pour avoir reussi ton install ... mais je serais curieux de voir une photo d'ecran de ton Gparted ..

Slyvester a écrit :

Re,

... Je suis très content d'avoir su comment installer linux sur un ordinateur ...

Si tu es content d'avoir installé une vieille distribution Linux (Ubuntu 15.04) en anglais, qui ne reçoit plus de mises à jour depuis longtemps, qui va consommer toute ta Ram-mémoire, c'est très bien !
Mon dernier conseil : installe une distribution Linux actuelle. Relis, ci-dessus, mon "post" ou celui de Fiche avec de nombreux liens - notamment de teléchargement de distributions - très utiles. Bonne chance pour la suite !

Ouiiiiiiii .. Beaucoups de chance ..

Slyvester a écrit :

Re,

... Je suis très content d'avoir su comment installer linux sur un ordinateur ...

Si tu es content d'avoir installé une vieille distribution Linux (Ubuntu 15.04) en anglais, qui ne reçoit plus de mises à jour depuis longtemps, qui va consommer toute ta Ram-mémoire, c'est très bien !
Mon dernier conseil : installe une distribution Linux actuelle. Relis, ci-dessus, mon "post" ou celui de Fiche avec de nombreux liens - notamment de teléchargement de distributions - très utiles. Bonne chance pour la suite !

Merci infiniment.....je ne vais pas garder cette distribution maintenant que je sais comment proceder.

Lorsqu'on repond avec une citation C'est au bas de la citation ..--> Non dans la citation ..