TOULOUSE — Un agent d'ERDF est mis à pied 21 jours à Toulouse pour avoir rétabli de son propre chef le courant chez une famille privée d'électricité en raison de factures impayées, a annoncé jeudi l'agent sanctionné, Dominique Liot, militant CGT et écologiste.

M. Liot "assume" dans un communiqué son action dans la tradition des "Robin des bois", déplorant la procédure disciplinaire engagée contre lui "pour avoir revendiqué publiquement la remise de l'électricité à un couple de RMIstes avec une petite fille de 2 ans".

La sanction est inférieure aux 28 jours d'abord envisagés par la direction, ajoute le syndicaliste, qui y voit un "encouragement à faire évoluer la loi et les pratiques pour arriver à des mesures sociales impératives: la tranche tarifaire gratuite et l'interdiction des coupures de personnes démunies".

M. Liot indique qu'il se prépare à faire appel et estime que son acte "donne sens à une vision du service public à l'opposé de sa privatisation, sa logique essentiellement financière et son lot d'externalisations".

Un conflit contre les externalisations et suppressions de sites de proximité d'ErDF et GrDF, filiales de distribution d'EDF et GDF Suez, avait permis au printemps dernier de sauver 129 emplois et d'obtenir 66 embauches à ERDF-GRDF Midi Pyrénées, selon la CGT.

Plusieurs syndiqués CGT ont été licenciés à l'automne dernier en Midi-Pyrénées en raison notamment de violences à l'occasion du conflit, avant que la plupart des licenciements soient transformés en mutations d'office.

Le syndicaliste mis à pied mardi appelle à la "réintégration" de deux salariés, l'un à Toulouse l'autre à Paris, "comme cela a été fait pour 5 autres collègues toulousains"

***

Source

Si vous dites vrai et "tout", la sanction apparait sévére?

Mais trop souvent les témoignages de personnes engagées sont entachés de subjectivité...

ben c'est pas moi qui le dit, c'est la " source " que j'ai mis en bas de mon 1er post...

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gpe3_-RyPqZPs1aS3mNNGhSVLVzQ

shumi a écrit :

ben c'est pas moi qui le dit, c'est la " source " que j'ai mis en bas de mon 1er post...

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gpe3_-RyPqZPs1aS3mNNGhSVLVzQ

Ah bon désolé, j'avais pas vu "la source". J'ai donc consulté la dépéche de l'AFP: je persiste à dire qu'une MAP aussi longue (un avertissement aurait suffi ?) semble bien sévére, quoique je ne connaisse pas le dossier (était-ce la premiére fois ?)

C'est un DRH tout nouveau retraité qui vous repond !

bonsoir,

l'agent edf a eu raison

j'espère que la sanction sera ré évaluée

Que voulez-vous dire par "ré évaluée"

augmentée ? ou bien réexaminée ?

bien évidemment réexaminée

puisque je trouve que l'agent a eu raison

MickyMike a écrit :

bien évidemment réexaminée

puisque je trouve que l'agent a eu raison

C'est logique !

Mais en francais "ré évalué" est un terme ambigu.

ainsi on ré évalue un taux de change, pou signifier qu'on augmente le taux.

Bon, là n'est pas la question : je la formule plutôt ainsi : " notre société, dite "évoluée", n'a-t-elle que la rentabilité économique & financiére comme objectif ? "

Si OUI, c'est plutot triste !